Nick Diaz

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
M4RC sanoi:
Olisi varmasti päässyt lyhyemmällä tuomiolla jos olisi myöntänyt vain virheensä ja kertonut totuuden. Sitä toi NSAC haluaa.
Click to expand...

Joopa joo. Kyllä sieltä niitä kevyempiä tuomioita saadaan just niillä paskapuheilla: A.Silvan Viagrat, Overeemin selkälääkkeet (joissa testoa), Barnetin, Sherkin ja monen muun proteiinit (jotka kyllästetty anaboleilla.) Nick on sen sijaan julkisesti lähes mainostanut jatkuvaa pilvenpolttoaan moneen otteeseen. Toisin kuin muut pilvestä(kään) kärynneet. Ei kyllä mitenkään fiksua, mutta suorastaan liikuttavan rehellistä.
 
mikämassa sanoi:
Joopa joo. Kyllä sieltä niitä kevyempiä tuomioita saadaan just niillä paskapuheilla: A.Silvan Viagrat, Overeemin selkälääkkeet (joissa testoa), Barnetin, Sherkin ja monen muun proteiinit (jotka kyllästetty anaboleilla.) Nick on sen sijaan julkisesti lähes mainostanut jatkuvaa pilvenpolttoaan moneen otteeseen. Toisin kuin muut pilvestä(kään) kärynneet. Ei kyllä mitenkään fiksua, mutta suorastaan liikuttavan rehellistä.
Click to expand...
No Chaelistä löytyi lähes kaikkea paitsi bensaa ja meni sinne ilman paskapuheita ja sai 2 vuotta. Andersonin tuomio oli itseasiassa aika normaali first time offenderille ennen uusien linjausten sisääntuloa.
 
Epäilen että on vähän samanlainen systeemi kuin suomen lakialoitteet ettei niihin voi oikein ulkomaiset osallistua, ne tarkistetaan ennen kuin se menee läpi. Ja sekään ei takaa vielä mitään vaikka menisi Obaman pöydälle tuo paperi.
 
Japi sanoi:
ne tarkistetaan ennen kuin se menee läpi.
Click to expand...

Joo ihan varmaan tarkastetaan yli 100,000 'allekirjoitusta'. :confused:

Laittaako ne niille sahkopostia ja kysyy 'oletko varma' vai meneeko huutamaan postinumeroon henkilon nimea kunnes joku ilmaantuu ja kysyy etta laitoitko ihan oikeasti nimes sinne. VPN:lla noista paasee kuka tahansa ohi. IP filtterointikaan ei toimi - voisin itse vaikka nyt laittaa n. 40 eri IP:sta allekirjoituksen ja feikki sahkoposteja voi aina luoda rajatta.

Vahan realismia peliin....:D
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kyllä suomen kansalaisaloitepalvelu ainakin toimii niin että ne tarkistetaan väestörekisteristä, en tiiä onko toi sit enemmänkin vähän kuin joku addressit.com, jolloin sillä ei ole oikeasti mitään merkitystä.
 
Noita ei kuulemma tarkisteta, voi olla siis U.S.A ulkopuolelta...Tiedä sitten, mutta näin luki olikohan Sherdogissa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Silloin se on todennäköisesti vähän kuin addressit.com suomessa, ja sillä ei ole vittuakaan väliä onko siellä 2 vai 2000 ääntä.
 
Diazin asianajaja sano jo aiemmin että ei tuolla varmaankaan suurta merkitystä ole, mutta saa sillä jonkinlaista näkyvyyttä kuitenkin. Vääryys on tapahtunut ja asia pitää saada oikastua mielellään nopeasti.
 
Tuskin oikaisevat ja hyvä niin, rikkoo kilpaurheilun sääntöjä toistuvasti.
 
Japi sanoi:
Tuskin oikaisevat ja hyvä niin, rikkoo kilpaurheilun sääntöjä toistuvasti.
Click to expand...
Näin juuri.

Säännöt ovat varmasti olleet hyvin selvät Diazille kuten kaikille muille mitä tulee pilven poltteluun. Sääntöjä kun rikotaan, siitä myös maksetaan. Onko 5 vuotta vähän yliammuttu? On varmaan, mutta vähintäänhän tuosta olisi se 2-3vuotta pitänyt tulla kun kuitenkin oli jo kolmas rike.

Se mistä suurin valitus ja keskutelu (maailmalla) on nyt on se että ylipäänsä ruohosta tulee sanktioita. Tässä kohtaa mennään aika metsään koska säännöthän on tiedetty jo etukäteen eikä niistä silloin olla valitettu. Oli mikä tahansa sääntö miten naurettava tahansa niin ethän voi sitä tietoisesti rikkoa ja jälkikäteen valittaa että vittu kun on perseestä.
 
Suurin keskustelu tässä käydään nyt siitä miksi se kusitesti otettiin käsittelyyn kun oli kaksi paljon tarkempaa verikoetta. Siihen päälle se ettei kusitestiä testattu niin kuin pitäisi.
 
Kannattaisi pikkuhiljaa ymmärtää että Diaz läpäisi kaksi testiä kolmesta, yhden testin olisi pitänyt jo riittää, mutta ajojahtihan tämä oli aivan selkeästi. Cejudoa ei ole testattu koko Olympia uran aikana kolmea kertaa samana päivänä.
Eiköhän tämä käänny Diazin ja samalla koko lajin hyväksi, aika surkuhupaisaa että Diazin ansiosta on aika todennäköstä että asiat tulee muuttumaan paremmaksi.


Diaz first gave his urine at 7:12 p.m. – before his UFC 183 headliner – to a collector working on behalf of the SMRTL. The test came back negative when run through a “WADA full menu,” which includes drugs of abuse.

At 10:38 p.m., after his fight, he gave his urine to another collector working on behalf of Quest. The sample ultimately came back showing marijuana metabolites in excess of 300 ng/mL, ordouble the NSAC’s allowed amount of 150 ng/mL.

Then, at 11:55 p.m., Diaz gave his urine to the same collector for SMRTL. He again passed the WADA full menu.
 
mikkoju sanoi:
Suurin keskustelu tässä käydään nyt siitä miksi se kusitesti otettiin käsittelyyn kun oli kaksi paljon tarkempaa verikoetta. Siihen päälle se ettei kusitestiä testattu niin kuin pitäisi.
Click to expand...

Kaikki ne oli kusitestejä mun mielestä?
 
Rogani muistaakseni puhu että eka ja kolmas jotka käsiteltiin wadan labrassa oli verikokeita. Että jos näin on niin sitten sysäisin sen tokan testin sivuun ja asia selvitettäis tarkemmilla testeillä ja WORLD ANTI-DOPING AGENCYn valtuuttamien labrojen tuloksilla.

Oon kyllä ihan samaa mieltä sun kanssa että aineitten käyttäjät ulos urheilusta, mutta pitää mennä molempien kannalta sääntöjen mukaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom