- Liittynyt
- 31.3.2021
- Viestejä
- 103
Mitä mieltä ootte onko naturaalilla mitään mahdollisuuksia pärjätä, mitä tässä oon lueskellu niin suurin osa käyttää roinaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Bodaus hippasen vaikeeta, siitä alaspäin täysin mahdollista. Bodauksessa pitää olla todella kovat geenit eikä sekään yleensä riitä.Mitä mieltä ootte onko naturaalilla mitään mahdollisuuksia pärjätä, mitä tässä oon lueskellu niin suurin osa käyttää roinaa.
Kyllä voi esim. voimanostossa pärjätä poikkeusyksilöt naturaalina riippumatta testataanko vai ei. Tuomas Hautalaa kovempaa raw-voimanostajaa ei ole Suomessa ollut koskaan testatut ja testaamattomat lajin urheilijat mukaanlukien. Ja tulokset olisi maailmanluokkaa säännöistä riippumatta, jos sinne lähdetään vertaamaan. Suurin osa nyt ei tietysti pärjää/pärjäisi edes kansallisella tasolla, koska lahjoja se vaatii sinnekin kärkeen nousta, pelkällä 20v omistautumisella ei keskivertojamppa menesty. Se pätee testauksesta riippumatta. Eli = panosta treenaamiseen ja kokeile omat rajasi. Jos aloittelija tuollaisia miettii, niin varmasti tappaa kehityksen. Ei 200kg penkki tai 300kg veto vielä mitään friikkiä genetiikkaa vaadi, jos on valmis omistautumaan asialle pitkäjänteisesti. Helppoa se tuskin tosin useimmille on, koska muuten niitä tyyppejä olisi joka salilla. Ja vähemmistö niitä nostaa, vaikka ottaisi viimeisenä oljenkortena d-aineita mukaan. Bodaus on sitten ihan oma juttunsa, vaatii monilta osin hyvät geenit ja kokonaisvaltaista lifestylea. Sitten jos muut lahjakkaat HC-mentaliteetilla roinaa, niin ei siellä niitä vastaan pelkästään genetiikalla enää menesty.Olettaen, että tässä haetaan voimailuun ja lihaksen kasvatukseen orientoituneita lajeja, niin vastaus on, että testatuissa liitoissa voi tietysti pärjätä (eli käytännössä Suomen sisällä), mutta testaamattomissa ei. Eli oli laji sitten vaikka bodaus tai vahvamiehet, niin maailmalla ei voi pärjätä, Suomessa voi, koska on natuille omat kinkerinsä.
Turha ehkä tuollaisia yksittäistapauksia, täysiä friikkejä nostaa esiin. Ei mitään tavan tallaajien kanssa tekemistä. Pientä heittoa toki noissa lajeissa on, vähän niputin karrikoiden yhteen. Siinä missä bodauksessa ei ole missään nimessä mahdollista natikkana pärjätä isoilla lavoilla, niin esim. voimanostolle, painonostolle ja vahvamiehiin annan sellaisen myönnytyksen, että maailmasta varmasti löytyy muutama kourallinen syntyjään friikkejä ihmisiä, jotka kovalla panostuksella voisivat nousta maailman kärkeen. Toinen juttu sitten taas, kuinka moni tuollaisesta ihmisistä jahkautuu edes koko voimailun pariin.Kyllä voi esim. voimanostossa pärjätä poikkeusyksilöt naturaalina riippumatta testataanko vai ei. Tuomas Hautalaa kovempaa raw-voimanostajaa ei ole Suomessa ollut koskaan testatut ja testaamattomat lajin urheilijat mukaanlukien. Ja tulokset olisi maailmanluokkaa säännöistä riippumatta, jos sinne lähdetään vertaamaan. Suurin osa nyt ei tietysti pärjää/pärjäisi edes kansallisella tasolla, koska lahjoja se vaatii sinnekin kärkeen nousta, pelkällä 20v omistautumisella ei keskivertojamppa menesty. Se pätee testauksesta riippumatta. Eli = panosta treenaamiseen ja kokeile omat rajasi. Jos aloittelija tuollaisia miettii, niin varmasti tappaa kehityksen. Ei 200kg penkki tai 300kg veto vielä mitään friikkiä genetiikkaa vaadi, jos on valmis omistautumaan asialle pitkäjänteisesti. Helppoa se tuskin tosin useimmille on, koska muuten niitä tyyppejä olisi joka salilla. Ja vähemmistö niitä nostaa, vaikka ottaisi viimeisenä oljenkortena d-aineita mukaan. Bodaus on sitten ihan oma juttunsa, vaatii monilta osin hyvät geenit ja kokonaisvaltaista lifestylea. Sitten jos muut lahjakkaat HC-mentaliteetilla roinaa, niin ei siellä niitä vastaan pelkästään genetiikalla enää menesty.
Meinasin että pärjääkö natu bodarit kisoissa roinaa käyttäviä vastaan? Eikös ihminen pysty tiettyyn pisteeseen saakka kasvattaa lihasta kunnes tulee vastaan raja.Pärjätä missä? Onhan meillä suomessa huikeita naturaali fysiikoita!!! Ja varmasti testattuja toisin kun suuressa maailmassa. Jos on tarkoitus olla iso onnistuu naturaalina varsin hyvin. Jos tarkoitus olla vahva onnistuu naturaalina varsin hyvin jos on tarkoitus olla iso ja super kireä siinä on haasteita MUTTA poikkeuksiakin on! Se mitä kuvat näyttää on livenä vielä vaikuttavampi! Kuvat muuttaa mittasuhteita.
tarkenna hieman kysymystäsi.
Onhan ne fysiikat eri näköisiä jos vaikka vertaillaan 80kg naturaali vs 80 kg testaamaton. Kumpiko sitten silmää enemmän miellyttää. Kauneus kilpailuthan ne on.Meinasin että pärjääkö natu bodarit kisoissa roinaa käyttäviä vastaan? Eikös ihminen pysty tiettyyn pisteeseen saakka kasvattaa lihasta kunnes tulee vastaan raja.
Eli ongelma on se että jos diettaa lihakset katoaa samalla?Pärjätä missä? Onhan meillä suomessa huikeita naturaali fysiikoita!!! Ja varmasti testattuja toisin kun suuressa maailmassa. Jos on tarkoitus olla iso onnistuu naturaalina varsin hyvin. Jos tarkoitus olla vahva onnistuu naturaalina varsin hyvin jos on tarkoitus olla iso ja super kireä siinä on haasteita MUTTA poikkeuksiakin on! Se mitä kuvat näyttää on livenä vielä vaikuttavampi! Kuvat muuttaa mittasuhteita.
tarkenna hieman kysymystäsi.
No tavallaan joo enemmän menettävät lihasta koska kehonrakennuksessa se kireys on niin luonnoton että keho alkaa naturaalilla myös purkamaan lihasta suojatakseen sitä. Eli puretaan sieltä mistä sitä ei elossa pysymiseen tarvita. Rasva auttaa selviytymään isot lihakset ei.Eli ongelma on se että jos diettaa lihakset katoaa samalla?
Eli geenit on siis suuressa osassa natuilla?No tavallaan joo enemmän menettävät lihasta koska kehonrakennuksessa se kireys on niin luonnoton että keho alkaa naturaalilla myös purkamaan lihasta suojatakseen sitä. Eli puretaan sieltä mistä sitä ei elossa pysymiseen tarvita. Rasva auttaa selviytymään isot lihakset ei.
Kyllä! (Niinkuin missä tahansa lajissa ja sama myös siinä mitenkä keho vastaa kemiaan)Eli geenit on siis suuressa osassa natuilla?
Geenit ovat suuressa osassa kaikilla. Pelkkä roina ei tee kenestäkään menestynyttä urheilijaa jos geenit ovat huonot. Lahjakas natu kepittää helposti lahjattoman roinarin. Saleilla on paljon roinaajia joita ei tunnista roinaajiksi kropasta. Vaikka ihminen olisi laiha kynäniska, hänellä voi olla huippu geenit voimailuun. Tiedän monta laihaa kuikeloa joista on tullut isoja ja vahvoja kovan tason voimailijoita. Laihuus ei tarkoita aina huonoja geenejä, vaan alikaloreita. Vasta kun pistää kaloreita myllyyn ja alkaa urheilla nähdään potentiaali.Eli geenit on siis suuressa osassa natuilla?