Napakkaa tekstiä City-lehdessä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Nitsku
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
mitäs korpeamista tuossa rasvajutussa on? enemmän itseäni korpeaa nämä jotka tietävät kaikesta kaiken ja eivät syö rasvoja ollenkaan. karkkeja ja muita nopeita hiilihydraatteja sensijaan vedellään naamaan sen minkä kerkeää. rasvat on välttämättömiä. mieluummin kiinnitäisin huomiota rasvojen laatuun.

jos rasvat nimettäisi uudestaan vaikka suomalaisittain "hyvät rasvat" ja "pahat rasvat" niin olisi hieman selkeämpää asiaan vihkiytymättömillekkin katsoa ravintoarvotaulukoita paketista (vertailuna tyydyttymättömät, tyydytetyt ym.)
 
Kuningasankka sanoi:
Ei ois muuten auttanu, sillä kaverilla oli kotona kuulemma 4 konetta. :lol2:
Kamoon, mitä tossa nyt niin ihmeellistä? Mullakin on 5 konetta ja läppäri tässä huoneessa. Yksi on oikeen Sparcstation 5. Onko tässä loppujen lopuksi mitään järkeä? Ei varmaankaan. Taidan olla niitä kaikkien inhoamia hikisiä kynäniskänörttejä. :rolleyes:
 
Repe Sorsa sanoi:
Niille ketkä näin ajattelee on tarjolla siviilipalvelus. Entäs, jos kieltäytyisi maksamasta veroja. Sitähän voisi mennä Belgiaan hakemaan turvapaikkaa, kun Suomessa ei sallita omaa mielipidettä veropolitiikasta. Mitä eroa?

toi että sanotaan että voi valita sivarin niin on aikalailla sama kun kysyis leikataanko sun vasen vai oikea käsi irti? sen jälkeen on turha valittaa että puuttuu toinen käsi kun ei ollut pakko valita juuri se käsi. Eli joko intti tai sitten ei tarvitse tehdä mitään, silloin ei ole pakottamista.

Niin, onhan toi verokin pakottamista, voisihan sen tietenkin jättää maksamatta mutta silloin voisi evätä kaikki jotka maksetaan veroilla. :)
 
Mike sanoi:
Pikkuista noottia tosta fontista, pyritään käyttämään tuota fonttimahdollisuutta vain erikoistapauksissa, ei varsinaisissa viesteissä, on aika hämäävän näköinen eikä paranna luettavuutta. Esim semmoisessa paikassa ok kun vaikka lainaa tekstiä joltain muulta sivustolta.

Pyydän nöyrimmin anteeksi, en ajatellut koko asiaa. :nolo:
 
jamaan sanoi:
toi että sanotaan että voi valita sivarin niin on aikalailla sama kun kysyis leikataanko sun vasen vai oikea käsi irti? sen jälkeen on turha valittaa että puuttuu toinen käsi kun ei ollut pakko valita juuri se käsi.

Mitä vittua sä mahdat selittää?
 
Aku-A sanoi:
Mitä vittua sä mahdat selittää?

Ilmeisesti jotain mikä menee yli sun ymmärryksen. :) ehken kirjottanu tarpeeks selkeesti että tolla tarkotin että inttiä ei voi sanoa vapaaehtoiseksi niin kauan kuin on pakko valita sen tilalle jotain muuta.
 
jamaan sanoi:
Ilmeisesti jotain mikä menee yli sun ymmärryksen. :) ehken kirjottanu tarpeeks selkeesti että tolla tarkotin että inttiä ei voi sanoa vapaaehtoiseksi niin kauan kuin on pakko valita sen tilalle jotain muuta.

Eli haet nyt sitä, että yksilö saa kieltäytyä kaikesta mitä yhteiskunta vaatii, jos vain siltä tuntuu? Verotkaan eivät ole vapaaehtoisia. Yhteiskunnan auttaminenkaan ei ole vapaaehtoista, toiset suorittavat sen intissä, toiset sivarissa. Ymmärsinkö oikein ettei kyse olekkaan enää sodasta ja tappamisesta, vaan siitä että ihimiseltä ylipäänsä voidaan vaatia jotain yhteiskunnan hyväksi?
 
jamaan sanoi:
Niin, onhan toi verokin pakottamista, voisihan sen tietenkin jättää maksamatta mutta silloin voisi evätä kaikki jotka maksetaan veroilla. :)

Ja jos jättää Armeijan käymättä, niin voisi evätä kaiken, mitä sillä on saatu. Eli tervemenoa Venäjälle!
:D
 
Tämä taas kertoo siitä, että Suomessa on asiat liiankin hyvin, kun ei sivari eikä armeija kiinnosta. Oikeestaan ainut asia koko jutussa joka kiinnostaa, on nähdä mitenkä tuon hipin anomukseen suhtaudutaan. Itse kyllä näkisin tommosille kavereille :whip: olevan ihan paikallaan.
 
nevahood sanoi:
mitäs korpeamista tuossa rasvajutussa on? enemmän itseäni korpeaa nämä jotka tietävät kaikesta kaiken ja eivät syö rasvoja ollenkaan. karkkeja ja muita nopeita hiilihydraatteja sensijaan vedellään naamaan sen minkä kerkeää. rasvat on välttämättömiä. mieluummin kiinnitäisin huomiota rasvojen laatuun.

jos rasvat nimettäisi uudestaan vaikka suomalaisittain "hyvät rasvat" ja "pahat rasvat" niin olisi hieman selkeämpää asiaan vihkiytymättömillekkin katsoa ravintoarvotaulukoita paketista (vertailuna tyydyttymättömät, tyydytetyt ym.)

Taisit nyt käsittää väärin:
mielestäni jutun otsikointi tekee hallaa rasvojen maineen parantamiselle.
Low carbilla olen itse tällä hetkellä, ja katselen tarkkaan minkälaisia ja mitä määriä rasvaa syön. :)
 
jamaan sanoi:
toi että sanotaan että voi valita sivarin niin on aikalailla sama kun kysyis leikataanko sun vasen vai oikea käsi irti? sen jälkeen on turha valittaa että puuttuu toinen käsi kun ei ollut pakko valita juuri se käsi. Eli joko intti tai sitten ei tarvitse tehdä mitään, silloin ei ole pakottamista.

Niin, onhan toi verokin pakottamista, voisihan sen tietenkin jättää maksamatta mutta silloin voisi evätä kaikki jotka maksetaan veroilla. :)
Koulun käynti, verojen maksu ja intti (miehille) ovat Suomessa kansalaisuuteen erottamattomana osana kuuluvia velvollisuuksia. Mitä helvetin vikaa siinä on, että jotain on pakko tehdä? Intissä voi valita vakaumuksen perusteella aseettoman palveluksen ja jos se ei kelpaa niin voi suorittaa siviilipalveluksen.

Tekisi mieli koivuhalolla motivoida näitä yhteiskunnan tuilla ja tarjoamassa turvassa asuvia vätyksiä, jotka nostaa hirveän haloon aina kun jotain pitäis tehdä vastikkeeksi.
 
IsoDino sanoi:
Taas pitäis yksi viedä sinne saunan taakse!!! :curs:

Todellakin ja tuntuu että sinne ois viimepäivin osalta ollut porukkaa vietäväksi jo ruuhkaksi asti.

ei taida se elämä siellä belgiassa olla juuri kummosempaa, vai meinaakohan kaveri elää niinkuin hotellissa koko loppuelämänsä?
 
Dopey sanoi:
Koulun käynti, verojen maksu ja intti (miehille) ovat Suomessa kansalaisuuteen erottamattomana osana kuuluvia velvollisuuksia. Mitä helvetin vikaa siinä on, että jotain on pakko tehdä?

Ottaen huomioon yo. kommentin kirjoittajan historian ja älykkyystason julistan tämän trolliksi. HTH. :)
 
Eipä nämä suomalaisen yhteiskunnan asettamat vaatimukset niin hirveen vaativia kyllä ole. Mielestäni tommosilla tyypeillä jotka eivät velvollisuuksiaan halua millään tavalla täyttää on syynä pelkästään suomalaisen sisun/luonteen puuttuminen. Ei yksin kertaisesti voida suvaita että joku vaatii jotakin tekemään vaan yritetään luistaa velvollisuuksista kaikin mahdollisin keinoin.Aivan käsittämätöntä rinnastaa oma olotila joihinkin vääryyksiin mitä ihmiset kokevat kehitysmaissa ja sotatantereilla.Eivät kansalaisoikeusjärjestöt tommosia pitkäletti nysviä varten ole joiden ainoina vaikeuksina elämässä on päivittäisen capucchino kupillisen hankkiminen. Itse en ainakaan vastaavasti henkeäni sotatilanteessa vaarantaisi jonkun aseistakieltäytyjän puolesta, toisin kuin perheen,sukulaisten,aseveljien ja muutenkin läheisten puolesta jotka osaavat arvostaa sitä että joku meidänkin puolesta on joskus taistellut.

Kaikki kunnia Suomen Sotaveteraaneille.
 
Niinpä, et vaarantaisi itseäsi aseistakieltäytyjän puolesta. Suomen armeijassa kyllä joudut vaarantamaan nahkasi kaikkien suomalaisten takia oli se sitte hintti tai mulatti. Se taas on yksi syy kieltäytyä sotimasta, siis sotiminen sen takia että joku muu ei osaa hoitaa asioita ilman sotaa. Tekisit siis itsestäsi aseistakieltäytyjän. :hyper:
 
jarze sanoi:
Niinpä, et vaarantaisi itseäsi aseistakieltäytyjän puolesta. Suomen armeijassa kyllä joudut vaarantamaan nahkasi kaikkien suomalaisten takia oli se sitte hintti tai mulatti. Se taas on yksi syy kieltäytyä sotimasta, siis sotiminen sen takia että joku muu ei osaa hoitaa asioita ilman sotaa. Tekisit siis itsestäsi aseistakieltäytyjän. :hyper:

Kyllä olet oikeassa.Käytännössä sodassa olisi mahdotonta eritellä mitä kenenkin puolesta tekee. Puhunkin nyt omasta mielipiteestäni: esim. kyseisen Jussi Harmaja ei varmasti tekisi paskaakaan sinun tai minun puolesta vaan hörppisi edelleen sitä capucchinoaan belgiassa tai jossain ihan muualla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom