Naisten kuntosalikulttuuri - kuvia perseestä ja puurosta

[Ionabie]

Aha, tuosta herääkin kysymys, että onko fitnesspeppupimu laittautunut vai meneekö se tuulipuvunhousuissa, tukka lyhyenä, ja naama nurinpäin kuten entinen resitenttimme, vai venäläisittäin laittautuneena!

Fitnesspeppupimu tuulipuvunhousuissa? Eikö tässä ketjussa jo aiemmin ole todennettu, että vain trikoo kelpaa! :D

Varmaan tästäkin varotoimesta huolimatta opeteltaisiin Hangosta Ivaloon asti slaavikyykkäämään, jos itänaapuri päättää tulla joukolla käymään.

 

[Ampuhaukka]

Fitnesspeppupimu tuulipuvunhousuissa? Eikö tässä ketjussa jo aiemmin ole todennettu, että vain trikoo kelpaa! :D

Nyt täytyy ajatella tilanne loppuun asti - ryssähän rymyilisi metsissä ja puistoissa (vodkapäissään), siellä trikoot olisi äkkiä repaleisena. Pihimieliset fitnesspimus kuitenkn piilottaisivat ruusunnuppunsa; ja mihin muualle, kuin tuulipuvunhousuihin. Sellaisethan PITÄÄ olla, koska suomalaisia. Halvat addun verskat tulee vasta sitten slaavikyykkyvaiheessa.

 

[Penelope]

Aha, tuosta herääkin kysymys, että onko fitnesspeppupimu laittautunut vai meneekö se tuulipuvunhousuissa

Sekä että. Tuulipuvun housujen alle kun mahtuu yhdet, tai vaikka kahdetkin Better Bodiesin treenitrikoot. Metsässä ne vihreäcamot, kaupungissa citycamot. Talvella...öö.. menen tätä hetkeksi miettimään sinne itselleni naisena ainoaan oikeaan paikkaan, eli keittiöön.

 

[Valmet]

Ei paljon nykyaikana tosta kapistuksesta ole hyötyä kun vastustajan panssarivaunuis on automaattinen tähtäysjärjestelmä. Vai pitäskö ryssälle huutaa:"Vuotteleppa hetki kun mie veivvaan tätä kamppee, että suan siun panssarivaunun jyvälle". Muukin kalusto on suomella 50-vuotta perässä, joten se menestys sodassa ei olisi henkilöistä kiinni.

Ollaampas sitä negatiivisia. Panssarivaunuja on montaa erilaista ja suurin osa on kevyesti panssaroituja ja aseistettuja. Musti suoriutuu helposti yli 90% nykyaikaisista pst-tehtävistä, jos niiden katsotaan olevan vaunun toimitakyvyttömäksi saattaminen. Toisaalta taisteluvaunun eli sen pelottavimman maalin tuhoaa vaikka kessillä, joten ei se melan koko vaan miten sitä käyttää. Ja nimenomaan menestys kuvitteellisessa sodassa olisi henkilöistä kiinni, joten ei kannatta luovuttaa ainakaan ennen ensimmäistä lentolehtistä.

Itse aiheeseen. Kestän kyllä tämän lieveilmiön, minkä fitnessbuumi on tuonut (blogit ym.). Kuhan vaan porukka jaksaa treenata ja pitää kunnostaan huolta niin ei se ole keneltäkään pois.

No tämän voin allekirjoittaa.

Ps. kyllä.. juuri tätä vastausta varten kirjauduin viiden vuoden tauon jälkeen.. mitään muuta sanottavaa mihinkään muuhun aiheeseen ei ole ollut... ilmeisesti

 

[Jabbar]

Perse, puuro ja panssarintorjunta. Mikään inhimillinen ei ole tälle ketjulle vierasta!

 

[HarryG]

En valita, mut noista trikoista tuli kyl, tässä naisten kuntosali-kulttuurista puhuttaessa, Hulkin kuvaama EM-kisamatka. Jo lentokentällä lähtiessä kaikilla naispuoleisilla (kyllä, KAIKILLA) huoltajia myöten oli treenitrikoot jalassa.

Kai ne sit vaan on niin mukavat jalassa.

 

[Oppa100]

Bikini Fitness ? ei ikinä | Tickle Your Fancy

Hyvä kirjoitus aiheesta, oon itse aika pitkälti samoilla linjoilla.

Kuten bounceri sanoi niin munkin mielestä vähä erikoista spekulointia. Tyttöä selkeästi kiinnostaa ulkonäkökeskeisyys ja muoti, mutta taas treenaamiseen yhdistettynä hän ei pysty näitä kahta ymmärtämään. Tietty kaikkien ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä, mutta "miten olen voittaja kun onnistun jossain, jonka eteen olen tehnyt paljon työtä. Mulle tavoite meinaa sitä, että pystyn johonkin suoritukseen (enkä nyt tarkoita lihasten pullistelua), jonka eteen olen tehnyt paljon töitä. Se, että treenaisin vuosia vain siihen, että voin nousta lavalle seisomaan, ei tunnu yhtään houkuttelevalta." Entäs jos jonkun tavoite on se kisalavoille nouseminen, onko se sitten täysin väärä tavoite ja pitäisi treenata pelkästään kuten tuo mirkku? Tai sitten vertaus triatlonista tai fitnesskisoista, pitäisikö kaikkien sitten harrastaa triatlonia, koska se on aerobisesti raskaampi suoritus ja siten kirjoittajan mielestä kovempi laji. Naisten kympin voisi kieltää lailla, koska mitäs järkeä siinä on kun triatlon on se kovempi juttu ja kaikki vaan sen pariin.

Tämä:

Ja todettakoon vielä että muijan on turha spekuloida moisella, kun tuo fysiikka ei riittäisi kisahommiin alkuunkaan.

 

[Penelope]

Kuten bounceri sanoi niin munkin mielestä vähä erikoista spekulointia. Tyttöä selkeästi kiinnostaa ulkonäkökeskeisyys ja muoti, mutta taas treenaamiseen yhdistettynä hän ei pysty näitä kahta ymmärtämään. Tietty kaikkien ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä, mutta "miten olen voittaja kun onnistun jossain, jonka eteen olen tehnyt paljon työtä. Mulle tavoite meinaa sitä, että pystyn johonkin suoritukseen (enkä nyt tarkoita lihasten pullistelua), jonka eteen olen tehnyt paljon töitä. Se, että treenaisin vuosia vain siihen, että voin nousta lavalle seisomaan, ei tunnu yhtään houkuttelevalta." Entäs jos jonkun tavoite on se kisalavoille nouseminen, onko se sitten täysin väärä tavoite ja pitäisi treenata pelkästään kuten tuo mirkku? Tai sitten vertaus triatlonista tai fitnesskisoista, pitäisikö kaikkien sitten harrastaa triatlonia, koska se on aerobisesti raskaampi suoritus ja siten kirjoittajan mielestä kovempi laji. Naisten kympin voisi kieltää lailla, koska mitäs järkeä siinä on kun triatlon on se kovempi juttu ja kaikki vaan sen pariin.

Tässä nyt varmaan tulee ehkä esiin se kuuluisa miesten ja naisten ajattelun ero, ja että siinä olevien erovaisuuksien myötä pointti ei aina mene perille. Kyllä, kärjistyksiähän tuollakin oli, mutta monet niitä kirjoittaessaan tehokeinoina harrastavat. Ja en itse näe siinä mitään ristiriitaa, että vaikka muoti ja ulkonäkö kiinnostavat, ei silti halua bikineissä lavalle.

Ja tiedä nyt sitten, onko moinen ajattelutapa ihan sittenkään vain naisten logiikkaa, koska vastahan tuossa yhdessä tuoreimmista, ellei tuoreimmassa Q&A:ssa Hulkki ilmaisi saman asian vapaasti quotaten jopa paljon jyrkemmin, eli hänen mielestään 'päässä on vikaa, josko ainoa motivaattori treenille on tulevat kisat'. Ja siitähän tuossakin kirjoitettiin.

 

[Hillitö]

Eihän siinä, että fitness on muotia ja että kuvia on...ja että fitness-blogejakin on n. 57 000 pelkästään Suomessa....mutta se, että lähes kaikki nuo blogit ovat huonoja, ristiriitaisia, tylsiä itsestäänselvyyksien kertomista ja akat lukee...mitä paskempi blogaus, sitä varmemmin kommenteissa hoetaan "Just aivan kuin mun suusta!". Minun on vaikea ymmärtää, että Suomessa on niin helvetisti niin tyhmiä ihmisiä minkä kuvan saa noita paskablogeja lukemalla. Ettekö te saatana pysty parempaan. Tehkää edes pornoa, jos paljaan pinnan esittely kiinnostaa eikä päässä oikein liiku muu kuin naapurin maken molo.

 

[J_mp]

Noh,

Kyllähän Andy Warhol jo 60 - luvulla ennusti, että tulevaisuudessa jokainen saa oman 15 minuuttisen kuuluisuutta.
Se hetki on käsillä, kiitos internetin.

 

[KIKULINREIKAE]

Ja todettakoon vielä että muijan on turha spekuloida moisella, kun tuo fysiikka ei riittäisi kisahommiin alkuunkaan.

Täh? Vähän väriä pintaan ja valmis lavalle.

 

[Oppa100]

Tässä nyt varmaan tulee ehkä esiin se kuuluisa miesten ja naisten ajattelun ero, ja että siinä olevien erovaisuuksien myötä pointti ei aina mene perille. Kyllä, kärjistyksiähän tuollakin oli, mutta monet niitä kirjoittaessaan tehokeinoina harrastavat. Ja en itse näe siinä mitään ristiriitaa, että vaikka muoti ja ulkonäkö kiinnostavat, ei silti halua bikineissä lavalle.

Ja tiedä nyt sitten, onko moinen ajattelutapa ihan sittenkään vain naisten logiikkaa, koska vastahan tuossa yhdessä tuoreimmista, ellei tuoreimmassa Q&A:ssa Hulkki ilmaisi saman asian vapaasti quotaten jopa paljon jyrkemmin, eli hänen mielestään 'päässä on vikaa, josko ainoa motivaattori treenille on tulevat kisat'. Ja siitähän tuossakin kirjoitettiin.

Niin, ongelma mielestäni oli, että häntä kiinnostaa ulkonäkö ja muoti. Sekä treenaaminen. Mutta hän ei pysty näkemään, että jotain ihmistä saattaa kiinnostaa (ja ihan hyväksyttävä kiinnostuksenkohde) näiden kahden yhdistäminen. Ja tämä nyt on vähän tälläistä itsensä asemointia tiettyyn kohtaan tätä keskustelua, mutta Hulkin kommentissa on perää pelkästään silloin, kun siinä on tuo "ainoa" sana. Jos se tosissaan on ainoa motivaation lähde, niin en usko, että moni oikeasti jaksaa treenata kovinkaan kauan, koska treenaaminen on suhteellisen raskasta ja aikaavievää samalla kuin tulosten kehittymisessä saattaa vierähtää todella pitkä aika (enkä puhu nyt mistään laihduttamisesta). Mutta jos kisalavat on vain yksi monista treenimotivaation lähteistä ja motivaatiota lisäävistä asioista niin en näe siinä ongelmaa.

- - - Updated - - -

Täh? Vähän väriä pintaan ja valmis lavalle.

Ja reissu Viroon ja nimi iltalehteen :D

 

[D.Yates]

En valita, mut noista trikoista tuli kyl, tässä naisten kuntosali-kulttuurista puhuttaessa, Hulkin kuvaama EM-kisamatka. Jo lentokentällä lähtiessä kaikilla naispuoleisilla (kyllä, KAIKILLA) huoltajia myöten oli treenitrikoot jalassa.

Kai ne sit vaan on niin mukavat jalassa.

Kai Hulkillakin oli sitten collarit?

 

[Penelope]

Eihän siinä, että fitness on muotia ja että kuvia on...ja että fitness-blogejakin on n. 57 000 pelkästään Suomessa....mutta se, että lähes kaikki nuo blogit ovat huonoja, ristiriitaisia, tylsiä itsestäänselvyyksien kertomista ja akat lukee...mitä paskempi blogaus, sitä varmemmin kommenteissa hoetaan "Just aivan kuin mun suusta!". Minun on vaikea ymmärtää, että Suomessa on niin helvetisti niin tyhmiä ihmisiä minkä kuvan saa noita paskablogeja lukemalla. Ettekö te saatana pysty parempaan. Tehkää edes pornoa, jos paljaan pinnan esittely kiinnostaa eikä päässä oikein liiku muu kuin naapurin maken molo.

Mutta kun se, että sähän et kai 18-vuotias fitnessmimmi itse ole? Eli varsinaisesti sitä kohderyhmää. Enkä minäkään, vaikka nainen, ja fitnessharrastajiin lukeutuva olenkin, koska ei minuakaan jaksa suoraan sanottuna kiinnostaa, mitä treenikamppeita itselleni joku täysin ventovieras on tänään tilannut Zalandosta, tai mitkä Cocovin superfoodit eilen käkättimeen meni sen ultimatesäkrifäissmoothien muodossa.

Joten sen sijaan, että siinä sen enempää maindaisin, jätän sitten vaan menemättä niihin blogeihin, joissa sitä itselle kiinnostamatonta tauhkaa on.

Kai Hulkillakin oli sitten collarit?

Itseasiassa. Muistan Hulkin ketjussa jonkun siitäkin vaikeilleen, kun Hulkilla ne collarit olivat. Dafuq? Kai sitä nyt lennolle, jopa lyhyelle sellaiselle, ainakin kun edessä ei ole tunti ländäyksen jälkeen bisnesmiitti, jokainen pukee päälleen jotain mukavaa?

 

[vali]

Tuli tässä mieleen sellainen kysymys, että kun runkkaatte, katsotteko kuvia panssarivaunuista?
Jos ette, wtf?

Eikös täällä ole jollakin allekirjoituksena että ”maailmassa ei ole mitään niin kaunista kuin panssarivaunu”? Eli vastaus kysymykseesi on että tottakai. Masi ja Pasi menee myös ja tiukassa paikassa protokin käy.

 

[brn2]

Kumma ettei kukaan himassa sitten pidä niitä teikoita

 

[HarryG]

Kai Hulkillakin oli sitten collarit?

En muista, pitäis katsoa uudestaan. Muistaisin varmaan, jos trikoot ois ollu...

Ehkäpä se on niin, et treenattua hanuria kelpaakin sit esitellä trikoissa, oli tilanne mikä hyvänsä. Kyl mä kollarit vedän yleensä ainakin pitkille lentomatkoille... Ja suosituksissahan muistaakseni sanotaan, että lentomatkoille löysät vaatteet päälle.

Mut ei siinä, en valita, mut mietityttää tällaiset asiat. Insinöörimieli hamuaa rationaalisia vastauksia.

 

[Delgado]

Niin, ongelma mielestäni oli, että häntä kiinnostaa ulkonäkö ja muoti. Sekä treenaaminen. Mutta hän ei pysty näkemään, että jotain ihmistä saattaa kiinnostaa (ja ihan hyväksyttävä kiinnostuksenkohde) näiden kahden yhdistäminen. Ja tämä nyt on vähän tälläistä itsensä asemointia tiettyyn kohtaan tätä keskustelua, mutta Hulkin kommentissa on perää pelkästään silloin, kun siinä on tuo "ainoa" sana. Jos se tosissaan on ainoa motivaation lähde, niin en usko, että moni oikeasti jaksaa treenata kovinkaan kauan, koska treenaaminen on suhteellisen raskasta ja aikaavievää samalla kuin tulosten kehittymisessä saattaa vierähtää todella pitkä aika (enkä puhu nyt mistään laihduttamisesta). Mutta jos kisalavat on vain yksi monista treenimotivaation lähteistä ja motivaatiota lisäävistä asioista niin en näe siinä ongelmaa.

Siinä postauksessahan käydään läpi kirjoittajan syitä, miksei hän henkilökohtaisesti halua kilpailla bodylaijeissa. Sen lisäksi käydään läpi fitness-ilmiön negatiivisia puolia. Tulkintasi kirjoituksesta on melko erikoinen, ihan kuin olisit lukenut ihan eri kirjoituksen, kuin minä. Missään vaiheessa siinä ei käynyt ilmi, ettei kirjoittaja pysty ymmärtämään, että jotakuta kiinnostaisi ulkonäkölaijissa kisaaminen, ja siinä loivenneltiinkin parissa välissä niitä ilmaisuja, jotka saatettaisiin tulkita kärjistetysti.

 

[Penelope]

Kumma ettei kukaan himassa sitten pidä niitä teikoita

Teikoista en tiedä, mitkä ovat, mutta jos meinasit trikoita, niin jalassa nytkin juurikin sellaiset. Täällä himassa. Koska mukavat. Vaikkei täällä olekaan tänään ketään, kelle berberiä esitellä. Toki eivät ole BB:t, vaan mun aiemmat, sittemmin liian paljon julkisesti käytettäväksi kulahtaneet Espritin treenitrikoot.
Oma kotivaateprotokolla kun menee niin, että määrittävänä valintakriteerinä niissä on mukavuus, ja sikäli kun en yleensä sitten taas erikseen kotivaatteita osta, kotivaatteiksi päätyvät ne kulahtaneet, yhä silti päällä mukavat vaatteet.

Tulkintasi kirjoituksesta on melko erikoinen, ihan kuin olisit lukenut ihan eri kirjoituksen, kuin minä.

Täsmälleen sama kävi mielessä. Ja siksi luin sen kirjoituksen tänään vielä toiseen kertaan, ja sitten kerran vielä, enkä siltikään onnistunut ymmärtämään, miten sen pystyi lukemaan Oppan tavalla.

 

[brn2]

Teikoista en tiedä, mitkä ovat, mutta jos meinasit trikoita, niin jalassa nytkin juurikin sellaiset. Täällä himassa. Koska mukavat. Vaikkei täällä olekaan tänään ketään, kelle berberiä esitellä. Toki eivät ole BB:t, vaan mun aiemmat, sittemmin liian paljon julkisesti käytettäväksi kulahtaneet Espritin treenitrikoot.
Oma kotivaateprotokolla kun menee niin, että määrittävänä valintakriteerinä niissä on mukavuus, ja sikäli kun en yleensä sitten taas erikseen kotivaatteita osta, kotivaatteiksi päätyvät ne kulahtaneet, yhä silti päällä mukavat vaatteet.



Täsmälleen sama kävi mielessä. Ja siksi luin sen kirjoituksen tänään vielä toiseen kertaan, ja sitten kerran vielä, enkä siltikään onnistunut ymmärtämään, miten sen pystyi lukemaan Oppan tavalla.

Ei kyllä kiinnosta pätkääkään, en ymmärrä miksi edes kommentoin tähän threadiin.