Naisasialiitto Unionin H&M:n vastainen kampanja

[Nitsku]

Hohhoijaa...

"...Naisasialiitto Unioni katsoo, että H&M:n mainokset ovat visuaalista häirintää, jolta Helsingin keskustassa liikkuva ei voi välttyä. Erityisesti Unioni paheksuu sitä, että vaateketju jatkaa samalla linjalla vuodesta toiseen.

- Tavallisilla kaupunkitilan käyttäjillä on oikeus liikkua kaupunkiympäristössä ilman, että he joutuvat kohtaamaan sukupuoltaan ja seksuaalisuuttaan loukkaavaa kuvastoa.

Unioni kehottaakin kaikkia kuluttajia boikotoimaan H&M:n tuotteita sekä ilmaisemaan mielipiteensä yrityksen toimistoon."

 

[Jortsu]

Ja mainosmies hieroo hymyillen käsiään. Meteli on alkanut. :evil:

 

[screwdriver]

Ja jos suomessakin liimailtaisiin sellaisia talon korkuisia C&K:n mainoksia joissa joku mies pullistelee boksereissa niin kukaan ei tekisi asialle mitään..

edit: korkeintaan joku naistaho taas valittaisi miten huonokroppaisia suomalaiset miehet ovat.

 

[HooEee]

Naisasialiitto Unioni. Kaikkea ne mammat keksii:lol2: :itku:

Mä voin melkein arvata minkän näköisiä nämä jäsenet on.

 

[Hannibal]

Originally posted by screwdriver
korkeintaan joku naistaho taas valittaisi miten huonokroppaisia suomalaiset miehet ovat.

Ja pakkiksella huudettaisiin yhteen ääneen, kuinka 110% suomalaismiehistä näyttäisi samalta, jos vedettäisiin rasvat pois.

 

[farmiankka]

naisasialiitto=

 

[Waltteri]

Toisaalta on kiva tietää että suomen naisilla on kaikki hyvin. Sillä jos naisasialiiton ongelmat on tota luokkaa niin eipä taida todellisia ongelmia ollakkaan...

 

[naksu]

Tällaista paskaa sain yliopiston mailiini Femmareilta:

JOULUKERÄYS: Ruokaa ja vaatteita H&M:n malleille!

Hennes & Mauritz -vaateketjun viimeisin katumainoskampanja on herättänyt
huolemme. Mainoksen mallit näyttävät eläneen viime vuodet vesipaastolla.
Kankaaseenkaan ei ole ollut varaa, sillä asut koostuvat naruista ja
pienistä kangastilkuista. Kylmissään naisparat yrittävät lämmitellä
toisiinsa kietoutumalla!

Pörssiyrityksissä eletään vaikeita aikoja, ja on ymmärrettävää, että
tulospaineiden alla ruokaan ja kankaaseenkaan ei aina riitä resursseja.

Mutta joulu on lämmön ja empatian aikaa. Siksi kannustamme kaikkia
auttamaan!

Olemme itse ottaneet ensimmäisen askeleen ja lähettäneet H&M:lle
paketin, joka sisältää lämpimiä villavaatteita sekä terveellisiä
kaurahiutaleita.

Sinäkin voit auttaa. PIENIKIN ELE ON TÄRKEÄ! Jos jokainen suomalainen
lähettää H&M:lle vaikkapa riisinjyvän kirjekuoressa, nälkäiset
supermallit saavat syödäkseen. Monilla vinteillä lojuu myös varmasti
vanhoja villavaatteita, joita kukaan ei enää käytä. (Huom. Voitte
lähettää myös lasten kokoja.)

Haastamme kaikki kansalaiset auttamaan! Yhdistykset ja järjestöt
puolestaan voisivat osallistua vaate- ja ruokakeräykseen esimerkiksi
joulupatojen muodossa.

Vähävaraisemmat voivat näyttää, että välittävät, ja antaa tukensa
H&M:lle sähköpostin muodossa ? joskus ajatuskin lämmittää.

Lämpimin jouluterveisin
Femmarit -ryhmä, femmarit@jippii.fi


YHTEYSTIEDOT H&M:LLE:

Markkinointivastaava:
Kirsi Räikkönen,
Hennes&Mauritz,
PL 389,
00101 Helsinki
puh. 09-34349531

Sähköposti: info.fi@hm.com

Maavastaava
Jyrki Tervonen
Hennes&Mauritz
PL 389
00101 Helsinki
puh. 09-34349533

 

[nevahood]

no tuota.. kun syvällisemmin miettii niin ihan hyvän asian puolesta "taistelevat". menetelmät saattaa olla vaan hieman narettavia.

joka mediassa annetaan kuva näistä viimesen päälle meikatuista, mahdollisimman nuorista (tai -näköisistä) naisista, joista on sitten jokapuolella kaikenlaisia "seksipaljastuksia", seksiä siellä, seksiä täällä jne jne.. tarpeeksi kun tuota toistetaan niin asia alkaa tuntua aivan normaalilta. vielä kun kuvaan astuvat nuoret miehet, joka sitten nusasevat kaikkia teinixxtyttöjä, on muutaman vuoden päästä psykiatreilla (ja sukupuolitautiklinikoilla) töitä.

ei minun mielestä ainakaan ole tervettä kun 12-vuotias pelkää nuortenlehden palstoilla olevansa sairas kun on vielä kokematon.

:urjo:

 

[Äijä]

http://www.naisunioni.fi/

"Sen lisäksi kehotamme kaikkia kuluttajia boikotoimaan yrityksen tuotteita sekä ilmaisemaan mielipiteensä H&M:n toimistoon. Sähköposti: info.fi@hm.com , puh: 09-34 34 950."

Käskevät ilmaisemaan mielipiteensä niin pistetään tuonne postia ja kehutaan kaunista ja onnistunutta mainosta. Etteivät vaan poista noita vauhkoontuneiden sotanorsujen pelossa.

 

[IronMind]

Vaikuttaa tosiaan taas että rumat tantat ovat hädissään kun joutuvat katselemaan kauniimpien naisten kuvia. Alemmuuskompleksi pyörähtänyt ylivaihteelle.

Vähän sama kuin jos bussipysäkillä olisi Ronnie Colemanin kuva ja minä alkaisin itkeä kuinka bussipysäkeillä ei saa pitää miesten kehokuvaa vääristäviä kuvia ja kuinka kaikki naiset alkavat moisen seurauksena alistaa miehiä ja kuvitella että kaikki Ronnie Colemanista poikkeavat miehet ovat epänormaaleja kukkakeppejä.

Joku voisi oikeasti käydä kertomassa näille tantoille että ihmiset kyllä tietävät että valtaosa suomenkin naisista on oikeasti kuin selluliittipataan pudonneita petolinnun perseitä, mutta mielummin silti katselevat näiden kauniimpienkin kuvia mainoksissa.

 

[Dean Kuntz]

Originally posted by nevahood
ei minun mielestä ainakaan ole tervettä kun 12-vuotias pelkää nuortenlehden palstoilla olevansa sairas kun on vielä kokematon.

Heh, taitaa olla enemmän urbaanilegendaa kuin totta. Kukaan ei oo varmasti oikeasti nähnyt tuollaista kirjoitusta.

 

[Irish Knight]

Originally posted by Dean Kuntz
Heh, taitaa olla enemmän urbaanilegendaa kuin totta. Kukaan ei oo varmasti oikeasti nähnyt tuollaista kirjoitusta.

http://www.nyt.fi/Juttusivu.asp?path=1;466;468;19262;28469;384290

 

[Phat]

Naurettavaa. Miksi ihmeessä naisille suunnattu mainonta pyrkisi loukkaamaan heidän sukupuoltaan tai seksuaalisuuttaan? Asiakkaita loukkaamallako tuotteita myydään?
Muutama femakko tietenkin nostaa älämölön kun ei oma itsetunto riitä.
Ymmärtäisin nämä kohut jos ne olisivat miestenlehtiä tai pornoleffamainoksia vastaan tms, joissa naisia oikeasti saatettaisiin halventaa.

 

[Dean Kuntz]

Originally posted by Mariachi
http://www.nyt.fi/Juttusivu.asp?path=1;466;468;19262;28469;384290

Tuon jutun luettuani olen entistä varmempi että juttu on urbaanilegendaa. Mitä skeidaa: "Jos kymmenvuotiaille kaupataan push up -liivejä ja seksikkäitä toppeja, nuoret oppivat, että ulkonäöl_lä saa rahaa, ihailua tai läheisyyttä."

Tuskin kukaan on kaupannut "kymmenvuotiaille" mitään. Ja miten jos kaupataan jotakin se opettaa että ulkonäöllä saa rahaa ja ihailua? Ennemmin menettää rahaa.

LOL, ei ole tainnut kirjoittaja miettiä tippaakaan tuon lauseen loogisuutta. :down:

 

[Narutumppu]

Originally posted by IronMind

Vähän sama kuin jos bussipysäkillä olisi Ronnie Colemanin kuva ja minä alkaisin itkeä kuinka bussipysäkeillä ei saa pitää miesten kehokuvaa vääristäviä kuvia ja kuinka kaikki naiset alkavat moisen seurauksena alistaa miehiä ja kuvitella että kaikki Ronnie Colemanista poikkeavat miehet ovat epänormaaleja kukkakeppejä.

Ei hitto. Täydellinen tyrmäys naisasialiikkeen paskiaisille. Olisi vaan hauska nähdä mitä tuohon vauhkottavat..

Siksi toisekseen, jos joku "12-wee pikkutyttö" on kirjoittanut jonnekin palstalle, mistä tiedämme, onko tämä edes 12-vuotias, tyttö, saatikka sitten edes tyttö???

Siksi toisekseen meidän tulisi kiinnittää huomiota jonnekkin aivan muualle kuin mainoksiin.. Olisiko ihmiskauppa yksi hyvä kohde? Kyllä, ihmisoikeusrikkomuksia tapahtuu jopa suomessa. Ja vähiten luulisin syyn olevan alusasumainoksissa.

Ja mitä kymppivee ostaa? Kahdetkymmenet tissiliivit Tukkimiehen pöljiltä päiviltä? Kai ne vanhemmat omat lapsensa vaatettaa??

Muistan oman nuoruuteni, ja kylläpä vitutti olla ilman Leviksen farkkuja. Tätä aiemmin oli Jamekset. Sitä aiemmin olivat monot. Sitä aiemmin ei joillakuilla ollut erillistä koulupukua. jne.. Mikään ei siis ole muuttunut. Pukeutumiseen liittyvät sosiaaliset arvot jotka lapsi oppii jo varhain eivät todellakaan ole mitään uutta.

Onko tosiaan mahdotonta sysätä taas kasvattamisen vastuu sinne minne se kuuluu: vanhemmille?
:arvi:

 

[Narutumppu]

"Tavallisilla kaupunkitilan käyttäjillä on oikeus liikkua ja toimia kaupunkiympäristössä ilman, että he joutuvat kohtaamaan sukupuoltaan ja seksuaalisuuttaan loukkaavaa kuvastoa"
Lähde: http://www.naisunioni.fi/

Niin, ja kun joku palstalainen keksisi, millä välittömällä tavalla kyseiset mainokset loukkaavat hänen henkilökohtaista seksuaalisuuttaan?

Välillistä seksuaalisuuden loukkaamista voidaan löytää vaikka kaupan pakastealtaasta: jäädytettyjä fallossymboleita täynnä koko kaupan kylmäallas!! Ruskeita Kingis-puikkoja; onko tämä rasistista? Saastuttavatko K-lähikauppiaat nuorisomme mielen? Kuka kantaa vastuun?

 

[Jyväbroileri]

Kateellisuuttahan tuo on. Itse en ole koskaan nähnyt yhtään kaunista naista joka puhuisi voimakkaasti feminismin puolesta (tämä ei tarkoita sitä etteikö niitäkin voisi olla olemassa). Kun itse ei saa miesten ihailevaa huomiota, ei sitä tule muidenkaan saada. Kateushan se on jo jyllää. Enkä tarkoita tällä sitä että kaikki pulskat naiset olisivat kateellisia hyvärunkoisille nasille. Pienen itsetunto ongelmaisen ryhmän touhuahan tuo on.

 

[ironchef]

Joka ikinen kerta kun televisiossa tai lehdessä vauhkotaan jostain naisen alentamisesta yms. On vauhkoaja poikkeuksetta joku keski-ikäinen ylipainoinen jokironsuvirtaponi joka ei ole saanut munaa sitten helsingin olympialaisten. Sama asia jos telkkarissa käsitellään vapaata seksuaalisuutta, taas ruutuun tulee selittämään ihan sama rumanaama siitä kuinka ihana on olla nudistirannalla ja kuinka vapauttavaa on imeä omaa persettä letkulla. Kukaan hyvän näköinen terveen itsetunnon omaava nainen ei jaksa alkaa vauhkoamaan tollasista asioista... :arvi:

 

[Fat Rat]

Originally posted by Dean Kuntz


Tuon jutun luettuani olen entistä varmempi että juttu on urbaanilegendaa. Mitä skeidaa: "Jos kymmenvuotiaille kaupataan push up -liivejä ja seksikkäitä toppeja, nuoret oppivat, että ulkonäöl_lä saa rahaa, ihailua tai läheisyyttä."

Tuskin kukaan on kaupannut "kymmenvuotiaille" mitään. Ja miten jos kaupataan jotakin se opettaa että ulkonäöllä saa rahaa ja ihailua? Ennemmin menettää rahaa.

LOL, ei ole tainnut kirjoittaja miettiä tippaakaan tuon lauseen loogisuutta. :down:

:wall: