Mystinen "Dark Flow" hämmentää astronomeja

[Paletaani]

Nyt menee hurjaksi:

Using data from NASA's Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP), scientists have identified an unexpected motion in distant galaxy clusters. The cause, they suggest, is the gravitational attraction of matter that lies beyond the observable universe.

...

Kashlinsky calls this collective motion a "dark flow" in the vein of more familiar cosmological mysteries: dark energy and dark matter. "The distribution of matter in the observed universe cannot account for this motion," he says.

...

Using the cluster catalog and WMAP's three-year view of the microwave background, the astronomers detected bulk cluster motions of nearly 2 million miles per hour. The clusters are heading toward a 20-degree patch of sky between the constellations of Centaurus and Vela.

What's more, this motion is constant out to at least a billion light-years. "Because the dark flow already extends so far, it likely extends across the visible universe," Kashlinsky says.

Miettikääpä tätä: Näyttäisi siis siltä, että meidän havaitsemamme universumin ulkopuolella voi olla jotain valtavan suuria materiarakennelmia, joiden painovoima vetää puoleensa ainetta tästä universumista. Ja mitä tuolla Centauruksen ja Velan tähtikuvioiden välimaastossa tapahtuu kun kaikki massa on menossa sinne?

On kuitenkin olemassa big bangiin liittyvä inflaatio-teoria, joka selittäisi tämän ilmiön. Tässä on kuitenkin melkoisesti miettimistä LHC:n tuloksia odotellessa.

Meinaa kyllä aivot nyrjähtää kun yrittää ajatella tuota! Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Nyt sitten mielenkiintoisia ajatuksia kehiin. Mistä oikein on kyse? Elämmekö jossain kosmisessa ilmapallossa, jossa on reikä? Olemmeko mustan aukon sisällä ja emme siksi näe tiettyä pistettä (tapahtumahorisontti = näkyvän universumin reuna) kauemmaksi? Asuuko universumimme ulkopuolella joku vittumaisen iso otus, joka tyhjentelee tätä universumia? :D

Lähde

 

[takomo]

Tää on niiin huisia miettiä tätä ja mahdollisuuksia. Mä näin heti mielessäni VALTAVIA, siis käsittämättömän suuria mekaanisia rakennelmia, jotka itseasiassa pitävät universumin hiukan niinkuin kasassa tai pikemminkin olemme kuin akvaariossa.

Mutta miten Large Hardon Collider liittyy tähän:D?

 

[Paletaani]

Mutta miten Large Hardon Collider liittyy tähän:D?

Sen tulisi selvittää maailmankaikkeuden alkuhetkiä, mistä saattaa löytyä yhteys tähän

 

[Jonegh]

Nyt menee hurjaksi:



Miettikääpä tätä: Näyttäisi siis siltä, että meidän havaitsemamme universumin ulkopuolella voi olla jotain valtavan suuria materiarakennelmia, joiden painovoima vetää puoleensa ainetta tästä universumista.

Meinaa kyllä aivot nyrjähtää kun yrittää ajatella tuota! Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Lähde

Tottakai universumimme ulkopuolella on suuria materiaalikertymiä! Meidän versumimmehan on vain atomi seuraavan versumin tuolinjalassa.;) Hieno löytö, varsinkin jos tulkinta on osunut kohdalleen. Vituttaa tosin jo valmiiksi, ettei luultavasti saa elinaikanaan selvyyttä suuresta kuvasta.

 

[Fatso]

Sehän voi olla vetoa ulkopuolelle ns. "alipaine" tai vastaavasti "painetta" havaitsemamme universumin sisäpuolella... jo tuo pimeäaine on sen verran vekkuli tapaus että en yhtään ihmettele että olisi muitakin laajalla skaalalla vaikuttavia voimia tai "materiaalia" jotka ei vaikuta ns. mikroskaalassa.

 

[wepperi]

Aina kun alan miettimään näitä asioita, masennun. Niin pieneksi lopulta itseni tunnen..

 

[Bisley]

Outoa että tuota näkyvää "kohdetta" kutsutaan Dark Flow:ksi. Eikö juuri pimeää ainetta kutsuta sen näkymättömyyden takia pimeäksi, mehän nähdään vain sen aiheuttamat vaikutukset? Tämä Flow:han on näkyvä?

 

[Raskolnikov]

Musta on omituista että jenkit kutsuu mensuunituulia "aunt flow":ksi vaikka niillä ei oo mitään tekemistä säätilojen kanssa.

 

[JT`]

Outoa että tuota näkyvää "kohdetta" kutsutaan Dark Flow:ksi. Eikö juuri pimeää ainetta kutsuta sen näkymättömyyden takia pimeäksi, mehän nähdään vain sen aiheuttamat vaikutukset? Tämä Flow:han on näkyvä?

Liekö tuo nimetty sitten aiheuttajansa perusteella eikä niinkään itse tätä "Virtaa" ajatellen.
Mielenkiintoinen pointti tosin.

Saa kyllä tuntemaan itsensä kovin pieneksi, mielenkiintoinen havainto. Täytyy tutustua aiheeseen tarkemminkin :D

 

[Tubsu]

menar da the maailman loppu?

E: vai mitä te mustista aukoista ( miehistä*) puhutte?

 

[Pohjoisvirta]

Asuuko universumimme ulkopuolella joku vittumaisen iso otus, joka tyhjentelee tätä universumia? :D

Lähde

Hurja teoreema!

 

[Bisley]

Mikä tuon Flown:n aiheuttaa on aika mystistä "darkkia". Flow on vain flow. Todistaako tämä nyt että avaruus ei olekaan ääretön? Ehkä tuolla onkin avaruuden avaruus? Universumi universumissa? Pre-bang? Who knows?

 

[Paletaani]

Outoa että tuota näkyvää "kohdetta" kutsutaan Dark Flow:ksi. Eikö juuri pimeää ainetta kutsuta sen näkymättömyyden takia pimeäksi, mehän nähdään vain sen aiheuttamat vaikutukset? Tämä Flow:han on näkyvä?

Tarkoituksena on ollut niputtaa se samaan sarjaan pimeän energian ja pimeän aineen kanssa. Eli selvittämättömiin mysteereihin.

Kashlinsky calls this collective motion a "dark flow" in the vein of more familiar cosmological mysteries: dark energy and dark matter.

Lisää lainattua artikkelista:

Big-bang models that include a feature called inflation offer a possible explanation for the flow. Inflation is a brief hyper-expansion early in the universe's history. If inflation did occur, then the universe we can see is only a small portion of the whole cosmos.

On kyllä melkoisen hurja ajatus tuo, että tässä ei olisikaan kaikki. Onkohan tuo aine universumin ulkopuolella edes samanlaista, kuin täällä? Minkälaisia mahdollisia elämänmuotoja siellä voisi kehittyä?

Edit: Nojoo, ehkä alkaa mopo karkailemaan käsistä..

 

[Pelimijäs]

Tottakai universumimme ulkopuolella on suuria materiaalikertymiä! Meidän versumimmehan on vain atomi seuraavan versumin tuolinjalassa.;) Hieno löytö, varsinkin jos tulkinta on osunut kohdalleen. Vituttaa tosin jo valmiiksi, ettei luultavasti saa elinaikanaan selvyyttä suuresta kuvasta.

Olen tästä TÄYSIN samaa mieltä. Olen kännipäissäni yrittänyt sivistää kavereitakin, mutta niiden aivokapasiteetti ei riitä noin korkean ajattelun tasolle.
Mutta siis todellakin oon itekkin unettomia öinä miettiny, että mitä helvettiä tuolla jossai on ja tullut siihen päätökseen, että meidän universumimme on justiinsa yksi pienen pieni atomi/solu jotain suurempaa, joka sitten taas on osa jotain vielä suurempaa.

 

[JT`]

Olen tästä TÄYSIN samaa mieltä. Olen kännipäissäni yrittänyt sivistää kavereitakin, mutta niiden aivokapasiteetti ei riitä noin korkean ajattelun tasolle.
Mutta siis todellakin oon itekkin unettomia öinä miettiny, että mitä helvettiä tuolla jossai on ja tullut siihen päätökseen, että meidän universumimme on justiinsa yksi pienen pieni atomi/solu jotain suurempaa, joka sitten taas on osa jotain vielä suurempaa.

Kyseessä onkin siis "multiverse"... Sopis hyvin chaotic inflation teorian yhteyteen?
Pistää pohtimaan kummia asioita... Inflaatioteoria vs. Onko avaruus lituskainen... jne?
Ja aina jotenkin päädyn siihen pohdintaan, että miten tää kaikki sai alkunsa.. :D

 

[Feel the pain]

Pimeää ainetta on avaruudessa vaikka millä mitalla. Alkuräjähdyksessä aine lähti leviämään, ja jossakin vaiheessa koko universumi lähtee jälleen kutistumaan. Mustat aukot aiheuttaa vääristymiä pitkin avaruutta. Elämää tuolla kaukana on vaikka millä mitalla ja mitä uskomattomimpia elämänmuotoja.

 

[Feel the pain]

"Jumala" on ollut aina ja ennen alkuräjähdystä oli Jumala joka pisti alulle Big Bangin. Kaikki on Jumalaa, myös me, joten emme voi olla erillisia ja erillään mistään, myöskään materiasta.

 

[Paletaani]

"Jumala" on ollut aina ja ennen alkuräjähdystä oli Jumala joka pisti alulle Big Bangin. Kaikki on Jumalaa, myös me, joten emme voi olla erillisia ja erillään mistään, myöskään materiasta.

Diippiä läppää

Minun mielestäni tässä alkaa näyttää siltä, että maailmankaikkeus on vielä paljon luultua monimutkaisempi. Vaikka tietoa tulee koko ajan lisää, en usko että osaamme vielä kysyä edes oikeita kysymyksiä.

Mitä kaikenmaailman jumaliin tulee, tällaiset havainnot ovat omiaan vähentämään niiden tarvetta. Kun universumista opitaan uutta, nähdään että sieltä paljastuu selkeitä lainalaisuuksia, rakenteita ja syy-seuraussuhteita. Näin ollen jonain päivänä voimme selittää universumin ja meidän olemassaolomme aukottomasti täydellisellä teorialla. Loppuu viimeisetkin haihattelut "suunnittelijasta" tai "luojasta".

 

[JT`]

Diippiä läppää

Minun mielestäni tässä alkaa näyttää siltä, että maailmankaikkeus on vielä paljon luultua monimutkaisempi. Vaikka tietoa tulee koko ajan lisää, en usko että osaamme vielä kysyä edes oikeita kysymyksiä.

Mitä kaikenmaailman jumaliin tulee, tällaiset havainnot ovat omiaan vähentämään niiden tarvetta. Kun universumista opitaan uutta, nähdään että sieltä paljastuu selkeitä lainalaisuuksia, rakenteita ja syy-seuraussuhteita. Näin ollen jonain päivänä voimme selittää universumin ja meidän olemassaolomme aukottomasti täydellisellä teorialla. Loppuu viimeisetkin haihattelut "suunnittelijasta" tai "luojasta".

En kuitenkaan usko että koskaan pystytään selittämään täydellisesti miten, mistä ja miksi tämä uni/multiversumi-mikälie on saanut alkunsa.

Aina voi kysyä: "No mistä se sitten on ilmestynyt?"
Esim. Big Bang -> Plasmat? Mistä? -> ?? -> ??
Kyllä aina kausaalisuudessa päästään pitemmälle, mutta eipä ihmisen liene tarkoituskaan koskaan saada selvää kaikesta :whip:

 

[Paletaani]

En kuitenkaan usko että koskaan pystytään selittämään täydellisesti miten, mistä ja miksi tämä uni/multiversumi-mikälie on saanut alkunsa.

Tähän juuri viittasin tuossa, että ehkä emme osaa vielä kysyä edes oikeita kysymyksiä.

Onhan mahdollista, että kausaalisuus on väärä lähestymistapa ja joskus todetaan universumien syntymisen olevan joku täysin luonnollinen asia suuremmassa mittakaavassa.

Ehkä näiden asioiden loppuunvieminen vaatii 10 000 vuotta lisää evoluutiota ja isommat aivot