Oli sitten pakko ihan rekisteröityä tätä viestiä varten. Eli päivää kaikille ja asia palsta.
Sitten asiaan. Luin ensiksi Jani Anttolan mustat lesket kirjan ja seuraavana päivänä Marco Casagranden mostarintien liftarit. Jo ensimäisien 100 sivun aikana kävi aika selväksi, että Marco on kirjoitellut jotain ihan muuta, mitä oikeasti on tapahtunut. Joissain paikoissa oikein hävetti lukea kirjaa.
Marco tuntuu olevan oikea lööperinpuhuja ja mitään kunnioitusta ei kyllä minulta saa(jos nyt palkkasotilalaalle semmoista voi antaa). Kaveri lähti korkeakoulusta sotimaan, eikä omaa käytännössä mitään taitoja. Silti hän ainakin omien sanojen mukaan soti jo täyttä häkää muutaman päivän kuluttua. Jotenkin hämärän kuuloista. Jos itse olisin sotimassa, niin ottaisinko vapaaehtoisesti taistelupariksi arkkitehtiopiskelijan vai jonkin "ammattisotilaan"?
Sitten pikku virheisiin. Ekana Marco ja kumppanit ei käytä mitään suojia, Eli kypärää tai luotiliivejä? Kuitenkin Jani anttolan kirjasta saa sysimustan kuvan, että kaikkein vaarallisinta on juuri kranaatit. Noita vastaanhan suojista on apua oikeasti. Onko palkkasotilaat näin hullua porukkaa? Kranaatteja ei myöskään satanut Marcon ja kumppaneiden niskaan kertaakaan ja niistä ei edes puhuttu hirveästi.
Sitten lisää ihmeellisyyksiä. Marco ja kumppanit kävi aina sotimassa pikkulenkin ja sen jälkeen pojat lähti suihkuun ja kaljalle. Tämä on todella omituista, koska Jani Anttola ei todellakaan hyökkäyksen jälkeen lähtenyt suihkuun ja kaljalle. Kuka puollustaa vallattuja asemia, jos pojat on kaljalla? Jossain kohdassa Marco kertoi, että toinen ryhmä tuli paikalle. Oliko heillä niin hyvä miehitys, että toiset voi olla sodan aikana kaljalla ja toiset sotimassa?
Jani Anttolasta jäi hieno kuva ja hänelle annan pisteet. Hän soti oman aatteensa vuoksi tavallaan, eikä saanut "mitään" palkaksi hommasta. Myöskin legioonakoulutus löytyy häneltä. Ei rehvastellut sotimisella vaan kertoi tarkasti, miten kurjaa se oikeasti oli.