Mutkatangolla penkkaaminen - hyödyt vs haitat?

Joo venytys on tärkeää, mutta mutkatankoa siihen ei tarvita.
Kun työnnät suoralla tangolla bodytyylin penkissä kyynärpäitä sivulle etkä kylkiin niin venytys on useimmilla aivan maksimaalinen jo rinnan tasolla. Mutkatangolla ei ole mitään lisäarvoa. Sitten jos laskee vähän enemmän mahalle kyynärpäät enemmän kyljessä niin rintalihan osuus vähenee ja etuolkapää rupeaa ottamaan hittiä huonolla tavalla. Suurimmalle osalle mutkatanko huonompi vaihtoehto penkata.
Olisiko kuitenkin niin, että sen mutkatangon avulla saa paremman venytyksen, kunhan totuttelee sen lihaksen tekemään täyttä liikerataa, eikä pakota sitä käyttämällä dorkaa ylikuormaa? Hypertrofian maksimointiin tähtäävä harjoittelu nähdään kummallisena hifistelynä, vaikka siinä on paljon enemmän järkeä, kun perustreenissä on koskaan ollut. Esim. ne kaikki harjoitukset tehdään painolla, joka on koko ajan kontrollissa, eli kyllin kevyt, että sitä voi hidastaa laskuissa, pysättää venytykseen, tempaista ylös jne. Koko ajan, läpi lajin historian, kaikissa treeniä käsittelevissä kirjoissa, ohjeissa jne. on korostettu sitä, että painon pitää olla hallinnassa. Monille se on tarkoittanut sitä, että niin paljon rautaa, että sillä saa jonkunlaisen toiston. Oikeasti se tarkoittaakin sitä, että lihas koko ajan konrtolloi sen sen raudan liikettä, ts. antaa sen mutkatangon laskeutua treeni treeniltä lähemmäs rintaa, kunnes tarvitaan syvempi mutka. Se on oikeasti muutaman treeniviikon juttu, sitten se lihas on saanut 5-10 senttiä lisää liikerataa. Ei sillä ole tarkoituskaan tehdä ykkösiä maksimikuormalla, vaan puristaa siihen lihakseen maksimimäärä kasvua, lähestymättä missään kohtaa sitä loukkaantumisrajaa, koska oikeasti kontrolloidaan sitä liikettä.
 
Suoritteen vaikeus ja "kivuliaisuus" ei suoraan korreloi kasvuärsykkeen kanssa. Se kannattaa näissä muistaa muistaa.
Ihan vaan empiirisen kokemuksen perusteella, jos teen 20 toiston sarjaa esim. vinopenkkiä, niin se sarja päättyy siihen poltteeseen, joka sinne rintalihakseen kertyy, kun sitä rasitetaan koko liikeradan pituudelta, painolla, joka mahdollistaa kontrolloidun liikkeen. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että se ko. lihas on saanut kyllikseen, alkaa olla hapoilla, pitää huilata. Sen jälkeen tehdään toinen sarja, jossa tehdään sama toistomäärä, ja jos se polte käy liialliseksi, käytetään rest-pausea apuna, jotta saa toistot täyteen. Ts. se kipu voi olla indikaattori sille, että on tehty tarpeeksi, ei aina sille, että on rikottu jotain. Varsinkin se treenien jälkeinen kipu on hyödyksi, koska se on myös indikaattori sille, että kehitystä on luvassa. Ts. jos treenaa eikä lihas kipeydy, se ei sulje pois kehitystä, mutta on todennäköisempää, että lihas joka on arka treeneistä, kehittyy..
 
Meni heti nenään, kun mainittiin tiede, ja faktahan on, että näitä asioita tutkitaan koko ajan. Jos sen tieteen kautta käy ilmi, että on myös parempia tapoja tehdä asioita, eikö olisi älykästä ottaa niistä hyöty, eikä vain vastustaa, koska se on uusi tapa lähestyä asiaa?
Tutki ihan rauhassa, et tuu koskaan penkkaan 220 kiloa, mä tein sen ilman mitään tiedettä. Toiset lukee, toiset treenaa ja oppii käytännössä. Yleisesti tuo lukeminen on monelle katabolista, siinä mennään perse edellä puuhun kun kerran jossain tutkimuksessa luki näin, vaikka sitä tutkimusta ei sulla ole tehty, etkä itsekään vaivaudu itselläsi tekemään, vaan meet kuten muut sanoi. Mutkatanko on edelleen täysin tarpeeton rintatreenissä, se vaan repii enemmän etuolkapäitä, tankopunnerruksissa lavat takana saa todella kovan mekaanisen venytyksen suoralla tangolla


View: https://youtu.be/ybNjw0kZAOQ?si=cfZN9UCM2nMmYlLO
 
Viimeksi muokattu:
Ihan vaan empiirisen kokemuksen perusteella, jos teen 20 toiston sarjaa esim. vinopenkkiä, niin se sarja päättyy siihen poltteeseen, joka sinne rintalihakseen kertyy, kun sitä rasitetaan koko liikeradan pituudelta, painolla, joka mahdollistaa kontrolloidun liikkeen. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että se ko. lihas on saanut kyllikseen, alkaa olla hapoilla, pitää huilata. Sen jälkeen tehdään toinen sarja, jossa tehdään sama toistomäärä, ja jos se polte käy liialliseksi, käytetään rest-pausea apuna, jotta saa toistot täyteen. Ts. se kipu voi olla indikaattori sille, että on tehty tarpeeksi, ei aina sille, että on rikottu jotain. Varsinkin se treenien jälkeinen kipu on hyödyksi, koska se on myös indikaattori sille, että kehitystä on luvassa. Ts. jos treenaa eikä lihas kipeydy, se ei sulje pois kehitystä, mutta on todennäköisempää, että lihas joka on arka treeneistä, kehittyy..
Edelleen, yksinään se pelkkä laktaatin ajaminen sinne lihakseen aiheuttaa melko köyhänlaisen kasvuärsykkeen jos laisinkaan. Saa ne DOMSit tulemaan lihakselle kuin lihakselle kunhan vain pumppaa riittävästi toistoja pikkupainoilla, kasvaako lihas = ei. Riittävä mekaaninen rasitus (lue riittävä kuorma liikkeessä) on avaintekijä lihasta rakennettaessa.
 
Ja punnerrukset pitäis aina rakentaa mekaanisen venytyksen päälle mahdollisimman tehokkaalla kuormalla. Mä en saa enää rintalihaksia samankokoiseksi kun en pääse kuormia käyttämään vaikka on lihasmustikin apuna. 110kg maksimit vinopenkissä ei vain riitä kun on ollut 180kg painoilla aina rakennettu massaa. Suurin ongelma kuitenkin on se, että en voi venyttää kunnolla.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko kuitenkin niin, että sen mutkatangon avulla saa paremman venytyksen, kunhan totuttelee sen lihaksen tekemään täyttä liikerataa, eikä pakota sitä käyttämällä dorkaa ylikuormaa? Hypertrofian maksimointiin tähtäävä harjoittelu nähdään kummallisena hifistelynä, vaikka siinä on paljon enemmän järkeä, kun perustreenissä on koskaan ollut. Esim. ne kaikki harjoitukset tehdään painolla, joka on koko ajan kontrollissa, eli kyllin kevyt, että sitä voi hidastaa laskuissa, pysättää venytykseen, tempaista ylös jne. Koko ajan, läpi lajin historian, kaikissa treeniä käsittelevissä kirjoissa, ohjeissa jne. on korostettu sitä, että painon pitää olla hallinnassa. Monille se on tarkoittanut sitä, että niin paljon rautaa, että sillä saa jonkunlaisen toiston. Oikeasti se tarkoittaakin sitä, että lihas koko ajan konrtolloi sen sen raudan liikettä, ts. antaa sen mutkatangon laskeutua treeni treeniltä lähemmäs rintaa, kunnes tarvitaan syvempi mutka. Se on oikeasti muutaman treeniviikon juttu, sitten se lihas on saanut 5-10 senttiä lisää liikerataa. Ei sillä ole tarkoituskaan tehdä ykkösiä maksimikuormalla, vaan puristaa siihen lihakseen maksimimäärä kasvua, lähestymättä missään kohtaa sitä loukkaantumisrajaa, koska oikeasti kontrolloidaan sitä liikettä.

Kontrolli ja venytys on hyviä asioita.
Mutkatanko penkatessa on paska asia.
 
Tutki ihan rauhassa, et tuu koskaan penkkaan 220 kiloa, mä tein sen ilman mitään tiedettä. Toiset lukee, toiset treenaa ja oppii käytännössä. Yleisesti tuo lukeminen on monelle katabolista, siinä mennään perse edellä puuhun kun kerran jossain tutkimuksessa luki näin, vaikka sitä tutkimusta ei sulla ole tehty, etkä itsekään vaivaudu itselläsi tekemään, vaan meet kuten muut sanoi. Mutkatanko on edelleen täysin tarpeeton rintatreenissä, se vaan repii enemmän etuolkapäitä, tankopunnerruksissa lavat takana saa todella kovan mekaanisen venytyksen suoralla tangolla


View: https://youtu.be/ybNjw0kZAOQ?si=cfZN9UCM2nMmYlLO

Tätä on se älyn käyttö tässä seurakunnassa. Miten se, että tekee koko liikeradalla ja kasvattaa lihasta, sulkee pois sen, että voisi penkata 220kg, mikä ei nyt ole mikään ihmeteko sekään? Toisekseen, missä kisoissa teit tuon suorituksen, kai se on dokumentoitu, levyt punnittu, suoritus hyväksytty jne. koska tokihan sen jollain osatoistolla saa tyhmempikin tehdyksi. Onko tullut mieleen, että kaikilla se elämän tarkoitus ei ole kiinni niissä painoissa, vaan siinä, että kehon on terve, lihas on suuri ja kasvaa jne. ja ne henkselinläpsyttelyt jätetään niille, joiden mielestä se on kova juttu? Minä täytin 65 jo aikoja sitten, ja sattuneesta syystä minulta puuttuu halu tehdä asioita, jotka on jonkun mielestä kovia juttuja. Minä treenaan, ja annan lihaksen kasvaa, koska se on se millä on merkitystå. Spennailu on homojen hommaa..:LOL:
 
Ja punnerrukset pitäis aina rakentaa mekaanisen venytyksen päälle mahdollisimman tehokkaalla kuormalla. Mä en saa enää rintalihaksia samankokoiseksi kun en pääse kuormia käyttämään vaikka on lihasmustikin apuna. 110kg maksimit vinopenkissä ei vain riitä kun on ollut 180kg painoilla aina rakennettu massaa. Suurin ongelma kuitenkin on se, että en voi venyttää kunnolla.
Just just..On se muuten kumma miksei suomalaisia ole näkynyt Mr Olympian lavalla avoimessa luokassa? Johtuuko se yksin siitä, että suomalainen on liian tyhmä oppimaan? Treenataan miten Rich Piana opetti, Rich on suuri guru ja mestari..:ROFLMAO:


View: https://www.youtube.com/watch?v=dihxCc2TwEU
 
Tieteessä on käynyt ilmi, että se supistus on rankasti yliarvostettua, sen sijaan se venytys on vielä rankemmin aliarvostettua. Sen voi kukin kokeilla itse, ts. ottaa sellaiset semiraskaat hanntelit, ja tekee vinopenkkiä 30 asteen kulmalla. Niin, että laskee ne hanttelit rinnan sivuille siten, että ne nojaa hauikseen, eikä kehoon ja että rinta venyy kunnolla. Jokainen positiivinen vaihe voimalla ylös, ilman pysähdystä hidastaen alas, negatiivinen osuus joku 2-4 sek, ja pohjassa 1-2 sekunnin venytys.

Tavoitteeksi 20 täydellisesti kontrolloitua toistoa, jos tuntuu helpolta, niin vähän isommat hanttelit..Jos ne ehdot täyttyy, ts. painot lasketaan kehon vierelle eikä päälle, positiiviset on nopeita, negatiiviset hitaita, toiston pohjalla venytys joka kerta, niin siinä lihaksessa pitäisi tuntua hyvin erilainen lämpö sen sarjan lähetessä loppuaan.

Sarjojen väliin parin minuutin tauko, sitten uusi sarja, ja tähän sarjaan sama toistomäärä kuin ensimmäiseen, jos ei tule suoraan, niin 3-5 sekunnin taukojen kanssa vaikka parin toiston pätkinä loppuun, samoin se kolmas ja neljäs sarja, jos kuvittelee pystyvänsä..
Ne semiraskaat hanttelit olis tolla kuvauksella itselle jotkut 8kg käsipainot 😂 Kyllä, se kertoo toki itsestäni, mutta teen kuitenkin tosi siistejä kympin sarjoja 40 kilosilla.

Tekniikka on tärkeää ja välillä on hyvä tarjota erilaista ärsykettä kikoilla, mutta tuo sun kuvaus 4s negatiivisista 2s stopeilla venytyksessä ja muilla erikoistekniikoilla menee aika pahasti ohi hyvän perustekniikan, jollaista tavallisessa treenissä varmasti järkevin yleisesti on toteuttaa. Voihan sinne loppuun yhden tuollaisenkin setin halutessaan ottaa, mutta se on sitten siihen perustreenin päälle.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Kokeilematta, tajuamatta mistä edes on kyse, tiedät tämän? Katso vaikka tuosta, nuo jannut on ilmeisesti tyhmempiä kuin sinä, eivätkä saavuttaneet elämässään mitään, eikö niin? :ROFLMAO:


View: https://www.youtube.com/watch?v=FuogEtMdVaY


Olen kokeillut, ymmärrän täysin. Ei ole hyvä.

Walkerilla niin paksu rinta että tolla 7-10cm mutkalla sama venytys kuin perustyypillä normi tangolla.
 
Tätä on se älyn käyttö tässä seurakunnassa. Miten se, että tekee koko liikeradalla ja kasvattaa lihasta, sulkee pois sen, että voisi penkata 220kg, mikä ei nyt ole mikään ihmeteko sekään? Toisekseen, missä kisoissa teit tuon suorituksen, kai se on dokumentoitu, levyt punnittu, suoritus hyväksytty jne. koska tokihan sen jollain osatoistolla saa tyhmempikin tehdyksi. Onko tullut mieleen, että kaikilla se elämän tarkoitus ei ole kiinni niissä painoissa, vaan siinä, että kehon on terve, lihas on suuri ja kasvaa jne. ja ne henkselinläpsyttelyt jätetään niille, joiden mielestä se on kova juttu? Minä täytin 65 jo aikoja sitten, ja sattuneesta syystä minulta puuttuu halu tehdä asioita, jotka on jonkun mielestä kovia juttuja. Minä treenaan, ja annan lihaksen kasvaa, koska se on se millä on merkitystå. Spennailu on homojen hommaa..:LOL:
Ihan kisoissa 217,5kg merkistä raakana, salilla viikko ennen kisaa 220kg. Noi toki on sulle utopistisia lukemia, kuten penkkaaminen ylipäätänsä kun ei vaan jakeluun mene mutkatangon tarpeettomuus.
 
Ei kannata mennä näihin robozin trolleihin. Kaverin kirjoituksistahan paistaa kuuhun asti, että ei ole ikinä elämässään penkannut, tai ylipäätään treenannut. Muutenkin latvasta kako koko heppu. Aivan täysi trolli.
 
Toivottavasti OP kokeilee kyseistä tankoa ihan käytännössä, ja tekee ihan ite johtopäätöksensä. Aika laimeeta, jos porukka lukee netistä jtn paskaa, ja nielee sen vaan purematta. Poislukien jotkut täysin alottelijat, ni ei kai ihmiset toimi näin?
 
Toivottavasti OP kokeilee kyseistä tankoa ihan käytännössä, ja tekee ihan ite johtopäätöksensä. Aika laimeeta, jos porukka lukee netistä jtn paskaa, ja nielee sen vaan purematta. Poislukien jotkut täysin alottelijat, ni ei kai ihmiset toimi näin?

OP oli kokeillut ja kyseli muiden mielipiteitä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom