Muhammad-pilapiirtäjä palasi Ruotsiin

Liittynyt
20.11.2005
Viestejä
4 623
Ruotsalainen taiteilija Lars Vilks saapui sunnuntaina ulkomaanmatkaltaan takaisin kotimaahansa.

Arlandan lentokentältä Tukholmasta hänet kuljetettiin tiukkojen turvatoimien jälkeen autolla eteenpäin.

Hän ei antanut lausuntoja lentokentällä odottaneille toimittajille.

Vilksin pilakuva profeetta Muhammadista on herättänyt ääri-islamilaisissa piireissä suuttumusta ja hänen päästään on luvattu palkkio.

"Valtiojohto kiemurtelee"

Ennen saapumistaan Tukholmaan Vilks sanoi pitävänsä kummallisena, ettei valtiojohto ole kommentoinut häneen ja pilakuvan julkaisseen paikallislehden päätoimittajaan kohdistuneita uhkauksia.

- Ymmärrän, että he kiemurtelevat tämän kanssa kuin madot. Mutta sen sijaan heidän pitäisi selkeästi tuomita tämä. On käsittämätöntä, etteivät he tee sitä, Vilks sanoi uutistoimisto TT:lle.

Reinfeldt rauhoittelee

Pääministeri Fredrik Reinfeldt vetosi myöhemmin sunnuntaina rauhallisen suhtautumisen puolesta.

- Kehotamme kaikkia rauhallisuuteen ja harkitsevaisuuteen. Tuomitsemme ne, jotka vaativat väkivallan käyttöä ja yritämme estää ääriainesten yritykset pahentaa tilannetta.

Hän kertoi hallituksen seuraavan edelleen tilanteen kehittymistä muslimimaailmassa ja arabiankielisissä viestimissä. Pääministeri totesi myös suhtautuvansa tilanteeseen sen vaatimalla vakavuudella.

Al-Qaidaan yhteyksissä olevan irakilaisryhmän johtaja lupasi lauantaina islamistisella nettisivustolla 100 000 dollaria Vilksin surmaamisesta ja 50 000 dollaria Nerikes Allehanda -lehden päätoimittajan tappamisesta.

Vilks ei omien sanojensa mukaan tunne oloaan pelokkaaksi, vaikka hän aikookin ottaa uhkauksen vakavasti.

STT-TT

Mitäs ajatuksia tämä herättää teissä, kun saman uskontokunnan (Islamin) kannattajat, aikovat perustaa Suomeen Islamilaisen puolueen?

Arto Nyberin ohjelmassa hetki sitten oli haastateltavana tämä Abdullah Tammi, joka on tämän puolueen johtohahmoja. Mitkä ovat mietteet tätä asiaa kohtaan? Kuinka moni haluaa Suomeen islamistisia elementtejä Sharia lakeineen?

Oma mielipiteeni on, että länsimaiden tulisi vihdoin herätä siihen, että tämä suuntaus ei voi enää jatkua, koska pidemmän päälle se aiheuttaa vakavia ongelmia. Kunnallispolitiikasta he siirtyvät eduskuntaan, ja sitten saavat aloittaa järjestelmällisen toimimisen omien ajatustensa hyväksi. Muslimit tulevat olemaan todellinen ongelma euroopassa vielä jonain päivänä, ellei päättäjät halua viestittää selvästi, miten täällä eletään, ja että tuollainen uhkailu ja suvaitsemattomuus heidän puoleltaan saa loppua. Ruotsillakaan ei ole mitään auktoriteettia tuota Al-Qaida johtajaa vastaan, minusta heidän pitäisi selvästi ilmoittaa, että tuonkaltainen sairas uhkailu ja kehoittaminen, johtaa vakaviin seurauksiin heille tjs. Mikään pullapolitiikka ei kyllä tässä auta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pitää vaan toivoa että jatkavat hölmöä linjaansa. Islam on vaan valitettavasti sellainen uskonto joka ei millään tahdo elää rinnakkain muiden uskontojen kanssa. Muut on väärässä ja niin se vaan on, end of story. Islamimaissa kristittyjä vainotaan, raamattuja poltetaan yms ja sit kun kristityssä maassa piirretään pilakuva islaminuskoisten "profeetasta" (voinhan mäkin sanoa olevani profeetta ja käskeä muslimien ampua itsensä esim) niin sit protestoidaan polttamalla lippuja ja boikotoimalla arlaa...

Ei sillä etteikö kristinuskon historia ole kanssa täynnä verenvuodatusta, mutta se oli kauan sitten kuin myös maailmansodat. Tällä hetkellä omasta mielestäni järjestelyt (EU yms) ehkäisee huomattavasti sotien syttymisiä yms ja ei ole paavia ristiretkilläkään näkynyt muutamana viimeisenä vuotena... Valitettavasti nämä ählämäbädin kaverit tykkää enemmän ak:lla ammuskelusta ja kristittyjen jahtaamisesta, sekä tietenkin lippujen polttamisesta torilla kuin fiksujen tapojen keksimisestä, tasa-arvoisen yhteiskunnan rakentamisesta, politiikasta, ja yhteiselon opettelusta.
 
uiiiih, muslimit loukkaantuivat taas. Mitähän siitä seuraisi jos länsimaatkin loukkaantuisivat tämän tästä? Varmaan valahtaisi Yassinilta ja kaikenmaailan Hissahaneilta löysät pöksyyn jos länsimaat pahoittaisivat mielensä lippujenpoltosta ja alkaisivat kalistella ydinaseita tultuaan niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin verisesti loukatuksi. Pitäisi löytää jälleen sotaisan eurooppalaisen selkäranka ja laittaa rättipäät ojennukseen pariksi sadaksi vuodeksi.
 
Nuivaa punaniskamaisuutta! Kyllähän piirtäjien murhaaminen kuuluu aitoon monikulttuuriseen yhteiskuntaan. Tällainen eksoottinen värinä on tervetullutta rikastuttamaan meidänkin takapajuisia tapoja.

Onneksi Allah kieltää piirrustusten ohella myös musiikin yms. Seuraavaksi pitää päästä eroon laulajista, julkihomoista, vääräuskoisista, vasenkätisistä jne. jne. Mitkä nyt sattuvatkaan olemaan tämän suunnattoman rikkauden tiellä...
 
Minä en ymmärrä tätä aivan täyttä mutu-hölynpölyä siitä kuin joku Islamilainen kulttuuri on vahingollista länsimaille ja kuinka se tulee valtaamaan meidän kulttuurimme kunnes täällä on vallassa Sharia-lait. Millä perusteella näin kävisi? Totta kai Islamilaiset saavat perustaa puolueen ja kokeilla vaaleissa sen suosiota, tämähän pätee kaikkien muidenkin aatteiden kanssa, pitäisikö sitten kristillisdemokraatitkin kieltää lailla? Pelkääkö joku täällä ihan tosissaan että Islamilainen puolue saa äänienemmistön jossakin päin Eurooppaa, saatikka sitten Suomessa? Get real.

Pelataan niillä demokratian pelisäännöillä jotka ovat samat kaikille. Jos avataan ovi sille että joltakin poliittiselta/uskonnolliselta suuntaukselta voidaan lailla kieltää edustus, otetaan ensiaskel kohti totalitarismia.
 
Pitää vaan toivoa että jatkavat hölmöä linjaansa. Islam on vaan valitettavasti sellainen uskonto joka ei millään tahdo elää rinnakkain muiden uskontojen kanssa. Muut on väärässä ja niin se vaan on, end of story. Islamimaissa kristittyjä vainotaan, raamattuja poltetaan yms ja sit kun kristityssä maassa piirretään pilakuva islaminuskoisten "profeetasta" (voinhan mäkin sanoa olevani profeetta ja käskeä muslimien ampua itsensä esim) niin sit protestoidaan polttamalla lippuja ja boikotoimalla arlaa...

Onneksi meillä ollaan niin fiksuja ettei lähdetä tähän samaan peliin mukaan. Voi paska jos täälläkin alettaisiin käyttäytyä niin typerästi että vainottaisiin ja solvattaisiin toisen uskontokunnan edustajia.
 
Siis miksi jonkun ambomaan terroristin sanomisia pitäisi oikein valtiontasolla kommentoida mitenkään? Sehän vasta sellaisille pelleille antaisikin uskottavuutta, jota ei juurikaan muuten ole.
 
Jos avataan ovi sille että joltakin poliittiselta/uskonnolliselta suuntaukselta voidaan lailla kieltää edustus, otetaan ensiaskel kohti totalitarismia.

Kansanryhmiä vastaan kiihottavat puolueet ja yhdistykset ovat kielletty Suomessa. Joissakin maissa natsisymbolien esittämisestä tai pedofiilien kannattamisesta voi joutua vankilaan. Onko tämä totalitarismia? Ei vapaan ja suvaitsevan yhteiskunnan kannattaminen tarkoita sitä että kaikki pitää sallia ja niellä purematta. Toimittajia uhkailevat rättipäät ovat kurjia rikollisia ja heidän toimintaansa pitää rajoittaa mahdollisimman paljon. Tuskin kukaan pelkää että terroristipuolueista tulisi uusia hallitsijoita, mutta johan se on nähty miten pienillä ja vähäisesti organisoiduilla terroristijoukoilla saadaan paljon pahaa aikaan...
 
Ihanan monikulttuurista. :haart:
 
Minä en ymmärrä tätä aivan täyttä mutu-hölynpölyä siitä kuin joku Islamilainen kulttuuri on vahingollista länsimaille ja kuinka se tulee valtaamaan meidän kulttuurimme kunnes täällä on vallassa Sharia-lait.

Pelataan niillä demokratian pelisäännöillä jotka ovat samat kaikille.

Tällä kehityksellä muslimit ovat enemmistö Ruotsissa 40 vuoden sisään. Siinä on sitten mukavia eläkepäiviä tiedossa nykyään nuoruuttaan eläville. Demokratia on vittumaista jos olet vääräuskoisessa vähemmistössä.
 
Siis miksi jonkun ambomaan terroristin sanomisia pitäisi oikein valtiontasolla kommentoida mitenkään? Sehän vasta sellaisille pelleille antaisikin uskottavuutta, jota ei juurikaan muuten ole.

Niin tässähän oli tosiaan kyse jonkun Al-Qaidaan yhteyksissä olevan irakilaisryhmän johtajan tarjous, eikä mikään Islamin ristiretki länsimaailmaa vastaan.

Jos USA ei ole noita ryhmiä pystynyt kitkemään niin mitähän joku Ruotsi pystyy asialle tekemään?
 
Liian löysiä ihmisiä nykysin. Suomessakin on niin monta asiaa viturallaan ulkomaalaisten kanssa, mutta asioille ei mitään tehdä vaikka voitaisiin. Vittuako Suomessa tekee Islamilaisella puolueella, taino ei pitäisi ainakaan tehdä. Muutenkin ulkomalaaisia hyysätään hiukan liikaa, vaikka heistä ei Suomelle juuri hyötyä ole. Vittu siinä vaiheessa kun ei voi ulkona rauhassa liikkua, ilman että neekereitä on aukomassa päätään saati tekemässä jotain muuta, niin asioille kyllä pitäs tehdä jotain.
 
Kansanryhmiä vastaan kiihottavat puolueet ja yhdistykset ovat kielletty Suomessa. Joissakin maissa natsisymbolien esittämisestä tai pedofiilien kannattamisesta voi joutua vankilaan. Onko tämä totalitarismia? Ei vapaan ja suvaitsevan yhteiskunnan kannattaminen tarkoita sitä että kaikki pitää sallia ja niellä purematta. Toimittajia uhkailevat rättipäät ovat kurjia rikollisia ja heidän toimintaansa pitää rajoittaa mahdollisimman paljon. Tuskin kukaan pelkää että terroristipuolueista tulisi uusia hallitsijoita, mutta johan se on nähty miten pienillä ja vähäisesti organisoiduilla terroristijoukoilla saadaan paljon pahaa aikaan...

Toki organisaatiot jotka syyllistyvät lain vastaisiin toimiin ovat täysin asia erikseen. En minä puhunutkaan mistään toimittajia uhkailevista rättipäistä vaan poliittisesta toiminnasta. Meinaatko tosissasi että nämä poliittiset puolueet olisivat automaattisesti, tai edes todennäköisesti jotakin terroristisolujen kattojärjestöjä? Ylipäänsä kyllä jos samaistat automaattisesti Islamilaisten etuja ajavan puolueen terroristipuolueeksi, lienee jatkoväittely ihan turhaa. Siinä tapauksessa minä ehdotan perussuomalaisten toiminnan kieltämistä, sillä hehän voivat olla uusnatsien ja skinien yms kattojärjestö.
 
Tällä kehityksellä muslimit ovat enemmistö Ruotsissa 40 vuoden sisään. Siinä on sitten mukavia eläkepäiviä tiedossa nykyään nuoruuttaan eläville. Demokratia on vittumaista jos olet vääräuskoisessa vähemmistössä.

Tässä nyt olet varmaan laskenut Irakin sodan aiheuttaman pakolaistulvan ja olettanut että sama siirtolaistahti jatkuu tästä hamaan tulevaisuuteen asti. Jotain perusteluja olisi kiva saada tällekin väittämälle. Tuossa viestissäsi muutenkin tiivistyy hyvin asian ydin, meidän kun pitäisi olla täällä sitten paljon fiksumpia asioiden suhteen. Eipä tarvitse kuin lueskella tämänkin ketjun viestejä niin alkaa huomaamaan että on se varmaan tosiaankin vittumaista jollekin pakolaiselle elää täällä demokratiassa kun on "vääräuskoinen".
 
Tässä nyt olet varmaan laskenut Irakin sodan aiheuttaman pakolaistulvan ja olettanut että sama siirtolaistahti jatkuu tästä hamaan tulevaisuuteen asti. Jotain perusteluja olisi kiva saada tällekin väittämälle. Tuossa viestissäsi muutenkin tiivistyy hyvin asian ydin, meidän kun pitäisi olla täällä sitten paljon fiksumpia asioiden suhteen. Eipä tarvitse kuin lueskella tämänkin ketjun viestejä niin alkaa huomaamaan että on se varmaan tosiaankin vittumaista jollekin pakolaiselle elää täällä demokratiassa kun on "vääräuskoinen".

Kyllä mä luulen, että ihmiset jotka ei lue koko elämäänsä pelkkää koraania vaan käy koulua normaalisti jne, on järjestään fiksumpia, vai eikö näin ole?

Kumma tyyli sinulla kääntää asiat ihan toisinpäin, ja vähätellä ongelmia asiaan liittyen:thumbs: Uskot ne tässäkin taas tappelee ei ihmiset, sillähän ne ongelmat aina ratkee. Onko tässä nyt kyse siitä, että me eurooppalaiset olemma näiden muslimien tiellä? Pitääkö kaikki mahdollinen ajattelutapa suvaita? Mitä islamipuolue edes tekisi suomessa? Ei mitään järkevää. Imo, sais noi suomalaiset wannabeislamistit lennättää tonne Irakiin, siellä ne Shariat pelaa jo valmiiksi, ja moskeijat on rakennettu :) Täällä niitä ei päättävissä elimissä tarvita.
 
Jotain perusteluja olisi kiva saada tällekin väittämälle.

Ei siihen vaadita muuta kuin yksinkertaista matematiikkaa. Ruotsissa asuvilla muslimiperheillä on keskimäärin 3-5 lasta, ruotsalaisperheillä taas 1-2. Muslimien prosenttiosuus Ruotsin väestöstä kasvaa jyrkästi, kun taas ruotsalaisten osuus on laskussa. Tämänhetkisellä kehityksellä käyrät kohtaavat viimeistään 2050-luvulla. Tämä kehitys on alkanut kauan ennen Irakin sotaa, eikä loppua näy.

Irakin "pakolaisia" Ruotsiin vuosittain tulevista muslimeista on muuten vain murto-osa.

P.S. Kyllä. Olen sitä mieltä, että Suomessa ollaan fiksumpia asioiden suhteen kuin esim. Iranissa, Irakissa tai Somaliassa. Rasismikortti esiin!!
 
"Tammelta kysyttiin myös, haluaako puolue pitkällä aikavälillä šaria-lain Suomeen.
"Se olisi mahtavaa", Tammi sanoi. Hän huomautti, että lain tarkoitus on ehkäistä rikoksia ennalta."

Joo-o. Ei näin.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Islamilainen+puolue+pyrkii+puoluerekisteriin/1135230096548

Joskus juttelin Koraanista ja ylipäätään uskonnoista erään arvostetun tutkijan kanssa, joka on ollut mm. Koraanin suomentamisen kanssa tekemisissä, tutkinnut Kaksoisvirranmaan/Mesopotamian historiaa, assyrialaisia, kristinuskon ja islamin suhdetta jne. Henkilön mielipide uskonnoista oli erittäin selkeä:
"Itämaisia taruja kaikki tyynni."
 
"Tavoitteena on esimerkiksi alkoholijuomien poistaminen kaupoista ja kioskeista. Lisäksi puolue haluaa vaikuttaa muslimien lasten elämään kouluissa, niin että heidän ei tarvitsisi osallistua esimerkiksi musiikkitunneille ja uimahalliretkille, jotka Tammen mukaan ovat islamin vastaisia.

Lisäksi islamilainen puolue haluaa muun muassa halal-teurastamisen ja poikien ympärileikkausten saamista lain piiriin. "


Kuka täysijärkinen suomalainen tuollaista haluaisi?

Kyllä niin vihaksi pistää tollanen paskanjauhaminen tässä maassa, onneksi nuo tuskin koskaan menee läpi. Sellainen laki pitäisi olla, joka estää tuon syöpäkasvaimen leviämisen eurooppaan, kaikissa sen muodoissa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom