Moraalinen juttu...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kohmelo
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
3.3.2005
Viestejä
146
Ikä
42
Eli viime viikolla uutisoitiin näyttävästi Madridin viime vuotisen pommi-iskujen uhrien muistotilaisuuksista. Siitä ja tästä tsunameiden uhreista, tuli vain yhtäkkiä mieleen, kun kuulin myös uutisista, että maailmassa kuolee vuosittain nälkään noin. KAHDEKSAN MILJOONAA IHMISTÄ! Tottakai nämä traagiset asiat olivat erittäin ikäviä ja en väheksy näitä mitenkään, mutta kuitenkaan me emme välitä tippaakaan näistä suurista koko maailmaa koskevista asioista, tai ne sivuutetaan mm.uutisissa vain pienellä huomautuksella. Ajatelkaa, nälkään kuolee melkein kaksinkertainen määrä suomalaisia vuodessa!!

Me Eurooppalaiset emme kyllä paljon välitä muista tapahtumista, jos Euroopassa sattuu jotain, tai kansalaisille sattuu jotain, ovat lehdet täynnä näitä juttuja. Mutta muun maailman tapahtumilla ei olekaan niin paljon sitten väliä. Tsunameiden uhreille kerättiin valtavasti rahaa hetkessä, mutta kuka välittää oikeasti niistä miljoonista ihmisistä, jotka kuolevat vuosittain mm.nälkään? En nyt itsekkään ole kyllä mitenkään auttanut heitä, mutta pitäisikö meidän alkaa katsomaan myös muun maailman hätää? Okei, tämä meni kyllä ehkä liian syvälliseksi, mutta välillä kyllä on hyvä myös mun mielestä ajatella vähän asioita.. :jahas:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuo on tota media paskaa.Niitä neekereitä on kuollut siellä jo niin kauan ettei siitä saa enää mitään uutista.Mun mielestä on vähän lapsellista liikuttua jostain hyökyaallosto jos kukaan tuttu ei ollut edes alueella.
 
Niin..onhan toi naapuri-näkökantakin yksi..mutta en tarkoittanut, että pitäisikö siitä uutisoida. Vaan että pitäisikö asialle tehdä jotain. Ja yksi periaatteessa meitäkin koskettava asia on aidsin leviäminen, leviää tosi nopeasti kehittymättömissä maissa. Aidsin nopea leviäminen voi vaikuttaa Eurooppaan asti maahanmuuttajien välityksellä, en tosin tiedä että tehdäänkö maahanmuuttajille testejä, ennen kun he pääsevät maahan..?
 
osku sanoi:
Tuo on tota media paskaa.Niitä neekereitä on kuollut siellä jo niin kauan ettei siitä saa enää mitään uutista.Mun mielestä on vähän lapsellista liikuttua jostain hyökyaallosto jos kukaan tuttu ei ollut edes alueella.
Asia puhetta :kippis1:
 
Et sitte huomannu, että Suomen itänaapurissa on just hiv-infektio levinny jo pidemmän aikaa ja suomalaiset paskamahat käy painaa tyttösiä. Hyvin voi levitä Suomeen ja hyvin nopeasti.
 
Ei sitä voi kaikelle maailman paskalle osoittaa teetä ja sympatiaa. Parempi melkein olla miettimättä isommin näitä hommeleita.

To live is to die.
 
Niin onhan se ikävää kun maailmassa on hätää ja kärsimystä. Mutta on myös hyvin totta että ei tämä pallo kestä rajatonta määrää meitä ihmisen paskiaisia.
Mielestäni on hyvin luonnollista että nälänhädät,tsunamit ja taudit jyllää, vaikka se joskus epäreilulta tuntuisikin.
 
Mutta eikös pointtina ollut nimenomaan se ääretön tekopyhyys ja ihmisten eriarvoistaminen? Jos eurooppalaisia menee tsunamissa jonkin verran tai jenkkejä lentsikkaonnettomuudessa ja torneissa, niin itketään sydän verellä ja paheksutaan jos ei liikuta. Sitten kun nämä kahdeksan miljoonaa kuolee nälkään niin kelataan mistä lihasta saisi eniten protskua ja kävellään nätisti punaisen ristin lippaan ohi.

En mäkään mikään siveyden sipuli ole, mutta ainaki näen noi asiat jokseenkin saman tasoisina tragedioina.
 
Miten todistaa, että joku kuolee nälkään? Vai kuoliko sittenkin malariaan vai kenties tuberkuloosiin tai jopa tupakkaan? Mistä te heitätte noita lukuja? Jostain Pelastakaa-Lapset Ry:n sivuilta? Pientä lähdekritiikkiä...Oliko kuollut kuollessaan 8 vai 80v, oliko muita sairauksia jne... Mitäs tekisitte jos kaikille maailman ihmisille annettaisiin sama elintaso mitä vaikka suomessa/euroopassa keskimäärin on? Kuinkakohan maailaman nälänhätä silloin jakaantuisi? hmm...
 
kas-vain sanoi:
Miten todistaa, että joku kuolee nälkään? Vai kuoliko sittenkin malariaan vai kenties tuberkuloosiin tai jopa tupakkaan? Mistä te heitätte noita lukuja? Jostain Pelastakaa-Lapset Ry:n sivuilta? Pientä lähdekritiikkiä...Oliko kuollut kuollessaan 8 vai 80v, oliko muita sairauksia jne... Mitäs tekisitte jos kaikille maailman ihmisille annettaisiin sama elintaso mitä vaikka suomessa/euroopassa keskimäärin on? Kuinkakohan maailaman nälänhätä silloin jakaantuisi? hmm...

Ai väität ihan tosissasi että riittämätön ravinnon/juomavedensaanti ei ole merkittävä kuolinsyy esimerkiksi kehitysmaissa? :lol2: Malaria, tuberkuloosi... nuokin ovat merkittäviä kuolinsyitä, jotka käsittääkseni johtuvat ultimaalisesta köyhyydestä, ja siitä että jonkin kokonaisen maan infrastruktuuri saattaa olla täysin repaleinen. jnejne.

Tässähän ei ollut kysymys siitä, että meidän nyt tulisi alkaa spekuloimaan jollain "elintason antamisella", mitä tuo "elintason antaminen" sitten mielestäsi ikinä käytännön tasolla tarkoittaakaan.

Tässä oli kysymys seuraavasta:

ON HELVETIN TEKOPYHÄÄ JA EPÄLOOGISTA INISTÄ MUUTAMAN TUHANNEN EUROOPPALAISEN/AMERIKKALAISEN KUOLEMISESTA ESIM. TERRORI-ISKUN SEURAUKSENA, JA SAMANAIKAISESTI OLLA INISEMÄTTÄ SIITÄ ETTÄ 8 MILJOONAA IHMISTÄ VUODESSA KUOLEE NÄLKÄÄN.

Kuka voi määrittää sen, minkälaisen ihmisen arvo pohjimmiltaan on suurin?

Ok, joukossamme on henkilöitä, jotka kategorisoivat ihmiset vaikkapa neekereiksi ja eurooppalaisiksi. Mielestäni on kuitenkin aikamoisen hölmöä, epäloogista ja ennenkaikkea perustelematonta ottaa oletusarvoksi se, että Eurooppalaisen henki on automaattisesti kalliimpi kuin Afrikkalaisen.

:arvi: ja :itku: ja :curs:

Onnitteluni keskustelun avaajalle fiksusta oivalluksesta!
 
kohmelo sanoi:
Eli viime viikolla uutisoitiin näyttävästi Madridin viime vuotisen pommi-iskujen uhrien muistotilaisuuksista. Siitä ja tästä tsunameiden uhreista, tuli vain yhtäkkiä mieleen, kun kuulin myös uutisista, että maailmassa kuolee vuosittain nälkään noin. KAHDEKSAN MILJOONAA IHMISTÄ! Tottakai nämä traagiset asiat olivat erittäin ikäviä ja en väheksy näitä mitenkään, mutta kuitenkaan me emme välitä tippaakaan näistä suurista koko maailmaa koskevista asioista, tai ne sivuutetaan mm.uutisissa vain pienellä huomautuksella. Ajatelkaa, nälkään kuolee melkein kaksinkertainen määrä suomalaisia vuodessa!!
Ajatelkaa, nälkään kuolee 100000x enemmän vuodessa kuin Pakkislaisilta jää lounas välistä. Mitä sitten? Tiedossa on muttei siinä tarvitse rypeä.

Uutisen arvo on tapahtuman todennäköisyyden käänteisarvo. Eli ei se mikään uutisoitava asia ole että jotkut asiat on olleet ja tulee olemaan perseellään.

Se että 1. päivä aalto tulee ja tappaa enemmän ihmisiä ja suomalaisia kuin lähes koskaan rauhan aikan ON uutinen. Uhreihin ja omaisiin on helppo samaistua kun naapureitakin menee, olenpas minä nyt tekopyhä.

Kyllähän tuosta nälästä puhutaan uutisissa viikottain. Mitä sille asialle pitäisi vielä tehdä, siis ruohonjuuritasolla? Sama tilanne on kuitenkin vastassa myös ensivuonna vaikka kuinka lahjoitat. Uutiset on ihmisiä varten ja meitä kiinnostaa UUDET asiat (=uutiset).
 
Eikös nyt 2005 kevään äidinkielen kirjoituksen aiheena ollut juuri nälänhätä ja lihansyönti. Siinä oli lähdeteksti, jossa sanottiin jotakuinkin "jos kaikki söisivät kasviksia ja viljaa, lihan sijasta, ei nälänhätää olisi".

Juttu on niin, että maailmassa on ruokaa kaikille. Se vain jakaantuu epätasaisesti. EU polttaa uuneissa valtavat määrät viljaa joka vuosi ylituotannon takia. Farmareille maksetaan korvauksia siitä, että he EIVÄT tuottaisi viljaa.

Ravinto vain jakaantuu epätasaisesti ihmisten kesken. Ikävä juttu. Pitää kuitenkin muistaa, että vaikka kuinka monta ateriaa jättää itse välistä, ei se lisää afrikkalaisten kylläisyyttä ollenkaan.

Vaikka kaikki ylimääräinen ravinto dumpattaisiin Afrikkaan, ja siitä takuulla riittäisi kaikille, ei se välttämättä poistaisi ongelmia, vaan loisi uusia: Esim. jos ilmainen ulkomainen avustusvilja alkaisi kilpailemaan Afrikan markkinoilla, mitä tapahtuisi sikäläisille maanviljelijöille, ja sikäläisille valtiontalouksille, jotka perustuvat lähes pelkästään maanviljelyyn. Luultavasti talouden rakenne luhistuisi, ja Afrikasta tulisi entistä riippuvaisempi Eurooppalaisten ja USA:n hyväntahtoisuudesta. Eli olisimme takaisin siirtokunta-aikojen tilanteessa, jossa kolonisoitu maa on täysin riippuvainen emämaasta.

Mikä siis neuvoksi? En tiedä. Todella harmillinen ja visainen pähkinä purtavaksi. :( Itse ehdottaisin, että Afrikkaan sijoitettaisiin varoja lahjoittamisen sijaan. Eli pyrittäisiin tukemaan sikäläistä tuotantoa ja teollisuutta, ja sitäkautta lisäten Afrikan varallisuutta...
 
Tää menee just niihin miten MINÄ voin parantaa maailmaa juttuihin. Paskempi mäihä jos on sattunu syntyyn johonki 3. maailman kehitysvaltioon. Mutta minkäs teet, raha pyörittää maailmaa ja avustaminen ei tuota.
Kuka sitten tekis Nikelle tossuja halvalla jos (made in) Honkongin köyhät ym. vastaavat pääsisivät taloudellisesti ja terveydellisesti jaloilleen.
 
Maailmassa joka viides ihminen elää äärimmäisessä köyhyydessä, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että päivittäin rahaa on käytössä alle kaksi euroa.

Puoli miljardia ihmistä kärsii vedenpuutteesta.

Joka vuosi yli kymmenen miljoonaa lasta kuolee ennen viidettä ikävuotta.


Siinäpä miettimistä.
 
Tomppa85 sanoi:
Itse ehdottaisin, että Afrikkaan sijoitettaisiin varoja lahjoittamisen sijaan. Eli pyrittäisiin tukemaan sikäläistä tuotantoa ja teollisuutta, ja sitäkautta lisäten Afrikan varallisuutta...

Niin, no. Heti kun on varaa ostaa miinoja tai rynkkyjä niin tuntuu olevan kähinä päällä... :(
 
Narutumppu sanoi:
Niin, no. Heti kun on varaa ostaa miinoja tai rynkkyjä niin tuntuu olevan kähinä päällä... :(

Juuri näin, kyllä ne on itse sössinyt ne hommansa, ei eurooppalaiset.
 
Narutumppu sanoi:
Niin, no. Heti kun on varaa ostaa miinoja tai rynkkyjä niin tuntuu olevan kähinä päällä... :(

Hyvä kun nostit asian esille. Katsoitteko Hard Talkin Yle 24 kanavalla? Aivan samasta asiasta mielenkiintoista keskustelua. Kannattaa muutenkin seurata kyseistä ohjelmaa...

Eli ongelma ei tosiaan ole siinä, etteikö apua olisi rahana annettu tarpeeksi. Ongelma on siinä, että apu on jakaantunut epätasaisesti, ja suuri osa siitä on diktaattoreiden ja korruptoituneiden byrokraattien taskuissa. Tosiasiassa tavalliset afrikkalaiset eivät ole juurikaan hyötyneet laajassa mittakaavassa avuista, vaan niillä on lähinnä ostettu miinoja ja rynnäkkökivääreitä. Ja näitä aseita käyttäviä käsiä ohjaavat juuri nämä sotapäälliköt ja diktaattorit.

Voimme tietysti ajatella, että afrikkalaiset ovat ali-ihmisiä, jotka luonnostaan tappavat toisiaan, ja joille kurjuus on luonnollinen tila. :jahas: :david:
 
SEAGRAM sanoi:
Juuri näin, kyllä ne on itse sössinyt ne hommansa, ei eurooppalaiset.

No ei se nyt näinkään mustavalkoista ole. Vai oliko tuo sarkasmia? :confused:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom