MMA - Väittelyketju

Mauler>Bones sanoi:
johon minä perustelin miksi Gusse oli lähellä lopettaa Jonesin (doctor stoppage). Perustelin myös miksi doctor stoppagen voi nähdä lopetus/keskeytys-voittona. Koshaka-otteluun vetoaminen oli olkinukke, koska väitit minun puhuvan ristiin jonkin sellaisen kanssa mistä en ollut sanonut sanaakaan.

Muistelisin että sinä olit aikoinaan täällä sitä Fedor matsia flukeksi huutelemassa, vaikket olisi ollutkaan niin suht yleinen consensus sen puolesta täällä oli. Minä olin jo silloin toista mieltä asiasta, on hyvä nähdä että sinäkin olet sitä mieltä että tappio on Fedjalle ihan legitti.

Itse aiheesta, niin minä vertasin keskeytyksen läheisyyttä muutamiin matseihin joissa todellakin vastustaja oli lopettamassa Jonesia, Gusse ei tähän pystynyt, sinun mukaasi lääkäri oli lähellä pysäyttää matsin, se ei ole läheskään niin lähellä kuin Shogunin käsilukko, tai Sonnen matsin varma lääkärin keskeytys. Sonnen matsissa erätauolle mentäessä ei olisi arvottu että jatkuuko matsi vai ei. Sitähän herra muita viisaampi ei tainnut ymmärtää. Toistetaan siis vielä jos se toisella kertaa menisi perille, Gusse ei ollut lähelläkään lopettaa Jonesia.

Sen lisäksi kerroin vielä erikseen oman mielipiteeni Koshaka- ottelusta eli sen, että minulla ei ole henk.koht mitään ongelmaa kyseisen ottelun ratkaisun kanssa laittoman kyynärpääiskun lisäksi. Väitteesi siis siitä, että olisin puhunut itseni pussiin Koshaka-ottelun takia on väärä. En ollut sanonut siitä sanaakaan ja sen lisäksi mielipiteeni Koshaka-ottelusta ei ole ristiriidassa sen kanssa, että Gustafsson oli lähellä lopettaa Jonesin.

Kyllähän nuo vähän ristiriidassa on, taidat vain olla liian viisas nähdäksesi sitä, vähän sama kuin muillakin neroilla, yksityiskohdat tuppaa hämärtymään.


Olit siis koko ajan väärässä, olkinukkeillen, ilman perusteluja, valehdellen jne.
Click to expand...

Ei vaan sinä jälleen kiertelet seinillä vältellen sitä että sut ownattiin jälleen kerran.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei toista ole ownattu vain pelkästään sillä, että sinä päätät sanoa niin :)
Mun mielestä mulla on maailman isoin penis, mutta ei se siitä totta tee.
 
Counterfeith sanoi:
Ei toista ole ownattu vain pelkästään sillä, että sinä päätät sanoa niin :)
Mun mielestä mulla on maailman isoin penis, mutta ei se siitä totta tee.
Click to expand...

Moni muukin sanoi. Se että Mauler bones sanoi ettei sitä ownattu ei tee siitä totta. Kannattaa olla tarkkaavainen.
 
Counterfeith sanoi:
Mitä vittua? Mä en puhunut Mauler Bonesista millään mittapuulla ja silti se keskustelu käännettiin häneen? :D
Click to expand...

No tässä väännettiin maulerin ownaamisesta, sä vaan päätit tulla heittämään omia mietteitäsi tänne vaikket halunnut keskustella kenestäkään täällä? Onko sulla lääkitys ihan kunnossa?
 
Japi sanoi:
Itse aiheesta, niin minä vertasin keskeytyksen läheisyyttä muutamiin matseihin joissa todellakin vastustaja oli lopettamassa Jonesia, Gusse ei tähän pystynyt, sinun mukaasi lääkäri oli lähellä pysäyttää matsin, se ei ole läheskään niin lähellä kuin Shogunin käsilukko, tai Sonnen matsin varma lääkärin keskeytys. Sonnen matsissa erätauolle mentäessä ei olisi arvottu että jatkuuko matsi vai ei. Sitähän herra muita viisaampi ei tainnut ymmärtää. Toistetaan siis vielä jos se toisella kertaa menisi perille, Gusse ei ollut lähelläkään lopettaa Jonesia.
Click to expand...

Sonnen oli lähellä voittaa Jonesin keskeytyksellä. Samoin Vitor oli lähellä voittaa Jonesin keskeytyksellä. Samoin Gusse oli lähellä voittaa Jonesin keskeytyksellä. Siinä on minun mielipde.

Sinun mielipiteesi oli:
Sonnenkin katkoi Jonesilta melkein varpaan irti. Shogun oli lähempänä lopettaa Jonesin. Gusse ei ollut lähelläkään lopettaa matsia ja pakoonjuokseminen aiheutti sen ettei Jones saanut ukkoa lopetettua.
Click to expand...

Sonnen-matsi ei mennyt erätauolle. Sen takia Sonnen-matsi ei ollut varma lääkärin keskeytys. Sonnen oli lähellä voittaa Jonesin doctor stoppagella, samoin Gustafsson oli lähellä voittaa Jonesin keskeytyksellä.

Me voidaan kiistellä siitä miten lähellä kyseinen (Jones vs Gus) tilanne oli, mutta nuo sinun väitteet Sonnenista ja Gustafssonista olivat todella pahassa ristiriidassa keskenään ja siksi korjasin sinua, perustellen.

Kyllähän nuo vähän ristiriidassa on, taidat vain olla liian viisas nähdäksesi sitä, vähän sama kuin muillakin neroilla, yksityiskohdat tuppaa hämärtymään.
Click to expand...

En ollut sanonut sanaakaan Koshaka-ottelusta, joten käytit olkinukkea väittäessäsi, että puhuin itseni pussiin vetoamalla siihen. Myöskään henk.kohtainen mielipiteeni Koshaka-ottelusta ei ole millään tavalla ristiriidassa Jones vs Gustaffson - väitteeni kanssa.

Olit siis täysin väärässä koko ajan, kaikessa.
 
Japi sanoi:
No tässä väännettiin maulerin ownaamisesta, sä vaan päätit tulla heittämään omia mietteitäsi tänne vaikket halunnut keskustella kenestäkään täällä? Onko sulla lääkitys ihan kunnossa?
Click to expand...

Ei ole itseasiassa. Olisi varmaan pitänyt tarkentaa, että täällä yleisesti heitetty "sut on ownattu" ei ole niin, vain siksi että kyseinen henkilö niin sanoo. My bad, oletin että te verbaalivelhot olisitte sen ymmärtäneet ilmankin.

e: sinä et siis ole ainoa joka sitä tekee.
 
Mauler>Bones sanoi:
Sonnen oli lähellä voittaa Jonesin keskeytyksellä. Samoin Vitor oli lähellä voittaa Jonesin keskeytyksellä. Samoin Gusse oli lähellä voittaa Jonesin keskeytyksellä. Siinä on minun mielipde.

Sinun mielipiteesi oli:

Sonnen-matsi ei mennyt erätauolle. Sen takia Sonnen-matsi ei ollut varma lääkärin keskeytys. Sonnen oli lähellä voittaa Jonesin doctor stoppagella, samoin Gustafsson oli lähellä voittaa Jonesin keskeytyksellä.

Me voidaan kiistellä siitä miten lähellä kyseinen (Jones vs Gus) tilanne oli, mutta nuo sinun väitteet Sonnenista ja Gustafssonista olivat todella pahassa ristiriidassa keskenään ja siksi korjasin sinua, perustellen.



En ollut sanonut sanaakaan Koshaka-ottelusta, joten käytit olkinukkea väittäessäsi, että puhuin itseni pussiin vetoamalla siihen. Myöskään henk.kohtainen mielipiteeni Koshaka-ottelusta ei ole millään tavalla ristiriidassa Jones vs Gustaffson - väitteeni kanssa.

Olit siis täysin väärässä koko ajan, kaikessa.
Click to expand...

Kuin rikkinäinen levy toistat jo asioita jotka käytiin jo läpi. Tämäkö on sitä sinun korkeampaa älyä? Toistat uudelleen ja uudelleen samat jutut ja toivot että vastapeluri kyllästyy vastaamaan. Vastauksesi on täysin sama kuin aikaisemmin, ei mun tarvitse käydä läpi noita asioita enää, kävin ne jo läpi, et tuonut mitään uutta pöytään. Loppulausetta myöden toistat samoja juttuja. Olet siis älysi puolesta rikkinäisen levarin tasolla. :)

- - - Updated - - -

Counterfeith sanoi:
Ei ole itseasiassa. Olisi varmaan pitänyt tarkentaa, että täällä yleisesti heitetty "sut on ownattu" ei ole niin, vain siksi että kyseinen henkilö niin sanoo. My bad, oletin että te verbaalivelhot olisitte sen ymmärtäneet ilmankin.

e: sinä et siis ole ainoa joka sitä tekee.
Click to expand...

Niin, moni muukin sanoo Maulerille että se on ownattu, oikeastaan mauler on ainoa joka sanoo ettei häntä ole ownattu. Luulin että siirryit puolustamaan mauleria mutta korjasit kuitenkin ettet nyt sentään, eli jollain tasolla varmaan sinäkin olit sitä mieltä että mauleria vietiin. Mutta ihan sama. Jatkan lauantaita.
 
Japi sanoi:
Kuin rikkinäinen levy toistat jo asioita jotka käytiin jo läpi. Tämäkö on sitä sinun korkeampaa älyä? Toistat uudelleen ja uudelleen samat jutut ja toivot että vastapeluri kyllästyy vastaamaan. Vastauksesi on täysin sama kuin aikaisemmin, ei mun tarvitse käydä läpi noita asioita enää, kävin ne jo läpi, et tuonut mitään uutta pöytään. Loppulausetta myöden toistat samoja juttuja. Olet siis älysi puolesta rikkinäisen levarin tasolla. :)
Click to expand...

Jep, jep, ignoorasit jälleen argumenttini täysin ja keskityt olkinukkeiluun, koska sinulla ei ole esittää vasta-argumentteja. Minä perustelen omat väitteeni ja sinä toistelet samaa olkinukkea pussiin puhumisesta mitä et pysty osoittamaan. Sinähän se tässä olet rikkinäinen levy.
 
Mauler>Bones sanoi:
Jep, jep. Minä perustelen omat väitteeni ja sinä toistelet samaa olkinukkea pussiin puhumisesta mitä et pysty osoittamaan. Sinähän se tässä olet rikkinäinen levy. Olkinukke ei ole pätevä argumentti.
Click to expand...

Ei argumenteissani ollut yhtään olkiukkoa, toistat sitäkin uudelleen ja uudelleen kuvitellen että se poistaa sen faktan että sut ownattiin. Ja nyt vielä matkit mun puheita :D


Käsittämättömän älykästä.
 
Japi sanoi:
Ei argumenteissani ollut yhtään olkiukkoa, toistat sitäkin uudelleen ja uudelleen kuvitellen että se poistaa sen faktan että sut ownattiin. Ja nyt vielä matkit mun puheita :D
Click to expand...

Koko väitteesi "pussiin puhumisesta" ja "ownaamisesta" on olkinukke. Huutelet valhetta niin kauan, että se muuttuisi todeksi lukijan silmissä. Ihan helppoa yrität, ei tuollainen tule koskaan menemään minun kanssa läpi ja tulen korjaamaan sitä niin kauan, kuin keskustelu jatkuu.

Olet ollut alusta asti väärässä ja minulla on perustelut sille. Sinulla on vain pelkkä väitelause mitä huudat ilman perusteluja. Eiköhän ole päivänselvää kuka tässä siis jälleen ownasi ja kenet.
 
Japi sanoi:
Niin, moni muukin sanoo Maulerille että se on ownattu, oikeastaan mauler on ainoa joka sanoo ettei häntä ole ownattu. Luulin että siirryit puolustamaan mauleria mutta korjasit kuitenkin ettet nyt sentään, eli jollain tasolla varmaan sinäkin olit sitä mieltä että mauleria vietiin. Mutta ihan sama. Jatkan lauantaita.
Click to expand...

Ei tässä puhuttu susta, eikä Maulerista. Vaan ylipäätään palstasta. X päättää että Y on ownattu, onhan se sitten oltava niin.
Hyvää viikonloppua! :)
 
Mauler>Bones sanoi:
Koko väitteesi "pussiin puhumisesta" ja "ownaamisesta" on olkinukke. Huutelet valhetta niin kauan, että se muuttuisi todeksi lukijan silmissä. Ihan helppoa yrität, ei tuollainen tule koskaan menemään minun kanssa läpi ja tulen korjaamaan sitä niin kauan, kuin keskustelu jatkuu.

Olet ollut alusta asti väärässä ja minulla on perustelut sille. Sinulla on vain pelkkä väitelause mitä huudat ilman perusteluja. Eiköhän ole päivänselvää kuka tässä siis jälleen ownasi ja kenet.
Click to expand...

Se vain että se en ollut minä joka aloitti sen huutelun tässä että sinut on ownattu, sen teki aivan muut. Edelleen jatkat väittämällä että kirjoitukseni ovat olkinukkeja et taida edes tietää mitä se tarkoittaa kun tuot sen tässä esille, vaikeita sanoja noin älykkäälle selkeästi. Seuraavaksi varmaan wikipediasta kopsaat olkiukko määritelmän tänne ymmärtämättä edelleenkään mitä se tarkoittaa.

Kuten sanottua kävin jo perustelusi läpi ja vain toistamalla ne et ole päässyt omassa asiassasi yhtään eteenpäin, olet edelleen rikkinäinen levari. Ja päivänselväähän se on, sen on jo moni sulle sanonut.
 
Japi sanoi:
Se vain että se en ollut minä joka aloitti sen huutelun tässä että sinut on ownattu, sen teki aivan muut. Edelleen jatkat väittämällä että kirjoitukseni ovat olkinukkeja et taida edes tietää mitä se tarkoittaa kun tuot sen tässä esille, vaikeita sanoja noin älykkäälle selkeästi. Seuraavaksi varmaan wikipediasta kopsaat olkiukko määritelmän tänne ymmärtämättä edelleenkään mitä se tarkoittaa.

Kuten sanottua kävin jo perustelusi läpi ja vain toistamalla ne et ole päässyt omassa asiassasi yhtään eteenpäin, olet edelleen rikkinäinen levari. Ja päivänselväähän se on, sen on jo moni sulle sanonut.
Click to expand...

Otan kantaa ainoastaan siihen mitä sinä olet kirjoittanut minulle, en muiden kirjoituksiin. Olet väittänyt toistuvasti, että minut on "ownattu" tai, että olen puhunut itseni pussiin ja nuo väitteet eivät pidä paikkaansa etkä pysty niitä osoittamaan paikkansapitäviksi. Se, että toistat tietoisesti valheellista ja virheellistä väitelausetta tarkoittaa, että kyseessä on olkinukke. Minä tiedän mitä olkinukke tarkoittaa ja niin tiedät sinäkin, koska se on koko trollioppaasi tärkein ja lähes ainoa luku.

Olet trolli, japi. Pystytkö myöntämään sen julkisesti? Lähes kaikki pitävät sinua trollina täällä kamppailuforumilla. Minäkin tykkään provoida ihmisiä viesteissäni, mutta minä postaan tänne paljon muutakin sen lisäksi ja käytän provoamisessani oikeita argumentteja olkinukkien sijasta. Mitä sinä teet täällä? Lähes kaikki viestisi tänne kamppailupuolelle ovat yritystä provota ja ärsyttää ihmisiä. Sen takia lähes kaikki täällä pitävät sinua trollina.

Olet trolli, japi. Argumentaatiovirheillä ihmisiä tahallaan ärsyttävä internet-trolli. Vuodesta toiseen.
 
Mauler>Bones sanoi:
Otan kantaa ainoastaan siihen mitä sinä olet kirjoittanut minulle, en muiden kirjoituksiin. Olet väittänyt toistuvasti, että minut on "ownattu" tai, että olen puhunut itseni pussiin ja nuo väitteet eivät pidä paikkaansa etkä pysty niitä osoittamaan paikkansapitäviksi. Se, että toistat tietoisesti valheellista ja virheellistä väitelausetta tarkoittaa, että kyseessä on olkinukke. Minä tiedän mitä olkinukke tarkoittaa ja niin tiedät sinäkin, koska se on koko trollioppaasi tärkein ja lähes ainoa luku.

Olet trolli, japi. Pystytkö myöntämään sen julkisesti? Lähes kaikki pitävät sinua trollina täällä kamppailuforumilla. Minäkin tykkään provoida ihmisiä viesteissäni, mutta minä postaan tänne paljon muutakin sen lisäksi ja käytän provoamisessani oikeita argumentteja olkinukkien sijasta. Mitä sinä teet täällä? Lähes kaikki viestisi tänne kamppailupuolelle ovat yritystä provota ja ärsyttää ihmisiä. Sen takia lähes kaikki täällä pitävät sinua trollina.

Olet trolli, japi. Argumentaatiovirheillä ihmisiä tahallaan ärsyttävä internet-trolli. Vuodesta toiseen.
Click to expand...

Ja sitten herra kaikkitietävä hyppäsikin henkilökohtaisuuksiin täysilaidallisella. Ymmärrän cryscythen turhautumisen kanssasi kun näytti sulle missä kohtaa olet väärässä, et näe väärää missään ja kuljet laput silmillä jottei sinun tarvitsisi ottaa kantaa virheisiisi mitä muut osoittavat sinulle, se että sinä et ota kantaa muiden huuteluun siitä että sut on ownattu ei poista edelleenkään sitä monen mielestä sut jälleen kerran ownattiin, eikä sun oma mielipide muuta sitä miksikään, saat toki olla eri mieltä asiasta, sekään ei muuta sitä miksikään.

Olen joskus täällä sanonut että tykkään kirjoitella provoavasti, se saa aikaiseksi keskustelua, esimerkiksi nyt kun meillä on niin älykäs kaveri ettei se pysty myöntämään olevansa väärässä, sun paskakaan ei varmaan haise. Sä olet omasta mielestäsi aina oikeassa ja aina älykkäin ja silti kaikki vaan nauraa sulle, mistä se johtuu? :)
 
Japi sanoi:
Ja sitten herra kaikkitietävä hyppäsikin henkilökohtaisuuksiin täysilaidallisella.
Click to expand...

Sanon, että olet internet-trolli. Samaa sanovat sinusta lähes kaikki täällä forumilla. Pystytkö myöntämään sen julkisesti?

Ymmärrän cryscythen turhautumisen kanssasi kun näytti sulle missä kohtaa olet väärässä, et näe väärää missään ja kuljet laput silmillä jottei sinun tarvitsisi ottaa kantaa virheisiisi mitä muut osoittavat sinulle, se että sinä et ota kantaa muiden huuteluun siitä että sut on ownattu ei poista edelleenkään sitä monen mielestä sut jälleen kerran ownattiin, eikä sun oma mielipide muuta sitä miksikään, saat toki olla eri mieltä asiasta, sekään ei muuta sitä miksikään.

Olen joskus täällä sanonut että tykkään kirjoitella provoavasti, se saa aikaiseksi keskustelua, esimerkiksi nyt kun meillä on niin älykäs kaveri ettei se pysty myöntämään olevansa väärässä, sun paskakaan ei varmaan haise. Sä olet omasta mielestäsi aina oikeassa ja aina älykkäin ja silti kaikki vaan nauraa sulle, mistä se johtuu? :)
Click to expand...

Olen useasti sanonut olleeni jossain asiassa väärässä. Se ei tarkoita, että minun pitäisi myöntää olevani väärässä silloinkin, kun vasta-argumenttina on pelkkä valheellinen väitelause.

Sä olet omasta mielestäsi aina oikeassa ja aina älykkäin ja silti kaikki vaan nauraa sulle, mistä se johtuu?
Click to expand...

Olkinukke. En ole omasta mielestäni aina oikeassa tai aina älykkäin. Kaikki eivät myöskään naura minulle. Lisäksi sinulle nauretaan täällä paljon enemmän kuin minulle.

Pyydä vaikka modea tekemään gallup siitä kumman kamppailuforumin väki haluaa äänestää mielummin pihalle täältä, niin katsotaan mitä mieltä ihmiset on.:D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom