MMA - Väittelyketju

[Vild]

Itsekin oon kuullu saman väitteen jostakin. Ja onhan se paljon mielenkiintoisempaa ainakin omasta mielestä kattoa sitä GSPn, Silvan tai Pennin vääntöä, Joka on teknistä ja räjähtävää. Kunto kestää matsin loppuun asti näillä kavereilla hyvin (tosin silvalla nyt menee harvemmin siihen loppuun matsi ;) )

 

[Kulkija]

Toi on ihan totta tiettyyn pisteeseen asti. Kyllähän vapaaottelijoidenkin paino noudattaa normaalijakaumaa. Suurin osa putoaa sinne ääripäiden väliin, eikä raskaansarjan eturintama ole niin leveä. Siinä tää ottelija tekee kuitenkin pahan arviointivirheen, jos hän kuvittelee että ne loputkin kaverit siellä raskaassa on samanlaisia. Kansainvälisen tason raskaansarjan ottelijat on hieman eri asia. Kun vastaan tulee raskassarjalainen joka on urheilija eikä plösö niin sen yhden painoluokan eron tuntee todella konkreettisesti. Sitä massa, voima ja ulottuvuuseroa ei kompensoida ihan pienellä nopeus tai tekniikka edulla. Toki se on mahdollista, mutta se vaatii jo poikkeuksellisen suuren edun. Siihen on syynsä että light heavyweightin kaverit ei nouse huipputasolla raskaaseen noin vaan. Kansallisella tasolla toi on kyllä valitettavasti totta monessa lajissa.

 

[wigga]

Ehkä "hienomman" näköistä matsaamista on alemmissa luokissa mutta ei se sitä tarkoita että ne on parempia. Siinä on hippasen eroa kun joku HW potkii/lyö jos vertaa 70kg menninkäiseen.

 

[niklas86]

Pitää tähän "raskassarja on se kovin sarja" kyllä vielä kommentoida: ihanko oikeasti ajattelette noin? Pidättekö vaikka nyrkkeilyssä jotain helvetin Valujevia "parhaana" tai yhtenä parhaista vaikka on aika päivänselvää että mies ottelee melkosen kömpelösti ja voittaa koonsa avulla.

Tai mitäs sitten K-1, Semmy Schilt paras ja taitavin? Koolla ei ole mitään tekemistä menestyksen kanssa?
Ja voihan sitä jokainen arvostaa ottelijoita aivan miten haluaa, mutta mun mielestä tää "hw:ssä on absoluuttisesti kovimmat jätkät" on kyllä täysin naurettavaa. ... ihmeellistä, ihmeellistä.

Siis kukaan, _ei kukaan_ voi olla kiinnostunut siitä että vaikka nyrkkeilyssä Pacquiao häviäisi "absoluuttisesti" Klitscholle .. aivan samalla tavalla kun kukaan ei voi olla kiinnostunut näkemään aldo vs lesnaria. Kyllähän jengi nyt on kiinnostunut enemmän siitä että ketä pidetään kautta painoluokkien taitavimpana ja parhaana ottelijana.

Nyt en ihan tajua. Just tän takia lajissa on painoluokat, ettei ne isoimmat karjut hakkais niitä pikkupoikia. Silti, ne isoimmat jätkät on "kovempia" ku ne pikkujätkät. Se on aivan sama, onko se erotus taitoa, kokoa, voimaa, henkistä kanttia vai mitä onkaan. Se ei tee Valuevista IMHO yhtään sen huonompaa ottelijaa, että se pärjää kokonsa takia, vaikka tylsä ottelija onkin. Genetiikka vaikuttaa kamppailijan fyysisen koon lisäksi myös siihen tekniseen lahjakkuuteen.

Mua ei itseäni ainakaan kiinnosta yhtään kuka on kautta painoluokkien taitavin ja paras ottelija. (Sitäpaitsi pyöreä ja lepponen Fedori mahtuis varmaan ainaki keskisarjaan jos haluis. :D)

 

[Kyöpeli]

Vaikka Lesnar kova tekijä onkin UFC:n raskaassa, niin itseäni vähän ihmetyttää miten helposti mies sai mestaruusmatsin. Tais olla miehen recordi 1-1 ufc:ssä kun voitti 45v couturen. Uskon että moni muukin divisioonassa olisi kyvennyt samaan hommaan ja vielä vakuuttavamalla tavalla kun Brock. Joku Lesnarin fani piti tuohon aikaan Couturea vielä niin kovana tekijänä että mies oli kuulema menossa seuraavana selättämään Fedorin :D

 

[wigga]

Sen matsin olisin halunnut nähdä, Randy olis saanut aika pahasti pataan

 

[AndyS]

yksikätinen ei pysty jatkamaan ottelua..ainakaan tuomarin mielestä

Ja tajuttomaksi lyöty ottelijako sitten voi? miksi sinun mielestäsi tosi fighterin pitäisi toivottomassa tilanteessa antaa lyödä itsensä tajuttomaksi mutta ei antaa kuristaa tajuttomaksi tai katkaista kättä. Matseja on muuten voitettu käsi poikki.

 

[Nikula]

Ehkä aneemisinta väittelyä mitä oon tällä foorumilla lukenu.. ja se on paljon se. Ainoa asia mitä omalla kohdalla on sanottavaa niin on ihan järjetöntä alkaa vertailla matsaajia eri painoluokista, se ei vain toimi, eikä sellaiselle väittelylle voi saada rationaalista lopputulosta.

 

[JankyG]

Vaikka Lesnar kova tekijä onkin UFC:n raskaassa, niin itseäni vähän ihmetyttää miten helposti mies sai mestaruusmatsin. Tais olla miehen recordi 1-1 ufc:ssä kun voitti 45v couturen. Uskon että moni muukin divisioonassa olisi kyvennyt samaan hommaan ja vielä vakuuttavamalla tavalla kun Brock. Joku Lesnarin fani piti tuohon aikaan Couturea vielä niin kovana tekijänä että mies oli kuulema menossa seuraavana selättämään Fedorin :D

Eipä siinä pitäisi epäilyksille paljon sijaa olla. Velasquesia verrattiin Lesnariin, en muista olisiko ollut Roganin tai jopa Whiten suusta, että Velasques ei ollut valmis supertähti kuin Lesnar. Velasques on saanut tehdä töitä päästäkseen huipulle, mutta Lesnarhan oli jo kuuluisa WWE piireistä. Kyse ei tainnut mestaruusottelua jaettaessa olla muusta kuin rahasta. Olisi hienoa tietää kuinka moni WWE:n katselija onkaan siirtynyt katsomaan vapaaottelua, tai edes Lesnarin otteluja, vain Lesnarin pikaisen mestaruuden/suuruuden UFC:ssä takia.
Toki jos Lesnar olisi murskattu totaalisesti ensimmäisissä otteluissaan, ei koskaan mestaruusottelua olisi tullut. Huomattiin, että miehellä on myös kovuutta, nyt vapaapainitaustatkin ovat jo pääosin unohdettu.

 

[long-john]

Eipä siinä pitäisi epäilyksille paljon sijaa olla. Velasquesia verrattiin Lesnariin, en muista olisiko ollut Roganin tai jopa Whiten suusta, että Velasques ei ollut valmis supertähti kuin Lesnar. Velasques on saanut tehdä töitä päästäkseen huipulle, mutta Lesnarhan oli jo kuuluisa WWE piireistä. Kyse ei tainnut mestaruusottelua jaettaessa olla muusta kuin rahasta. Olisi hienoa tietää kuinka moni WWE:n katselija onkaan siirtynyt katsomaan vapaaottelua, tai edes Lesnarin otteluja, vain Lesnarin pikaisen mestaruuden/suuruuden UFC:ssä takia.
Toki jos Lesnar olisi murskattu totaalisesti ensimmäisissä otteluissaan, ei koskaan mestaruusottelua olisi tullut. Huomattiin, että miehellä on myös kovuutta, nyt vapaapainitaustatkin ovat jo pääosin unohdettu.

Kyllähän se murskattiinkin totaallisesti ensimmäisessä UFC ottelussaan ;)

 

[p.nylund]

Kyllähän se murskattiinkin totaallisesti ensimmäisessä UFC ottelussaan ;)

Vaikkei Lesnarista pitäisikään, niin on kyllä melkoista liiottelua sanoa, että hänet murskattiin ekassa matsissaan. IMO vähän sama kun sanoisi, että Ryo Chonan murskasi totaalisesti Anderson Silvan ;)

 

[Vild]

Rienausta ihan edes mainita koko matsista

 

[risumies]

p.nylund: -Eikös tuo nyt ole varsin huono vertaus?

"Vaikkei Lesnarista pitäisikään, niin on kyllä melkoista liiottelua sanoa, että hänet murskattiin ekassa matsissaan. IMO vähän sama kun sanoisi, että Ryo Chonan murskasi totaalisesti Anderson Silvan"


Chonan sai kintusta kiinni "lentävien saksien" jälkeen niin epähuomiossa, ettei itsekkään heti tajunnut että mitäs perkuletta tapahtui ja vielä vimosessa erässä otettuaan muutoin kuokkaan koko matsin ajan. Mir nappasi Lessukan kintusta kiinni heti ensi erän alkuun, ennen kuin matsi kerkesi kunnolla alkaakaan. Toki tuossakin alta puolessatoista minuutissa ehdittiin sikaillakin, mutta sattuuhan sellaista paremmisakin piireissä. Mutta kyllä mun makuun tuo jälkimmäinen kuiten kuulostaa enempi "murskaukselta" kuin ensin mainittu, mutta kaiketi nuo sitten toisiinsa verrattavia lopetuksia on..

 

[Yeshh]

p.nylund: -Eikös tuo nyt ole varsin huono vertaus?

"Vaikkei Lesnarista pitäisikään, niin on kyllä melkoista liiottelua sanoa, että hänet murskattiin ekassa matsissaan. IMO vähän sama kun sanoisi, että Ryo Chonan murskasi totaalisesti Anderson Silvan"


Chonan sai kintusta kiinni "lentävien saksien" jälkeen niin epähuomiossa, ettei itsekkään heti tajunnut että mitäs perkuletta tapahtui ja vielä vimosessa erässä otettuaan muutoin kuokkaan koko matsin ajan. Mir nappasi Lessukan kintusta kiinni heti ensi erän alkuun, ennen kuin matsi kerkesi kunnolla alkaakaan. Toki tuossakin alta puolessatoista minuutissa ehdittiin sikaillakin, mutta sattuuhan sellaista paremmisakin piireissä. Mutta kyllä mun makuun tuo jälkimmäinen kuiten kuulostaa enempi "murskaukselta" kuin ensin mainittu, mutta kaiketi nuo sitten toisiinsa verrattavia lopetuksia on..

Melkoisen kaunisteltu tämä Lesnar - Mir ottelu :D Et viitsinyt mainita, että lesnar vei ottelun heti mattoon ja takoi Franki pojan melkein maton jatkeeksi, kunnes tuomari keskeytti tilanteen ilman varoitusta ja poisti pisteen pään taakse lyömisestä. Lesnar vei uudestaan ottelun mattoon ja paukutteli ihan mukavasti kunnes sortui kokemattomana helppoon virheeseen. Murskaus? jokainen päättäköön itse.

 

[risumies]

Yessh: -No älä prkl...

"Melkoisen kaunisteltu tämä Lesnar - Mir ottelu"


Mä kun luulin että tää väittelyketju on tarkoitettu näihin typeriin kommentteihin, käsittämättömiin vertailuihin, siihen kuuluisaan mma-matikkaan ja kaikkeen muuhun, millä ei oo oikeastaan minkään kans tekemistä. Kunhan nyt jokainen huutelee mitä mieleen tulee ja ihmetellään toisten typeriä kommentteja. No tarkoitetu tai ei, niin hyvinhän tää sen asian ajaa, eikö jee?

 

[Yeshh]

Yessh: -No älä prkl...

"Melkoisen kaunisteltu tämä Lesnar - Mir ottelu"


Mä kun luulin että tää väittelyketju on tarkoitettu näihin typeriin kommentteihin, käsittämättömiin vertailuihin, siihen kuuluisaan mma-matikkaan ja kaikkeen muuhun, millä ei oo oikeastaan minkään kans tekemistä. Kunhan nyt jokainen huutelee mitä mieleen tulee ja ihmetellään toisten typeriä kommentteja. No tarkoitetu tai ei, niin hyvinhän tää sen asian ajaa, eikö jee?

Ja minäkun luulin kirjoittaneeni ketjuun, johon saa kirjoittaa käytännössä mitä vaan?

 

[Plae]

Chonan sai kintusta kiinni "lentävien saksien" jälkeen niin epähuomiossa, ettei itsekkään heti tajunnut että mitäs perkuletta tapahtui ja vielä vimosessa erässä otettuaan muutoin kuokkaan koko matsin ajan.

Miten mä muistelisin, että Chonan vei tota ottelua ihan pisteissäkin ja se oli Anderson, jolta olisi vaadittu tyrmäystä tai lukotusta viimeisessä erässä, jotta olisi edes voittanut? Muistanko väärin?

 

[Vild]

Nii no siit en tiedä mut se oli niin ninja temppu et sen saa once in a life time:jahas:

 

[long-john]

Miten mä muistelisin, että Chonan vei tota ottelua ihan pisteissäkin ja se oli Anderson, jolta olisi vaadittu tyrmäystä tai lukotusta viimeisessä erässä, jotta olisi edes voittanut? Muistanko väärin?

Kyllä se matsi tais aika tasoissa olla, ettei ainakaan mitään dominointia matsissa nähty

 

[saecci]

http://www.youtube.com/watch?v=267i7rKeECA Tossa video, jossa Barnetti kommentoi Silva-Chonan ottelua ja siitä voi ehkä päätellä mikä tilanne oli, jos ei koko matsia haluu kattella.