Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 558
Niin Pereira voitti 2 vyota mestarilta, Khabib nollaSiihen on syy miksi ne on entisiä mestareita.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niin Pereira voitti 2 vyota mestarilta, Khabib nollaSiihen on syy miksi ne on entisiä mestareita.
Voit olla mielipiteesi kanssa. Greatest of all time on jotain muuta kuin eläke kehien kiertolainen, minulle.Minusta on vähän kummallinen ajatus, että pitkään jatketun uran loppupuolen tappiot jotenkin laskisivat arvostusta. Verrattuna siis siihen että lopetetaan ura kun ollaan vielä huipulla.
Olisiko Fedor suurempi urheilija, jos olisi lopettanut 2010 ennen Werdum-tappiota kymmenen vuoden voittoputkessa? Tai Anderson Silva jos olisi lopettanut 2012 kyykytettyään Stephan Bonnaria kymmenen tittelinpuolustuksen ja useiden voitettujen ei-tittelimatsien jälkeen?
Minusta esimerkiksi se että Silva kykeni vielä 2019 vetämään täyden ajan Israel Adesanyan kanssa tai Fedorin tyrmäysvoitto Bellatorissa vielä 2020-luvulla vain nostavat heidän arvostustaan. Vaikka onkin selvää, etteivät he enää ole nuoruutensa voimissa.
Katsellaan nyt. Pereiran jatkoa. Adesanya nukutti hänet jo.Niin Pereira voitti 2 vyota mestarilta, Khabib nolla
Todistustaakka sinulla. Ei olisi kuin omasta treeniporukasta joskus.Niinpa. Esim. Khabibille olisi ilman muuta loytynyt kengittaja jossain vaiheessa. Parilla tittelimatsilla ei pitaisi missaan tapauksessa olla GOAT keskustelussa kun on olemassa monta ottelijaa joilla niita on moninkertainen maara
Taakka mulla vaikka Khabib lopetti? Musta olis tullu Khabibia parempi ottelija jos olisin treenannut MMA:ta. Todistustaakka sullaTodistustaakka sinulla. Ei olisi kuin omasta treeniporukasta joskus.
"Olisi ilman muuta löytynyt kengittäjä jossain vaiheessa"...pitääkö ottelijan roikkua lajissa vaikka 42 vuotiaaksi jotta voi hävitä ja tulla GOATIKSI siten? Äly hoi älä jätä...Taakka mulla vaikka Khabib lopetti? Musta olis tullu Khabibia parempi ottelija jos olisin treenannut MMA:ta. Todistustaakka sulla
Tietenkään ei tarvitse roikkua loputtomasti siellä, mutta on ihan pikkuisen eroa, että onko 3 tittelipuolustusta (Khabib), vai esim. 13 tittelipuolustusta (Jones) tai vaikka 9 puolustusta (GSP)."Olisi ilman muuta löytynyt kengittäjä jossain vaiheessa"...pitääkö ottelijan roikkua lajissa vaikka 42 vuotiaaksi jotta voi hävitä ja tulla GOATIKSI siten? Äly hoi älä jätä...
Omaan silmään Paddyn tekeminen häkissä ei ole missään nimessä top10 tai edes top15 ukkojen tasolla. Siinä onkin yksi tämän lajin hienous. Ei tarvitse olla maailman paras, riittää kun on ottelussa jossain osa-alueella vastustajaa parempi.Miten sinä päätät/määrität Paddyn oman tason? Tuo on hänen taso ja voi parantaakin kun vastus kovenee.
Kun Fedor lyötiin pää edellä katon kautta tonttiin ja nousi siitä komeeseen voittoon.Mitkä on teistä kaikkien aikojen parhaat ottelusuoritukset, missä ottelijat on olleet parhaimmillaan? Tuo on minusta parempi keskustelu kuin GOAT vääntö.
Minusta Jon Jones oli GOAT Shogunia vastaan, Anderson Silva Forrest Griffinia vastaan, Fedor Nogueiraa vastaan, Crocop Priden GP:n finaaleissa Silvaa ja Barnettia vastaan. GSP oli muistaakseni myös aivan pysäyttämätön BJ Penniä vastaan revanssissa.
Kaikkein kovin on minusta tuo Crocopin suoritus. Josh Barnett taputti finaalissa, kun satutti silmänsä ja ei nähnyt enää kunnolla ja pelkäsi niin paljon Crocopin lyöntejä. Crocop oli aivan pysäyttämätön ja tuona iltana olisi kyllä kaatunut kuka tahansa häntä vastaan olisi tullut.
No ei Tyson ole kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä silti.Tietenkään ei tarvitse roikkua loputtomasti siellä, mutta on ihan pikkuisen eroa, että onko 3 tittelipuolustusta (Khabib), vai esim. 13 tittelipuolustusta (Jones) tai vaikka 9 puolustusta (GSP).
Jones otteli UFC:ssa jo n. neljä vuotta ennen Khabibia ja ottelee edelleen (joskin harvakseltaan), vaikka Khabib on lopettanut jo vuosia sitten.
Khabib ei myöskään noussut ikinä ylempään sarjaan (josta olisi löytynyt hyvinkin haastavia matseja), toisin kuin edellä mainitut GOAT-ehdokkaat.
Jones ja GSP vielä kohtasivat oikeasti kainkentyyppisiä vastuksia, kovista painijyristä ja BJJ maailmanmestareista pystyottelijoihin.
Khabib kohtasi kyllä kovatasoisia ottelijoita, mutta ei yhtäkään eliittigrappleria. Näitähän olisi kyllä WW:ssa löytynyt.
Khabib oli erittäin vakuuttava sen ajan, mitä ura kesti, mutta ei näytöt riitä mitenkään GOAT-kärkipaikoille.
Verrokkina nyrkkeilystä: Jos Mike Tyson olisi lopettanut uransa juuri ennen Buster Douglas-ottelua, niin olisiko hän ollut kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä, kun oli voittamaton ja voitti niin suvereenisti ottelunsa? No ei tietenkään olisi. Vaikka voitot tuli vakuuttavaan tapaan, niin ei noin vähäiset näytöt riitä missään GOAT-keskustelussa.
Ei tietenkään ole. Pointti olikin se, ettei kovin vähäisillä näytöillä (vaikka olisivatkin vakuuttavia näyttöjä) tule lajinsa kaikkien aikojen parhaaksi, jos siellä on kavereita, joilla on huomattavasti kovemmat näytöt, paljon pidemmältä aikaväliltä.No ei Tyson ole kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä silti.
Mitkä on teistä kaikkien aikojen parhaat ottelusuoritukset, missä ottelijat on olleet parhaimmillaan? Tuo on minusta parempi keskustelu kuin GOAT vääntö.
Minusta Jon Jones oli GOAT Shogunia vastaan, Anderson Silva Forrest Griffinia vastaan, Fedor Nogueiraa vastaan, Crocop Priden GP:n finaaleissa Silvaa ja Barnettia vastaan. GSP oli muistaakseni myös aivan pysäyttämätön BJ Penniä vastaan revanssissa.
Kaikkein kovin on minusta tuo Crocopin suoritus. Josh Barnett taputti finaalissa, kun satutti silmänsä ja ei nähnyt enää kunnolla ja pelkäsi niin paljon Crocopin lyöntejä. Crocop oli aivan pysäyttämätön ja tuona iltana olisi kyllä kaatunut kuka tahansa häntä vastaan olisi tullut.
Alvarez VS Conor
Ei kukaan Alvarezia pitänyt minään parhaana LW ukkona koskaan mutta Conor oli ottanut 2 edellistä matsia Diazia vastaan joista toisessa tuli kuokkaan ja toisessa melko mitäänsanomaton pistevoitto jolla "ansaitsi" tämän matsin. Alvarez oli täysin hukassa matsin ajan ja Conor näytti yhtä vakuuttavalta kuin FW sarjassakin.
Cruz VS Garbrandt
Cruz oli ollut sarjassaan melkein 10 vuotta voittamaton, liike hyvin epäortodoksista ja recordi näytti tervettä 22-1 ennen matsia. Codyn recordi näytti myös hyvältä 10-0 mutta vastustajien taso ei ollut mitenkään ihmeellinen. Cruzin paini vs Codyn pystyottelu niin homman piti olla aivan selkeä. Homma kuitenkin meni siihen että Cody leikitteli Cruzilla ja tiputti miehen matsissa pariinkin otteeseen ja näytti täysin ylivoimaiselta BW Goattia vastaan.
Sakuraba VS Gracien klaani
2 subia ja 1 luovutus ja Gracie hunter oli syntynyt.
GOAT titteliin otetaan yleensä muutakin huomioon kuin recordi, Jonesilla painaa varmaan huumetuomiot ja pahoinpitelyt känniajelut etc=?Huomasin muuten netista mielenkiintoisen faktan. Moni pitaa Khabibia all time GOATina sen rekordin takia. Tassa mielenkiintoinen fakta: Khabibin 15. matsi oli vastustajaa vastaan jolla ei ollut yhtaan MMA matsia alla. Jonesin 15. matsi oli ensimmainen tittelinpuolustus UFC:ssa ja yhdeksas UFC:ssa
Juu toki. Siksi sanoinkin etta usein monet kayttaa Khabibin recordia syyna siihen. Jokainen tietenkin arvostaa eri asioita ja siina ei tietenkaan ole mitaan vaaraa. Mutta laittaahan se silti sen 29-0 logiikan hieman eri valoon. Molemmilla on muuten nyt 29 matsia. Uran puolivalissa toinen ottelee kokematonta MMA ottelija vastaan, toinen puolustaa UFC mestaruutta.GOAT titteliin otetaan yleensä muutakin huomioon kuin recordi, Jonesilla painaa varmaan huumetuomiot ja pahoinpitelyt känniajelut etc=?
Mites noi vaikuttaa miten otellut?GOAT titteliin otetaan yleensä muutakin huomioon kuin recordi, Jonesilla painaa varmaan huumetuomiot ja pahoinpitelyt känniajelut etc=?
Kaipa siina on ideana se etta henkiloa arvostellaan kokonaisuutena. Toisille GOAT on paras ottelija, piste. Toisille ottelija ja hyva esikuva.Mites noi vaikuttaa miten otellut?