- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 576
Tottakai loytyisi, miksei loytyisi? Furylla ehka 1% mahdollisuus voittoon ja Ngannou voisi silti tienata miljoonia sen matsin jalkeen
MMA - Väittelyketju
- Keskustelun aloittaja long-john
- Aloitettu
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 207
Minä puhuin tulevasta nyrkkeilyottelusta, tottakai Ngannou lähtisi MMA matsiin Furyä vastaan noilla ehdoilla.
MODE: Viestejä siirretty Robert Helenius -ketjusta.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 576
Tottakai ammattiottelijat rahastaa ottelemisesta. Nyt Fury, baddest man on the planet rahastaa ja menee sielta mista aita on matalin ja ottelee jotain vastaan jolla on nolla nyrkkeilymatsia. Talla planeetalla on lukemattomia miehia jotka voittaisi Furyn matsissa ilman saantoja. Ja ettei jaa epaselvaksi: kunnioitan Furya ja pidan hanta planeetan parhaana nyrkkeilijana
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 261
- Ikä
- 39
Miten paljon enemmän näät muuten voittajia vapaaottelu säännöillä, kuin ilman lainkaan sääntöjä?
- Liittynyt
- 25.1.2021
- Viestejä
- 371
Iso ero. Itse en vapaaottelussa pärjäisi monellekkaan mutta ilman sääntöjä jos minä suutun niin on piru irti. Peto on päästetty häkistä. Leikki kaukana. Ei kyllä silloin naurata. Tulee semmoset turpasaunat että ei paremmasta väliä huh huh.
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 261
- Ikä
- 39
Heh oma kyssäri enemmän ihan mielenkiinnosta näkeekö jengi noissa eroa, kuin itseni tai Furyn fiilistelyä
- Liittynyt
- 6.7.2021
- Viestejä
- 2 435
Mut koska sellasta lajia ei ole olemassakaan missä ei ole sääntöjä niin täysin turhaa spekulaatiota eikä edes millään muotoa pysty kukaan asiaa todistamaan.
"Baddest man on the planet" on kyllä ihan yhtä turha nimitys kuin UFC:n katupoikatitteli..
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 738
Matsin jälkeen Islam nostettiin p4p listalla kakkoseksi ohi Volkanovskin. Edelle jäi Jones. Nyt kun Jones on klesana, ykköseksi nostettiin Islam. Tää vaan alleviivaa kuinka naurettavia nämä mielikuvituslistaukset ovat. Ilman urheilullisia meriittejä vaihtui nyt valta. Ei siinä, mun mielestä islam kuului sinne kärkeen heti matsin jälkeen, mutta eihän tän näin pitäis toimia.
Liitteet
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 576
Milla helvetin logiikalla Islam on laitettu ykkoseksi? Volkalla alyton maara tittelipuolustuksia ja vissiin 23 voiton putki omassa painosarjassaan. Islamilla nolla puolustusta oman painosarjan ottelijoita vastaan.
Joku Khabib kiima kai sitten antaa nostatusta.
Joku Khabib kiima kai sitten antaa nostatusta.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 738
P4P ei ole mikään goat listaus. Ja listan idean(painoluokasta huolimatta) mukaan islam on voittanut kaksi kertaa volkin, joten millä idealla volk olisi islamin edellä?
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 463
Tuo pitäisi tietysti mennä niin, että Jones poistetaan rankkauksesta kokonaan niin kauan kuin on ottelukyvytön ja palautetaan kun on taas matsi sovittuna, eikä niin että pudotetaan pykälällä loukkaantumisen takia.
P4P-listauksen on tosiaan tarkoitus kuvata senhetkisiä voimasuhteita, eikä koko uran ansioita.
P4P-listauksen on tosiaan tarkoitus kuvata senhetkisiä voimasuhteita, eikä koko uran ansioita.
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 576
No kylla kai pienemman painoluokan ottelija pitaakin voittaa. Laitoin jo perustelut miksi Volk on parempi. Vittu nollalla puolustuksella listan ykkoseksi, aika vitsi. Tottakai voi sanoa etta Islam tulee dominoimaan kauan mutta ei se aina noin mene MMA:ssa. Varmat mestaritkin haviaa.
- Liittynyt
- 3.4.2013
- Viestejä
- 665
Vissiin mennyt koko P4P -listan ajatus ohi. Ideahan on rankata painoluokkien mestarit sillä ajatuksella, että kuka on "omiensa keskuudessa" kovin. Volkanovski on imo omassa painoluokassaan kovempi kuin Islam omassaan.
Jos mietittäisiin absoluuttista "kuka voittaa kenet" -listausta, olisi koko P4P-lista kasattu HW:n ja LHW:n ottelijoista.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 738
Olispa se noin simppeliä. Silloinhan se ei olis mikään mielikuvituslista. Käsittääkseni lista on kylläkin "jos islam painaisi 205 paunaa, niin vetäisikö se jiriä lättyyn"
"Pound for pound is a ranking used in combat sports, such as boxing, wrestling, or mixed martial arts, of who the better fighters are irrespective of their weight, i.e. adjusted to compensate for weight class."
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 576
Tavallaan kylla, tavallaan ei. Veikkaan etta Bisping ei mennyt Jonesin edelle P4P listalla tyrmaysvoitollaan Rockholdista kun Jon Jones oli 2 kuukautta aiemmin nyhjannyt 5 eraa OSP:ta vastaan. Ilman muuta ura kokonaisuutena vaikuttaa siihen.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 738
Nimenomaan tämänpäivän tason mukaan, kuka on teknisesti paras. Jos kuvitellaan, että painot olisi samat, kumman tekniikka-/voimatasot voittaisi. Tästä syystä suosisin aina pienempää itse p4p listauksessa jos tilanne on muuten tasainen, koska pienemmillä ottelijoilla on yleensä tekniikkaosaaminen huomattavasti laajempaa ja tarkempaa. Tämän huomaa jo ihan harrastaja tasolla salilla nyhjätessä. Pienemmän kaverin muut avut ovat yleensä vähissä, jolloin tekniikkapuoli kehittyy isompien edelle.
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 576
Volka voittaisi tottakai, Islam oli vaikeuksissa ensimmaisessa matsissa. Ei ylospainmennessa haviolla saa tulla "pistevahennysta" P4P rankingeissa. Jos esim. Islam kavisi haviamassa hevarimatsin Jonesia vastaan tulisiko P4P ranking sijoitusta rangaista? Ei mun mielesta pitaisi.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 738
Mitä helvettiä. Jos ideana on ottelijoiden painaessa saman verran, kumpi voittaisi. Kaksi kertaa tämän vuoden aikana nuo miehet painoivat puntarilla saman verran ja molemmilla kerroilla islam voitti. Ensimmäisellä kerralla kaikilla tuomariäänillä ja toisella kerralla ensimmäisen erän tyrmäyksellä. Ei voi olla väännettävää tämän asian suhteen. Miksi näitä otteluita järjestetään, jossei katsojat kunnioita niiden lopputulosta?
Katsotaan jatkossa instagram seuraajien mukaan kenelle vyö annetaan. Musk lienee kovempi vapaaottelija kuin jon jones.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 551
P4P-listauksen alkuperäinen idea oli vertailla ottelijoita keskenään sillä ajatuksella, että kuka voittaisi jos kaikki olisivat saman painoisia. Eli kuka olisi taidollisesti paras ottelija. Nykyään se on lähinnä markkinointityökalu, jolla hypetetään aina sitä ottelijaa ketä halutaan ja kuka on kuuminta hottia juuri sillä hetkellä. Ei sitä pidä ottaa vakavasti.
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 576
Niin painoi puntarilla, entas matsissa? Kylla siina on helvetinmoinen ero jos toinen tulee kehaan 20 paunaa painavampana. Se on P4P ranking eika P4P puntari ranking.
