Miten Suomessa voi rikastua?

[Prioni77]

Tuohon asunnon osto & vuokraus kuvioon pitää kommentoida sen verran että eipä taida varsinkaan pk-seudulla toimia ihan lainarahalla ilman todella pitkää laina-aikaa: esim. kämpän hinta 100.000e, vuokraa voisit saada siitä noin. 500-600e/kk. Vastike 100-200e/kk, nykyisen korkotason mukaan laskettuna 400e kuukausilyhennyksellä kestäisi maksaa yli 32 vuotta.

Puhut asiaa! Eri asemassa ovat ne, jotka toteuttivat kuvion muutama vuosi tai vuosikymmen sitten. Asuntojen hinnat ovat niin korkealla, että oikein päätä huimaa. Uskon hintojen nousun pysähtyvän lähiaikoina. Ihmisillä ei yksinkertaisesti riitä ostovoima nykyistä suurempaan vuokratasoon tai vaihtoehtoisesti riskit kasvavat isoissa lainoissa kohtuuttoman suuriksi. Siis tarkoitan palkallisia, joiden bruttoansio on 1500e/kk tai vielä vähemmän. Heitä on kuitenkin iso määrä pk-seudullakin ja jossain heidänkin tarvitsee asua.

Lisäksi tuo puhuttu asuntokikkailu vaatii joko hyvän suhteen pankkiin ja vakavaraiset takaajat... kaikilla niitä ei ole. Omalla säästämisellä jos tuota kuviota alkaa miettiä menee kohtalaisen vaikeaksi.. ei silti mahdottomaksi. Tosin voipi olla pankin sedät ja tädit hiukan eri mieltä noissa lainaneuvotteluissa kun alkaa hakea lisälainaa osittainvelkaisen oman asunnon lisäksi (riippuen tietysti velka-aseteesta). Mutta niinhän se on, että tähän elämän 100 metrin sprinttiin osa lähtee 60m viivalta... ja niitäkin löytyy huomattavan iso osa, jotka juoksee koko kierroksen.

 

[uga]

Siis tarkoitan palkallisia, joiden bruttoansio on 1500e/kk tai vielä vähemmän. Heitä on kuitenkin iso määrä pk-seudullakin ja jossain heidänkin tarvitsee asua.

1500e/kk riittää hädin tuskin aravayksiöön, kuukausilippuun, laskuihin ja ruokaan. Sitten asutaan jossain seutuliikennealueen ulkoreunalla kun ei muualta löydy kämppää jossa olisi varaa asua, ja matkustetaan vähintään tunti suuntaansa töihin.

TAI sitten annetaan sossun tädin etsiä se kämppä ja maksaa viinat. Kumman sinä valitsisit? Hmm..

 

[luuta ja nahkaa]

Puhut asiaa! Eri asemassa ovat ne, jotka toteuttivat kuvion muutama vuosi tai vuosikymmen sitten. Asuntojen hinnat ovat niin korkealla, että oikein päätä huimaa. Uskon hintojen nousun pysähtyvän lähiaikoina. Ihmisillä ei yksinkertaisesti riitä ostovoima nykyistä suurempaan vuokratasoon tai vaihtoehtoisesti riskit kasvavat isoissa lainoissa kohtuuttoman suuriksi.

Reilu vuosikymmenen sitten tuo oli kannattavaa. Sitten muuttui laki 90-l alussa mikä teki siitä kannattamatonta. Itse en pahemmin ole perehtynyt asiaan...Tiedän vain sen mitä eräs tuttu on sanonut. Sekin ehti muutaman kämpän silloin voittojen toivossa ostamaan.

On totta, että asuntojen hinnat pilvissä, mutta se myyntivoitto saadaan vain sen kerran. Nyt kannattaa tosin myydä jos omistanu >10 vuotta. Sillä hankintameno olettama muuttuu tämän verouudistuksen jälkeen 50%=>40%, eli verotettava voitto kasvaa. Pääomatulo-% tosin myös pienenee samalla 29%=>28%. Eli kannattaa laskea kannattaako myyminen nyt vai myöhemmin, ja tarkkaan.

 

[123jippo]

Älköön kukaan vetäkö tästä hernettä nenään. Jos suomessa vaurastua haluaa niin varma ja helppo tapa on alkaa suomenruottalaiseksi. Tulipahan sanottua. :D

Sori

 

[protsku]

...annetaan sossun tädin etsiä se kämppä ja maksaa viinat. Kumman sinä valitsisit?

Ei kaikki juo viinaa.

:D

 

[Kas-vain]

Kuten on jo vuosisatoja tiedetty/hiljaa hyväksytty, että varmin keino rikastua on perustaa uskonto. :evil:

 

[Taisteluahven]

Kyllähän täälä hyvällä ammatilla palkka on ok, mutta progessiivinen verotus vie paljon. Esim. lääkäri/juristi vetää helposti 5000€/kk bruttoa. Arvatkaa mitä jää käteen, kun "ei toi saa tienata noin paljon että ei naapurille tule paha mieli" verotus pääsee väliin?

 

[protsku]

Kyllähän täälä hyvällä ammatilla palkka on ok, mutta progessiivinen verotus vie paljon. Esim. lääkäri/juristi vetää helposti 5000€/kk bruttoa. Arvatkaa mitä jää käteen, kun "ei toi saa tienata noin paljon että ei naapurille tule paha mieli" verotus pääsee väliin?

Lääkäreillä ja juristeilla on tosiaan pitkä koulutus ja siksi nimellispalkka voi olla tuota mainitsemaasi tasoa. Joku jo kirjoitti aikaisemmin että 5,000 euroa kuukausipalkasta jää vain 700-800 euroa enemmän käteen kuin 2,850 euroa tasoa olevasta bruttopalkasta. Ehkä tämä on syynä siihen miksi lääkärit menevät mielummin yksityiselle töihin, samoin asianajajat perustavat mielummin oman firman kuin olisivat kaupungilla töissä. Ja tekeväthän lääkärit paljon ylitöitä.

 

[Kas-vain]

700-800 euroa enemmän käteen kuin 2,850 euroa tasoa olevasta bruttopalkasta.

No mitä tekisitte jos saisitte 700-800€ eli n4200-4800mk enemmän käteen kuussa? Thaikkuihin lomailee joka toinen kuukaus 2viikkoa, ostat toisen asunnon/kesäpaikan ja maksat velkaa pois, taksilla ouluun ja takaisin kerran kuussa, . Kyllä se 800€:kin on rahaa jos kukaaan ei ole huomannu. :whip:
Jos ei muuta niin heittää pokelle reilusti tippiä illan jälkeen

 

[naksu]

Kuten on jo vuosisatoja tiedetty/hiljaa hyväksytty, että varmin keino rikastua on perustaa uskonto. :evil:

Scientologia on ainakin mahtava esimerkki tästä. Sen perustaja oli joskus armeijassa sanonut kavereilleen juuri tuon lauseen. Äijä meni toteuttamaan sen ja nyt maailmassa on miljoonia ääliöitä (mukaan lukien Tom Cruise...), jotka uskoo tuohon paskaan.

 

[Baarikello]

Rikkaus on määrittelykysymys.....Piruako minä niillä teen?

Niin, jotta emme menisi tuohon ikuiseen "paljonko onkaan paljon?"-aiheeseen, niin sovitaan, että jotkut ajavat mersulla luksushuvilansa seinään ja jotkut pelaavat vuokra-asunnossaan Goretex-asu iholla GameCubea. Jokaiselle jotakin nääs. Tosin mainita täytyy, että Raija Pelliltä en ole kysynyt vastausta tuohon ikuisuuskysymykseen. Epäilen hänenkin olevan voimaton tuon pähkinän edessä.

Mutta edelleen sanon, että jos ei Suomi nappaa, niin eikun vaan esim. Saksaan tai jenkkilään asumaan ja töihin (tai vaikkapa Ruotsiin, Kiinaan, Singaporeen tai Espanjaan, ihan sama). Ei täällä ole pakko kenenkään kärvistellä, ovathan suomalaiset ennenkin lähteneet elannon perään joukoittain.

Soon sillä tapaa, että jos ei somalit saatana kiinnosta, niin muuttakaa Afrikkaan.:lol2:

Vähemmän villisti, kun puhutaan rikastumisesta Suomessa, niin Suomesta lähteminen ihan-sama-minne-missä-pippuri-saatana-kasvaa ei vain yksinkertaisesti voi olla vaihtoehto. Tosin on huomattu, että täällä saa ainakin pari palvomisviestiä perään ja jos siitä nauttii, niin sittenhän tätä kannattaa harrastaa vastedeskin. Minun mielestäni ainakin iivili pystyy parempaankin. Jos nyt välttämättä olisi joku täältä laitettava ulos, niin kyllä minä lähtisin heittämään pippurimaahan niitä, ketkä tätä "hei, jotakin mätää tässä tsydeemissä o..."-yhtälöä kannattavat.

Jos taas vain oma rikastuminen ja muu elämän kohentaminen riittää, niin vähemmän uikutusta sekä enemmän tekoja ja työtä on se oikea linja.

No, tällähän kyllä saa pointseja aina, kun helpolla ei se raha tule oikein mitään kautta. Notta. Siis pliis aikuisten oikeesti.

3) muuttaa asennettaan ja määritelmäänsä siitä, mitä on rikkaus ja vauraus.

Tämä lienee tarkoitettu vain loppukevennykseksi. Tai sitten muistelen ensi lauantaina täyttäessäni kuudetta rastia lottokuponkiin, että "Vittuun koko lotto ja valtavaltavaltavalta näyttävät jättipotit, sillä onhan lottovoitto syntyä Suomeen!11Tominjokinorsu!%¤!"

Without herne.

 

[muzzi]

Niin, jotta emme menisi tuohon ikuiseen "paljonko onkaan paljon?"-aiheeseen, niin sovitaan, että jotkut ajavat mersulla luksushuvilansa seinään ja jotkut pelaavat vuokra-asunnossaan Goretex-asu iholla GameCubea. Jokaiselle jotakin nääs. Tosin mainita täytyy, että Raija Pelliltä en ole kysynyt vastausta tuohon ikuisuuskysymykseen. Epäilen hänenkin olevan voimaton tuon pähkinän edessä.



Soon sillä tapaa, että jos ei somalit saatana kiinnosta, niin muuttakaa Afrikkaan.:lol2:

Vähemmän villisti, kun puhutaan rikastumisesta Suomessa, niin Suomesta lähteminen ihan-sama-minne-missä-pippuri-saatana-kasvaa ei vain yksinkertaisesti voi olla vaihtoehto. Tosin on huomattu, että täällä saa ainakin pari palvomisviestiä perään ja jos siitä nauttii, niin sittenhän tätä kannattaa harrastaa vastedeskin. Minun mielestäni ainakin iivili pystyy parempaankin. Jos nyt välttämättä olisi joku täältä laitettava ulos, niin kyllä minä lähtisin heittämään pippurimaahan niitä, ketkä tätä "hei, jotakin mätää tässä tsydeemissä o..."-yhtälöä kannattavat.



No, tällähän kyllä saa pointseja aina, kun helpolla ei se raha tule oikein mitään kautta. Notta. Siis pliis aikuisten oikeesti.



Tämä lienee tarkoitettu vain loppukevennykseksi. Tai sitten muistelen ensi lauantaina täyttäessäni kuudetta rastia lottokuponkiin, että "Vittuun koko lotto ja valtavaltavaltavalta näyttävät jättipotit, sillä onhan lottovoitto syntyä Suomeen!11Tominjokinorsu!%¤!"

Without herne.

Hei Barrichello,

Mikä sun pointti tässä on ? - huono ja typerä vastaus Iivilin asialliseen kommenttiin (yksi harvoista tässä viestiketjussa)

 

[Narutumppu]

Repesin Raija Pellille, muutoin tuntuikin ikävän puuduttavasti siltä, että BK menee keskustelua-keskustelun-vuoksi-linjalle...

 

[Baarikello]

Hei Barrichello,

Mikä sun pointti tässä on ? - huono ja typerä vastaus Iivilin asialliseen kommenttiin (yksi harvoista tässä viestiketjussa)

No, heippa sullekin Mussukka!

On hämmästyttävän rohkeata arvostella kommentti huonoksi ja typeräksi, jos edellä on juuri tunnustanut, että hilse pölisee Ypäjälle saakka. Puhumattakaan siitä, että jatkaa edelleen iivilin kommentin olleen asiallinen. Uskon, että meillä on vain erilainen määritelmä asiallisesta viestistä. Ole uljas.


:whip:

 

[AKV]

Vähemmän villisti, kun puhutaan rikastumisesta Suomessa, niin Suomesta lähteminen ihan-sama-minne-missä-pippuri-saatana-kasvaa ei vain yksinkertaisesti voi olla vaihtoehto.

Tuota, minä muistelisin että herra kannatti sitä kapitalismin puhtainta muotoa eli anarkokapitalismia. Mitenkäs sellainen tilanne, että:

Maassa nimeltä Barrichellon tasavalta on kaikki maa herra BKn omistuksessa ja ihmiset asuvat vuokralla hänen taloissaan. Herra AKVn perheeseen syntyy muksu, jonka herra BK kuitenkin päättää karkottaa maasta. Noh, penskaa ei huolita kuitenkaan mihinkään muuhun koko maailman maahan asumaan, sillä kaikki maa on yksityisomistuksessa ja omistajat BKn kamuja. Mitäs sitten neuvoksi?

Minä kun katsos muistelin, että sinä joskus kommentoit käyttäen kirkkoa & valtiota esimerkkinä, että todellinen valinnanvapaus ei ole sitä että saat valita ateismin, mutta jos sen valitset niin häkki heilahtaa. Mites tuossa anarkokapitalismin mahdollistamassa mallissa, miten on sen muksun todellisen valinnanvapauden laita? Vai onko se valinnanvapaus vain tiettyjen henkilöiden oikeus? Vai mitenkä? Minen nyt ihan jummarra, voiko sina selittaa?

Äkkiseltään kuulostaisi järkevämmältä sellainen malli, jossa sekä vaihtoehdot A (jää-maahan) ja B (lähtee-maasta-ja-menee-toiseen-maahan) olisivat voimassa kuin sellainen malli jossa ei ole olemassa kumpaakaan ...

 

[muzzi]

No, heippa sullekin Mussukka!

On hämmästyttävän rohkeata arvostella kommentti huonoksi ja typeräksi, jos edellä on juuri tunnustanut, että hilse pölisee Ypäjälle saakka. Puhumattakaan siitä, että jatkaa edelleen iivilin kommentin olleen asiallinen. Uskon, että meillä on vain erilainen määritelmä asiallisesta viestistä. Ole uljas.


:whip:

Tääkin oli huono - mutta niinhän se on, että humoristisen vastauksen laatiminen on vaikeaa - sinulta se ei ole valitettavasti onnistunut viimeaikoina

Sullehan voisi olla oma osio esim protskun kanssa. Voisitte keskustella siellä "hauskasti ja asiantuntevasti" Käviskö osion nimeksi vaikka "Ammattikoululaiset alle 18 v" ;)

 

[Baarikello]

Tääkin oli huono - mutta niinhän se on, että humoristisen vastauksen laatiminen on vaikeaa - sinulta se ei ole valitettavasti onnistunut viimeaikoina

Sullehan voisi olla oma osio esim protskun kanssa. Voisitte keskustella siellä "hauskasti ja asiantuntevasti" Käviskö osion nimeksi vaikka "Ammattikoululaiset alle 18 v" ;)

Mitäs toi hymiö tuolla lopussa tekee?

 

[jarre55]

Sen perustaja oli joskus armeijassa sanonut kavereilleen juuri tuon lauseen. QUOTE]

Just ja se henkilö jolle se sen sanoi oli kuulemma eka lahkoon liittyjä... ;)

ehkä kannattaa suodattaa heti pois nuo kaupunkitarinat eikä uskoa ihan kaikkea noin helposti.

 

[Stiltskin]

Hei Barrichello,

Mikä sun pointti tässä on ? - huono ja typerä vastaus Iivilin asialliseen kommenttiin (yksi harvoista tässä viestiketjussa)

Se on ihan sama mitä heppu nykyisin sanoo, joka kerta verkkokalvolle palaa se kuva...
:D

 

[edelbrock]

Hei Barrichello,

Mikä sun pointti tässä on ? - huono ja typerä vastaus Iivilin asialliseen kommenttiin (yksi harvoista tässä viestiketjussa)

Vastaan tähän Ruupenin puolesta, kun satun kerrankin olemaan samaa mieltä. Suomessa kun tuntuu olevan tapana palvoa keskinkertaisuutta, eli kenelläkään ei saisi olla himoa kerätä pääomaa/jo omistaa sitä. Kaikille pitäisi riittää joku hikinen perheauto, oma asunto, muija ja pari muksua. Jos haluat enemmän, olet pettänyt sosiaalidemokraattisen ideologian: kaikille samanverran, ettei vaan kenellekään tule paha mieli. On se nyt kumma jos maasta pitäisi ajaa pois kaikki kapitalistit. Itse laittaisin punikit lähtemään ensimmäisenä, ennen kuin Suomi on EU:n tulevassa liittovaltiossa samassa asemassa kuin Alaska USA:ssa.