Ihme puhetta ettei työssäkäyvällä inssillä pidä olla mersua? Wtf!
Ekanakaan miksi mersun pitäisi olla jotenkin niin verotettu auto ettei sillä ole varaa ajaa. Toiseksi jos ei työssäkäyvällä pidä olla rahaa ajaa autolla vaan pitäisi mennä köyhäinkyydillä? Entä baarien työntekijät. Eräiden ihanneyhteiskunnassa vain perintörikkailla olisi varaa käydä baarissa. Baarien määrä kyllä romahtaisi..
Etelänmatkat turhia? Ehkä mutta mitä helvetin elämää se on pysyä jossain saatanan käpysuomessa koko ikä laskemassa senttejä ja ajamalla vittu demarikyydilllä?
Ei hyvää päivää.
Pääpointtina oli tämä yhdistelmä:
1) Menot vedetty tuloihin nähden tappiin ihan omilla toimenpiteillä.
2) Kitistään asiasta, mutta ei suostuta tekemään päätöksiä ja ratkaisuja valituksen aiheen suhteen.
Ite en yleensäkään jaksa sitä, että joku aikuinen ihminen valittaa asiasta X tai Y, mutta kun ehdotetaan korjaustoimenpiteitä, jotka hän itsekin tietää toimiviksi ja semmoisiksi ehkä lisäksi, että elämänlaatunsa ei niiden toimenpiteiden takia heikkenisi, niin silti niitä ei haluta toteuttaa. Mieluummin maristaan. Noh, ei siitä sen enempää. Se oli vanhojen ja läheisten ystävien kesken käyty juttelu, jossa myös huumori kukki ja asiat etenivät hyvään suuntaan kumminkin, ei siinä kummempaa.
Äläkä viitsi mustavalkoistaa ja kiroilla, on ihan turhaa. Pitäisi sinunkin ymmärtää, miksi polttoaine ja autot ovat aina olleet kovasti verotettuja Suomessa. Ne ovat lähes 100% tuontitavaraa, kallista ja paljon käytettyä semmoista, joten kääntävät aina valtion viennin ja tuonnin suhdetta meille epäedulliseen suuntaan. Ei se kansantaloudellisesti katsottuna sen kummempaa ole, ei sosialismia, ei demarismia, ei kateutta, ihan vain numeroita ja makrotaloutta.
Ite en näe, että alkoholin, autojen tai polttoaineen verotusta tarvitsisi lieventää yhtään. Asumiskulujen suuruus on paljon pahempi ongelma Suomessa ja Suomen taloudelle, mutta siitä ei ole niin muodikasta möykätä kuin auto-, polttoaine- ja alkoholiveroista. Mutta joo, palkkaverotusta pitäisi jollain opilla saada pienemmäksi, kautta linjan ja matalatuloisten ja maksimaalisia sosiaalisia tulonsiirtoja saavien välinen tuloero pitäisi aina olla vähintään luokkaa 150-200€/kk niiden palkollisten työläisten hyväksi. Ikinä ei saisi tulla tilannetta, missä tulonsiirroilla/tuilla tienaa enemmän kuin matalapalkkaisesta täysaikatyöstä. Ehkä yksi ongelma onkin siinä, ettei vakituista täysaikatyötä oikein ole tarjolla. Monilla matalapalkka-aloilla (kuten kaupan ala ja monet palvelualan duunit) työnantajat pitävät työläisiä jollain 20-30h/viikko työmäärillä hommissa ja jos tuntitienesti on jossain 9-11€ huitteilla, niin eipä varmaan motivoi työskentelemään se tienesti sitten, kun sossusta saisi saman.
Toisaalta, eipä taloustilanteen enää kauaa tarvitse heiketä, niin niitä sosiaalitukia ihan oikeasti ryhdytään poistamaan. Ei laskemaan tai leikkaamaan, vaan poistamaan. Nythän kuulemma budjettiriihessä oli ollut pääasiallisia juttuja saada vähenneltyä kuntien lakisääteisiä tehtäviä, jotta kuntatalous kohenisi maanlaajuisesti. Ei vissiin ole oikein onnistunut, koska pelätään, että ääniä katoaa 2015 eduskuntavaaleissa.
