FITNESS PRO Minna Pajulahti

Kyllä se on vaan niin että jos miehellä on normaalia alhasemmat testosteroni tasot, se alkaa helpommin tykkäämään miehistä. Elämäntapa muutos ja testoa perseeseen ni jo alkaa taas naiset kiinnostaa ! Tietenkin tässäkin on poikkeuksia, mut yleisesti asia menee näin.

Tämä kommentti on 5/5.

Testopiikillä taisteluun homoutta vastaan 🙂

Oliko jotain ihan dataa antaa tästä? Tiedätkö monta homoa jotka ovat käyneet mittauttamassa testotasojaan? Ja jos tasot ollut alhaalla, Onko homous lähtenyt kun alettu korvaushoidolle?
 
Pidän Minnasta. Hieno esiintyjä. Ei ihan mun tyttöystävä naismakuun. Ja ei siinä, tunne on varmaan molemmin puoleinen, mikäli Minna minut näkisi.
Minua ei kiinnosta ja en edes ihmettele mistä muut miehet kiihottuvat.
 
Tiedätkö monta homoa jotka ovat käyneet mittauttamassa testotasojaan? Ja jos tasot ollut alhaalla, Onko homous lähtenyt kun alettu korvaushoidolle?

Testohoidolla yritettiin aluperin myös parantaa homoutta, mutta hoito ei tuonut toivottua tulosta. Ja siitä luovuttiin. Lähteitä en nyt jaksaa kaivaa esille.
 
Testohoidolla yritettiin aluperin myös parantaa homoutta, mutta hoito ei tuonut toivottua tulosta. Ja siitä luovuttiin. Lähteitä en nyt jaksaa kaivaa esille.

Näin vähän ajattelin että tämä on jonkun kotitohtorin oma diagnoosi.

Itekkin veikkaan että jos homolle lykitään enempi testoa, alkaa sitä miespersettä tehdä ennemminkin enempi mieli.
 
Ei tuolla väitteellä (eller humor?) taida olla mitään perää. Ainakin yksi Mr. Olympia on homo. Pro tasolla on varmasti useitakin, kuten myös muussakin huippu-urheilussa, vaikka monella voi olla kaapin ovi vielä avaamatta.
Sääntö ja poikkeus. Suurin osa homoista on huonoja treenaamaan salilla, koska suuntautumiseen liittyy ”neitimäisyyttä”. Toisaalta homot kyllä ovat ulkonäöstään hyvin kiinnostuneita ja ahkerasti yrittävät sitä salilla parantaa. Jos tekee duunia PT:na, niin homot ovat hyvä asiakasryhmä kunhan varoo lähentelyitä. :D

Homoihin ihmisryhmänä liittyy sekä positiivisia että negatiivisia piirteitä... turha näistä on poliittisen korrektiuden takia vaieta.

Niin ja roinaa menee homoilla paljon, koska heteroseksuaalin suvunjatkamiskyvyn menettäminen ei kiinnosta.
 
Viimeksi muokattu:
En käy kulkueissa eikä elämäntyöni ole homojen suojeleminen mutta kyllä sitä homojen syrjintää on vielä tänäkin päivänä ihan helvetisti Suomessa. Kehä 3 yli kun mennään niin pienemmissä paikossa se korostuu.
Toki ollaan menty eteenpäin ja nykyisin suvaitaan enemmän kuin vaikka 60v sitten
Miten se ilmenee jos sitä suuntautumista ei toitoteta? Ei homot nyt olemuksellaan huuda olevansa homoja.
 
En käy kulkueissa eikä elämäntyöni ole homojen suojeleminen mutta kyllä sitä homojen syrjintää on vielä tänäkin päivänä ihan helvetisti Suomessa. Kehä 3 yli kun mennään niin pienemmissä paikossa se korostuu.
Toki ollaan menty eteenpäin ja nykyisin suvaitaan enemmän kuin vaikka 60v sitten
Jos moraalisista tai esteettisista syistä suhtautuu kielteisesti miesten väliseen seksiin, niin se on ihan samanarvoinen vakaumus kuin mikä tahansa muukin. Suomi on onneksi vielä vapaa maa ja saa olla hyväksymättä homoutta. Vaikka vihervassarit miten koittaisivat muuttaa tätä Stasi-valtioksi.
 
Minä en oikein kiihottunut tästä porua herättäneestä videosta, ja muutenkin pippeli on ollut löysemmänpuoleinen naisten läsnäolosta huolimatta. Kaiken huippuna harrastan lajeja, joissa nyhjätään miesten kanssa, ja joskus jopa päädyn heidän alleen. Kenties lienee parasta hankkia nahkahousut ja -lätsä, jotta voin edustaa ylpeydellä Pakkotoistoa ensi kesän Pridessä.
 
Olihan siitä jotain tutkittua dataakin, että pystyttiin luomaan tietokoneohjelma joka tosi hyvällä prosentilla tunnisti kasvoista, onko henkilö homoseksuaali vai ei. Mikä viittasi siihen, että todennäköisesti tällainen henkilö on sikiö vaiheessa altistunut hormooneille eritavalla kuin heterot. Eli kyllä kyseessä on synnynäinen ominaisuus, ei sitä millään testohoidoilla tai piiskaamalla saa muuttumaan.

Jotkut syntyy ylimääräisillä varpailla, toiset kahden peniksen kanssa ja joku homona. Ei se tee siitä siltikkään normaalia, mutta mitä sitten?

edit: linkki uutiseen https://www.iltalehti.fi/digi/a/201709092200382453
 
Miten se ilmenee jos sitä suuntautumista ei toitoteta? Ei homot nyt olemuksellaan huuda olevansa homoja.
No jos kaksi homomiestä kävelee käsikkäin tai vaihtavat pusut julkisella paikalla?

Ymmärrän toki että tarkoitat näitä kulkueita yms. miekkareita. Siitä oon samaa mieltä että ne on ihan vitun turhia ja harvoin mihinkään asiaan saadaan kunnolla vaikutusta millään mielenosoituksilla
 
Jos moraalisista tai esteettisista syistä suhtautuu kielteisesti miesten väliseen seksiin, niin se on ihan samanarvoinen vakaumus kuin mikä tahansa muukin.
Mielipiteenä toki, mutta mikäli asiaa haluaa tarkastella moraalifilosofian näkökulmasta, näkemys olisi tietysti syytä pystyä perustelemaan jollain tavalla.
 
Jos moraalisista tai esteettisista syistä suhtautuu kielteisesti miesten väliseen seksiin, niin se on ihan samanarvoinen vakaumus kuin mikä tahansa muukin. Suomi on onneksi vielä vapaa maa ja saa olla hyväksymättä homoutta. Vaikka vihervassarit miten koittaisivat muuttaa tätä Stasi-valtioksi.

Siis sinä et halua hyväksyä jonkun ihmiset seksuaalista suuntautumista, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä sinun elämäsi kanssa, ja sitten jotkut vihervassarit ovat Stasi? Voihan kognitiivinen dissonanssi.

Ihmettelen myös että Darwinismi/evoluutio aina raahataan tähän mukaan. Olemme erottautuneet luonnosta käytännössä täysin mutta tässä asiassa aina aletaan selittää jostain "luonnonvastaisuudesta". En ole muuten nähnyt yhdenkään eläimen kävelevän tuolla ulkona myöskään naama kiinni kännykässä, pitäisiköhän ihan varmuuden vuoksi olla hyväksymättä kännykän käyttöä? Sitten taas jos seksi on tarkoitettu vauvojen tekemiseen niin onko ehkäisy yms jotenkin rinnastettavissa homouteen?

Jos väittää että Suomessa ei enää homoudesta joudu millään tavalla kärsimään muiden ihmisten toimesta, niin se johtuu varmaan pitkälti siitä ettei ole itse homo ja joutunut kokemaan mitään tällaista. Itse tunnen homoseksuaaleja useampia ja olen kyllä myös todistanut kun tullaan mm kännissä öyhöttämään että "vitun homot vittu nönnnönönööö", puhumattakaan siitä että jotkut ikäihmiset ihan selvin päinkin ääneen kommentoivat pelkästään ohikävellessä tyyliin "ettäs kehtaatte" tms kun kehtaavat tosiaan pitää kädestä kiinni.

Luulisi muutenkin nyt oikeasti bodaavien ihmisten tietävän miltä tuntuu kun iso osa ihmisistä pitää jonain friikkinä.
 
Luulisi muutenkin nyt oikeasti bodaavien ihmisten tietävän miltä tuntuu kun iso osa ihmisistä pitää jonain friikkinä.
Mee lukeen ylilautaa ja kato miten skenen jätkiä herjataan. Ei me kuitenkaan olla pitämässä mitään kulkueita. Satunnainen kännihuutelu ei ole mitään siihen verrattuna, mitä paskaa netissä jengi saa niskaansa vuosia. Syy voi olla ihan mikä tahansa, vaikka keksitty. Homoilla on asiat nykysuomessa loistavasti.
 
Jos moraalisista tai esteettisista syistä suhtautuu kielteisesti miesten väliseen seksiin, niin se on ihan samanarvoinen vakaumus kuin mikä tahansa muukin

Tuosta täytyy pitää kiinni. Homokriittisyys on aivan yhtä oikeutettua, kuin kaiken median laajasti tuputtama "homo-infokin". Nykypäivänä tämä korostuu erityisesti elokuvien ja tv-sarjojen (esim. Netflix) kautta, joissa melko moneen ohjelmaan on tupattu mukaan homo tai lesbosuhde tai molemmat. Homoliikkeen alkupäivien ohjelmajulistuksessa suosittiin melko rohkeaan ja agressiivista esiintuloa, jonka hedelmät näkyvätkin monin paikoin aika selvästi siinä, miten homoudesta on onnistuttu tekemään laajalati salonkikelpoista ja arvostelun yläpuolella olevaa. Homoliike on onnistunut saamaan vahvan jalasijan yhteiskunnassa, niin politiikan, tieteen, taiteen kuin viihdemaailmankin välityksellä. Ikävä kyllä, tämän kehityksen johdosta kaikki homokriittiset kannanotot ovat altavastaajan asemassa lähes kaikkialla. Hyvin on vähemmistö onnistunut muokaamaan enemmistön mielipiteet ja monessa tapauksessa myös estämään homokriittiset kannanotot. Moni on myös menettänyt työnsä tai ura alkanut takkuilemaan mielipiteidensä tähden.
 
Mee lukeen ylilautaa ja kato miten skenen jätkiä herjataan. Ei me kuitenkaan olla pitämässä mitään kulkueita. Satunnainen kännihuutelu ei ole mitään siihen verrattuna, mitä paskaa netissä jengi saa niskaansa vuosia. Syy voi olla ihan mikä tahansa, vaikka keksitty. Homoilla on asiat nykysuomessa loistavasti.

Sä et taida juuri koskaan olla väärässä, edes silloin kun puhut toisten ihmisten puolesta joiden kokemuksista sulla ei ole hajuakaan.
 
Mielipiteenä toki, mutta mikäli asiaa haluaa tarkastella moraalifilosofian näkökulmasta, näkemys olisi tietysti syytä pystyä perustelemaan jollain tavalla.
Tuohan toimii tässä keskustelussa toiseenkin suuntaan. Jos asia on luonnollista, siitä ei seuraa, että se on oikein. (Naturalistinen virhepäätelmä)
Siis vaikka homous olisi synnynnäistä, siitä ei seuraa että se on oikein.
Väkivaltaisuudella ja vaikka millä huonolla käyttäytymispiirteellä on geneettistä pohjaa.

Tässä on esimerkkinä filosofian professorin essee ”Why homosexuality is abnormal?”, koskien asiaa.
 
Mee lukeen ylilautaa ja kato miten skenen jätkiä herjataan. Ei me kuitenkaan olla pitämässä mitään kulkueita. Satunnainen kännihuutelu ei ole mitään siihen verrattuna, mitä paskaa netissä jengi saa niskaansa vuosia. Syy voi olla ihan mikä tahansa, vaikka keksitty. Homoilla on asiat nykysuomessa loistavasti.

Bodareillako asiat ovat kamalan heikosti? Eiköhän sitä kuraa tule vielä enemmän poliitikoille ja erilaisille julkkiksille.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom