Miksi suomalaiset lihovat?

Omasta mielestäni liikunta ei ole mikään ratkaisu. Vaikka peruslihavan miehen elämäntapoihin lisättäisiin 3 salikertaa viikossa (á 300 kcal) niin eihän se kompensoi lainkaan sitä extrasapuskaa. Esimerkkimiehemme luultavasti palkitsee itsensä tuosta aherruksesta esimerkiksi sipsipussilla (1650 kcal) tai Grandiosa-megapizzalla (1500 kcal).

Toinen syy on mielestäni leivän liikasyönti. Lähipiiristä tapaus, jossa "dieetillä" oleva kevyt nainen pistelee välipalaksi 8 siivua paahtoleipää juuston ja makkaran kanssa. Miksi? Tiedon puute, ei osata arvioida millainen kaloripommi tuo on.

Lääkkeeksi suosittelen tosiaan ainakin tutustumista kalorien laskentaan. Siten huomaa aika nopeasti, ettei se karkkipussi pari kolme kertaa viikossa ole oikeastaan mikään pikkujuttu, eikä siitä puolen tunnin sauvakävelystä voi palkita itseään suklaalevyllä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Minäkään en usko, että liikunta on oikea ratkaisu (vaikkei siitä toki haittaakaan ole). Jos mennään muutaman kerran viikossa tunniksi "reippaalle kävelylenkille", niin turha kuvitella että siinä kilot alkaa karisemaan. Jos haluaisi todella laihtua eli luoda riittävää kalorivajetta liikunnan avulla, tulisi sen ensinnäkin tapahtua ihan joka päivä ja lisäksi intensiteetin olisi oltava melko kova. Nämä saattavat olla lihavalle ja huonokuntoiselle ihmiselle jo sellaisenaan esteitä.

Ainut järkevä tie laihtumiseen on ruokavalion _pysyvä_ muuttaminen syömällä vähemmän ja terveellisemmin. Kun itse olin ensimmäistä kertaa dieetillä viime kesänä, niin huomasin sellaisen aika merkittävän ajattelumallin muutoksen, mikä piti saada taottua päähän: syömisen ei tarvitse olla mikään erityinen nautiskelun muoto tai vapaa-ajan harrastus, vaan ennemminkin välttämätön paha, jota nyt tehdään jotta hengissä pysyttäisiin.
 
Joka viikonloppu muutama koppa kaljaa ja pari pakettia kyrsää ja sit vielä baarista muutamat napsit ja taksilla grillin kautta kotiin.
Kyllä uskon et Suomalaisten alkoholin kulutus ja läskiys jollain tapaa menee käsi kädessä.:kippis1:
 
Kun itse olin ensimmäistä kertaa dieetillä viime kesänä, niin huomasin sellaisen aika merkittävän ajattelumallin muutoksen, mikä piti saada taottua päähän: syömisen ei tarvitse olla mikään erityinen nautiskelun muoto tai vapaa-ajan harrastus, vaan ennemminkin välttämätön paha, jota nyt tehdään jotta hengissä pysyttäisiin.

:thumbs: Olet ns. asian ytimessä siellä ja syvällä. Syöminen välttämätön paha? Panee näkemään punaista kun tuollaista lukee... Älä nyt ainakaan pysyväksi elämäntavaksi tuollaista asennetta ruokaa kohtaan ota. Syöminenhän on sitä parhautta. Tao mieluummin päähäsi ajatus siitä, että pieniä kulinaristisia orgasmeja tuovan ruoan ei tarvitse olla tajuttoman epäterveellistä.

En myöskään usko kaloreiden laskemiseen elämäntapana "normaalin" tallaajan kohdalla. Eri asia on todella huippu-/ammattiurheilijat. Sen sijaan uskon lapsena aloitettavaan liikuntaharrastukseen, ja tuo yleensä saavutetaan vanhempien innoittamana. Jos ei omien, niin jonkun kaverin. Ja nyt siis viittaan nimenomaan otsikkoon, eli yleisesti suomalaisten lihavuuteen ja sen vähentymiseen, en bodareitten ruokavalioon.

Ei suomalainen kotiruoka ole sinällänsä tajuttoman epäterveellistä - sen sijaan niiden yleinen valmistustapa on, eli perunamuusiin lyödään se 2 dl punaista maitoa, lasillinen voita ja nyrkillinen suolaa. Kastikkeisiin laitetaan purkillinen ranskankermaa ja tarjoilulautaselle päälle runsas annos suolaa ja jauhelihaan oltermannia. Nakit paistetaan pannulla, jossa ensin tilkka öljyä ja päälle nokare voita - ja annos tietenkin kuorrutetaan suolalla. Uunipaisteista se paras osa, josta eniten syntyy tappeluita, on se paistin reunan paksu läskikerros. Ja salaattihan ei ainakaan nimellisissä määrin kuulu suomalaisen miehen (tai aika monen naisen) ravintokolmioon, sitä kompensoidaan hyvin alkoholin kulutuksella. Jälkiruokakahvi nautitaan aina kunnon kermalla ja kahdella-kolmella sokerilla. Ja vastapainoksi ei tietenkään juurikaan liikuta, että ehditään ruoka-ajaksi kotiin. Ja jälleen palataan takaisin siihen, että vanhempien vetäessä tällaista ruokaa koko lapsen nuoruusvuosien ajan, yllättäen lapsi sopeutuu ruokavalioon ja pitää sitä sangen hyvänä.

Jos opettelee syömään vähärasvaista ja vähäsuolaista puhdasta ruokaa (puhdasta aka ruokavalion peruspilari ei löydy saarioisten pakasteosastolta), siihen tottuu nopeasti eikä suolaa tahi rasvaa kaipaa pian ollenkaan - tulee sitä makua muualtakin, tai ainakin huomattavasti pienemmistä annoksista. Vielä kun elintapoihinsa on omaksunut aerobisen harrastuksen, voi sitä pastaa, mannapuuroa ja silloin tällöin karkkiakin syödä kauhistelematta älytöntä hiilihydraattien määrää. Yleisesti ottaenhan mikä tahansa harrastus on usein melko miellyttävää silloin kun tuntee olevansa siinä hyvä. Joten juoksemaan/uimaan/hiihtämään/potkimaan palloa/tms aktiivisesti, vaikka aluksi tuntuisikin vastenmieliseltä, niin rupeaa sujumaan ja asiasta innostuu. Teennäiset pahoitteluni myös seuraavasta mielipiteestäni ottaen huomioon keskustelusivuston, mutta silti: aerobiset harrastukset ovat perus-lihavalle puntilla käyntiä paljon tärkeämpiä. Toki kasvaneet lihakset kuluttavat enemmän kaloreita, mutta yleensä lihavien ihmisten oireisiin (kolesteroliin ja verenpaineeseen) parhaita lääkkeitä harrastusten saralla ovat aerobiset liikuntamuodot.

Siinä minun viisi kolikkoani aiheesta.
 
Liikaa teollisia hiilareita, joskus jopa liian vähän rasvaa. Monet tädit, jotka yrittävät syödä "terveellisesti", jättävät kaiken rasvan pois koska se menee kato suoraan sinne suonen seinämiin. Vaaleata leipää, sokeria, perunaa ja pastaa syödään kursailematta ja kato kun kohta onkin taas hirveä nälkä ja sitten repsahti. Painonhallinnassa mielestäni tärkeintä on verensokerin ja näin ollen myös insuliinin hallinta. Kun verensokeri pidetään tasaisena niin kiljuvaa, repsahdusaltista nälkää ei pääse muodostumaan. Eli mielestäni ihmisten tulisi karsia hiilihydraateista ensisijaisesti ja rasvat tulisi ottaa luonnollisista lähteistä(sekä kasvi että eläin). Itse suosin rasvaisia juustoja, kermaa, pähkinöitä, oliiviöljyä jne. Rasvainen ruoka pitää kylläisenä huomattavasti pidempään kuin esim. perus perunavoittoinen kouluruoka.
 
Ja naistenlehdet pitäisi kieltää lailla. Niissä joka numerossa esitellään vähintään 1 "erikoissuperhyper-dietti", jonka avulla paino tippuu väh. 5kg/2vko.

Noita dieettejä (jotka nykyään ovat jopa melko harvinaisia) pahempana asiana pidän niitä kaikenmaailman "vesi lihottaa" tyyppisiä artikkeleita.

Mielestäni se yleisen lihavuuden miettinen ei ole kovin mielekästä, sillä syyhän on itsestäänselvä. Sen sijaan että ihmiset söisivät sata grammaa lihaa, syödään 20g lihaa, 60g sokeria ja 20g voita. Lisäksi lapsilla on karkit ja limsa apuna. Karkkia ja limsaa saa nykyään koulustakin. Minun kouluaikana kumpaakaan ei saanut edes tuoda kouluun, ja haluaisin kuvitella ettei niistä ajoista niin kovin pitkää aikaa ole. Muistan kun ylä.aste aikanani tuli 150g karkkipussit, jotka olivat niitä super kokoja, normaalin ollessa n. 75g. Nyt sitten 75g pussit ovat uutuuksia, extra pieniä kokoja, ja 150g:kin taitaa olla pieni.

Sitten vielä joku keksi että lihavuus on sairaus (kaipa se on, jos sellaiseksi luokitellaan vaikka oman käden irtisahaaminen, ts sen seuraus), eikä siitä saa ihmisille mainita, koska nämä pahastuvat.
 
Tässä yks päivä kävin kirjastossa ja silmääni pisti ala-astelainen poika(ehkä n.10v), joka oli jo huomattavan pyöreä. Poitsu istuskeli kirjaston tietokoneella, pelasi jotain tankkipeliä ja vieressä oli iso sipsipussi ja 1.5l kokispullo. Tyhjä suklaapaketti(Tupla) lojui siinä pöydän kulmalla, jonka poitsu arvatenkin oli vetassut alkupalaksi. Kello oli päivästä siihen aikaan, että varmaankin suoraan koulusta oli sinne mennyt. Sitten mennään kotiin ja vanhemmat ihmettelee, kun lapselle ruoka ei maistu ja mietiskellään sitä, että kakara turpoaa kuin pullataikina, vaikka se ei syö juuri mitään.
 
Joo kyllähän sen intissä varsinkin huomas mikä suurimmalle osalle jengistä maistuu: päivittäin meni juurikin tuo 1,5l limua & sipsipussi. Todella moni skippasi usein muonituskeskuksen kuitenkin suhteellisen terveelliset ruoat ja meni sotkuun vetämään pitsaa & munkkia.

No eipä tuo muiden lihominen minua haittaa, näytän itse sitten laihemmalta ;) (NOT?). Ehkäpä liikunta & terveys nousevat tulevaisuudessa arvoon arvaamattomaan... Tuleepa enemmän hommia lääkäreille & muille terveysalan ihmisille kun elintasosairauksien (diabetes, ateroskleroosi yms. ?) määrä kasvaa huimasti.
 
syyhän on itsestäänselvä. Sen sijaan että ihmiset söisivät sata grammaa lihaa, syödään 20g lihaa, 60g sokeria ja 20g voita.
*odottaa ensimmäistä vegetaari/vegaanikommenttia siitä, miten lihansyönti on paitsi moraalitonta niin myös syypää teollisuusmaiden ihmisten lihomiseen, diabetekseen, sydänsairauksiin ja vatsa- ja suolistosyöpiin*

(no, ehkä pakkiksella ei ole noita fanaatikkoja ;) )
 
Mulla oli jääkaappi rikki tässä joku aika sitten, niin kävin kokkaamassa ja syömässä kaverin luona. Repeilin kun tein esim. kanaa, pakastevihanneksia ja pastaa niin kaveri valitti miten pitäisi ruokaan lisätä kermaa. Sitten tein taco-jauhelihakastikkeen niin taas valitus miten pitäisi lisätä kermaa ruokaan. Lisäksi ruokani olivat kuulemma mauttomia (=ei ruokalusikallista suolaa) :)

Mitä kavereita seurannut niin tosi yleistä on tuo, että aamulla juodaan kahvit, koulussa syödään jos jaksetaan ja koulun jälkeen syödään päivällinen kotona. Sitten iltasella tietokoneen/telkkarin edessä mätetään nälissään mitä tahansa. Jonkin sortin Warrior dieetti :)
 
Repeilin kun tein esim. kanaa, pakastevihanneksia ja pastaa niin kaveri valitti miten pitäisi ruokaan lisätä kermaa. Sitten tein taco-jauhelihakastikkeen niin taas valitus miten pitäisi lisätä kermaa ruokaan. Lisäksi ruokani olivat kuulemma mauttomia (=ei ruokalusikallista suolaa) :)

Ei kerma lihota. Eikä suola. Eikä terveellisen ruoan täydy olla mautonta/kermatonta/suolatonta.
 
No pointti olikin siinä että tämä kaveri lisäsi joka ruokaan sitä kermaa. Ja enhän edes sanonut mitään miten maustoin ruuat.
 
Jep, taas päivitellään rasvaa. Yks juttu on ihmisten rasva-kammo, lähetään muka kokeilemaan niinq atkinssonia daa eli jonkinlaista vähähiilarista elämäntapaa, muttei kuitenkaan uskalleta syödä rasvaa enempää jolloin homma toimisi vaan kaloreita on aivan liian vähän lähinnä pelkästä protskusta ja kroppa ei toimi, ja sitten todetaan että ei se sopinut mulle tuli törkeen heikko olo vaan, ja sit lipsutaan hiilarilinjalle takasin.
Totta on myös että tiedän liikaa ihmisiä jotka syö ekan kerran vasta joskus iltapäivällä ja ruokailuissa ei ole mitään säännöllisyyttä.
Yks juttu mikä on muissa maissa paljon paremmalla mallilla on veden juonti, siellä on jengillä isot vesipullot mukana jatkuvasti, vesipullot on suomessa sen lisäks että harvinainen näky niin jotenkin tuhahtelun aihe prkl.
Jos tavistallaajatoimistoteppo vaan jättäis viljahiilarinsa kestävyysurheilijoille ja ottais hiilarinsa hedelmistä ja kasviksista ja ottais eläinrasvaa mukaan enemmän niin haluun nähdä sen joka ittensä pitää samoissa läskeissä. Ei varmasti oo rahasta kiinni.
 
Tuttuni sanoi, että jos käy tunnin lenkillä, normiruuan lisäksi voisi silloin syödä 2 suklaa levyä ( 2000kcal ). Ehkä ihmisten makeennälkä on niin suuri että vedetään sitten lenkki ja sen jälkeen voi vetää luksusta...
 
Tuttuni sanoi, että jos käy tunnin lenkillä, normiruuan lisäksi voisi silloin syödä 2 suklaa levyä ( 2000kcal ). Ehkä ihmisten makeennälkä on niin suuri että vedetään sitten lenkki ja sen jälkeen voi vetää luksusta...

Ainahan sitä voi syödä vaikka sontaa lenkin jälkeen. Eriasia mitä siitä sitten seuraa jälkikäteen. Ja noita lenkkejä nimenomaan tehdään sen takia että kulutus kasvaisi, ei sen takia että vois taas vetää jotakin extra skeidaa karkkihyllyltä :D
 
Makeisista ja muista herkuista on tullut aivan jokapäiväistä "leipää" kansalle. Elintaso nousee ja sitä aina itsekurittomuudessa palkitaan itsensä jollain herkulla selitellen sitten kuinka sen on ansainnut.

Yksi osatekijä on esim juuri tämä ettei kaupungissa asuvalla välttämättä ole mitään pakollista fyysistä aktiviteettia jonka voisi jopa huomata olevan mukavaa (lumityöt, nurmikon leikkaus).

Ja päättäjien pitäisi jo alkaa ottamaan tämä tosissaan! 5 pss makaronia 2€ tai 2 sinistä chocolaati levyä 2€, eilen kaupasta ostin mm suomalaisen kurkun joka oli vielä melko pieni ja sen hinta oli hieman alle 2€!!!

Eli yksi millä voisi ja pitäisi "pakko-ohjata" oikeaan suuntaan olisi esim ns sokerivero ja terveellisten ruoka-aineiden verotuksen kevennys. Ja peruskoulut tyhjiksi karkkiautomaateista sekä (kuten minun koulussani oli) koulun alueelta poistumiskielto ilman erillistä lupaa.

Kokeilkaapas joskus lastenkutsuilla (miksei aikuistenkin) laittaa sipsien viereen dipattavaksi porkkanaa suikaleina, kurkkua ja kukkakaalia. Omat kokemukset ovat, että sipseillä ei ollutkaan niin kova menekki. Tästä olen päätellyt että lapset kyllä haluavatkin syödä esim porkkanaa kunhan saavat sen mahdollisuuden ja voivat edes valita sen porkkanan eikä sipsejä. Vanhempien vastuulla on antaa se valintamahdolisuus.

Ps. Vielä tarina ystävästäni joka meni työterveystarkastukseen. Kyseessä on hieman pullea nainen joka kuitenkin on harrastanut paljon liikuntaa mutta ruokailut on mitä on. Noin 40-50 vuotias terveydenhoitaja sitten opastaa ystävääni laihduttamaan ja sanoo, että kyllä nyt sun pitää jättää heti kaikki rasva pois ravinnosta.

Siis näin sanoo terveysalan ammattilainen jota tietysti normaalin tallaajan pitäis uskoa. Onneksi ystäväni sen verran tietää ettei moinen voi olla totta. Kyllä siinä on rasva-aineenvaihdunta ihmeissään kun hanat menee kiinni...
 
Ps. Vielä tarina ystävästäni joka meni työterveystarkastukseen. Kyseessä on hieman pullea nainen joka kuitenkin on harrastanut paljon liikuntaa mutta ruokailut on mitä on. Noin 40-50 vuotias terveydenhoitaja sitten opastaa ystävääni laihduttamaan ja sanoo, että kyllä nyt sun pitää jättää heti kaikki rasva pois ravinnosta.

Siis näin sanoo terveysalan ammattilainen jota tietysti normaalin tallaajan pitäis uskoa. Onneksi ystäväni sen verran tietää ettei moinen voi olla totta. Kyllä siinä on rasva-aineenvaihdunta ihmeissään kun hanat menee kiinni...

Tässä varmasti ylivoimaisesti suurin syy yleensäkin liikalihavuuteen. Ihmisillä tyhmä käsitys siitä että "rasva pois, rasva palaa" joka ei todellakaan ole totta. Ja nykyään on paljon ns. light tuotteita joita ihmiset sitten ostavat tohkeissaan ja ajattelevat että nyt laihtuu kun ei rasvaakaan tämä ruoka sisällä. Niitä sitten ihmiset vetelevät naamariin suuria määriä. Vaikka tosiasiassa se on sitten makeutettu suurella määrällä sokereita, jotka lihottavat huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä kuin itse rasvat.
 
Siinä minun viisi kolikkoani aiheesta.

Ihan kattava mielipide, mutta ei tuossa mitään uutta ollut. Saman litanian olisi voinut luetella koulun terveydenhoitaja. Eli ettei tavallisessa kotiruuassa ole mitään vikaa, vaan ne ylimääräiset lisäkkeet lihottavat. Sitten tekemällä lähes huomaamattomia muutoksia elämäntapaan alkaa paino putoamaan. Koko homma vielä kruunataan tuolla "aerobisen avulla voit syödä reilusti enemmän"-jupinalla, niin saadaan useammissa tilanteissa tehottamaksi osoittautuva ratkaisu.

Lihominen ja laihtuminen kuitenkin johtuu käytännössä kalorimääristä. Monet "maalaisjärjellä" elämään suhtautuvat nyrpistelevät kalorien laskemiselle ("eihän se noin voi olla, se ja se laihtu vaikka söi sitä ja sitä blah blah..."), mutta siitä se muutos kuitenkin lähtee. Miten muuten voi tietää syökö liikaa ja kuinka paljon?

Kaloriylijäämä voi helposti olla parikin tuhatta kaloria päivässä, eikä siinä vaiheessa auta enää kerman vähentäminen kastikkeesta tai vähärasvaisen juuston ostaminen kaupasta. Vielä vähemmän auttaa kolme tunnin hölkkää viikossa, jotka luultavasti lisäävät syömistä tuplasti kulutettujen kalorien verran.

Ikävä tosiasia on se, että toimistotyötä tekevä 75-kiloinen perusmies (saati nainen) ei tarvitse kovinkaan paljoa syömistä päivän aikana, varsinkaan laihduttaessa. Sitä on aluksi vaikea uskoa, ja helposti haluaisi vain julistaa koko laskemisen naurettavaksi ja uskoa laihtumisen tapahtuvan jollain mystisellä reilun pelin mekanismilla, joka palkitsee laihduttajan hyvästä yrityksestä.

No joo, se siitä avautumisesta. Oma pointtini on lähinnä se, että joka paikassa toitotettu "pienillä muutoksilla iso tulos"-ajattelu EI TOIMI jos tarkoituksena on tosissaan pudottaa painoa. Normaaliin painoindeksiin saattaa päästäkin, mutta siinä ylärajoillakin on lihaksettomalla hepulla vielä aika hirveästi fläsää. Ehkä on niin, että tuolla tavalla massoihin vetoamalla saadaan edes jotain tuloksia, mutta tällaisella urheilupalstalla ei ole mitään syytä peitellä sitä karua totuutta, että laihduttaminen EI ole helppoa ja mukavaa eikä niitä vanhoja elintapoja vain voi säilyttää, jos tavoitteena on esteettinen vartalo.
 
laihduttaminen EI ole helppoa ja mukavaa eikä niitä vanhoja elintapoja vain voi säilyttää, jos tavoitteena on esteettinen vartalo.

Ei ehkä alkuun ole helppoa kun muuttaa syömistään, mutta kun sellainen pitkän linjan toimiva ruokavalio joka pikkuhiljaa alkaa laskea rasvaprosenttia on saatu rutiiniksi niin ei se ole mitenkään ikävää tai vaikeeta. Tavikselle siis toimiva dietti on hyvin hidas, ei ihmiset jaksa mitään nälkäkuureja, siinä ne vaan kerää itselleen himoja päästä mättämään "edes vähän" kun "kuuri on ohi".
Itse muuten vedän punttia ja painia sekä nyrkkeilyä sekä perus uintia ja lenkkejä ilman viljahiilareita, enkä koe olevani dietillä vaikka rasvaa lähtee.
 
Luin eilen kaverin luona sen muijan Me naiset lehteä ja siinä oli taas pikadieettejä joissa lupailtiin sellaisia 4-5kg alle viikossakin tuloksia. Ihan perinteiset oli keinot eli mitä nyt oikein muistan niin:

1) Kaalisoppa dieetti. Saat syödä sitä niin palion kuin haluat.

2)Lentoemodieetti.

3) Näkkäridieetti. Ei syödä muuta kuin näkkäriä. Aamupala, lounas päivällinen ja aina näkkäriä. Voi kuulemma jatkaa parikin viikkoa.

4) Vishydieetti. Tämä yllätti sillä tässä oli laitettu ruokavalioon vähärasvaista lihaa mukaan kai joka päivälle ja kasviksia myös kunnolla. Tämän yhteydessä muistettiin sanoa että voi olla yksitoikkoista ruokailu. Mutta siis ei tuon näkkärin yhteydessä mainittu mitään.

Missään näissä ei sanallakaan mainittu siitä, että pitäisi huolehtia vitamiinien ja kivennäisaineiden saannista. Mutta jossain oli sanottu että miinuksena on kun voi tulla dieetin jälkeen kilot takaisin (ihanko totta :wall: )

Tottakai näitä ihmedieettejä kannattaa enemmän ihmisille tyrkyttää ja kaiken maailman kapseleita sillä tämähän on Miljardiluokan bisnes. Jos ihmisille markkinoitaisiin pitkäjänteisyyttä ja oikeita asioita niin nehän menettäisivät asiakkaansa ja siksi minä pidän täysin ymmärrettävänä tämän kusetuksen. Se on jopa suotavaa sillä se on vain bisnestä eikä mitään muuta.

Ja minua myös v***ttaa kun monet ylipainoiset (jotka eivät edes ole kuitenkaan sinut sen asian kanssa) sanovat että tällainen mä olen ja jos en tällaisena kelpaa niin ei ole minussa se vika. On se nyt kumma homma ettei ihmistä joka pitää itsestään huolta ja on aktiivinen ja pirteä, kiinnosta joku jokinorsu jota ei saa sohvalta illalla ulos kun "se on sellanen ko on ja pitää kelvata". No minä voin sanoa että mulle ei kelpaa! Niin se vaan on ja jos on liian tylyä niin haluan myös miettiä yhteistä tulevaisuutta, enkä sitä että toinen ei ehkä elä yli 60 v kun ei elimistö kestä. (Enkä halua ainuttakaan "voit jäädä auton alle huomenna" kommenttia)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom