Miksi muut kädelliset ovat vahvempia?

Hagakure

Liittynyt
25.7.2005
Viestejä
1 073
Okei, nyt on pakkiksen deividein thread lyöty pystyyn. Mutta asiaan: Miksi muut kädelliset, kuten esimerkiksi simpanssit, orangit ja gorillat ovat ihmistä niin suuresti vahvempia fyysisesti?

Kun näiden otusten fysiologia on melko lähellä omaamme, niin mikä on se ratkaiseva tekijä? Luin nimittäin eräästä koulukirjasta, että ihmisapina on painoonsa suhteutettuna 7 kertaa niin vahva kuin ihminen.

Mikä apinoiden fysiikassa poikkeaa niin suuresti meistä?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sitä en osaa sanoa, mutta tämä aihe nyt on muutenkin laskuhumalan suuria pohdintoja. Itseä vain jäi häiritsemään ja kun biologiat jäi lukematta niin...
 
http://www.mattfurey.com/primate_power.html

A Chimpanzee - Seven Times Stronger than Modern Man
It is said that one chimpanzee has the strength of seven men. A chimp can easily deadlift 600 lbs with one arm while yawning with the other. In 1924 at the Bronx Zoo, they tested a female chimpanzee who weighed only 135-lbs pull over 1,000 lbs - with one arm! The chimpanzee is genetically closer to us humans than the gorilla, yet the average man actually seems to be closer related to larva.

Näytti löytyvän myös netistä tämä.
 
Nyt joku innokas nuori lupaus puuhun asumaan pariksi vuodeksi, syömään banaaneja, ja maassa ollessaan liikkumaan kädet maassa.:)

Tutkimustuloksia odotellessa.
 
En sit tiiä miten toi "maastaveto" , tai "pull" on oikeen suoritettu, noissa pitäs nähä samoissa liikkeissä perus ihmisten/huippu-urheilijoiden tuloksia, niin ois vertailukelpoisia :)
 
No kyllä ne nyt on sen verran vahvoja noi isommat apinat, että ihmisen kädet lähtisi irti kädenväännössä niitten kanssa. Eikä taida ne kylän vahvimmat masatkaan roikkua yhden jalan varpailla puussa.

Eli mielestäni ei kannata tässä kyseenalaistaa väitettä, että apinat ovat ihmistä vahvempia. Kyllä ne on.
 
Hoganen sanoi:
Eli mielestäni ei kannata tässä kyseenalaistaa väitettä, että apinat ovat ihmistä vahvempia. Kyllä ne on.
Click to expand...

Niinpä, mutta mikä sen saa aikaan? Mikä ihmisten ja muiden kädellisten välillä oleva fysiologinen ero antaa muille kädellisille ylivertaiset fyysiset voimat ihmiseen nähden?
 
Kukaan ei varmaan oo sitä kyseenalaistanutkaan, mutta miten paljon, se mua itteeni ainakin kiinnostaa :)

Vaikee uskoo että toi "simpanssi 7x vaffampi kuin ihminen" juttu pitää paikkansa

Vitut mikään simpanssi ottaa 700kiloa penkistä tai 1400kg maasta :D
 
number_one sanoi:
Kukaan ei varmaan oo sitä kyseenalaistanutkaan, mutta miten paljon, se mua itteeni ainakin kiinnostaa :)

Vaikee uskoo että toi "simpanssi 7x vaffampi kuin ihminen" juttu pitää paikkansa

Vitut mikään simpanssi ottaa 700kiloa penkistä tai 1400kg maasta :D
Click to expand...

Käsittääkseni kyse oli voimasta suhteutettuna painoon? Tuskin kovin moni 45kg kaveri ottaa ilman varusteita sitä 100 kiloa penkistä tai 200 kiloa maasta.
 
Muistan lukeneeni jostain että myös alkuihmiset olivat nykyihmiseen verrattuna moninverroin voimakkaampia. Ihminen joutui silloin taistelemaan olemassaolostaan eläinten lailla.
 
miten voimakas oli neanderthalilainen verrattuna homo sapienssiin?

Ne oli haboja. Pieni rusina vaan.:)

Eli kyllä tää nyt on evoluution ihmeitä, eikä edes suurimpia niistä.

Yksi evon mielenkiintoisimpia otuksia on merimetso, joka ei oikeasti (tässä evoluution vaiheessa)tiedä onko se lintu vai kala(ei vitsi), kun siivet on muuttumassa eviksi kun pitää kaloja saada ruuaksi.
 
Eli puhuin ristiin, koska neanderthalilainen oli tietysti eri laji kuin homo sapiens, eli me ei olla kehitytty niistä. Type o negative. Väsy.

Ne muuten söi lihaa, oli raskasrakenteisimpia ym., ja tosiaan tyhmiä, ja nämä seikat aiheuttivat sen sukupuuton.

Koska tuli älykkäämpi joka jekutti:D , ja veti höplastä niitä.

Ihmisestä on muokkautunut ajan saatossa semmonen, että se on pysynyt hengissä, ei enempää eikä vähempää, sama apinoilla.

Eli kevytrakenteisempi selvisi vähemmällä ruualla, ja älykkäänä keksi keinot hankkia sitä.
 
Näyttäisi aika hyvin korreloivan tuo älyn ja työkalujen käytön kehitys lihasvoimien vähenemisen kanssa.
Keihään ja jousen kanssa pärjää paremmin kuin millään määrällä muskeleita. Vielä reilut 10 000 vuotta sitten Cromagnon ihmiset olivat vankempirakenteisia kuin nykyihmiset.
 
Ainakin ihmisapinoiden lihasten kiinnityskohdat ovat kauempana nivelestä, luoden paremman vipuvarren ja myös enemmän voimaa liikkeeseen vähemmällä työllä. Lihaksissa on myös kuulemma sisäisiä eroja.

Mutta esimerkiksi gorilla ei saa pikkusormea ja peukaloa taivutettua yhteen, ei voi olkapään rakenteen vuoksi heittää kunnolla, eikä pärjää pitkänmatkan juoksussa millekään ihmiselle. Olemme enemmänkin näppäriä tasankoeläimiä, kuin voimakkaita metsäeläimiä.

Muitakin tarinoita olen kuullut apinoiden voimista. Aikuinen oranki oli työntänyt helposti syrjään puunrungon, jota ei viisi eläintarhan työntekijää pystynyt siirtämään. Tai 45kg naarassimpanssi oli nostanut ~150kg päänsä yläpuolelle.
 
Käsittääkseni kyse oli voimasta suhteutettuna painoon? Tuskin kovin moni 45kg kaveri ottaa ilman varusteita sitä 100 kiloa penkistä tai 200 kiloa maasta.
Click to expand...

WTF? :D Kokoajan tulee uusia sääntöjä..

Ihminenkin on norsua 2x voimakkaampi, jos tolla logiikalla ajattelee ..
 
Muitakin tarinoita olen kuullut apinoiden voimista. Aikuinen oranki oli työntänyt helposti syrjään puunrungon, jota ei viisi eläintarhan työntekijää pystynyt siirtämään. Tai 45kg naarassimpanssi oli nostanut ~150kg päänsä yläpuolelle.
Click to expand...

No nyt tulee kunnon juttua :D
 
number_one sanoi:
WTF? :D Kokoajan tulee uusia sääntöjä..

Ihminenkin on norsua 2x voimakkaampi, jos tolla logiikalla ajattelee ..
Click to expand...

Uusia sääntöjä?? Lueppas uudelleen tuo eka postaus:
"ihmisapina on painoonsa suhteutettuna 7 kertaa niin vahva kuin ihminen."

Ja mikäs tuossa logiikassa nyt niin ihmeellistä on? Onhan näissä painonnostokilpailuissakin eri painoluokat. Onhan se nyt selvä homma, että on kovempi tulos jos 50 kg painava kaveri nostaa 100 kg kuin 95 kg painava nostaa 110 kg.
 
Eikö apinat ole niin alkukantaisia että niiden aivot eivät säätele voimavaroja? Ihmisellähän on käytössä koko ajan vain 10%.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom