hyvä mikko vaik tää apina onkin ollut väärällä puolella kaltereita.support FYSIIKAN PUOLESTA .vitun puusilmä dumarit kun ton tajuis
BB Mikko Ovaskainen
- Keskustelun aloittaja Fighter
- Aloitettu
-
- Tags
- mikko ovaskainen
- Liittynyt
- 25.9.2016
- Viestejä
- 144
Selventäisitkö?
- Liittynyt
- 28.1.2010
- Viestejä
- 203
Meni nyt myös täällä vähän ohi?
räysin oma mielipiteeni.mulla ikää jo 43v ja edelleenkin hypetän klassisen kehonrakennuksen puolesya missä pidetään keskivartalo kasassa ja selkä plus deltsit dominoi....niitä mikolla löytyy ,jalkojen kera IMO.entiset kehonrakennus idolit on mulle edelleenlin sitä suolaa arnold,sergio oliva vittu mitä fysiikkaa.noist kaltereistkö....lol
- Liittynyt
- 20.5.2015
- Viestejä
- 98
Bodasko Mikko ittensä viimeseksi taas?
Hei, vitun siistii juttuu mun ketjussa jätkät!
Deleted member 107741
No täällä lähti näköjään jollain kintaasta homma :D Tsemppiä Mikko tuleviin kisoihin ja koitoksiin! Oletko loukannut vasemman olkapääsi vai miksikäs oli hieman epäsymmetrinen lavalla tänään?
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
- Ikä
- 38
Pitää vielä tänne tulla onnittelemaan. Mikko näytti todella upealta. Tasainen ja hyvä kisaväri, loistava kunto, poseeraus mahtavaa, lineup asento kovin, tuplat edestä heittämällä kovin, olkapäät, habat, selkä... pro tasoa.
Itse olisin top 3 sijoittanut Mikon. Ihmettelen hieman noita sijoituksia muutenkin. Onneksi en ole tuomari.
Itse olisin top 3 sijoittanut Mikon. Ihmettelen hieman noita sijoituksia muutenkin. Onneksi en ole tuomari.
- Liittynyt
- 4.10.2010
- Viestejä
- 526
Ihan mielenkiinnosta, kuka sieltä raskaan top 3 ois sit heivattu viidenneks? Itsekkin ihmettelin hieman kärkikaksikon jälkeisiä sijoituksia..
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
- Ikä
- 38
En ole tuomari ja oman makuni ja lihasestetiikan mieltymyksieni mukaan arvioin kisaajia. Olisin nostanut Artturin finaaliin vaikka hän hieman sileä olikin. Perustan tämän sen takia, koska esim aikanaan Boogiekin voitti suht sileällä kunnolla SM-kultaa, koska oli vaan niin tasaisen iso ja hyvä. Jaukkuri oli iso, paksu, kireä ja paineinen, mutta keskivartalon hallinta ja jonkin sortin pönäkkä lookki napatyrän kanssa söi imo estetiikkaa pois pahasti. Tuo korosti myös hieman hoikahkoja jalkoja. Balanssi siis varsin yläpainotteinen.
- Halmo/wilenius
- Wilenius/halmo
- Ovaskainen
- Kille
- Arto/Artturi
- Artturi/Arto
- Liittynyt
- 12.11.2012
- Viestejä
- 2 925
Jaukkuri oli koko SM-kisojen viimeistellyin kisaaja. Arton kanssa olivat molemmat super kireitä, mutta Jaukkurilla IMO overall paras kondis. Keskivartalo-ongelmat ei ollut yhtä pahoja ongelmakohtia kuin esimerkiksi Ovaskaisen kokonaan puuttuvat takareidet ja Ovaskaisen oisit kolmanneks nostanut. Joo mielipidejuttujahan nää on arvostelulajissa mutta nää oli mun kaksi senttiä.
Perkele, pittää vähän tehä lissee takareisiä! Eipä kai tuo oo ku tehä! Pannaan To do- listalle :D
Ps. Siksiköhän mie aina meen hissillä ku ei jalaka nouse? Helevetti pahahan se on kävellä ku ei oo takareittä.
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
- Ikä
- 38
Keskivartalo juuri on se asia, joka luo sen esteettisen vaikutelman. Palumbo ilmiö vie kaiken estetiikan vaikka olisi miten viimeistelty kisaaja, minun mielestäni. Myöskään balanssi ei ollut täysin kohdillaan. Veikkaan, että Jaukkuri seuraavan kerran tulee kisaan ja on saanut fiksattua sen napatyrän, niin mies on aivan eri näköinen.
