Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
miksi? jos osaa tehdä laskun nopeaa niin eikö se silloin kannata sillain tehdä, syö voimiakin huomattavasti vähemmän. vai?Mike sanoi:Tekniikka kuvina. Huomatkaa hidas lasku ja räjähtävä nousu.
Kamerassa sarjatuli 3 kuvaa sekunnissa. Raw penkissä on oleellista rauhallinen kontroloitu lasku rinnalle.[]
miksi? jos osaa tehdä laskun nopeaa niin eikö se silloin kannata sillain tehdä, syö voimiakin huomattavasti vähemmän. vai?
Aika yllättävän moni sillä systeemillä vain tuloksia tekee ja kun tekee, on selittäjät satavarmasti paikalla omine selityksineen.nelkku sanoi:Noh suuremmin miken treeniohjelmaa päähän potkimatta niin kyllä kaverilla on niin paljon lihaa ja jos kerran tekniikka lähes täydellistä jo pienen ajan päästä niin..ei tuo rauta nyt niin hirveä (mahdoton) ole. Yhtä hyvin olisi voinut toimia jokin muukin systeemi, toki jos toimii niin sillä mennään. Veikkaisin kuitenkin että raudat muissa liikkeissä on ollut aika hirveitä jo ennen penkin aloittamista ja suurin nousu penkissä johtuu ihan liikkeeseen tottumisesta jne.
samaa mieltä. aivan sama millä ohjelmalla ois tehnyt niin ois kehittynyt kunhan toistot olisi pidetty maximissaan tuossa 6. lyhyempiä settejä ois otettu sekaan niin enkka ois ehkä jopa 10kg enemmänkin, ei mitään dissausta täältäkään 2x6 kohtaan vaan ihan tällaisia omia mietteitä.nelkku sanoi:Noh suuremmin miken treeniohjelmaa päähän potkimatta niin kyllä kaverilla on niin paljon lihaa ja jos kerran tekniikka lähes täydellistä jo pienen ajan päästä niin..ei tuo rauta nyt niin hirveä (mahdoton) ole. Yhtä hyvin olisi voinut toimia jokin muukin systeemi, toki jos toimii niin sillä mennään. Veikkaisin kuitenkin että raudat muissa liikkeissä on ollut aika hirveitä jo ennen penkin aloittamista ja suurin nousu penkissä johtuu ihan liikkeeseen tottumisesta jne.
kuinka moni naturaali on päässyt 200 tuolla ohjelmalla, varmasti on hyvä tuokin mutta ei varmasti maksimi ykkösen kannalta parasmahdollinen tuo ainainen 6:ten hinkkaaminen.Mike sanoi:Aika yllättävän moni sillä systeemillä vain tuloksia tekee ja kun tekee, on selittäjät satavarmasti paikalla omine selityksineen.
Itse nostin 120kg ---> 155kg natuna tuolla systeemillä 6 kuukaudessa. Tähän tuli vielä rojuilla samalla systeemillä lisää 65 kiloa. Jossittelu sikseen, koittakaa sitä ja tehkää se oikein. Aika moni tämän systeemin tredissä on huomannut sen toimivaksi. Itse olen kisoihinkin valmistautunut tuolla systeemillä ja tullut siihen tulokseen, että isoissa painoissa liikuttaessa kolmoset ovat liian raskaita kropalle ja kovissa kutosissa viimeinen nosto merkistä hermottaa ihan varmasti ykkösiä varten.neutraali sanoi:samaa mieltä. aivan sama millä ohjelmalla ois tehnyt niin ois kehittynyt kunhan toistot olisi pidetty maximissaan tuossa 6. lyhyempiä settejä ois otettu sekaan niin enkka ois ehkä jopa 10kg enemmänkin, ei mitään dissausta täältäkään 2x6 kohtaan vaan ihan tällaisia omia mietteitä.
kuinka moni naturaali on päässyt 200 tuolla ohjelmalla, varmasti on hyvä tuokin mutta ei varmasti maksimi ykkösen kannalta parasmahdollinen tuo ainainen 6:ten hinkkaaminen.
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=11239&page=1&pp=20Tape sanoi:Vaikka jutun aloitus onkin vaatimaton, kannattaa muistaa tosiaan, että kyseessä on lahjakas kehonrakentaja. Ei Virtasen Pertti peräkylän jumppasalista, joka ei oo ikinä maannutkaan penkillä.
Paljon se maksimi oli aloituskunnossa? Joku 150 - 160 about?
Tape sanoi:Kokeillittekos työ ykköstä silloin aloituskunnossa 2 X 6 X 130 ?