Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Miten se bugaa? Onko bugia vai ihan vain noiden luurien paskan selaimen feature?
En oikein ymmärrä mikä tässä pakkiksen käytössä Desirellä muka mättää. Itse en ole huomannut mitään sen suurempia ongelmia, tämäkin viesti on laitettu Desirestä. Yhden merkin kokoiset sivutuslinkit vaatii joko zoomauksen tai optisen tatin käyttöä, mutta mitään bugailuja en ole huomannut...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kommentoidaan nyt jotain. Ei noissa laadullisesti mitään isoa eroa ole suuntaan tai toiseen. iPhonen valotusmittari on aina ollut ekasta kamerasta lähtien aika helvetin hyvä, se tekee lievän eron noissa kuvissa. Nokian lievästi vähemmän saturoitu kuva on omasta mielestä monessa kohtaa parempi. Mutta tuolla on tärähtäneitäkin kuvia, joten ei mikään pro asialla. Jotta voitaisiin verrata, pitäisi valotus ottaa täsmälleen samasta kohtaa, nyt niin ei näytä olevan.
Puolueeton vertailu: kuvat on otettu käsivaralta jonkun horkkatautisen toimesta, puolessa kuvista jompikumpi kameroista ei ole tarkentanut kohteeseen, N8 kuvissa on EXIF datan mukaan pakkopoistettu salama, kuvat on skaalattu 800x450 resolle (ei ainakaan tule isoa eroa 5Mpix vs. 12 Mpix) ja lopuksi ne vähätkin terävät N8 otokset on blurrattu photarilla (kts. esimerkki, Actions -> All sizes -> Large). Vaikea myös uskoa, että iPhone vertailukuvien värisaturaatio ja valkotasapaino on kamerasta lähtöisin, vai tekeekö se pilvisenä päivänä defaultisti noin ylisaturoitunutta ja keltaista jälkeä?
 
Pakkis aukee hienosti myös N900 omalla selaimella, operalla ja firefoxilla. Kokeilin myös kaverin N97 puhelimella ja siitä on pakko sanoo etten haluis kyllä käyttää yhtään pidempään.
 
Mitä nyt olen testejä selaillut ja foorumeja lueskellut, niin näyttäisi, että N8:ssa on huomattavasti parempi kamera kuin iPhonessa tai muissa kameraluureissa, mutta nettiselain ei ole vielä niin hyvä kuin sen pitäisi olla. Toivottavasti uusi QT-pohjainen selain parantaisi. Käytettävyydestä on hankala sanoa, itse olen tykännyt Sympparista, mutta käyttöliittymässä vaikuttaisi olevan hieman liikaa "epäjatkuvuuskohtia".
 
Miten se bugaa? Onko bugia vai ihan vain noiden luurien paskan selaimen feature?

Mulla on tässä Desiressä Dolphin HD browser joka tosin käyttää tietääkseni samaa webkit pohjaista browser engineä johon Desiren vakioselainkin perustuu (ja moni muukin kuten safari). Anyways, kyllä se selaaminen nyt onnistuu ja postaaminenkin mutta ei toimi mitenkään hyvin.

Esimerkiksi kirjautuminen toimi erikoisesti, sitä sai veivata muutamaan kertaan ennen kuin onnistui. Salasanakenttään oli muistaakseni hankala päästä sen jälkeen kun oli syöttänyt käyttäjätunnuksen. Tuo yläosan menu myös skaalautuu väärin kun zoomailee, itemit menee joissain kohtia päällekäin. Lopuksi vielä noi bannerit tuntuu hidastavan kohtuu paljon koko hommaa.

Edit: tuskin foorumissa mitään vikaa on vaan ennemminkin selaimen päässä.

Edit2: Kiitos tuosta TapaTalk vinkistä yhdessä postissa, pitää testata.
 
Edit2: Kiitos tuosta TapaTalk vinkistä yhdessä postissa, pitää testata.
Tosiaan Tapatalkille löytyy täältä oma ketju: http://www.pakkotoisto.com/ilmoitukset/95466-pakkotoisto-com-mobiiliversio-tapatalk/

Olen käyttänyt ohjelma nyt kohta 3 viikkoa, ja onhan se todella nopea ja helppo tapa selata pakkista. En enään menisi takaisin normaalin selaimen käyttöön.

Tapatalkin ilmaisversio, kuten olet jo ehkä huomannut, on read-only. Jos Androidisi ei ole rootattu, niin SlideMe Marketista voi ostaa softan kunnes parin viikon sisään rantautuu suomeenkin tuo Android Marketin maksullisten softien ostomahdollisuus.
 
Tosiaan Tapatalkille löytyy täältä oma ketju: http://www.pakkotoisto.com/ilmoitukset/95466-pakkotoisto-com-mobiiliversio-tapatalk/

Olen käyttänyt ohjelma nyt kohta 3 viikkoa, ja onhan se todella nopea ja helppo tapa selata pakkista. En enään menisi takaisin normaalin selaimen käyttöön.

Tapatalkin ilmaisversio, kuten olet jo ehkä huomannut, on read-only. Jos Androidisi ei ole rootattu, niin SlideMe Marketista voi ostaa softan kunnes parin viikon sisään rantautuu suomeenkin tuo Android Marketin maksullisten softien ostomahdollisuus.

Testailin hieman TapaTalkia ja ihan näppärä idea. Vaatisi tosiaan sen maksullisen version joka ei sinänsä ongelma mutta hieman säätämistä että sen saa. Isompi juttu oli itselle se että mitään muuta käyttämääni foorumia kuin pakkista ei löytynyt tuettujen foorumien listalta. Luen toistaiseksi ainakin edelleen browserista sen mitä luen mobiilista, pääosin tulee kuitenkin MacBookilla browsailtua.
 
Näköjään salaliittoteoriat kukkii, ihan sama esitetäänkö Nokia tahi Apple huonossa valossa.
Ihan tekniikkaa se on, jos valonlähde on vasemmalla ja sormea pidetään blokkaamassa valotusmittaria. Kamera sitten kompensoi valottamalla enemmän. En mä tajua miksi helvetissä ne sitä sormee siinä pitävät edes.
 
Valotusmittaria? Eiköhän luurit säädä valotusta kuitenkin kennolta tulevan matskun perusteella.
 
Valotusmittaria? Eiköhän luurit säädä valotusta kuitenkin kennolta tulevan matskun perusteella.
No mistäs sä luulet, että se matsku tulee sinne kennolle? Olisko se linssi? Koitetaan ratakiskosta. Jos pidät isoa valonlähdettä kameran sivulla ja otat kuvan, vuotaa sitä valoa linssiin, valotus lasketaan. Jos taas pidät kättä/sormea/lerssiä siinä blokkaamassa, muuttuu valotus välittömästi koska kamera ei kompensoi valonlähdettä, vaan se valottaa normaalisti jolloin käy niin, että koko kuva on ylivalottunut.

Suurin osa näistä paskoista kameravertailuista kustaan milloin Nokian suuntaan, milloin iPhonen suuntaan ihan pelkästään nörttien omilla testeillä, joissa nää marakatit eivät tajua hevonvittua mistään. Ja isoimmat erot näissä testeissä saadaan aina juurikin valotuksien kusemisella. Esim niinkin idiootteja on, jotka ottavat testikuvia liikkuvista kohteista, eihän se nyt herranjumala ole enää sama kuva, eikä kamera sitä valota enää samalla tavalla jos siitä lähtee objekteja pois.

Annetaan nyt esimerkki:

Kameralla A otetaan kuva, jossa tarkennetaan(ja samalla valotetaan) tummaan kohtaan.
Kameralla B otetaan kuva, jossa tarkennetaan(ja samalla valotetaan) vaaleaan kohtaan.

Vaikka kuvat otettaisiin täsmälleen identtisestä tilasta, tulee noista kaksi täysin eri kuvaa.

Ei sillä, Nokian kamera on varmasti parempi ja maailman paras tällä hetkellä, mutta koittakaa nyt murot jo vähän siinä kiimassa suodattaa noita hönöjen tekemiä testejä.
 
Kaikista videoista mitä netistä on ei voi tehdä muuta johtapäätöstä kuin Nokia vie IP4:sta selvästi. Siis video/still -kuvissa. Muusta en lähde väittelemään kun edes kumpaakaan testannu.
 
Kaikista videoista mitä netistä on ei voi tehdä muuta johtapäätöstä kuin Nokia vie IP4:sta selvästi. Siis video/still -kuvissa. Muusta en lähde väittelemään kun edes kumpaakaan testannu.
Niin kun asialla on murot, jotka eivät osaa edes kuvata. Itse uskon, että N8 vie varmasti, mutta se, että iPhonen video olisi noin paskaa mitä tuossa yhdessä videossa, on väärin.



Kuvattu ja editoitu täysin iPhonella.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tollasessa alan julkaisussa on toimittajat töissä niinku muissakin lehdissä. Jos tuuri on käynyt on toimittaja taustoiltaan nörtti joka on luonnostaan kiinnostunut tietokoneista ja niistä jotain tietää. No nyt kehityksen ansiosta pitää olla selvillä älypuhelimista. Ja kiitos älypuhelimien kehityksen pitäis sitten vielä ymmärtää valokuvauksenkin päälle. Joten ei ole kovin ihme vaikka kameratestit on sitten mitä sattuu.

Jos kyseessä ei ole kamera-alan julkaisu en paljoa korvaa lotkauttaisi valokuva testeille. Ja sittenkin on se riski että toimittaja on tottunut kuvailemaan pro tason järkkäreillä eikä osaa suhteuttaa testiä älypuhelin tasolle.
 
Jos nuo kamerat laitettaisiin ammattimaisten kuvaajien testeihin, siis ihmisten, jotka testaavat kameroita, kuten vaikka Luminous landscape, Dpreview etc. niin sitten voitaisiin olettaa testien olevan kunnolla tehtyjä. Näissä testeissä tuskin ihan hirveää eroa tulisi, jos kuvanlaatua katsottaisiin. Jos N8:n prosessointi ja valotusmittari olisi samalla tasolla iPhonen kanssa, olisi se varmasti selvä voittaja(jos nyt noissa linsseissä on hirveästi eroa).
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom