Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Itse näkisin tuon N8:n aika hyvin mietittynä medialuurina, varsinkin kuvaamisen osalta:
-Paras kamera
-HDMI ulostulo videoiden ja kuvien näyttämiseen
-USB OTG, jolla saa näppärästi jaettua kuvatut pätkät kavereiden kanssa

Varmaankin Apple-miesten mielestä hyödyttömiä ominaisuuksia kaikki, mutta eipä tuo rehellisesti itseä edes kiinnosta. Joka tapauksessa N8 vaikuttaisi olevan hyvä täydennys Nokialta tuonne ylempään keskiluokkaan.
Kamera ei ole laisinkaan hyödytön, vai mistä ihmeestä sen repäsit? Kerro mulle kun rehellisesti kiinnostaa valokuvaajana.

Tällä viikolla iPhoneen tulee HDR-kuvaus, saas nähdä kauanko kestää, että se on Nokiassakin. Apple kun tekee jotain, niin muut apinoi perässä ja se on varsin hyvä juttu se nokialaisillekin.

Itse asiassa olen optista outtia halunnut luuriin jo kauan, se on mukava lyödä sitte vahvariin kiinni. Mutta hdmi on toki parempi.
Mä käytän remotea. Eli ohjaan vain langattomasti iTunesia, joka on kiinni valokaapelilla vahvistimessa. Ei tartte piuhoja puhelimeen.

Mut lainemies, kerro nyt kaikille, miten fanipoikien mielestä kamera on hyödytön?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kamera ei ole laisinkaan hyödytön, vai mistä ihmeestä sen repäsit? Kerro mulle kun kiinnostaa valokuvaajana.

Tällä viikolla iPhoneen tulee HDR-kuvaus, saas nähdä kauanko kestää, että se on Nokiassakin. Apple kun tekee jotain, niin muut apinoi perässä ja se on varsin hyvä juttu se nokialaisillekin.


Mä käytän remotea. Eli ohjaan vain langattomasti iTunesia, joka on kiinni valokaapelilla vahvistimessa. Ei tartte piuhoja puhelimeen.


HDR on ollut n900sessa jo kuukausia.

Eikö se itunes vaadi tietokoneen?
 
HDR on ollut n900sessa jo kuukausia
Ohjelmana vai kamerasoftassa suoraan? Softana tuo on ollut iPhonelle tarjolla jo reippaasti viime vuoden puolella. Mutta että itse valmistaja tekee siitä vähän teknisesti paremman version suoraan itse kamerasoftaan.

Eikö se itunes vaadi tietokoneen?
Vaatii, mutta eikös tietokoneita ole vähän joka taloudessa :D (vittumaisena vastauksena tuohon, että HDMI telkkareita on joka taloudessa)
 
Ladattava 3rd party softa, eli ei noksun omaa käsialaa.
Noita on iPhonelle tusina ollut jo aikoja, en ole ladannut, koska ne on aina niin kotikutoisia nörttien veivaamia juttuja. Kun kameran ja softan valmistaja itse duunaa, niin saadaan varmaan paras paketti kasaan.

Ja HDR on siis nappi kamerasoftassa.



Ja näissä luureissa on mukamas HDR, koska ne ei haarukoi, vaan yleensä yhdestä kuvasta tehdään eri versiot ja siitä sitten yksi kuva. Oikea hdr vaatii haarukoinnin ja sitäkautta jalustan ja sitä ei voi toteuttaa liikkuvien kohteiden kanssa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
lainemies väärässä, risti seinälle!!!!

Tottakai sillon myönnetään, jos on ollut väärässä. Oletin vanhasta tottumuksesta, että kamera ei puhelimissa merkkaa iPhonen omistajille mitään, mutta alkoihan se merkata viimeistään nelosen jälkeen.
 
Tottakai sillon myönnetään, jos on ollut väärässä. Oletin vanhasta tottumuksesta, että kamera ei puhelimissa merkkaa iPhonen omistajille mitään, mutta alkoihan se merkata viimeistään nelosen jälkeen.
On merkannut aina, ilolla otin vastaan paremman kameran. Sulla taitaa olla ihan omat luulot nyt.
 
Ohjelmana vai kamerasoftassa suoraan? Softana tuo on ollut iPhonelle tarjolla jo reippaasti viime vuoden puolella. Mutta että itse valmistaja tekee siitä vähän teknisesti paremman version suoraan itse kamerasoftaan.

Tuo nokian viritelmä on aika paljon enemmänkin kuin pelkkä hdr kamera. FCam softa on nokian ja stanfordin yliopiston(the grafiikkayliopisto) yhteisen r&d hankkeen tuotoksia. Noi pyrkivät tekemään avoimen ohjelmiston erilaisia kameroita varten. Yhtenä ominaisuutena parempi hdr kuin pelkkä kahden kuvan yhdistäminen uudeksi kuvaksi. Ei todellakaan tuo lopputuote ole naapurin masan autotallissa säätämä viritys :)

http://conversations.nokia.com/2010/07/21/fcam-unleashed-for-the-nokia-n900/

Stanford University and Nokia Research Center, Palo Alto, have created and released a new, open-source digital photography platform, called FCam, (short for ‘Frankencamera’). It allows developers to create new capabilities for digital cameras, and users to take advantage of a whole new class of photography apps.

Ja jos homma oikeasti kiinnostaa niin:
http://www.graphics.stanford.edu/projects/camera-2.0/
After pursuing these two subprojects independently for two years, we decided that the best approach was to define a single open architecture for programmable cameras. Our architecture consists of a hardware specification, a software stack based on Linux, and an API with bindings for C++.

On tuota fcamin pohjalla olevaa softaa/algoritmia/apia "pieni" tovi väännetty. ensin 2v erillisinä projekteina ja sitten oma aikansa uutena projektina jonka konkreettisia tuotoksia tuo fcam softa on.
 
Yhtenä ominaisuutena parempi hdr kuin pelkkä kahden kuvan yhdistäminen uudeksi kuvaksi.
Siis jotta nyt ymmärretään mikä on aito HDR kuva, niin kahta kuvaa parempi HDR pohja on vain jos on enemmän versioita samasta ruudusta. HDR kuva voidaan tehdä niin monella valotuksella kuin kameran dynamiikka antaa periksi, järkkäreissä toki aivan helvetisti enemmän mahdollisuuksia. Puhelimissa ei erikseen valoteta useita kuvia, vaan kikkaillaan samalla kuvalla, joka taas ei ole optimi. Nokiassa siis voi olla parempi vain, jos se ottaa useamman kuvan kuin iPhone, olettaen, että kuvan prosessointi on sitten laadukasta, jota se esim Samsungissa ei ole, koska siinä ylisaturoidaan kuvaa.

Aito HDR(jos siis tarkoitetaan useaa valotusta) tapahtuu jalustalla valottaen jokainen kuva erikseen, ei rakentamalla yhdestä kuvasta jälkeenpäin eri versioita(lisää kohinaa). Ja koska HDR-kuva haarukoidaan, ei sitä voi toteuttaa liikkuvien kohteiden kanssa, kohde liikkuu valotusten välissä ja mikään kamera ei ole niin nopea, että se kykenisi ottamaan samasta kohdasta useita kuvia kohteen liikkumatta.
 
Siis jotta nyt ymmärretään mikä on aito HDR kuva, niin kahta kuvaa parempi HDR pohja on vain jos on enemmän versioita samasta ruudusta. HDR kuva voidaan tehdä niin monella valotuksella kuin kameran dynamiikka antaa periksi, järkkäreissä toki aivan helvetisti enemmän mahdollisuuksia. Puhelimissa ei erikseen valoteta useita kuvia, vaan kikkaillaan samalla kuvalla, joka taas ei ole optimi. Nokiassa siis voi olla parempi vain, jos se ottaa useamman kuvan kuin iPhone, olettaen, että kuvan prosessointi on sitten laadukasta, jota se esim Samsungissa ei ole, koska siinä ylisaturoidaan kuvaa.

Aito HDR(jos siis tarkoitetaan useaa valotusta) tapahtuu jalustalla valottaen jokainen kuva erikseen, ei rakentamalla yhdestä kuvasta jälkeenpäin eri versioita(lisää kohinaa). Ja koska HDR-kuva haarukoidaan, ei sitä voi toteuttaa liikkuvien kohteiden kanssa, kohde liikkuu valotusten välissä ja mikään kamera ei ole niin nopea, että se kykenisi ottamaan samasta kohdasta useita kuvia kohteen liikkumatta.

Lisäksi jos tiedetään, että ollaan yhdistämässä useampaa shottia samasta kohteesta niin tärähtämistä/liikkumista voidaan kompensoida tunnistamalla hahmoja ja reunoja(ja muutenkin kompensoimalla liikettä) ja tekemällä noille hankalille kohdille erikoiskäsittelyä. (se mitä photarissa joku nypläis käsin eikä vain blendais tyhmästi softalla kahta tai useampaa framea yhteen).

En ole itse tuohon fcamiin perehtynyt sen empää niin en osaa sanoa onko poijjaat stanfordissa kehittäneet jotain kivaa vai onko tuo vain hypeä. Perinteisesti kyllä stanfordista on tullut kovan tason juttuja ulos :) Mua kiinnosti lähinnä kulmakarvan noston verran tuo fcam ja sen jälkeen muistin miksi mulla on järkkäri sitä tilannetta varten kun tarvii laatua saada ulos.

Enempi mua kiinnostaa se, että jos tuo stanfordin tuotos on oikeasti hyvä ja avoin niin valuuko tuolta jotain sitten nikon/canon/sony leireihin mikä parantaisi järkkäreitä ja niissä olevaa softaa.
 
Itteäkin kiinnostais ihan asialinjalla että kuinka nopeasti tuo HDR haarukointi tapahtuu ja kuinka hyvin softa korjaa tärähdyksiä. Onko puhelimen käytännössä oltava tuettu vai saako asiallisia kuvia vapaalla kädellä.
 
No onpas aikamoista vääntöä N8:n HDMI -liitännästä.. :D

Oma näkökantani asiaan on että tässä vaiheessa kun kaikki erilaiset vehkeet eivät tosiaankaan vielä keskustele keskenään langattomasti tuo on aivan helkkarin hyvä ominaisuus. Sitten voidaan katsoa erikseen kun aikaa kuluu ja langattomuus on yleistä ihan joka paikassa. Vähän sama tilanne kun vaikkapa sen haukutun flässin kanssa, varmasti hienompia systeemejä on tulossa sitten joskus mutta tässä odotellessa on ihan kivaa että näitä nykyisiäkin voi katsoa.

Eli ei tuota N8:n HDMI:tä käytetä varmaankaan paljoa omassa kodissa jossa on systeemit, langalliset tai langattomat viritetty valmiiksi niin että ne keskustelevat keskenään ilman asetusten säätöä. Mutta eri asia sitten muissa paikoissa jossa on ko. liitännällä varustettuja taulutöllöjä ja videotykkejä, sellaisissa jossa vieraillaan satunnaisesti ja yhtäkkiä vaan tarvittaisiin jokin laite joka osaa näyttää kuvamateriaalia hyvällä laadulla jonkin paikalla olevan ison näyttölaitteen kautta.

On mukavaa kun vaan voi liittää tuon standardinmukaiseen liitäntään kiinni ilman että viritellään tai paritellaan yhtään mitään vehkeitä keskenään, sen kun vaan aletaan katsomaan. Ja jos akunkestosta puhutaan niin ei tuollainen lankayhteys sitä ainakaan enempää vie kuin se jos vastaavaa datamäärää alettaisiin työntämään ilmateitse, puhumattakaan siitä että vaikka se vanha wlanipurkki kämpästä löytyisikin niin riittääkö sen nopeus katkomattomaan teräväpiirtokuvaan yms. Ja onko se yleensäkään yhdistetty mitenkään siihen töllöön jos on vaikka vähän vanhempaa mallia..

Eikä sitä johtoa tarvitse mukana kantaa useimmissa tapauksissa koska jos jostain löytyy taulutöllö niin useimmiten sillä on kaverina jokin laite joka on yhdistetty HDMI -kaapelilla siihen, sen kun vaan irroittaa bluurein tai DVD:n persauksista ja liittää telefooniin. Korkeintaan HDMI - miniHDMI -adapteria voi kuskata mukana jossain taskunpohjalla tai auton hanskalokerossa jos siltä tuntuu.

Ja tosiaan luurissa voi mukavasti pitää mukana jotain sellaisia videoita joita ei joka online- tai levyvuokraamosta löydy, vaikkapa jotain indiepuolen osastoa jota on voinut netistä ladata (laillisesti) koneelle. Yleensäkin sellaista settiä jota ei nyt tosiaan viitsisi mukana kuskata erikseen jos vaikka joskus sattuisi tarvitsemaan jossain... nyt ovat aina mukana kuin puhelinkin ja jos tilanne tulee yhtäkkiä päälle niin ohjelmaa ja viihdettä löytyy koko porukalle, ellei muuten niin sitten vaikka netistä tuubia katsomalla. Sama valokuvien suhteen, siinä on mainio näyttölaite niidenkin suhteen isommallekin jengille. On sitten otettu laitteella itsellään tai ihan muilla vehkeillä ja talletettu puhelimeen.

Kuten taisin tuonne kirjoittaakin niin N8:n HDMI -lähtö on ainakin paperilla toteutettu fiksusti, videoiden ja kuvien näyttämiseen käytettävät kontrollit jotka näkyvät puhelimen näytöllä eivät näy liitännän kautta isolla ruudulla. Oikeasti hieno ominaisuus imo. Ja jos ollaan paikassa jossa on taulutöllö mutta ei minkään sortin tietokonetta tai ainakaan sellaista minkä saisi kiinni isoon ruutuun jos ison porukan pitää nähdä niin ei muuta kuin surffailemaan nettiin ja kuva isoon ruutuun mukavalla resoluutiolla.

Jnejnejne, kyllähän noita esimerkkejä löytyy vaikka miten eikä itsellä tule edes kaikki mieleen. Mielestäni ihmeellistä sanoa että ominaisuus olisi tyhmä tai hyödytön, ihan päinvastoin. Leijutaan sitten niiden langattomien systeemien kanssa kun joka mökistä sellaiset löytyy, veikkaan että menee aika paljon enemmän aikaa kun siihen että kaikilla on edes se taulutöllö.

------

Tuli mieleen.. itsellä hyvä esimerkki, ei ole kuin muutama päivä kun tuli yllättäen eteen tilanne kun olisi muutamia ottamiani kuvia ja pari duunaamaani videoklippiä pitänyt näyttää hieman isommalle jengille, 10+ ihmiselle. Kaikki matsku oli mukana muistitikulla mutta ainoa tietokone joka oli paikalla oli hieman vanhempi läppäri jossa ainoastaan VGA -ulostulo. Kämpässä joka oli kesämökki oli myös iso taulutöllö luokkaa 30-40 tuumaa jossa DVD -soitin kiinni HDMI -johdolla. Töllössä ei kuitenkaan ollut VGA -sisäänmenoa.. eikä kyllä olisi ollut välijohtoakaan koska tilanne ei ollut mitenkään suunniteltu. No niin, siinä sitten katsottiin niitä kuvia ja videoita tuolla porukalla sen läppärin 13" jotain näytöltä, kun N8:n kanssa oltaisiin voitu katsoa niitä isolta töllöltä ja vaikka suoraan muistitikulta!

- H
 
No ei sitten ollut siinä töllössä usb-reikää vaikka oli HDMI? Vai ei tullut mieleen katsoa reikiä? Tosin eipä tuo omakaan pari vuotta uusi samsungi mitään videoklippejä jaksa purkaa, kuvia vain.
 
jp-84;2985533 begin_of_the_skype_highlighting**************2985533******end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting**************2985533******end_of_the_skype_highlighting sanoi:
Miksi te ette tajua ettei hdmi ulostuloa tarvitse kukaan!!


















Vasta sitten kun se julkaistaan joskus Iphone vitosessa se on MULLISTAVA!! :jahas:

Just näin! iPhonessakin oli videopuhelut niin mullistavia vaikka niitä on ollut jo varmaan 7 vuotta puhelimissa. Eikä iphonellakaan ne toimi kuin wlanissa. Ei vittu. :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom