Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[Deleted member 50104]

Kun olet varma mielestäsi niin lyödäänkö pikku veto, jos minä voitan sinä poistut loppuvuodeksi tästä threadista ja jos minä häviän niin minä poistun.

Kummassa paremmat specsit, Note 3 vai lumppu1520

Akun koko, akun kesto, prossun teho, muistin määrä, tallennustilan määrä, paino(pienempi parempi), tallennustilan maximimäärä muistikorttien kera, kameran pikselit.(Vikan voitat varmasti kun noksu noihin panostaa mutta olisi epäreilua jättää se pois.)

Eli mutu-mies, lähdetkö peliin?

Miksi lähtisin, en minä täällä ole mitään mutuillut. Todistustaakka on väitteen esittäjänä sulla. Millä perusteella muuten päädyit noihin "arvosteltaviin" seikkoihin, miksei vaikkapa näytön koko ole noissa kriteereissä :D

 

[Japi]

Miksi lähtisin, en minä täällä ole mitään mutuillut. Todistustaakka on väitteen esittäjänä sulla. Millä perusteella muuten päädyit noihin "arvosteltaviin" seikkoihin, miksei vaikkapa näytön koko ole noissa kriteereissä :D

Koska sä olet sitä mieltä että pienemmän näytöt ovat hyvästä ja mä että isot, joten sitä ei pysty perustelemaan pisteeksi kummallekkaan. Jotenkin arvasin ettei susta ole lähtemään tohon, kuhan trollailet, tiedät itsekkin että Mokia on perässähiihtäjä ja sen valitsevat vain karjalalippikset tai hipsterit.

 

[Deleted member 50104]

Koska sä olet sitä mieltä että pienemmän näytöt ovat hyvästä ja mä että isot, joten sitä ei pysty perustelemaan pisteeksi kummallekkaan. Jotenkin arvasin ettei susta ole lähtemään tohon, kuhan trollailet, tiedät itsekkin että Mokia on perässähiihtäjä ja sen valitsevat vain karjalalippikset tai hipsterit.

No säästän sut jännitykseltä ja sanon että 1520:ssa ja Note 3:ssa on samat prossut ja GPU:t, akkukoosta, painosta ja toiminta-ajoista ei 1520:n osalta ole tietoa. Näyttö isompi 1520:ssä ja kamera luultavasti parempi.

 

[Crafin]

Ei todellakaan - nuo "ylimääräiset" megapikselithän hyödynnetään ylinäytteistämällä. Mitään vastaavaa lisäarvoa ei ylimääräisistä prosessoreista ei tällä hetkellä ole, niistä saatu hyöty on lähinnä marginaalinen.
Ei kaupan kassajonon hidasteleva mummokaan sillä nopeammaksi muutu, että lyödään lisää mummoja jonoon.

Tosin sun analogia ei oikeen oo pätevä, tässä tapauksessa olisi että lisätään lisää kassoja (prosessorit) ja kaikki mummot(data) menee eri kassalle nii meneehän se nopeammin

 

[Japi]

No säästän sut jännitykseltä ja sanon että 1520:ssa ja Note 3:ssa on samat prossut ja GPU:t, akkukoosta, painosta ja toiminta-ajoista ei 1520:n osalta ole tietoa. Näyttö isompi 1520:ssä ja kamera luultavasti parempi.

Kamera ei todennäköisesti ole parempi, enemmän pikseleitä saattaa olla. Samsungissa on järjestäen ollut paremmat kamerat jos ei 808sia tai 1020llaa lasketa mukaan. Mistä löysit 1520 prossusta ja GPUsta tietoa vai mutuiletko, laita nyt lähteitä.

 

[Tartsan]

Tosin sun analogia ei oikeen oo pätevä, tässä tapauksessa olisi että lisätään lisää kassoja (prosessorit) ja kaikki mummot(data) menee eri kassalle nii meneehän se nopeammin

Ideaalimaailmassa kyllä, mutta vielä tänäpäivänäkin käytännön sovellutus kaupallisella puolella on sillä tasolla, että ne mummot eivät osaa mennä kovinkaan tehokkaasti vapaille kassoille ja osa jää odottamaan kaveriaan saapuvaksi viereiselle kassalle. Analogiat ovat, noh, analogioita
Enkä jotenkin usko, että juuri Samsungin insinöörit olisivat keskittyneet tällaisten asioiden tehostamiseen.

 

[Deleted member 50104]

Tosin sun analogia ei oikeen oo pätevä, tässä tapauksessa olisi että lisätään lisää kassoja (prosessorit) ja kaikki mummot(data) menee eri kassalle nii meneehän se nopeammin

Mukava, että saadaan keskusteluun mukaan asiantuntijoitakin.

 

[Tartsan]

Mukava, että saadaan keskusteluun mukaan asiantuntijoitakin.

Olihan se odotettavaa, että edes joku tarttuu tuohon. Mutta jos Sampan puhelimet toimisivat Crafinin analogian mukaisesti, niin silloin ei olisi tarvetta myöskään huijata testeissä ;)

 

[Powerhousu]

Olihan se odotettavaa, että edes joku tarttuu tuohon. Mutta jos Sampan puhelimet toimisivat Crafinin analogian mukaisesti, niin silloin ei olisi tarvetta myöskään huijata testeissä ;)

Tästä muuten päästään sellaiseen asiaan että kuka sanoi ettei muut huijaa testeissä? Tai oikeamminkin venytä sääntöjä. Varsinaisesta huijaamisesta ei ole kyse. Muut ei ole jääneet kiinni, mutta se nyt ei tarkoita mitään. Jos otetaan esimerkki vaikka tuolta renkaiden maailmasta, niin niissä testeissä "huijaaminen" on ihan normaalia. Tehdään renkaisiin tällaisia pikku temppuja mitkä toimii ensimmäiset 1000 kilsaa ennen kuin kuluvat pois ja räikeimmät tapaukset ovat toimittaneet testeihin eri seoksella varustettuja renkaita kuin mitä myyntimallit on. Jotkut on jääneet kiinni ja jotkut ei. Aika normaalia toimintaa kun kilpailu on kovaa. Huono homma vain kuluttajalle joka ei osaa käyttää aivojaan ja tuijottaa vain numeroita.

 

[D.Yates]

Lukitaan tämä Japin varma tieto ja tarkistetaan tilanne kun speksit on julki:

Tossa on samat tehot ku jossain note ykkösessä.

Galaxy Note (N7000)
Samsung Exynos 4210
1.4 GHz dual-core ARM Cortex-A9

 

[>MiKa<]

Lagia ei ole esiintynyt lippulaiva puhelimissa sampalla ikinä

:hyvä:

No oliko 808ssa siitä selkeä hyöty? Menikö niitä kymmeniä miljoonia kaupaksi kun oli hirviökameraa?

Oli.

Vittu jätkä varmaan kattoo musiikkiski jostain listalta ja kuuntelet sitä listaykköstä vaikka verta vuotas korvista ja perseestä..

 

[Matsoni]

Lukitaan tämä Japin varma tieto ja tarkistetaan tilanne kun speksit on julki:



Galaxy Note (N7000)
Samsung Exynos 4210
1.4 GHz dual-core ARM Cortex-A9

Taitaa nää Sampat vanheta niin nopeasti (Japin jutuista luettu), että tätä vertailua ei voi enää tehdä kunhan 1520 on julkaistu.

 

[Pandakarhu]

Galaxy S4sessa on heittämällä isompi näyttö kuin tuossa lumpun rimpulassa ja se painaa vähemmän, Noteessa on lähes kaksi kertaa niin isonäyttö kuin tuollaisessa minilumiassa kuin sulla on, niin kai se Note vähän enemmän painaa. Note 3 taitaa olla 168 gr. Mutta nuo eivät olekkaan kameroita joihin on integroitu hankalakäyttöinen puhelin kuten se 925 on. Samsungit ovat älypuhelimia, toisin kuin lumppu.

Mitä väliä S4:llä on kun puhutaan Notesta? Jos et ymmärrä lukemaasi niin käyppä lukemassa uudemman kerran lainaamasi viesti. Yleisimmin katukuvassa näkyvät Galaxy NOTET. Lisäksi mukana on Pantechin Vegaa ja muuta jännää. Pieniä puhelimia haluavilla on iPhonet, ei mitään Galaxyja.

Muutenkin hupaisaa tuo vinkuminen 925:stä kun sulla ei ole minkäänlaista kokemusta edes kyseisestä puhelimesta. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

 

[Daiina]

Ootellaanpa, kun suomalainen Jolla ilmestyy niin Japi saa uutta dissattavaa Nokian sijasta. :D

 

[Crafin]

Toivotaan että Jolla sitten pyörii lähes bugeitta alkumetreillä eikä Nokiasta tuttua bugilistaa heti tule esiin kuten sähköpostit ei synkkaa, puheluita ei voi tehdä kun kosketusnäyttö ei vastaa tai käyttis jää jumiin. Sitten design sais semmonen että kaikkien pitää saada käsille oma kappale

 

[Tartsan]

Juu, Jollan tekele pitäisi päästä testaamaan. Odotukset kun ovat sopivan matalalla, niin voipi vaikka yllättyäkin.

 

[>MiKa<]

Uskoisin että ihan pätevä kampe tulee olemaan.

 

[Japi]

Lukitaan tämä Japin varma tieto ja tarkistetaan tilanne kun speksit on julki:



Galaxy Note (N7000)
Samsung Exynos 4210
1.4 GHz dual-core ARM Cortex-A9

Kas kun et quotennu lainemiehen varmoja tietoja et prossu on sama etc.

:hyvä:



Oli.

Vittu jätkä varmaan kattoo musiikkiski jostain listalta ja kuuntelet sitä listaykköstä vaikka verta vuotas korvista ja perseestä..

Ja te Mokiamiehet kuuntelette varmaan Nykästä se kun ei listoille pääse, ihan sama kuinka paskaa kuhan muut ei kuuntele, perushipstereitä.

Mitä väliä S4:llä on kun puhutaan Notesta? Jos et ymmärrä lukemaasi niin käyppä lukemassa uudemman kerran lainaamasi viesti. Yleisimmin katukuvassa näkyvät Galaxy NOTET. Lisäksi mukana on Pantechin Vegaa ja muuta jännää. Pieniä puhelimia haluavilla on iPhonet, ei mitään Galaxyja.

Muutenkin hupaisaa tuo vinkuminen 925:stä kun sulla ei ole minkäänlaista kokemusta edes kyseisestä puhelimesta. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Tottakai siellä näkyy notet, eikai siellä jumalauta mitkään nokiat näy, miksi näkyisi kun on parempaa tarjolla halvalla. S4 on sit jo taas niin paljon parempi et niitä näkyy vaan paremmissa piireissä. 925 on sellainen tuulipukukansan tuote, "mennään ottaa kuvia kossupullosta".

Ootellaanpa, kun suomalainen Jolla ilmestyy niin Japi saa uutta dissattavaa Nokian sijasta. :D

Miksi dissaisin Jollaa?

Uskoisin että ihan pätevä kampe tulee olemaan.

Toivottavasti, siitä on jo 10 vuotta kun suomesta on tullut kunnon puhelimia.

 

[>MiKa<]

Ja te Mokiamiehet kuuntelette varmaan Nykästä se kun ei listoille pääse, ihan sama kuinka paskaa kuhan muut ei kuuntele, perushipstereitä.

Eli siis oikeesti teet silleen, OK. Lauman mukana mennään, kunnon lampaan tavoin.

Toivottavasti, siitä on jo 10 vuotta kun suomesta on tullut kunnon puhelimia.

No ei siitä nyt ihan niin kauaa ole. Ymmärrän kyllä että samsungin lagaamista katsellessa aika matelee ja tuntuu lähes kymmenen kertaa pidemmältä.

Nokia 808 PureView ? Wikipedia

"Nokia 808 tuli virallisesti myyntiin Suomessa kesäkuun alussa 2012".

 

[Japi]

Ei toi oo kunnon puhelin, siinä on kuulemma kohtuu kamera, mutta puhelimena se on sysipaska. Ei sitä tietenkään ymmärrä ellei ole kunnon puhelimia käyttänyt. Afrikkalaisetkin ovat tyytyväisiä savimajoihinsa, niissä on ovi ja kaikkea.

Samsung myynyt Note ykköstä ja kakkosta saman verran kuin Noksu lumppujaan. Tai vähän yli.
http://www.androidauthority.com/38-million-galaxy-notes-266938/ Kuitenkin tollainen erikoismalli toi puhelin et kaikki ei ees tollaista tehomyllyä ja noin isoa kaipaa. Mut innovaatioillaan se saalistaa markkinoilla.