- Liittynyt
- 24.3.2005
- Viestejä
- 726
Eiköhän tuon Nokian innovaatiojohtajuuden näe tarpeeksi selvästi viime päivien osakekurssista, Nokialla + 40% ja Samsungilla +/- 0 %
Samsung Electronics Share Price Chart | 005930.KS - Yahoo! UK & Ireland Finance
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kun ainoa keino puolustella oman lemppari valmistajan ääliömäistä älykelloa on haukkumalla jonkun toisen valmistajan puhelimia, niin luulisi jo itsekin ymmärtävän, miten hölmöjä noi kellot on.
Kun ainoa keino puolustella oman lemppari valmistajan ääliömäistä älykelloa on haukkumalla jonkun toisen valmistajan puhelimia, niin luulisi jo itsekin ymmärtävän, miten hölmöjä noi kellot on.
Nokialaisissa ne paskat akut on olleet.
Eiköhän tuon Nokian innovaatiojohtajuuden näe tarpeeksi selvästi viime päivien osakekurssista, Nokialla + 40% ja Samsungilla +/- 0 %
Samsung Electronics Share Price Chart | 005930.KS - Yahoo! UK & Ireland Finance
Kun ainoa keino puolustella oman lemppari valmistajan ääliömäistä älykelloa on haukkumalla jonkun toisen valmistajan puhelimia, niin luulisi jo itsekin ymmärtävän, miten hölmöjä noi kellot on.
Tässä juuri latasin puhelimeni neljän-viiden päivän käytön jälkeen. Nokia. Ai niin, mutta täähän on paska Symbian.
Ja nokian osakkeen arvo jotain 4 euroa ja samsungin jotain 1000 euroa? Saa tulla vähän lisää rosentteja että joku ottaisi noksun tosissaan. Innovaatiota tosiaan kun Noksun osake tippunu viime vuosina jostain 40 eurosta tonne 2 euroon pahimmillaan.
Onkohan sieltä mitään muuta tullut kuin isommat näytöt? Taitaa olla. Ei mitään mullistavaa, kuten ei keneltäkään muultakaan. Siellä sentään rohkeasti innovoidaan ja kokeillaan silmientunnistuksia, hirviökameroita ja älykelloja, ilmaeleitä, supersensitiivisiä näyttöjä, langattomia latauksia, liiketunnistimien käyttöä puhelimen ohjaamiseen sun muuta. Ja älykellot taitaa muuten olla ikävä kyllä tulevaisuutta ja Samsung siinä suunnannäyttäjä. Että jos sille linjalle lähdetään, niin Samsung todellakin on ollut viime aikoina huomattavasti innovatiivisempi kuin Nokia, joka on keskittynyt lähinnä kamerapuoleen. Niin ja Samsung on vielä varmaan paras ja suurin komponentti- ja näyttövalmistaja.Samsungin innovaatiot sun mielestä on se että lisätään puhelimeen lisää kokoa näyttöön?
Ja tämä ei nyt tullut minään Samsungfanituksena vaan vastauksena siihen, että Nokia on innovoija ja Samsung kopioija. Ette ole perillä Samsungin tekemisistä jos tuollaista väitätte. Kaikki ei ehkä ole niitä suuria asioita ja seuraavia hittejä, mutta joku sentään yrittää. Innovaatio se on jokainen uusi keksintö ja kokeilukin vaikkei mikään mullistava asia olisikaan.
Ei ihme jos sitä ei tuu käytettyä noksuilla, joten huhtis ei ymmärrä.
Voishan sen laittaa "kotiruutuun" mut siinä on jo kaikki wifi gps volume pikanapit kun ne voi laittaa siihen et niitä on lähes yhtä nopeaa käyttää kuin kilpailijoilla.
Saga Furs eilisen päätöskurssi oli 35.89 € ja Nordean 9.11 €. Kumpi susta on isompi?
Saga Furs | Osake | Kauppalehti.fi
Ei se nyt vain voi mitenkään mennä niin että matkapuhelinvalmistaja joka ei tee, eikä ole koskaan tehnytkään omaa käyttöjärjestelmäänsä, voi olla se innovatiivisin tällaisella alalla. Kyllä tässä kuluttaja on se joka saa pettyä Samsungin johtopaikasta. Samsungin innovaatiot sun mielestä on se että lisätään puhelimeen lisää kokoa näyttöön?
Innovaatio on keksintö joka on kaupallisesti menestyvä. Samsungilla tuppaa olemaan enemmän inkrementaalisia innovaatioita, ja siihen ne varmasti pyrkivätkin. Applen iPhone v. 2007 lienee loistava esimerkki radikaalimmasta innovaatiosta tällä alalla. Nokian pureview-teknologia tai Samsungin silmäeleet ovat hienoja keksintöjä, mutta eivät ole markkinoita radikaalisti muuttavia.
Tosiasia on juurikin tuo mitä itsekin sanoit, kyllä Sampalta näitä uusia avauksia tulee ja hyvä niin. Vähän olen pettynyt tosiasiassa Applen avauksiin, tai lähinnä siihen ettei sieltä nyt ainakaan puhelinpuolella mitään kovinkaan yllättävää ole tullut. Toisaalta, Applen vahvuus on siinä että sen tuotteet ovat sulavia ja miellyttäviä käyttää ja että ekosysteemi oikeasti on toimiva. Googlen etuna on Googlen palvelujen integrointi laitteisiin ja Samsungin vahvuutena on komponenttien kehitys.
Ja eiköhän tuo aikaisempi kommentti ollut hieman pilke silmäkulmassa tehty ketjun henkeä noudattaen ;) Veikkaisin silti että Jobs pitäisi Samsungia uutena Microsoftina sen suhteen että sillä firmalla ei vaan yksinkertaisesti ole tyyliä..
Ei oo tullut matopeliä pelailtua siis? Näytön koko 1" ja mustavalkonäyttö. Mun Coltissa riittää kaasua puoleksivuodeksi, se on siis parempi kuin sun Symbian. Jos kerran otetaan muitakin kuin tämänpäivän parhaita älypuhelimia tämän päivän ominaisuuksilla mukaan, niin mä meen tolla Coltilla.
Kaikkihan tässä ketjussa on lapsia, ei me muuten täällä oltaisi. Toisilla on vaan paremmat lelut.
Vaikka tuon Japin päätarkoitus on täällä trollailla niin eiköhän sitä ota oikeasti myös päähän, ettei Nokia mennytkään konkkaan.Ja yhäkö se Japi täällö orgasmoi Nokian luurien paskuudesta, vaikka ne myytiin pois jo?
:wall:En tiennyt että Saga Furs on pankki myös, vähän hankala verrata eri alojen yrityksiä pelkillä osakkeen arvoilla. Kuitenkin kaksi kännykkäfirmaa ovat jollain tavalla verrannollisia. Tosin noksu ei enää ole kännykkäfirma kun konkurssi uhkasi ja myivät sen pois.