Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Puhelinpuoli oli reilulla viidellä, patenttien käyttöoikeus nosti summan reiluun seitsämään.

Tälläiseen scammiin nokia meni.

Dear MR NOKIA! | Musta tuntuu

Googlen Motorola-kaupassa myytiin patentit, uuteen Nokiaan jää patentit (tuotto n, 0,5mrd EUR /vuosi). Toki noita patentteja pitää kehittää jotta niistä on arvoa jatkossakin. Luvassa tulee olemaan mielenkiintoiset ajat kun Nokian ei tarvitse enää politikoida patenttiensa kanssa vaan pystyy periaatteessa rahastaa niillä kaiken.

Vaikka Nokian ostohinta monesta vaikutti halvalta niin tappiota tekevä yksikkö ei nyt älyttömän arvokas voi olla varsinkin kun patentit ja kartat jää divestoijalle. Ja kyllähän Nokialla on ollut neuvotteluvoimaa MS:ään päin kun olisi voinut pian vaihtaa käyttistä..
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sain eilen käsiini firman Lumia 820:n ja onhan tää ihan törkeän hyvä kapula! Ei nitise, eikä natise ja käyttö on sulavaa. Jokaista johtavaa luuria on nyt ollut käsissä, mutta silti tuntuu itelle parhaiten passaavalta. Ja tulevia luurihankintoja ajatellen on aivan vitun sama mihin suuntaan puhelintoiminta meni, jatkossakin valitaan se mikä itelle natsaa parhaiten. Puhelinyksikkö olis kuitenkin ajanut Nokian konkkaan ennen pitkää, joten pare touhuta verkkojen parissa. Nyt sitten Alcatelia ostamaan...
 
Innovaattorilta uutta taas kun Samppa menee kehityksen kärjessä, tehokkain puhelin ikinä ja kovimmat speksit.

Samsung julkisti Galaxy Note 3:n ? suositushinta 750 euroa | Mobiili.fi

Siihen mukaan älykelloa

Samsungin Galaxy Gear -älykello julki ? suositushinta 300 euroa | Mobiili.fi

Täytyy miettiä pitäiskö itsekkin tollanen kello hommata, ehkä odotan versio kakkosta että olisi akkua yli päiväksi. Mielenkiintoista mihin toi nyt kehittyy.

Ei ihme että noksukin hyppäsi kisasta pois eihän tuon firman perässä pysy millään, ei oo kauhean hienoa varmaan tehdä niitä juttuja uutena mitä koreasta on tullut jo vuosia sitten, hankala niitä on kaupata muille kuin suomalaisille jotka eivät teknologiaa seuraa. :rock:
 
Innovaattorilta uutta taas kun Samppa menee kehityksen kärjessä, tehokkain puhelin ikinä ja kovimmat speksit.

Samsung julkisti Galaxy Note 3:n ? suositushinta 750 euroa | Mobiili.fi

Siihen mukaan älykelloa

Samsungin Galaxy Gear -älykello julki ? suositushinta 300 euroa | Mobiili.fi

Täytyy miettiä pitäiskö itsekkin tollanen kello hommata, ehkä odotan versio kakkosta että olisi akkua yli päiväksi. Mielenkiintoista mihin toi nyt kehittyy.

Ei ihme että noksukin hyppäsi kisasta pois eihän tuon firman perässä pysy millään, ei oo kauhean hienoa varmaan tehdä niitä juttuja uutena mitä koreasta on tullut jo vuosia sitten, hankala niitä on kaupata muille kuin suomalaisille jotka eivät teknologiaa seuraa. :rock:

Itsekin odotan kovasti älykelloja, kunhan ne on kunnolla toteutettuja

Samsungin kello ei sitä ole, erittäin tyypillistä Samsungia tuo taas on:
-Toimii vain Note 3:n kanssa, jatkossa muiden Galaxyjen kanssa
-Kello ladattava joka päivä, hyvä jos päivää kestää. Oikeasti joka päivä ladattava kello :hyvä:
-Kellon lataus onnistuu ainoastaan telakassa (eli telakkaa on raahattava aina mukana, jos haluaa ladata, pelkkä usb-johto ei esim. riitä)
-Hirveän kokoinen
-Maksaa 300$ vs. Pebble 150$
-The Gear feels awfully sluggish, whether you're launching an app such as Evernote or Path, or swiping down from the home screen to activate the camera. @Engadget

Seuraavaa iteraatiota odotellessa.


Ei jatkoon.
 
Noksun patentit vissiin kummiskin lähemmäs miljardi/v, ja nyt ne tulee kaikki sisään, eikä vaihdella patentteja muiden kanssa.. sen puoleen ihan "ok" tulo.. tietty ei tartte katella noksun luureja, mut osakkeenomistajana silti tyytyväinen ettei ne antanu noitakin mukana.
 
Mitenköhän paljon kello jätättää kun ne tehokkaammatkaan vingvongit ei toimi tahmimatta ;)

Gear zoomia odotellessa :kippis1:

Joo kannattaa japillakin odotella eikä ostaa tuota eka mallia. Tässä ensi kesänä julkaistavassa, tyylikkäämmässä lippulaivamallissa, Samsung Galaxy Gear S5 Superzoomissa on uutuutena muovista tehdyt linssit sekä akkukestoa saatu kasvatettua puoleen tuntiin. Sen voi ladata pelkästään auton tupakansytyttimestä. Auton täytyy olla Lada.

Samsung-Galaxy-Gear-IFA-2013-14.jpg
 
Itsekin odotan kovasti älykelloja, kunhan ne on kunnolla toteutettuja

Samsungin kello ei sitä ole, erittäin tyypillistä Samsungia tuo taas on:
-Toimii vain Note 3:n kanssa, jatkossa muiden Galaxyjen kanssa
-Kello ladattava joka päivä, hyvä jos päivää kestää. Oikeasti joka päivä ladattava kello :hyvä:
-Kellon lataus onnistuu ainoastaan telakassa (eli telakkaa on raahattava aina mukana, jos haluaa ladata, pelkkä usb-johto ei esim. riitä)
-Hirveän kokoinen
-Maksaa 300$ vs. Pebble 150$
-The Gear feels awfully sluggish, whether you're launching an app such as Evernote or Path, or swiping down from the home screen to activate the camera. @Engadget

Seuraavaa iteraatiota odotellessa.


Ei jatkoon.
Mielestäni oli aika hyvin todettu (muistaakseni Engadgetin kommenteissa), että tuosta Gear v2 saattaa tulla jotakin kun Samppa saa kopioitua asioita Applen omasta älykellosta. Kyllähän tuo taas näyttää millä tasolla Samppa pelaa. Jos itse pitää omatoimisesti kehittää jotakin niin ei tule mitään. Tuo kello on tyypillinen Samppa tuote. Tökkii kun perkele ja akku ei kestä yhtään, design kamala jne.
 
Innovaattorilta uutta taas kun Samppa menee kehityksen kärjessä, tehokkain puhelin ikinä ja kovimmat speksit.

Samsung julkisti Galaxy Note 3:n ? suositushinta 750 euroa | Mobiili.fi

Siihen mukaan älykelloa

Samsungin Galaxy Gear -älykello julki ? suositushinta 300 euroa | Mobiili.fi

Täytyy miettiä pitäiskö itsekkin tollanen kello hommata, ehkä odotan versio kakkosta että olisi akkua yli päiväksi. Mielenkiintoista mihin toi nyt kehittyy.

Ei ihme että noksukin hyppäsi kisasta pois eihän tuon firman perässä pysy millään, ei oo kauhean hienoa varmaan tehdä niitä juttuja uutena mitä koreasta on tullut jo vuosia sitten, hankala niitä on kaupata muille kuin suomalaisille jotka eivät teknologiaa seuraa. :rock:
Sitä odotellessa, että kerrot taas pokkana, että kuinka helppoa tuota kelloa on käyttää nenällä:D
 
No niin pojat... ;)

1288596212680.jpg
 
Innovaattorilta uutta taas kun Samppa menee kehityksen kärjessä, tehokkain puhelin ikinä ja kovimmat speksit.

Samsung julkisti Galaxy Note 3:n ? suositushinta 750 euroa | Mobiili.fi

Siihen mukaan älykelloa

Samsungin Galaxy Gear -älykello julki ? suositushinta 300 euroa | Mobiili.fi

Täytyy miettiä pitäiskö itsekkin tollanen kello hommata, ehkä odotan versio kakkosta että olisi akkua yli päiväksi. Mielenkiintoista mihin toi nyt kehittyy.

Ei ihme että noksukin hyppäsi kisasta pois eihän tuon firman perässä pysy millään, ei oo kauhean hienoa varmaan tehdä niitä juttuja uutena mitä koreasta on tullut jo vuosia sitten, hankala niitä on kaupata muille kuin suomalaisille jotka eivät teknologiaa seuraa. :rock:

Oli kuka hyvänsä valmistajana niin nämä älykellot on ihmisille jotka eivät tajua mitään sveitsiläisten kellojen päälle. Sinänsä tämä voi kuitenkin olla hyvä esim. lenkillä, kalassa, patikoimassa jne..

Jotenkin mun mielestä Samppa yllätti designillaan tossa :)
 
Tuo kello on tyypillinen Samppa tuote. Tökkii kun perkele ja akku ei kestä yhtään
Kröhöm. Jos nyt tuohon kelloon en ota kantaa, mutta jos sanot että akku ei kestä yhtään, niin puhut niin kamalaa paskaa että siihen on puututtava. Tai siis eihän se kestä, kun on isoa näyttöä jne. mutta Samsung ei ole ikinä ollut tunnettu huonosta akunkestostaan, vaan pikemminkin toisinpäin. Nokialaisissa ne paskat akut on olleet. Ja jos älyrannekellon haluaa, niin se on sitten vähän kompromissiratkaisu. Joko akku kestää päivän tai sitten kannat erillistä akkua repussa. Nykyinen akkuteknologia ei veny siihen, että tuollainen laite pelaisi kovin pitkään. Turha siitä on valmistajaa syyttää.

Siinä on kyllä odottamisen arvoinen asia, tuo uusi akkuteknologia. Olisi ihan hienoa kun näitä vermeitä voisi käyttää vähän pidempään kerralla. Mulla on työpuhelimena joku Nokian paskamalli, en tiedä yhtään mikä, mutta tollanen peruspuhelin missä on numeronäppäimet ja kusinen pieni resistiivinen kosketusnäyttö. Se on päällä n. 7-10 h päivässä ja loppu ajan pois päältä, enkä ole ladannut sitä nyt kuukauteen. Akku näyttää tippuneen yhden pykälän. Ei sillä kyllä hirveästi tule puhuttuakaan. Ihan muutama lyhyt puhelu viikossa.
 
Tuo kello on tyypillinen Samppa tuote. Tökkii kun perkele ja akku ei kestä yhtäänQUOTE]
Kröhöm. Jos nyt tuohon kelloon en ota kantaa, mutta jos sanot että akku ei kestä yhtään, niin puhut niin kamalaa paskaa että siihen on puututtava. Tai siis eihän se kestä, kun on isoa näyttöä jne. mutta Samsung ei ole ikinä ollut tunnettu huonosta akunkestostaan, vaan pikemminkin toisinpäin. Nokialaisissa ne paskat akut on olleet. Ja jos älyrannekellon haluaa, niin se on sitten vähän kompromissiratkaisu. Joko akku kestää päivän tai sitten kannat erillistä akkua repussa. Nykyinen akkuteknologia ei veny siihen, että tuollainen laite pelaisi kovin pitkään. Turha siitä on valmistajaa syyttää.

Siinä on kyllä odottamisen arvoinen asia, tuo uusi akkuteknologia. Olisi ihan hienoa kun näitä vermeitä voisi käyttää vähän pidempään kerralla. Mulla on työpuhelimena joku Nokian paskamalli, en tiedä yhtään mikä, mutta tollanen peruspuhelin missä on numeronäppäimet ja kusinen pieni resistiivinen kosketusnäyttö. Se on päällä n. 7-10 h päivässä ja loppu ajan pois päältä, enkä ole ladannut sitä nyt kuukauteen. Akku näyttää tippuneen yhden pykälän. Ei sillä kyllä hirveästi tule puhuttuakaan. Ihan muutama lyhyt puhelu viikossa.

Kyllä älykellon voi rakentaa jo nyt pitkillä toiminta-ajoilla. Mutta tällöin konsepti on vähän erilainen mitä Sampan ratkaisu. Mun mielestä ei pidä yrittää tehdä kännykkää ranteeseen vaan puhelinta avustava laite, tarjota jotain näppärää tietoa (viestit, navi, sporttipuoli) käyttäjälle kellon kautta ja tarjota simppeliä ohjausta. Näyttö kohtuullisen pieneksi, käyttäen esim. e-inkkiä tms.
 
Kyllä älykellon voi rakentaa jo nyt pitkillä toiminta-ajoilla. Mutta tällöin konsepti on vähän erilainen mitä Sampan ratkaisu. Mun mielestä ei pidä yrittää tehdä kännykkää ranteeseen vaan puhelinta avustava laite, tarjota jotain näppärää tietoa (viestit, navi, sporttipuoli) käyttäjälle kellon kautta ja tarjota simppeliä ohjausta. Näyttö kohtuullisen pieneksi, käyttäen esim. e-inkkiä tms.
No mutta Japi ei ainakaan silloin tuota ostaisi. Kyllä älykellossa pitää olla markkinoiden tehokkain prosessori ja suurin ja tarkin näyttö. Muulla ei sitten olekaan oikeastaan väliä. Jos ei se nyt jokaiseen ranteeseen mahdu, niin voihan sen sitoa vaikka reiteen. NoseControl (tm) ei tosin toimi silloin.
 
Kröhöm. Jos nyt tuohon kelloon en ota kantaa, mutta jos sanot että akku ei kestä yhtään, niin puhut niin kamalaa paskaa että siihen on puututtava. Tai siis eihän se kestä, kun on isoa näyttöä jne. mutta Samsung ei ole ikinä ollut tunnettu huonosta akunkestostaan, vaan pikemminkin toisinpäin. Nokialaisissa ne paskat akut on olleet. Ja jos älyrannekellon haluaa, niin se on sitten vähän kompromissiratkaisu. Joko akku kestää päivän tai sitten kannat erillistä akkua repussa. Nykyinen akkuteknologia ei veny siihen, että tuollainen laite pelaisi kovin pitkään. Turha siitä on valmistajaa syyttää.
Tasaista paskaa kaikki Samsungin toteutuksen ovat. Sovitaan, että tuo virrankäyttö on sitten vaikka vähiten paska.
 
Kröhöm. Ja jos älyrannekellon haluaa, niin se on sitten vähän kompromissiratkaisu. Joko akku kestää päivän tai sitten kannat erillistä akkua repussa. Nykyinen akkuteknologia ei veny siihen, että tuollainen laite pelaisi kovin pitkään. Turha siitä on valmistajaa syyttää.

Siis ketä siitä pitäisi syyttää? Mäkin tuon markkinoille teleportaatiolaitteen ja ajatuksen voimalla toimivan puhelimen. Ne eivät tosin toimi, mutta minua ei siitä voi syyttää koska tuollaista teknologiaa ei ole olemassa. Kyllä sekä on valmistajan vika jos tuo markkinoille puhelimen/kellon/tai minkä tahansa laitteen jossa ei akku kestä sen vertaa, että laitteen käyttäminen olisi mahdollista. Mutta eihän sekä ole tyhmä joka pyytää vaan sekä samppafanboy joka tuon menee ostamaan.
 
Älykello on voi korkeintaan haastaa jonku suunnon tai vastaavan "rannetietokoneiden" valmistajan. Ei koskaan oikeita kellovalmistajia, kellojen perus kohderyhmä kun on keski-ikäsiä ja sitä vanhempia henkilöitä joille tärkeintä on kellon tyylikkyys ja sen toimiminen tavallaan "koruna" eikä niinkään se näkeekö siitä päivämäärän, saapuvan sähköpostin tai voiko sillä pelata angry birdsiä.

Mulla on parikin kelloa mutta ne on analogisia enkä kyllä noista älykelloista laittais yhtäkään käteeni. Sama kuin Ray Banien tilalta laittais päähänsä googlen älylasit. Just joo.
 

Jos nokia olisi ollut edes kolmasosan yhtä kekseliäs puhelimissaan kuin näissä mainoksissa ni ehkä se olisi vielä pelissä mukana, mutta taita olla mainostoimisto joka nuo tekee eikä mokia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom