Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Melkoisen kovaa bisnestä on ylimmän kategorian älypuhelinten tekeminen. Myynnin huippusesonki on eka kuukausi launchin jälkeen, eli laitteita pitää olla tehtynä varastoon ~10 miljoonaa. Komponentit täytyy tilata vähintään 3 kuukautta etukäteen eli siinä on helposti 30M x 200eur liabiliteetit ennenkuin yhtäkään laitetta on myyty. Sössit menekkiennustukset, niin joko markkinoilla on pulaa myytävästä tai sitten laitteet jää happanemaan käsiin. Jälkimmäinen keissi on ilmeisesti tällä hetkellä niin HTC:llä the onen kuin sampalla S4:n kohdalla. Eikä applekaan ole downshiftaukselta välttynyt.

Oon ihmetellyt jo pitempään että kenen masseilla puhelimet on logistiikkaketjussa ennen julkistusta ja juuri julkistuksen jälkeen. Toki ainakin Applella löytyy kassassa likviditeettiä mutta on se siitä huolimatta melkoinen investointi uuden mallin tuottaminen ja kamaa kun on joka vaiheessa liikenteessä eikä kukaan ole vielä maksanut luurin luuria. Eihän nyt ainakaan jälleenmyyjillä ole varaa koko varastoansa etukäteen ostaa, tai ainakin näin luulisin.

btw alkaa vaikuttamaan siltä että eeloppi todellakin oli troijan hevonen ja kohta alkaa olemaan kultaisen kädenpuristuksen aika ja mukava eläkejohtajan virka mikkisoftalla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Melkoisen kovaa bisnestä on ylimmän kategorian älypuhelinten tekeminen. Myynnin huippusesonki on eka kuukausi launchin jälkeen, eli laitteita pitää olla tehtynä varastoon ~10 miljoonaa. Komponentit täytyy tilata vähintään 3 kuukautta etukäteen eli siinä on helposti 30M x 200eur liabiliteetit ennenkuin yhtäkään laitetta on myyty. Sössit menekkiennustukset, niin joko markkinoilla on pulaa myytävästä tai sitten laitteet jää happanemaan käsiin. Jälkimmäinen keissi on ilmeisesti tällä hetkellä niin HTC:llä the onen kuin sampalla S4:n kohdalla. Eikä applekaan ole downshiftaukselta välttynyt.

Viimeaikojen isoimmat munaukset tässäkin suhteessa taitavat löytyä lähempää. Kun ensimmäinen uuden käyttöjärjestelmän malli ei pääse edes lähelle ennustettuja myyntimääriä, joudutaan maksamaan tuntuvat sopimuksen mukaiset korvaukset ostamatta jääneistä komponeneteista. Tästä viisastuneena euron pyörittäjät tekevät seuraavan mallin sopimukset varman päälle niin pienille tuotantomäärille, ettei tarvitse ainakaan noita sakkoja maksaa. Kävi kuitenkin niin, että tuo seuraava malli olikin jo paljon parempi tuote, jota olisi mennyt kaupaksi enemmänkin, muttei ollut osia mistä tehdä niitä. Android-puhelimet kiittävät.
 
Tuli mieleen tällainen metakysymys:
Mikä saa ihmiset ostamaan 600 - 800 euroa maksavan puhelimen?

Varmaan tärkein syy on puhelinten harrastaminen, ja toinen on että pitää näyttää naapurille. Mutta onko näitä ihmisiä niin paljon; miksi muut hankkivat lippulaivamallin ja jopa vaihtavat heti kun tulee uusi lippulaiva?

Mitä käytännön etua "peruskäyttäjä" saa kerran vuodessa päivitettävästä 700 euron luurista verrattuna siihen että ostaisi joka toinen vuosi 400 egen puhelimen?
 
Jos haluaa iPhonen niin se vaan täytyy maksaa sen mitä se nyt sattuu maksamaan. Suht moni noita tuntuu haluavan myyntimääristä päätellen.
 
Tuli mieleen tällainen metakysymys:
Mikä saa ihmiset ostamaan 600 - 800 euroa maksavan puhelimen?

Varmaan tärkein syy on puhelinten harrastaminen, ja toinen on että pitää näyttää naapurille. Mutta onko näitä ihmisiä niin paljon; miksi muut hankkivat lippulaivamallin ja jopa vaihtavat heti kun tulee uusi lippulaiva?

Mitä käytännön etua "peruskäyttäjä" saa kerran vuodessa päivitettävästä 700 euron luurista verrattuna siihen että ostaisi joka toinen vuosi 400 egen puhelimen?

Toisaalta voi kysyä merkkaako se mitään että kerran vuodessa päivittää puhelimen uusimpaan malliin. Vanhasta puhelimesta saa siten että välirahaa jää varmaan maksettavaksi joku 300 ekeä. Eihän tuo nyt ole edes euroa päivässä.
 
Tuli tuossa juhannuksena pikkupikkupäissään testattua kuinka hyvin sgs3 kestää vettä ku lensin joltain kalliolta vaatteet päällä järveen.. Tulos oli, että hyvin tuntuu kestävän, ku ei oo ollu minkään sorttisia ongelmia :D
 
Tuli tuossa juhannuksena pikkupikkupäissään testattua kuinka hyvin sgs3 kestää vettä ku lensin joltain kalliolta vaatteet päällä järveen.. Tulos oli, että hyvin tuntuu kestävän, ku ei oo ollu minkään sorttisia ongelmia :D

Yleensähän nuo alkaa prakailemaan viikon-pari viiveellä, kun korroosio on päässyt tekemään tuhojaan. Siis sikälimikäli vedet ovat päässeet puhelimen sisään.
 
Toisaalta voi kysyä merkkaako se mitään että kerran vuodessa päivittää puhelimen uusimpaan malliin. Vanhasta puhelimesta saa siten että välirahaa jää varmaan maksettavaksi joku 300 ekeä. Eihän tuo nyt ole edes euroa päivässä.
Joo, näinhän se tietysti on ja toki ihmiset saavat ostaa jos tykkäävät. Onhan se ostamisen ilokin jo jotakin.

Mutta jos lähdetään sille linjalle että lasketaan, paljonko joku hankinta maksaa per päivä, niin Hästensin sänkykin saadaan tuntumaan halvalta - sen takia tätä tekniikkaa käytetään mainoksissa. Ei sanota että sänky maksaa 8000 euroa, vaan alle euron / päivä...

Toisaalta, voidaan myös kysyä, miksi pitäisi maksaa melkein euro per päivä ylimääräistä uudesta luurista jonka ominaisuuksia ei tarvitse? Valtaosa ihmisistä kuitenkin pärjää varmaan ihan hyvin jollakin keskihintaisella luurilla ja kaikki ylimenevä on hifistelyä.

Ja edelleenkään en ole tuomitsemassa ketään, kunhan vain yritän synnyttää keskustelua.
 
Yleensähän nuo alkaa prakailemaan viikon-pari viiveellä, kun korroosio on päässyt tekemään tuhojaan. Siis sikälimikäli vedet ovat päässeet puhelimen sisään.

Eipä se ämpärimuovi ruostu. Sampassa on myös komponentit muovista, siks ne on niin kevyitä.
 
Empä tiiä kerkeskö vesi mennä mihinkää ku kaverien kuvaaman videon perusteella kerkesin olla vedessä vain pari sekuntia, eikä kyseinen tasku, jossa puhelinen oli, ollut kerennyt edes kastua ja puhelin oli aika pitkälti kuiva.
 
Joo, näinhän se tietysti on ja toki ihmiset saavat ostaa jos tykkäävät. Onhan se ostamisen ilokin jo jotakin.

Mutta jos lähdetään sille linjalle että lasketaan, paljonko joku hankinta maksaa per päivä, niin Hästensin sänkykin saadaan tuntumaan halvalta - sen takia tätä tekniikkaa käytetään mainoksissa. Ei sanota että sänky maksaa 8000 euroa, vaan alle euron / päivä...

Toisaalta, voidaan myös kysyä, miksi pitäisi maksaa melkein euro per päivä ylimääräistä uudesta luurista jonka ominaisuuksia ei tarvitse? Valtaosa ihmisistä kuitenkin pärjää varmaan ihan hyvin jollakin keskihintaisella luurilla ja kaikki ylimenevä on hifistelyä.

Ja edelleenkään en ole tuomitsemassa ketään, kunhan vain yritän synnyttää keskustelua.

Muutama sata euroa on sellanen raha joka monelta löytyy toisin kuin muutama tonni. Lisäksi puhelinta käytetään teknisistä laitteista varmaan eniten joten se on koko ajan läsnä. Se on samaan aikaan hyvin henkilökohtainen (fabo, netti, jne) ja julkinen (kaveritkin näkee millainen puhelin). Käyttikset on vielä toistaiseksi kehittyneet nopeasti ja aina jotain uutta pikku herkkua on tarjolla joka saa vanhan puhelimen tuntumaa - vanhalta.

Varmaan puhelimissakin kehityskaari tulee hidastumaan ja enää ei vaihdeta puhelinta niin paljoa vaihtamisen ilosta.

Sinänsä vanhalla puhelimella tekee samat asiat kuin uudella. Mutta niinhän tekee autollakin. Harvoin niitäkään vaihdetaan sen takia etteikö auto toimisi, ja silloin puhutaan jo paljon isommista rahoista.
 
Toisaalta, voidaan myös kysyä, miksi pitäisi maksaa melkein euro per päivä ylimääräistä uudesta luurista jonka ominaisuuksia ei tarvitse? Valtaosa ihmisistä kuitenkin pärjää varmaan ihan hyvin jollakin keskihintaisella luurilla ja kaikki ylimenevä on hifistelyä.

Toiset ostaa kalliita autoja, joiden tehoja ei pakosta tarvitsisi.
Toiset matkustelevat huvikseen ympäri maailmaa, vaikka kotonakin pärjäisi.
Toiset tilaa mittatilauksena puvut, joiden hienoa leikkausta ja materiaalia ei välttämättä tarvitsisi.
Toisilla on ranteessa hienot automaattikellot, vaikka ajan näkisi casiostakin.
Toisille ei maistu 5 euron kierrekorkkiviinit.
...
Toisten on vaikea käsittää, miksi toiset ihmiset panostavat "turhiin" asioihin. ;)


Itse ostan yleensä parin vuoden välein jonkun 1-2 vuotta vanhan lippulaivamallin. Siis uuden puhelimen, mutta vanhan mallin. Näin saan edullisen, fyysisesti laadukkaan laitteen, vähän vanhentuneilla komponenteilla. Tietokoneet ja puhelimet ovat kuluttajan näkökulmasta hankala tuoteryhmä; Vaikka itse laitteen tehot pysyvät samana, niin ympäristö vaatii kokoajan enemmän ja enemmän laitteelta. Nettisivujen koot kasvaa ja scriptit monimutkaistuu, sovellukset kasvavat ja vaativat enemmän tehoja. Uudet käyttöjärjestelmäversiot vaativat enemmän jne.
 
puhelinta käytetään teknisistä laitteista varmaan eniten joten se on koko ajan läsnä. Se on samaan aikaan hyvin henkilökohtainen (... ) ja julkinen (... ).

Tämä on hyvä pointti; mobiililaitteet tuovat cyberpunkin (eli sen että netti on koko ajan läsnä) aika lähelle todellisuutta, ja koska se toimii rajapintana tosielämän ja Matrixin välillä, halutaan että kokemus on sujuva. Vanha slogan toimii: ei ole väliä mitä teet, kunhan näytät hyvältä sitä tehdessäsi.

Kehityksen hidastuminen varmasti myös pitää paikkansa, mutta autovertaus ei välttämättä toimi, sillä jossain vaiheessa halpa auto alkaa tulla kalliiksi. Ja uudessa autossa maksetaan myös huolettomuudesta jne. Mutta osittain totta sekin.
 
Toisten on vaikea käsittää, miksi toiset ihmiset panostavat "turhiin" asioihin. ;)

Tietokoneet ja puhelimet ovat kuluttajan näkökulmasta hankala tuoteryhmä; Vaikka itse laitteen tehot pysyvät samana, niin ympäristö vaatii kokoajan enemmän ja enemmän laitteelta.

Molemmat pointit pitävät paikkansa. Puhelinten osalta varmaan sitä hifistelyä helpottaa, että luureja myydään yleisesti osamaksulla tai kytkyllä, joten velaksi ostaminen ei ole sillä tavalla "köyhien" hommaa...

Apropos, kuinkahan suuri osa lippulaivapuhelimista myydään kytkyllä tai muuten osamaksulla? Veikkaan, että aika paljon enemmän kuin esimerkiksi high end audiovisuaalista laitteistoa tai tietokoneita.
 
Tuli mieleen tällainen metakysymys:
Mikä saa ihmiset ostamaan 600 - 800 euroa maksavan puhelimen?
Aidan takana ruoho vihreämpää. Uusi malli, uusi aita. Pelkillä järkisyillä jonkun 700e puhelimen etuja 300e puhelimeen verrattuna on aika vaikea perustella.
 
On kyllä aikamoista :D Noh, ei sillä että vois pelaaminen ihan kauheasti vähempää puhelimella kiinnostaa, mut kyl joku roti pitäis olla.

Tuli himoiltua tota 925:sta taas tänään aika paljon. Perkele. Onneks ei ole vielä saatavilla.
 
Viimeaikojen isoimmat munaukset tässäkin suhteessa taitavat löytyä lähempää. Kun ensimmäinen uuden käyttöjärjestelmän malli ei pääse edes lähelle ennustettuja myyntimääriä, joudutaan maksamaan tuntuvat sopimuksen mukaiset korvaukset ostamatta jääneistä komponeneteista.
Noksulla taisi olla Q2/12 osarissa komponenttivaraston alaskirjausta pari hunttia? Joo tuon jälkeen jättää varmaan mieluummin myymättä noita kapuloita. Applella on varmaan iso osa uuden mallin launch-varastosta myyty etukäteen operaattoreille.
 
Microsoft tuo Age of Empiresin ensin muille alustoille, vasta myöhemmin Windows Phonelle - Puhelinvertailu.com

Nyt kyllä kustaan omiin muroihin. Apple ja Google tuskin julkaisisivat mitään eksklusiivisesti kilpailijan alustoille oman nimensä alla. :face:

Mikkisofta haluaa myydä softia, kun kukaan ei osta sen omia alustoja on järkevää voitot maksimoidakseen tehdä niitä pelejä niille alustoille millä on käyttäjiä. Onhan tuo peli toki myös raudalta vaativa joten se voi olla että tämän vuosikymmenen lumiat eivät sitä vielä pyöritä.
 
Back
Ylös Bottom