Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Jaha uutta ominaisuutta pukkaa samppaan, saa sit nokia miehet parin vuoden päästä hehkutella kuinka nokia on innovaattori kun tuo tämän noksuun, vähän niinku kävi langattoman latauksenkin kanssa.

http://www.ts.fi/uutiset/talous/458705/NY+Times+Samsungin+puhelin+tottelee+silmanliiketta

Tämä on mielenkiintoista. Tosin vähän epäillyttää tuo toteutus tai lähinnä se miten se käytännössä toimii. Lueskelin juuri tätä threadia kännykällä ja rullailin ihan normaalisti sormella. Tuossa artikkelissa sanottiin, että pitää katsoa alalaitaan jotta rullaus toimisi. Tuossa on ainakin näin äkkiseltään ajateltuna se huono puoli, että pitää aina uudelleen tarkentaa katse siihen kohtaa missä oli menossa ja etsiä esim. tekstistä kohta uudelleen. Joten tällaisessa tekstijutuissa toiminee perinteinen rullaus paremmin, mutta en ole tätä heti lyttäämässä. Voi jossain muissa sovelluksissa olla ihan toimivakin... ainakin idean tasolla. Toivottavasti toteutuskin ois toimiva.
 
Nykyisien älypuhelimien isä on iPhone, noksu teki vaan jotain ultimaalista paskaa monta vuotta sen jälkeen, senpä takia ovat nyt siinä tilanteessa että osakkeen hinta pyörii parissa taalassa ja yritetään saada edes älypuhelimiin 5% osuus.:face:
En mä nyt sanois, että nykyisten älypuhelinten isä iPhone olisi. Nokia toi yleensäkin kommunikaattorien muodossa "tietokoneen" puhelimiin vuonna 1996. Niin ikään Nokialla oli kosketusnäytöllä toimiva ihan oikea älypuhelin 7710 (jossa oli muuten televisiokin) jo 2004. Ensimmäinen iPhone tuli markkinoille 2007. Toki iPhonen toteutus oli hyvä ja ehkä joissakin suhteissa parempikin, mutta että älypuhelinten isä? Ei kai nyt kuitenkaan? Vähän sama kuin sanoisi, että apple ois tietokoneiden isä, koska se on pakannut vanhat ideat kauniisiin kuoriin.
 
En mä nyt sanois, että nykyisten älypuhelinten isä iPhone olisi. Nokia toi yleensäkin kommunikaattorien muodossa "tietokoneen" puhelimiin vuonna 1996. Niin ikään Nokialla oli kosketusnäytöllä toimiva ihan oikea älypuhelin 7710 (jossa oli muuten televisiokin) jo 2004. Ensimmäinen iPhone tuli markkinoille 2007. Toki iPhonen toteutus oli hyvä ja ehkä joissakin suhteissa parempikin, mutta että älypuhelinten isä? Ei kai nyt kuitenkaan? Vähän sama kuin sanoisi, että apple ois tietokoneiden isä, koska se on pakannut vanhat ideat kauniisiin kuoriin.

Ei ehkä kauniisiin kuoriin pakkaaminen tee sitä, kosketusnäyttö ja muut hommat tekivät siitä vertaansa vailla olevan.
 
Ei ehkä kauniisiin kuoriin pakkaaminen tee sitä, kosketusnäyttö ja muut hommat tekivät siitä vertaansa vailla olevan.

Kyllä mä ymmärrän mitä sä tarkoitat, mutta ei se siitä isää kyllä siltikään tee. Idea ja ajatus on tullut muualta, toteutus on vain ollut vähän erilainen/parempi. Sama kuin sanoisi jotakin tämän hetken uutta autoa (valitse tähän jokin automerkki), jossa on jokin uusi kiva ominaisuus nykymuotoisten autojen isäksi. Kyllä se isä on jokin tyyliin T-ford tai muu vastaava. Loput ovat sitten vanhan idean kehittämistä. Ei T-fordikaan varmasti ensimmäinen auto ollut, mutta isänä mä sitä pitäisin sen vuoksi, että se oli auto josta "yleinen" autoilu lähti kehittymään.
 
Kyllä mä ymmärrän mitä sä tarkoitat, mutta ei se siitä isää kyllä siltikään tee. Idea ja ajatus on tullut muualta, toteutus on vain ollut vähän erilainen/parempi. Sama kuin sanoisi jotakin tämän hetken uutta autoa (valitse tähän jokin automerkki), jossa on jokin uusi kiva ominaisuus nykymuotoisten autojen isäksi. Kyllä se isä on jokin tyyliin T-ford tai muu vastaava. Loput ovat sitten vanhan idean kehittämistä. Ei T-fordikaan varmasti ensimmäinen auto ollut, mutta isänä mä sitä pitäisin sen vuoksi, että se oli auto josta "yleinen" autoilu lähti kehittymään.

Lähinnä älypuhelimet on niin erilaisia kuin peruskännykät joita myös saa nykyään, ero autoissa olisi ehkä että nykyurheiluautot tai muuten vain kalliit blingblingit vrt, perus fordit tojotat nissanit sun muut. Niin en lähtis jotain Rollssia suoraan vertaa siihen t-fordiin, on ne kuitenkin ihan eri kategoriassa.
 
Lähinnä älypuhelimet on niin erilaisia kuin peruskännykät joita myös saa nykyään, ero autoissa olisi ehkä että nykyurheiluautot tai muuten vain kalliit blingblingit vrt, perus fordit tojotat nissanit sun muut. Niin en lähtis jotain Rollssia suoraan vertaa siihen t-fordiin, on ne kuitenkin ihan eri kategoriassa.

Ei nuo kommunikaattorit mitään peruspuhelimia kyllä olleet. Kyllä ne ovat niitä älypuhelimien ensiaskelia.

Eikä Rollssia verratakaan T-fordiin, ne tosiaan painivat eri sarjoissa. Rolls Royce näyttäisi tehneen ensimmäisen autonsa jo ennen T-fordia, mutta T-ford oli se auto joka tuli kaiken kansan saataville ja mahdollisti nykyautoilun (siis sen, että lähes kaikilla on auto). Eli puhutaan kuitenkin siinä mielessä eri asioista. Jotta vertaus Rollssiin olisi osuva ja jotta voitaisiin puhua "isästä", olisi iPhonen pitänyt olla jo tuolloin 1996, kun Nokia toi ensimmäisen älypuhelimen markkinoille, rummuttamassa tätä omaansa. Mutta tosiasiassa tämähän meni pitkälti niin, että Nokia yhdisti kännykän ja tietokoneen ja toi markkinoille älypuhelimien, joka jo alkoi jossain määrin yleistyä. Nokia toi myös markkinoille älypuhelimen kosketusnäytöllä jo vuosia ennen iphonea, mutta meni hölmöyksissään hylkäämään tuon idean. Iphone toi markkinoille kännykän ja tietokoneen yhdistelmä (vanha idea) ja kosketusnäytön (vanha idea). Toki toteutus oli erilainen mutta ei siltikään kyllä voi puhua "isästä".
 
Ei nuo kommunikaattorit mitään peruspuhelimia kyllä olleet. Kyllä ne ovat niitä älypuhelimien ensiaskelia.

Eikä Rollssia verratakaan T-fordiin, ne tosiaan painivat eri sarjoissa. Rolls Royce näyttäisi tehneen ensimmäisen autonsa jo ennen T-fordia, mutta T-ford oli se auto joka tuli kaiken kansan saataville ja mahdollisti nykyautoilun (siis sen, että lähes kaikilla on auto). Eli puhutaan kuitenkin siinä mielessä eri asioista. Jotta vertaus Rollssiin olisi osuva ja jotta voitaisiin puhua "isästä", olisi iPhonen pitänyt olla jo tuolloin 1996, kun Nokia toi ensimmäisen älypuhelimen markkinoille, rummuttamassa tätä omaansa. Mutta tosiasiassa tämähän meni pitkälti niin, että Nokia yhdisti kännykän ja tietokoneen ja toi markkinoille älypuhelimien, joka jo alkoi jossain määrin yleistyä. Nokia toi myös markkinoille älypuhelimen kosketusnäytöllä jo vuosia ennen iphonea, mutta meni hölmöyksissään hylkäämään tuon idean. Iphone toi markkinoille kännykän ja tietokoneen yhdistelmä (vanha idea) ja kosketusnäytön (vanha idea). Toki toteutus oli erilainen mutta ei siltikään kyllä voi puhua "isästä".

Kerro lisää?
 
Kerro lisää?
Eiköhän tässä viitata Symbianin puolella S90 käyttöliittymään malleissa 7700 ja 7710 sekä maemon puolella 770 ja N800 malleihin. Jälkimmäisessä haarassahan kehitys sitten jatkui iPhonen rinnalla N810:n ja N900:n kautta N9:iin asti, kun taas Symbianissa tuki kosketusnätytöille päätettiin tuoda S60:een ja S90 lopetettiin kilpailijoiden ajellessa samalla ohi.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Eiköhän tässä viitata Symbianin puolella S90 käyttöliittymään malleissa 7700 ja 7710 sekä maemon puolella 770 ja N800 malleihin. Jälkimmäisessä haarassahan kehitys sitten jatkui iPhonen rinnalla N810:n ja N900:n kautta N9:iin asti, kun taas Symbianissa tuki kosketusnätytöille päätettiin tuoda S60:een ja S90 lopetettiin kilpailijoiden ajellessa samalla ohi.

Varsinki tuo N800 oli kova peli tällaselle nörtille, olisivat vaan puhelinpuolen siihen laittaneet. Oliskohan ollut sisäinen kilpailu Maemo/Symbian -porukoissa, joka tämän esti.

800px-N800_frontside1.jpg
 
http://www.talouselama.fi/nokialand...a+920+jai+hannille++myos+kamerallaan/a2173014

Kuluttaja testasi neljä kallista älypuhelinta. Lippulaivamalleista parhaiten pärjäsi testin edullisin puhelin, noin 500 euroa maksava Samsung Galaxy S III. Huonoin oli lehden mukaan Nokian Lumia 920.

Yllättäen myös Nokian kehuttu kuvanvakaimella varustettu PureView-kamera sai testin neljästä älypuhelimesta heikoimmat pisteet. Sillä otettujen kuvien terävyys, kontrasti ja väritasapaino olivat hiukan muita kehnommat, lehti toteaa. Myös käytettävyydessä Nokia jäi hiukan muista.

"mut ei testeillä ole väliä, eikä listoilla eikä muiden mielipiteillä, ainoastaan lumian omistajien mielipiteillä jos ne ovat tuotetta tukevia":whip:
 
http://www.talouselama.fi/nokialand...a+920+jai+hannille++myos+kamerallaan/a2173014



"mut ei testeillä ole väliä, eikä listoilla eikä muiden mielipiteillä, ainoastaan lumian omistajien mielipiteillä jos ne ovat tuotetta tukevia":whip:
Nyt kun saisi vielä esille arvostelijat ja arvosteluperusteet niin voisi jotenkin tuota testiä myös arvioida. Minä suhtaudun testeihin yleensä varauksella, kun kysymys on testeistä joissa ei ole objektiivisia mittaustuloksia. Yleensäkin kaikenlaiset mieltymysasiat ovat sellaisia joita ei pitäisi testeissä painottaa ollenkaan. En nyt puhu ainoastaan tästä testistä vaan testeistä yleensäkin.

Edit: Meinaan, että ilman näitä mittaustuloksia nämä testit ovat yhtä informatiivisia kuin kaikkien meidän muidenkin mielipiteet. Ja näitä tuntuu tästä threadista löytyvän.
 
Vääräuskoiset ollu testaamassa, ei voi antaa mitään painoarvoa tuolle. Ite sensijaan voisin tehdä yhen testin jolla voitas selvittää absoluuttinen paremmuus, laitan tulokset näkyviin sitte.
 
Nyt kun saisi vielä esille arvostelijat ja arvosteluperusteet niin voisi jotenkin tuota testiä myös arvioida. Minä suhtaudun testeihin yleensä varauksella, kun kysymys on testeistä joissa ei ole objektiivisia mittaustuloksia. Yleensäkin kaikenlaiset mieltymysasiat ovat sellaisia joita ei pitäisi testeissä painottaa ollenkaan. En nyt puhu ainoastaan tästä testistä vaan testeistä yleensäkin.

Edit: Meinaan, että ilman näitä mittaustuloksia nämä testit ovat yhtä informatiivisia kuin kaikkien meidän muidenkin mielipiteet. Ja näitä tuntuu tästä threadista löytyvän.

Siellä on varmaan Japi ollut raadissa, nenätestit yms on tietenkin tehty.
 
http://www.talouselama.fi/nokialand...a+920+jai+hannille++myos+kamerallaan/a2173014



"mut ei testeillä ole väliä, eikä listoilla eikä muiden mielipiteillä, ainoastaan lumian omistajien mielipiteillä jos ne ovat tuotetta tukevia":whip:


http://gizmodo.com/5982478/the-best-smartphone-camera

Overall

Winner - Nokia Lumia 920: Using only the automatic setting, it gets an accurate exposure and decent image in all shooting conditions. You can't beat it.



Sellaisen huomion olen tehnyt, että erittäin huonoja ovat yleensä testaamaan noita kameroita lehdet ja teknologiasivustot, kovasti aina ristiriitaisia tuloksia tulee. Oma kommentti 920:n kameraan on se, että päivänvalokuvaukseen tekee hyvin tyypillistä nykyajan kamerapuhelimen jälkeä. Oikeastaan ainut, joka erityisesti massasta erottuu, on Nokian 808. Tätä tekniikkaa kyllä kovasti odottelen Lumia-mallistoon.
 
Varsinki tuo N800 oli kova peli tällaselle nörtille, olisivat vaan puhelinpuolen siihen laittaneet. Oliskohan ollut sisäinen kilpailu Maemo/Symbian -porukoissa, joka tämän esti.
Puhelintoiminnallisuuden integrointi ei ollut kai ihan triviaalia Maemoon. Kyllähän se tehtiin ja tuon kehityslinjan ensimmäinen tuotos oli N900. Itsekin pidin tuosta N800:sta, mutta vehkeen suorituskyky oli kyllä aika aneeminen. Tuli tuolla silti monella lentomatkalla katseltua leffoja.
 
Nyt pari kuukautta Nexus 4:sta käyttäneenä täytyy sanoa että jumalauta kun on hyvä puhelin. On myös kiva ettei ole vieläkään tullut ketään vastaan kellä olisi sama puhelin. Vähän sentään harvinaisempi kuin perus S3 tai Iphone.
 
Nyt pari kuukautta Nexus 4:sta käyttäneenä täytyy sanoa että jumalauta kun on hyvä puhelin. On myös kiva ettei ole vieläkään tullut ketään vastaan kellä olisi sama puhelin. Vähän sentään harvinaisempi kuin perus S3 tai Iphone.

Mihin hintaan irtos? Ei tosiaan oo montaa näkynyt, melko kovia tuotantovaikeuksia ilmeisesti tuolla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom