Ihan hyviä pointteja yllä.
-----------------------------------------------------------------
Ihan samaa mieltä Miken kanssa tosta kameran toissijaisuudesta puhelimessa, kun se on vain räpsimistä varten. Näkeehän sen markkinaosuuksista arvostaako suurin osa jengistä sitä kameraa vai jotain ihan muuta.
Juu, mutta palatakseni tuohon kameran turhuuteen puhelimessa, niin kyllä sillä kunnon kameralla (808) olis kysyntään kunnon puhelimessa. Käsittääkseni Iphone 4:sessa oli periaatteessa paras kamera kännyköistä viime vuosina (koska N8 tms. ei voi laskea koska Symbian --> ei älypuhelin yleisön mielestä) ja kyllä se on mun nähdäkseni sen myyntiä edistäny, vaikka myis varmaan muutenkin paljon. Käyttiksen merkitys on vaan suurempi, kuin kameran. Mutta kun ne yhdistetään fiksusti, niin avot. Eikös sen nää kommenteista. Android ja WP leiri voisi vaihtaa 808 tekniikkaiseen WP8 (+Android ja Ios) pohjauseen laitteeseeen vaan paremman kameran perässä (koska muutenhan noi puhelit pelaa kyllä jo hyvin ja on kilpailukykyisiä). Ios leiristä osa saattais ostaa 808:tekniikalla olevan Android tai WP8 puhelimen ja se loppu Iossin kanssa naimisissa olevasta osasta osa olis valmis vaihtamaan 808 tekniikalla olevaan yllätys Iphone kutoseen. Eikö näin vai luenko tekstejä väärin..?
Tossakin Japanin reissussasi näkee sen hyvän kännykameran raon. Kävit Japanissa, sä oot valokuvaaja ja sanot jättäneesi jostain mielenhäiriöstä järkkärin hotellille (eli luultavasti ajattelit, että toivottavasti ei tuu kuvattavaa vastaa tms. helpompi olla ilman nopeella kävelly ehkä tms). Perus Matti Meikäläinen ei oo valokuvaaja ja sillä jää "aina" se järkkäri hotellille - olis aika paljon kivempi kun kaikki esim. korkeista rakennuksista otetut kuvat tai joku random video-otos jostain satunnaisesta vastaantulevasta karnevaalista olis kuvattu mahdollisimman hyvällä laadulla + äänellä. Ei sillä, etteikö ne fb kaverit huomais, että siellä oli karvevaali myös S2:lla otetusta videosta tms. , mutta kyllä sitä parempilaatuista katsoo vaan aina mieluummin. Jos kuvaa itselleen tärkeitä muistoja, niin tottakai ne haluaa parhaimmalla laadulla - on sitten hyvä kiikkustuolissa katella. Ei niitä kuvia IMO nyt pelkästään facebookkin oteta - tai en mä ainakaan ota kuvia reissusta facebookkia varten - vaan itseä varten, muistoja tms. Se 808:n hyvyys ei oo pelkkä kuvanlaatu, vaan myös videot ja ääni. Samoin tolla Lumia 920:sellä niin sen kuvanvakautuksen huomaa varsinkin videota kuvatessa. Ihan välikysymyksenä - sulle tuskin riittää sitten pokkarin kuvanlaatukaan? (tai onhan niitäkin niin isossa haarukassa, mutta useimmat taitaa olla alle 300e).
Jos lukee edellisikäkin sivuja, niin aika moni olis valmis vaihtamaan/haluaisi 808 tekniikkaisen kameran Android tai WP (ja Ios) puhelimeen. Mikekin on muistaakseni sanonu 808:sta, että ostasin jos olisi Apple (Ios) - pahoittelut toistosta. Edelleenkin Lumia 920 ostoa ei voi perustella pelkällä paremmalla kameralla, eikä pidäkkään - koska ero ei nyt niin amazing tuu olemaan. Lumia 920 on kyllä muutenkin toimiva peli, kuin kameran osalta.
Käyttiksellä on vaan niin suuri merkitys, että "tavan tallaajat" ei 808 sen takia ostaneet + että se sai melkosta kritiikkiä mm. näytöstä ja varsinkin käyttiksestä. Ne jotka halus parhaan kännykkäkameran, niin sen osti (ja kyllä se Symbian ainakin omien testien mukaan pelaa ihan hyvin). Varsinkin Android ja WP käyttäjät olisivat kerralla 808 tekniikkaisen kameran perässä (oletetaan toki, että jos pohjalla on Android tai WP8, niin puhelinkin pelaa muutenkin hyvin - eikä oo pelkkä kamera). Applelaiset ei välttämättä vaihtais, koska Iossi on niin hyvin laitettu toimivaan keskenään, että saatta olla että kamerakaan ei riittäisi vaihtamaan muihin käyttiksiin..?
Lumia 920:n kamera ei oo mitenkään erityinen kilpailuetu muihin nähden (hitusen on lähinnä brändiratsastuksella ja hämäräkuvauksella), mut oon samaa mieltä Powerhousun kanssa et sen kamera nyt ei anna mitään erityistä syytä vaihtaa esim. S3:sta tai Iphonea Lumiaan. Ehkä jos aivan uutta puhelinta esim S2:n tai jonku HTC:n jälkeen laittaa, niin sit se hitusen parempi kamera voi joillekki olla plussa. Lumia nyt on ihan toimiva laite kyllä muutenkin. Mutta olen sitä mieltä, että jos ja kun 808:n tekniikka älytään laittaa noihin WP8 puhelimiin, niin ne myy.
Ehkä vähän turha posti, mut ei nyt jaksa olla lähettämättäkään kun kirjotin jo.
Itse lukeudun juurikin valokuvausta harrastaneisiin laiskoihin joka kyllä antaisi paljon arvoa hyvälle kameralle kännykässä. En jaksa nykyään enää lähteä erikseen kuvailemaan vaan se on juurikin Miken sanomaa dokumentointia. Se kun on monesti itselle ja läheisille vuosien päästä paljon arvokkaampaa kuvamateriaalia kuin valokuvat vain kuvien itsensä takia. Mutta ei se kuitenkaan sitä tarkoita etteikö peruslaadun pitäisi olla kohdallaan.
