Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[Deleted member 50104]

Siksi, että tekniikka kehittyy ja mahdollisuudet kasvavat. Ei me olla edes vauvan tohveleissa teknologian kehittymisessä.

kauanko nykyihminen on ollut olemassa ja mitenkä pitkään se on käyttänyt minkään tason (tieto)tekniikka hyväkseen? 200000v/70v?

Tottakai tekniikka kehittyy kokoajan ja uusia käyttökohteita keksitään sitä mukaa mitä laitteet mahdollistavat, mutta tällä hetkellä moneen peruskäyttöön riittää nykyisten puhelimien tehotkin. Sikäli siis tuollainen puhelin, jonka voisi liittää näppärästi näppikseen ja isoon näyttöön startaten samalla desktoppi-käyttiksen, on toteutettavissa jo nykyisellä raudalla. Tuollainen laite olisi varmasti näppärä monille.

 

[RoopeK]

Tottakai tekniikka kehittyy kokoajan ja uusia käyttökohteita keksitään sitä mukaa mitä laitteet mahdollistavat, mutta tällä hetkellä moneen peruskäyttöön riittää nykyisten puhelimien tehotkin. Sikäli siis tuollainen puhelin, jonka voisi liittää näppärästi näppikseen ja isoon näyttöön startaten samalla desktoppi-käyttiksen, on toteutettavissa jo nykyisellä raudalla. Tuollainen laite olisi varmasti näppärä monille.

Onhan tuo toteutettavissa mutta raja tulee aika nopeasti vastaan jos alat muokkaamaan raskaita videoklippejä, pelaamaan tai teet jotain muuta mikä vaatii resursseja. Ei paljoa 1.4Ghz 4-ytimisellä pitkälle pötki sitäpaitsi millaiset näytönohjaimet puhelimissa on vai onko ollenkaan?

 

[Deleted member 50104]

Onhan tuo toteutettavissa mutta raja tulee aika nopeasti vastaan jos alat muokkaamaan raskaita videoklippejä, pelaamaan tai teet jotain muuta mikä vaatii resursseja. Ei paljoa 1.4Ghz 4-ytimisellä pitkälle pötki sitäpaitsi millaiset näytönohjaimet puhelimissa on vai onko ollenkaan?

Ei noilla tietenkään mitään HC-touhuja tehtäisi, mutta suurin osa ihmisistä taitaa lähinnä selailla nettiä, kirjoitella vähän Wordilla jne. Kyllähän noilla nykyluureillakin melkoisia pelejä on, joten kevyt pelailukin onnistuisi. Vakavampaan käyttöön toki tarvitaan dedikoidut tietokoneet vielä pitkään.

Puhelimissa on nykyäänkin melko tehokkaat varsinaisesta sovellusprosessorista erilliset grafiikkaytimet.

 

[Japi]

lainemies on mielestäni oikeassa, massoille tuo olisi varmasti hyvä vaihtoehto, itselle ei niinkään mutta tuohon se tulee menemään, aika vähänlainen on se osuus käyttäjistä jotka tekevät niitä raskaita hommia, kyllä ne massat pärjäävät juuri tuollaisilla comboilla.

 

[Void]

Onhan tuo toteutettavissa mutta raja tulee aika nopeasti vastaan jos alat muokkaamaan raskaita videoklippejä, pelaamaan tai teet jotain muuta mikä vaatii resursseja. Ei paljoa 1.4Ghz 4-ytimisellä pitkälle pötki sitäpaitsi millaiset näytönohjaimet puhelimissa on vai onko ollenkaan?

Kuka muka oletti, että jotain tuollaista sillä vois muka tehä? Vai luuliko joku oikeesti, että tarkotus olis, että voi jotain videoklippejä editoida kun puhelin toimii tietokoneena? Tuonhan funktio oli toimia eräänlaisena kannettavana työasemana, jolla onnistuu se kevyt koneen käyttö. Wordit, excelit, sähköpostit, musan kuuntelu, videoiden kattelu ja surffailu.
Vähän huonoa kritiikkiä, kun ei suurinosa ihmisistä tuollaisia funktioita tarvitse. Ja miks ei pelaaminen onnistu? Eikai tolla oo tarkotus mitään nykytietokoneen tasosia pelejä pyörittääkkään.

 

[RoopeK]

Kuka muka oletti, että jotain tuollaista sillä vois muka tehä? Vai luuliko joku oikeesti, että tarkotus olis, että voi jotain videoklippejä editoida kun puhelin toimii tietokoneena? Tuonhan funktio oli toimia eräänlaisena kannettavana työasemana, jolla onnistuu se kevyt koneen käyttö. Wordit, excelit, sähköpostit, musan kuuntelu, videoiden kattelu ja surffailu.
Vähän huonoa kritiikkiä, kun ei suurinosa ihmisistä tuollaisia funktioita tarvitse. Ja miks ei pelaaminen onnistu? Eikai tolla oo tarkotus mitään nykytietokoneen tasosia pelejä pyörittääkkään.

Ei kukaan olettanut mitään, tuo oli vain oma näkemys tulevaisuuden puhelimista. Jos ostaisit puhelimen koneeksi sekä puhelimeksi ja et ostaisi tietokonetta niin olisihan se loistavaa että sulla olisi mahdollisuus käyttää kumpaakin ominaisuutta - tietokoneen korvaisit kokonaan puhelimella koska siinä olisi tarpeeksi tehoa myös mm. nykypelien pelaamiseen.

 

[kiivi3]

Eniten luurin hävittämises pelottais, et se ei oiskaan lukossa ja joku mulkku tyhjentelis mun dropboxin ja skydriven ja muut pilvet mihin toi noksu tota dataa synkkaa

ainii, iPhonen dissaus unohtu: näin duunikaverin luurin (i5) tänään, ollu sil käytös vajaa 1,5kk.. voi jeesus mis kunnossa se on, en tiedä millasena työkaluna se on sitä pitäny ja onhan noi käyttöön tarkoitettu, mut sitä naarmun määrää.
Ihan applejätkä, mut kumminkin viel järjissään, että näkee muutkin puolet kun ne hyvät pelkästään.. SEN MIELESTÄ aika turha päivitys 4(S?) -> 5..
Pientä kisaa toimistolla kun meni luurit uusiks ja nyt löytyy 920, S3 ja i5:iä jengiltä.

Tämmöset oli tilannu: http://www.cableworld.fi/iphone-tarvikkeet/igrill/igrill.asp?gclid=CMCa9erRzLQCFQd2cAodPCEARA ja http://www.ishowerinc.com (oli pakko jakaa tieto, kun oli itell euusii juttui.. vaikka en tieäd kuinka vanhoi noikin keksinnöt on)
Hauskoi vempaimia, näitä vaan ei taida olla iha hetkeen wp8:nn tulla....

 

[Ripee]

^
Posti ilmeisestin sai sen paketin sulle vihdoin ja viimein toimitettua:jahas:

 

[Jami2003]

Kuka muka oletti, että jotain tuollaista sillä vois muka tehä? Vai luuliko joku oikeesti, että tarkotus olis, että voi jotain videoklippejä editoida kun puhelin toimii tietokoneena? Tuonhan funktio oli toimia eräänlaisena kannettavana työasemana, jolla onnistuu se kevyt koneen käyttö. Wordit, excelit, sähköpostit, musan kuuntelu, videoiden kattelu ja surffailu.
Vähän huonoa kritiikkiä, kun ei suurinosa ihmisistä tuollaisia funktioita tarvitse. Ja miks ei pelaaminen onnistu? Eikai tolla oo tarkotus mitään nykytietokoneen tasosia pelejä pyörittääkkään.

Nykyinen kännykkä pyörittää teknisesti hienompia pelajä kuin 10 (?) vuotta sitten tietokone joten ei musta ole mitenkään ihmeellistä etteikö tilanne olisi sama 10 vuoden päästä. Sitä paitsi kunhan puhelimiin yleistyy esimerkiksi hdtv tasoinen multivideoneuvottelu ominaisuus stereo äänillä ja suunnilla ja mitä kaikkea hienoa niissä nykyään onkaan niin kai tollaisetkin vaatii jo aikalailla vääntöä. Eikä ole edes mitään yltiö hifiä.

Sitä paitsi teknologiaa ei ole enää aikoihin kehitetty siltä pohjalta mitä joku kokee tarvitsevansa vaan nimenomaan siltä pohjalta mitä kukaan ei ole tajunnut tarvitsevansa joten argumentointi ontuu :D

 

[Void]

Nykyinen kännykkä pyörittää teknisesti hienompia pelajä kuin 10 (?) vuotta sitten tietokone joten ei musta ole mitenkään ihmeellistä etteikö tilanne olisi sama 10 vuoden päästä. Sitä paitsi kunhan puhelimiin yleistyy esimerkiksi hdtv tasoinen multivideoneuvottelu ominaisuus stereo äänillä ja suunnilla ja mitä kaikkea hienoa niissä nykyään onkaan niin kai tollaisetkin vaatii jo aikalailla vääntöä. Eikä ole edes mitään yltiö hifiä.

Sitä paitsi teknologiaa ei ole enää aikoihin kehitetty siltä pohjalta mitä joku kokee tarvitsevansa vaan nimenomaan siltä pohjalta mitä kukaan ei ole tajunnut tarvitsevansa joten argumentointi ontuu :D

Todennäköisesti tilanne on tuo, mutta en mä tietääkseni puhunut tulevaisuudesta? Tuohan on tässä lähivuosina tulossa, joten oletin että nyt puhutaan ihan nykypuhelimista. Eli ei normijamppa tarvii sitä, että photari pyöris joka koneessa jne.

 

[D.Yates]

Onhan tuo toteutettavissa mutta raja tulee aika nopeasti vastaan jos alat muokkaamaan raskaita videoklippejä, pelaamaan tai teet jotain muuta mikä vaatii resursseja. Ei paljoa 1.4Ghz 4-ytimisellä pitkälle pötki sitäpaitsi millaiset näytönohjaimet puhelimissa on vai onko ollenkaan?

No nykypuhelimet kuitenkin äänittää ja niillä pystyy kätsästi editoimaan 1080p videota, mikä ei vielä hetki sitten ollut mitenkään helppo nakki varsinaisille tietokoneillekaan. Saattaa halvemman pään koneilla edelleen jäädä sujuva 1080p toisto tekemättä? Ainakin mun parivuotias työläppäri nykii melkoisesti.

 

[kiivi3]

^
Posti ilmeisestin sai sen paketin sulle vihdoin ja viimein toimitettua:jahas:

Kyllä sai, just ennen vuoden vaihdetta, tänks, käytössä on ja tyytyväinen oon.

 

[Mike]

Miksi puhelimessa pitäisi olla 12 ydintä tai kymmeniä gigoja rammia?

Ei pitäis, vaan viittasin miten tuossa videossa annettiin ymmärtää tietokoneen olevan tarpeeton kun puhelimessa on potkua. Ei semmoista puhelinta tule koskaan, joka on tehokkaampi kuin pöytäkoneet niin kauan kuin pöytäkoneita tehdään. Siinä vaiheessa kun puhelimella pystyis ajamaan yhtä kovia taskeja mitä nyt tehokkailla pöytäkoneilla, on pöytäkoneissa jo koko pienentynyt Mac minin kokoon ja niissä on potkua edelleen tuhat kertaa enemmän.

 

[i00]

Ei varmasti ihan heti ole tehokäyttäjillä puhelimet korvaamassa perinteisiä tietokoneita. Aluksi varmaan menee monilla telakat olohuoneeseen TV:seen kiinni. Kyllä puhelimen tehoilla kelpaa HD-videoita, YouTubea ja nettiä selata sohvalta, langattomalla näppiksellä. Tulee varmasti olemaan Android-puhelimille kova myyntivaltti, kunhan vaan saa tuulta siipien alle.

Mutta toisaalta taas kun miettii, mitä suurin osa "normaaleista" ihmisistä tietokoneilta kaipaa, niin se on juurikin netin selaamista, office-ohjelmistojen käyttöä, videojen katselua ja kevyttä kuvankäsittelyä. Nämä onnistuvat ihan varmasti sulavasti parin vuoden päästä 500e puhelimella.

Ei pitäis, vaan viittasin miten tuossa videossa annettiin ymmärtää tietokoneen olevan tarpeeton kun puhelimessa on potkua. Ei semmoista puhelinta tule koskaan, joka on tehokkaampi kuin pöytäkoneet niin kauan kuin pöytäkoneita tehdään. Siinä vaiheessa kun puhelimella pystyis ajamaan yhtä kovia taskeja mitä nyt tehokkailla pöytäkoneilla, on pöytäkoneissa jo koko pienentynyt Mac minin kokoon ja niissä on potkua edelleen tuhat kertaa enemmän.

Itse uskon, että tulevaisuudessa kehityssuunta tulee siirtymään yhä enemmän pilveen. Internet-yhteyksien nopeudet kasvavat kovaa vauhtia.

Puhelimet ja PC-koneet (Mac on myös PC) ovat "general-purpose" tietokoneita. Ne on siis suunniteltu tarjoamaan tasaisen huonot suorituskyvyt monen tyyppiselle laskennalle. Raskaat laskuoperaatiot kannattaisi siirtää palvelinklusterille, missä on monen tyyppisiä, tiettyihin laskuoperaatioihin optimoituja prosessoreja. [mutu]Kunnon vektoriprosessori renderöi kuvia 1000x nopeammin kuin perinteinen PC:n prosessori.[/mutu]

Siirtämällä raskasta laskentaa pilveen päästään myös eroon jatkuvasta raudan päivittämisestä.

 

[Void]

+
-

Ei varmasti ihan heti ole tehokäyttäjillä puhelimet korvaamassa perinteisiä tietokoneita. Aluksi varmaan menee monilla telakat olohuoneeseen TV:seen kiinni. Kyllä puhelimen tehoilla kelpaa HD-videoita, YouTubea ja nettiä selata sohvalta, langattomalla näppiksellä. Tulee varmasti olemaan Android-puhelimille kova myyntivaltti, kunhan vaan saa tuulta siipien alle.

Mutta toisaalta taas kun miettii, mitä suurin osa "normaaleista" ihmisistä tietokoneilta kaipaa, niin se on juurikin netin selaamista, office-ohjelmistojen käyttöä, videojen katselua ja kevyttä kuvankäsittelyä. Nämä onnistuvat ihan varmasti sulavasti parin vuoden päästä 500e puhelimella.



Itse uskon, että tulevaisuudessa kehityssuunta tulee siirtymään yhä enemmän pilveen. Internet-yhteyksien nopeudet kasvavat kovaa vauhtia.

Puhelimet ja PC-koneet (Mac on myös PC) ovat "general-purpose" tietokoneita. Ne on siis suunniteltu tarjoamaan tasaisen huonot suorituskyvyt monen tyyppiselle laskennalle. Raskaat laskuoperaatiot kannattaisi siirtää palvelinklusterille, missä on monen tyyppisiä, tiettyihin laskuoperaatioihin optimoituja prosessoreja. [mutu]Kunnon vektoriprosessori renderöi kuvia 1000x nopeammin kuin perinteinen PC:n prosessori.[/mutu]

Siirtämällä raskasta laskentaa pilveen päästään myös eroon jatkuvasta raudan päivittämisestä.

Eikös nuo onnistu jo nytten puhelimella sulavasti, mitä hä?

 

[RoopeK]

Kokonaan pilveen siirtyminen ei kannata. Mitäs sitten kun kaikki tiedostot (kuvat, musiikit, tärkeät asiakirjat, töihin liittyvät paperit jne.) ovat pilvessä ja koko palvelu tai netti kaatuu kokonaan? Ei tietysto ole ongelma jos sulla on fyysiset kopiot.

 

[kiivi3]

Google näköjään kaivaa verta nenustaan oikein kunnolla.. http://www.kauppalehti.fi/etusivu/k...dium=boksi&utm_content=Versio1&utm_name=Boksi

 

[Japi]

Eihän Winkkarin tarvitse kuin sallia muiden selaimien käyttö, jos pakottaa käyttäjänsä käyttämään ie:tä, tässä lopputulos, google ei vain halua ietä enää käytettävän, yllättävän fiksu veto.

 

[Deleted member 50104]

Google näköjään kaivaa verta nenustaan oikein kunnolla.. http://www.kauppalehti.fi/etusivu/k...dium=boksi&utm_content=Versio1&utm_name=Boksi

Eipä haittaa ollenkaan, mutta onhan tuo perseestä noin yleisesti.

 

[tosimies]

Don't be evil. LOL, kauanko toi firma oli sellainen höpsö-puppeli joka oli kaikille kiva ja josta kaikkien pitää tykätä? 15V? Nyt sitten ollaan saatu vähän massia päälle ja leikitään jotain ylifirmaa joka määrää mitä muut tekee? Apinat saatana! Ei sillä, itsellä jeesus-luuri joten ei koske mua, mutta yleisesti ottaa päähän tollanen apinointi.

- - - Updated - - -

Kauppalehden kommenteista valiidi pointi noille Googlen apinoille:

"
Google ei voi kuin häitä tuon aloittamansa sodan. Microsoftin tarvitsee vain ajaa läpi päivitys, joka estää Googlen hakukoneen käytön 1500 miljoonassa tietokoneessa, jotka käyttävät Windowsia. Jos edes kolmannes noista putoaa vaikka kuukaudeksi pois, Google menettää markkinointitulonsa ja on kädet pystyssä.
"