Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Jos tälle autovertaus-linjalle lähdetään niin kyllä iphonea pitää verrata johonkin ei-ominaisuuksiltaan-niin-hyvään-mutta-haluttavaan, esim. jokin italialainen kaunis-mutta-ei-niin-hyvä-auto kuten alfa tms...
 
Samsung on Toyota. Tällainen vähän halvan oloinen jokamiehenluuri mikä ei yritäkään olla mitään enempää. Ja käyttäjät on tyytyväisiä.
 
Jos tälle autovertaus-linjalle lähdetään niin kyllä iphonea pitää verrata johonkin ei-ominaisuuksiltaan-niin-hyvään-mutta-haluttavaan, esim. jokin italialainen kaunis-mutta-ei-niin-hyvä-auto kuten alfa tms...

Kyl mä en lähtis iPhonea italialaisiin autoihin vertaamaan. On se sen verran sieluton laite. Harrikka ois osuva vertaus. Ylihintainen jenkkivehje minkä kaikki haluaa, vain koska se on the älyluuri/the custom mopo.
 
Harrikkaan itsekin vertaisin. Eräänlainen kulttipeli ja se ostetaan merkin takia, ei välttämättä siksi mitä siinä on, vaikka olisikin ihan toimiva peli kaikinpuolin.
Harrikoitahan saa perinteisesti roplata koko ajan kun mikään ei toimi ja kädet on kyynärpäitä myöden rasvassa. No juu, vanha yleistys ja onhan ne nykyaikana vähän eri vehkeitä.
 

M-Nutrition Sports Greens 1, 210 g, Lemon-Lime

Todella tykki viherjauhe

-33%
Kato kato poikaa, vai että mersuun vertaa:D
Montako vuotta olet ajellut mersulla, että pystyt vertaamaan jo puhelinta autoihin;)
Lukeeko Mersun käyttöohjeissa, ettei saa käyttää kylmässä.
"Huom! iPhone on suunniteltu käytettäväksi 0-35 Celsiuksen lämpötilassa ja säilytettäväksi -20-45 Celsiuksen lämpötilassa. "
Ilmankos Nokian puhelimet kestää käyttöä, kun ne on "ladoja"

Kuka on puhunut jostain vitun käyttöohjeista tai pakkaskestävyydestä? Vertauskuviksi nuo tuohon laitoin.

Ps. Ja mersulla ajo kyselyyn, kyllä ajelen mersulla, kun sellainen taloudesta löytyy ;)
 
En vertais samsunkia tojotaan, koska samsunkeja ei vedetä joka viikko takasin tehtaalle vikojen takia.
Ei Toyotojakaan vedetä, vaikka siellä nyt lähivuosina on pientä häslinkiä ollut. Puhutaan pidemmästä aikavälistä ja automerkkien maineesta.

Tai no Voishan Nokia olla oikeastaan Opel. Huono maine painaa niskassa, mutta ovat nykypäivänä ehdottomasti mainettaan parempia.
 
Kuka on puhunut jostain vitun käyttöohjeista tai pakkaskestävyydestä? Vertauskuviksi nuo tuohon laitoin.

Ps. Ja mersulla ajo kyselyyn, kyllä ajelen mersulla, kun sellainen taloudesta löytyy ;)
Kysyin kyllä kuinka kauan olet ajanut Mersulla;)
Vitun käyttöohjeista kukaan tuskin on puhunut tässä älypuhelinkeskustelussa, mutta täällä kyllä joku aikuinen yhdisti sanat Nokia ja paska yhteen:D
 
Jokainen firma perii tuotteistaan niin kovaa hintaa kuin mitä kuluttajat ovat valmiita maksamaan.
No eiköhän tuo nyt ole selvää kaikille.
Eikö tuo jälleenmyyntiarvo liity hyvin suoraan juurikin tuohon, mitä rahalla saa?
Jos nyt faktat lyödään pöytään niin iPhonen kohdalla ei paljoa saa. Rauta halvempaa(=huonompaa) ja RnD kehitykseen menee vähemmän rahaa(=vähemmän innovaatioita loppukäyttäjille). Vertaus Harley-Davidsoniin oli mun mielestä aika hyvä. Noita ostetaan tunteella eikä järjellä. Itse en pystyisi ikinä perustelemaan itselleni miksi käyttää usea sata euroa enemmän laitteeseen kun kilpailijoilla kun saan vielä vähemmän. Täysin eri asia on, jos on jo pistänyt lusikan Applen ekosysteemisoppaan.
 
Hyvin harvaa kulutushyödykettä, jos mitään, ostetaan järjellä. Kyllä siinä tunteet on hyvin olennaisessa roolissa, vaikka sitten alitajuisesti.
 
Harrikkaan itsekin vertaisin. Eräänlainen kulttipeli ja se ostetaan merkin takia, ei välttämättä siksi mitä siinä on, vaikka olisikin ihan toimiva peli kaikinpuolin.

Tämä on kyllä muuten aikamoisen toimiva vertaus kun asiaa oikein miettii, nimimerkillä moottoripyöräilijä. Tosin meillä ei varmaan ole samat syyt miksi koemme että nuo vastaavat toisiaan ;)

- - - Updated - - -

Kyl mä en lähtis iPhonea italialaisiin autoihin vertaamaan. On se sen verran sieluton laite. Harrikka ois osuva vertaus. Ylihintainen jenkkivehje minkä kaikki haluaa, vain koska se on the älyluuri/the custom mopo.

:D

- H
 
Hyvin harvaa kulutushyödykettä, jos mitään, ostetaan järjellä. Kyllä siinä tunteet on hyvin olennaisessa roolissa, vaikka sitten alitajuisesti.
Omasta alitajunnasta nyt on hankala ottaa selvää. Itsellä ainakin suurin osa kulutushyödykkeistä perustuu järkiperustaiseen ostoharkintaan. Tunne ei toivottavasti vaikuta mun maidon tai silitysraudan ostoon. Mobiilin vaikuttaa (jos nyt ostaisin) varmaankin mutta vaakukupissa järkiasiat painavat silti enemmän.

(Ja joku voi nyt tulla luennoimaan mainoksien vaikutuksesta alitajuntaan ja merkkimielikuvista)
 
Siihen minäkin pyrin, silti ajan HD:lla koska pidän sitä ainoana moottoripyöränä maailmassa. Tekniikkaa ja sen kehitystä minäkin seuraan, mutta varmasti siellä menee taustalla ostopäätöstä tehdessä paljon muutakin kuin järkiperusteita. Maailma olisi perkeleen tylsä paikka jos kaikki tehtäisiin vaan järjellä.

Hyvin moni ostaa tiettyä maitoa imagosyistä, esim. Valion maitotilamainos on hieno esimerkki miten samaa tuotetta myydään mielikuvilla (voi toki aiheuttaa päinvastaisen reaktion). Sisilitysradassa mennään ihan samalla mielikuvalla, kuin missä tahansa muussa tuotteessa. Mielikuvana on lähes itsestään siliävät vaatteet, kun ostaa xxx-silitysraudan. Siinä sitä sitten punnitaan mikä on paras ja mielikuvilla on aivan varmasti oma osansa tässä.

pakkis toki on täynnä ainoastaan ja vain järkeä käyttäviä erehtymättömiä ihmisiä, joille ei vaan käy vahinkoja. Kaikki tehdään suunnitelmallisesti oikein.

Tämä olisi ihan mielenkiintoinen keskuteluaihe, vaikka omana lirpakkeenaan. Jonkun ammattilaisen ajatuksia kuulisin ihan mielellään.
 
Jos nyt faktat lyödään pöytään niin iPhonen kohdalla ei paljoa saa. Rauta halvempaa(=huonompaa) ja RnD kehitykseen menee vähemmän rahaa(=vähemmän innovaatioita loppukäyttäjille). Vertaus Harley-Davidsoniin oli mun mielestä aika hyvä. Noita ostetaan tunteella eikä järjellä. Itse en pystyisi ikinä perustelemaan itselleni miksi käyttää usea sata euroa enemmän laitteeseen kun kilpailijoilla kun saan vielä vähemmän. Täysin eri asia on, jos on jo pistänyt lusikan Applen ekosysteemisoppaan.
Raudan tai tuotekehityksen hinta ovat molemmat asioita, joilla minulle kuluttajana ei ole mitään väliä. Miksi olisin edes kiinnostunut noista asioista? Tämä Omppu jolla tässä kirjoittelen on neljä vuotta vanha, mutta se pelaa yhä tuoreimmalla ohjelmistolla yskimättä. Olkoot sisällä vaikka elektroniputkia 60-luvulta, niin hienosti ainakin tässä yksilössä tuntuvat hienosti pelaavan.

Tuotekehitystä on moneen junaan. Nokia on polttanut viime aikoina valtavasti rahaa tuotekehityksessä harhaillessaan eri käyttöjärjestelmien välillä. Kuluttaja on saanut tästä palkintona tuotteita, joilla ei ole jatkuvuutta. Toivottovasti Windows on jo tällä kertaa löytänyt uomansa ja se alkaa menestymään, jottei tarvitse taas tarjota epäjatkuvuutta ja alkaa polttamaan lisää rahaa seuraavaan vaihtoehtoon. Samaa harhailua Nokialla on ollut jo todella pitkään. Kun ei ole suuntaa, niin suditaan paikallaa, eikä sutimiseen poltettu raha vie eteenpäin.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom