- Liittynyt
- 11.1.2010
- Viestejä
- 2 451
Aivan sama mitä ymmärrän tai en tuosta "Kvanttiteoriasta", mutta pääasia mulle on ,että puhelin säilyy ehjänä!NHB tuossa osoittikin mitä missassit, väännetään vielä rautalangasta.
Pointti ei siis todellakaan ollut se, että puhelin kestäisi 200 pudotusta. Vaan pointti oli se, että puhelimen osumiskulmaan, osumiskohtaan, pyörimiseen vaikuttaa monet satunnaiset asiat jolloin pari kolme pudotusta ei kerro mitään kestävyydestä. Aivan kuin kolikon heitossa kolme heitto kertaa ei kerro kruunan tai klaavan todennäköisyyksistä mitään. Jos saat kaksi kertaa klaavaan ja kerran kruunaan, niin päätteletkö että klaavan saamisen todennäköisyys on 2/3? No et todellakaan, ja sama pätee puhelimen pudotukseen.
Puhelinta todennäköisesti testataan pudottamalla se tietystä korkeudesta standartoiduissa olesuhteissa. Se todennäköisesti pudotetaan niin monta kertaa ennen kuin puhelimen kunto on mennyt niin huonoksi, että siinä vaiheessa päätetään ottaa seuraava puhelin ja pudottaa taas niin monta kertaa kuin puhelimen kunto on jossain tietyssä pisteessä jolloin vaihdetaan taas pudotuspuhelinta. Jos puhelinten paino, pituus yms. on standardoitu, niin ne noudattavat todennäköisesti normaalijakaumaa. Eli puhelimet ovat ominaisuuksiltaan yhteneväisiä eli puhelimen hajoaminen tietyllä heittomäärällä ei johdu puhelinten ominaisuuksista vaan voimista jotka vaikuttavat juuri puhelimen pyörimiseen, osumiskulmaan yms. pudotuksessa.
Näin ollen puhelin voi siis hajota vaikka ensimmäisellä kerralla, tai kolmannella tai viidennellä kerralla. Mutta kun pudotuksia tehdään tarpeeksi alkaa pudotusten määrä ennen sitä tiettyä kuntoa, jolloin vaihdetaan puhelimen, stabiloitua lähelle jotain vakiota. Aivan kuin jos heität kolikkoa tuhat kertaa, niin klaavojen frekvenssi lähenee 0.5:ttä kokoajan. Alussa klaavoja voi tulla vaikka kymmennellä heitolla kahdeksan ja kruunia kaksi. Tämä ei tietysti taaskaan tarkoita sitä, että klaavan saamisen oikea todennäköisyys on 0.8 ja kruunan 0.2 Heittojen vähyys vääristää frekvenssijakaumaa. Sama asia puhelimen pudotuksessa: se on satunnainen prosessi ja parista tiputuksesta ei voi päätellä ns. oikeaa kestävyyttä koska puhelimen osumiskulma, osumiskohta ja pyöriminen ilmassa ovat satunnaisia.
Ei kannata luottaa omaan induktiiviseen päättelyyn liikaa. Se, että nokia lumia 920 kestää sen kolme pudotusta jossain random videossa ei kerro sen enempää kestävyydestä kuin se, että samsung galaxy s3 tai iphone 5 hajoaisi kolmella pudotuksella.
Luultavastin ilman mitään kaavaa, niin tuo polykarbonaatti kuori antaa sen parhaimman suojan ;)