Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
>MiKa< sanoi:
No luonnollisesti puhelin on jalustalla. Jos tässä kuvanlaatua vertaillaan niin aivan turhaan me mitään tärähtäneitä kuvia katellaan. Ja joo 808. Ja en oo kehitelly jalustaa vaan ostin tämmösen takin taskuun mahtuvan:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34124/cbxgc/Monkeypod-Flex-SLR-Zoom
Ja siihen:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/13358/dhmjx/Nokia-HH-23-Tripod-adapteri
Ja jos joku muuten tietää jonku muun systeemin tuon nokian aivan uskomattoman surkean jalustasovittimen tilalle niin olisin kiitollinen! Onhan se iso etu se kuvanvakaaja, ei sitä voi kieltää, mutta parempia kuvia on silti mahdollisuus ottaa tällä, myös hämärässä. Se oli pointtina mulla.
Click to expand...

Ei kai siihen paljoa parempaa jalustasovitinta saa tai jos saa niin kertokaa tosiaan ihmeessä. :) Itse käytän jotain iphonelle tarkoitettua iibeistä hankittua pari euroa maksanutta versiota jota piti vähän modata kun 808 ei siihen sopinut. Modaaminen tarkoitti päätypalan poisottamista jolloin siitä tuli aika lailla saman näköinen kuin tuosta noksun omasta versiosta. :)

808:n vajaan kolmen sekunnin valotusaika on kyllä mainio hämäräkuvauksessa jos voi tukea kännyn johonkin, eipä taida noin pitkään aitoon valotusaikaan pystyä mikään muu känny (uusista lumioista en tiedä). Toisaalta käsivarallakin varsinkin jos nyt vähän keskittyy siihen suoritukseen eikä vaan suorilta käsiltä huido menemään voi saada aikamoisen hyvää settiä aikaiseksi koska PV -tilassa tuo kestää herkkyyttäkin nostella jonkin verran varsinkin jos kuvaa niitä pienimpiä 3Mpix kuvia laajiksella jolloin PV -laskenta on käytössä maksimilla. Kuvista tulee tuossa tapauksessa ruutukäyttöön useimmiten oikein hyviä. Useimmissa hämärävertailuissa 808:lla kuvataan automaatilla jolloin laite ei ole kilpailukykyinen ja jättää kuvat pakostakin aika pimeiksi, yökuvaustilassa tai manuaalisäädöillä homma paranee huomattavasti. Toki joku 920:n OIS vielä tuohon ja koko hässäkkä WP8 -käyttikseen niin sitten olisi jo aika roknroll laitos kokonaisuudessaan. :)

808stahan saa myös valkattua kuvasuhteen 16:9 ja 4:3 välillä ja tuolla on myös merkitystä koska ensinmainittu on laajakulmaisempi, toisin kuin N8:ssa jossa tuo tehtiin vaan niin että kropattiin 4:3 kuvaa ylhäältä ja alhaalta. Vähän muuten puhutaan siitä että tuossa on aika mainio n. 26mm kinovastaava laajakulma, verrattuna vaikkapa just iPhoneen jossa se on tyyliin 33mm. Ei kuullosta paljolta mutta käytännössä ero on aikamoinen.

iPhonen vakio kamerasofta olisi kyllä omaan käyttöön ihan liian simppeli koska oikein mitään ei voi niin halutessaan säätää, onneksi sieltä app storesta taitaa löytyä miljoona plus yksi korvaavaa softaa. :) 808:n vakio kamerasofta alkaa olla jo aika mainiolla tasolla, enpä ole esim. CameraProta paljoa käytellyt toisin kuin vielä N8:n kanssa.

Poitsulla on S3 ja siinä näyttää myös kameran omassa kuvaussoftassa löytyvän mukavasti säätöjä. Hän muuten päivitti luurinsa just siihen uuteen käyttikseen (Jelly Bean?), enpä ole ko. luuria koskaan käytellyt sen enempää mutta ei sitä ainakaan nyt voi haukkua että toiminnot tökkisivät sitten millään lailla, todella sulavasti toimii!

- H
 
3 kpl M-Nutrition Electrolytes -25%
Aika hyvin kesti. Tosin veikkaan silti, että ton kokosella näytöllä ei vaadi kun yhden "säkäosuman", niin on täysin säröillä....
 
Toki, toki menee. Varmaan vielä helpommin kun toi 920. Sitä vaan tarkotin, että tuskin totakaan kantsii tiputella miten sattuu.
 
Katsokaa tuosta videolta 2:16min kohdalta, kuinka tuo 920 paino kostaantuu käyttäjälle!
Luultavastin puhelimen paino yllättää käyttäjän totaallisestin ja puhelin putoaa kädestä.
Tuota painoa muutama pakkotoistonkin kaveri on "pelännyt":D
 
Itellä tippu samppa vasen yläkulma edellä polven korkeudelta maahan ja näyttö meni ihan sirpaleiks.. Onneks uuden näytön sai 82e.

Jos sen puhelimen etupuoli on pelkkää näyttöö, niin ei se kummosia kyllä kestä. Mutta eihän sitä puhelinta olekaan tehty tiputeltavaksi.

Tämä oli hyvä kommentti videossa :D "3310 would be proud."
 
Tuo tiputtelukoe on kyllä umpisurkea testi. Mukana on niin paljon satunnaisuutta, että toistoja pitäisi tehdä todella paljon, ennen kuin testillä saa jotain hyödyllistä tietoa irti.
 
NHB sanoi:
Tuo tiputtelukoe on kyllä umpisurkea testi. Mukana on niin paljon satunnaisuutta, että toistoja pitäisi tehdä todella paljon, ennen kuin testillä saa jotain hyödyllistä tietoa irti.
Click to expand...

Normaalia tilannetta siinä yritettiin hakea, kuten..
1.puhelin putoaa taskusta ottaessa
2.puhelin putoaa, kun on esim lapsen kädessä
ja sitten tilanne, kun puhelin putoaa korvan korkeudelta!
Mun mielestä hyvinkin lookisia putoamisia!
Se on sitten eri asia, että jos asvaltilla on kivi ja näyttö edellä siihen putoa, niin en sitten tiedä mitä tapahtuu, mutta onhan tuolla 900 naulojakin lyöty;)
Voihan sitä kukin kokeilla Iphonen tai SG3 pudottamista asvaltille korvan korkeudelta, tai hakata niitä nauloja sillä;)
 

M-Nutrition Sports Greens 1, 210 g, Lemon-Lime

Todella tykki viherjauhe

-33%
NHB sanoi:
Tuo tiputtelukoe on kyllä umpisurkea testi. Mukana on niin paljon satunnaisuutta, että toistoja pitäisi tehdä todella paljon, ennen kuin testillä saa jotain hyödyllistä tietoa irti.
Click to expand...

Senpä takia niitä tehdäänkin labrassa. Nämä netin "pudotustestit" ovat aivan huuhaata systemaattisiin toistettaviin labratesteihin verrattuna. Lisäksi ainakin osa labratesteistä kuvataan suurnopeuskameralla, jotta nähdään tarkemmin miten se puhelin hajosi, ja osataan vahvistaa oikeita kohtia.
 
Ripee sanoi:
Normaalia tilannetta siinä yritettiin hakea, kuten..
1.puhelin putoaa taskusta ottaessa
2.puhelin putoaa, kun on esim lapsen kädessä
ja sitten tilanne, kun puhelin putoaa korvan korkeudelta!
Mun mielestä hyvinkin lookisia putoamisia!
Se on sitten eri asia, että jos asvaltilla on kivi ja näyttö edellä siihen putoa, niin en sitten tiedä mitä tapahtuu, mutta onhan tuolla 900 naulojakin lyöty;)
Voihan sitä kukin kokeilla Iphonen tai SG3 pudottamista asvaltille korvan korkeudelta, tai hakata niitä nauloja sillä;)
Click to expand...
Pointti olikin siinä, että vaikka nuo ovatkin ns. oikeita tilanteita niin ei sitä kestävyyttä voi todeta parilla pudotuksella. Pari sataa pudotusta täysin samasta kohdasta ja korkeudesta niin voidaan tehdä jo jotain päätelmiä kestävyydestä.
Yhtä tyhmää olisi heittää noppaa kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla tulisi kutonen, ja todeta että kutosen saamisen todennäköisyys on 1.
 
Void sanoi:
Pointti olikin siinä, että vaikka nuo ovatkin ns. oikeita tilanteita niin ei sitä kestävyyttä voi todeta parilla pudotuksella. Pari sataa pudotusta täysin samasta kohdasta ja korkeudesta niin voidaan tehdä jo jotain päätelmiä kestävyydestä.
Yhtä tyhmää olisi heittää noppaa kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla tulisi kutonen, ja todeta että kutosen saamisen todennäköisyys on 1.
Click to expand...

Ei varmaan kukaan puhelinvalmistaja, ei edes Nokia tee puhelinta sillä silmällä, että se kestää 200 pudotusta asvalttiin.
Tuo tuossa on pointtina, että edes kestää muutaman satunnaisen pudotuksen, mitä kaikille puhelimille jossain vaiheessa tulee käymään.
Toiset panostaa enemmän ja toiset pistää kuluttajan piikkin puhelimen kestävyyden/toimivuuden;)
Itellä on nyt 3 krt tuo Lumia pudonnut ja pahimmat jäljet tuli, kun puhelin putosi n 1,5m sepelille!
Iskuna tuo sepeli vaimensi, mutta näyttöön tuli muutama tietyssä valossa näkyvä pienen pieni "lohkeema":(
Pahin isku oli, kun otin puhelinta kännissä povarista ja se tuli sitten sieltä povarista pikkaisen reippaammin ja lensi 2m pää pyörien asfaltilla ja silloin luulin, että nyt hajosi!
Pömppi sen verran mukavastin kulmalta kulmalle, että pelkät pienet jäljet jäi kulmaan:D
 
Ripee sanoi:
Voihan sitä kukin kokeilla Iphonen tai SG3 pudottamista asvaltille korvan korkeudelta
Click to expand...
Mä kokeilin SGS3:n pudottamista pesutornin päältä kaakelilattialle. Ei mitään. Päättelemmekö tästä, että se Samppa on ihan vitun kestävä vai että mulla kävi säkä?
 
Oma mielipide, että jos "raahaa" jalustaa mukana, ni sillon voi ottaa järkkärinkin mukaan.. hienoa tietty et 808:lla saa hyviä kuvia.
Käyttelin omaa vanhaa N8:a tuossa toissapäivänä, ja kyllä sillon huomas et onhan se symbian jo hiukka vanhanoloinen vaikka onkin belle päivitykset sisässä jne.

Oli pudotus testi sitten tsäkää tai ei, niin hyvin pärjäsi 920..
 
Ripee sanoi:
Ei varmaan kukaan puhelinvalmistaja, ei edes Nokia tee puhelinta sillä silmällä, että se kestää 200 pudotusta asvalttiin.
Tuo tuossa on pointtina, että edes kestää muutaman satunnaisen pudotuksen, mitä kaikille puhelimille jossain vaiheessa tulee käymään.
Toiset panostaa enemmän ja toiset pistää kuluttajan piikkin puhelimen kestävyyden/toimivuuden;)
Itellä on nyt 3 krt tuo Lumia pudonnut ja pahimmat jäljet tuli, kun puhelin putosi n 1,5m sepelille!
Iskuna tuo sepeli vaimensi, mutta näyttöön tuli muutama tietyssä valossa näkyvä pienen pieni "lohkeema":(
Pahin isku oli, kun otin puhelinta kännissä povarista ja se tuli sitten sieltä povarista pikkaisen reippaammin ja lensi 2m pää pyörien asfaltilla ja silloin luulin, että nyt hajosi!
Pömppi sen verran mukavastin kulmalta kulmalle, että pelkät pienet jäljet jäi kulmaan:D
Click to expand...

Nyt pointti menee jo toistamiseen ohi. Kyse ei ole siitä, että rakennetaanko 200 pudotusta kestävää puhelinta vai ei. Kyse on vain siitä, että tuollainen vakioimaton yksittäinen pudotus ei kerro oikein mitään. Hyvin paljon riippuu siitä, missä asennossa puhelin sattuu osumaan maahan. Heikompi puhelin voi helposti säilyä ehjänä osuessaa maahan otollisessa asennossa testissä, jossa kestävämpi puhelin särkyy. Mitä tuollaisen testin perusteella sitten voi päätellä?

Ja toisaalta, jos puhelin rakennetaan kestämään yksikin pudotus riippumatta siitä, missä asennossa puhelin osuu maahan, niin puhelin kestää myös 200 pudotusta. Tuolla kun ei ole juurikaan kysy väsymisestä.

- - - Updated - - -

kiivi3 sanoi:
Oma mielipide, että jos "raahaa" jalustaa mukana, ni sillon voi ottaa järkkärinkin mukaan..
Click to expand...

Kai tuollainen minijalka kulkee pirusti kätevämmin mukana kuin järkkäri.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Voisko mitenkään olla mahdollista että kyseessä oli vain markkinointi video (ei tainnut olla edes Nokian oma) ja väitteet pudotus kestävyydelle perustuu simulointiin ja labrakokeisiin. Vai meinaatteko että Nokia tekee puhelimen ja sitten tuodaan t&k osaston suunnittelijoiden lapset heitteleen sitä asfalttiin ja katsotaan miten käy :D
 
Ripee sanoi:
Ei varmaan kukaan puhelinvalmistaja, ei edes Nokia tee puhelinta sillä silmällä, että se kestää 200 pudotusta asvalttiin.
Tuo tuossa on pointtina, että edes kestää muutaman satunnaisen pudotuksen, mitä kaikille puhelimille jossain vaiheessa tulee käymään.
Toiset panostaa enemmän ja toiset pistää kuluttajan piikkin puhelimen kestävyyden/toimivuuden;)
Itellä on nyt 3 krt tuo Lumia pudonnut ja pahimmat jäljet tuli, kun puhelin putosi n 1,5m sepelille!
Iskuna tuo sepeli vaimensi, mutta näyttöön tuli muutama tietyssä valossa näkyvä pienen pieni "lohkeema":(
Pahin isku oli, kun otin puhelinta kännissä povarista ja se tuli sitten sieltä povarista pikkaisen reippaammin ja lensi 2m pää pyörien asfaltilla ja silloin luulin, että nyt hajosi!
Pömppi sen verran mukavastin kulmalta kulmalle, että pelkät pienet jäljet jäi kulmaan:D
Click to expand...
NHB tuossa osoittikin mitä missassit, väännetään vielä rautalangasta.
Pointti ei siis todellakaan ollut se, että puhelin kestäisi 200 pudotusta. Vaan pointti oli se, että puhelimen osumiskulmaan, osumiskohtaan, pyörimiseen vaikuttaa monet satunnaiset asiat jolloin pari kolme pudotusta ei kerro mitään kestävyydestä. Aivan kuin kolikon heitossa kolme heitto kertaa ei kerro kruunan tai klaavan todennäköisyyksistä mitään. Jos saat kaksi kertaa klaavaan ja kerran kruunaan, niin päätteletkö että klaavan saamisen todennäköisyys on 2/3? No et todellakaan, ja sama pätee puhelimen pudotukseen.
Puhelinta todennäköisesti testataan pudottamalla se tietystä korkeudesta standartoiduissa olesuhteissa. Se todennäköisesti pudotetaan niin monta kertaa ennen kuin puhelimen kunto on mennyt niin huonoksi, että siinä vaiheessa päätetään ottaa seuraava puhelin ja pudottaa taas niin monta kertaa kuin puhelimen kunto on jossain tietyssä pisteessä jolloin vaihdetaan taas pudotuspuhelinta. Jos puhelinten paino, pituus yms. on standardoitu, niin ne noudattavat todennäköisesti normaalijakaumaa. Eli puhelimet ovat ominaisuuksiltaan yhteneväisiä eli puhelimen hajoaminen tietyllä heittomäärällä ei johdu puhelinten ominaisuuksista vaan voimista jotka vaikuttavat juuri puhelimen pyörimiseen, osumiskulmaan yms. pudotuksessa.
Näin ollen puhelin voi siis hajota vaikka ensimmäisellä kerralla, tai kolmannella tai viidennellä kerralla. Mutta kun pudotuksia tehdään tarpeeksi alkaa pudotusten määrä ennen sitä tiettyä kuntoa, jolloin vaihdetaan puhelimen, stabiloitua lähelle jotain vakiota. Aivan kuin jos heität kolikkoa tuhat kertaa, niin klaavojen frekvenssi lähenee 0.5:ttä kokoajan. Alussa klaavoja voi tulla vaikka kymmennellä heitolla kahdeksan ja kruunia kaksi. Tämä ei tietysti taaskaan tarkoita sitä, että klaavan saamisen oikea todennäköisyys on 0.8 ja kruunan 0.2 Heittojen vähyys vääristää frekvenssijakaumaa. Sama asia puhelimen pudotuksessa: se on satunnainen prosessi ja parista tiputuksesta ei voi päätellä ns. oikeaa kestävyyttä koska puhelimen osumiskulma, osumiskohta ja pyöriminen ilmassa ovat satunnaisia.
Ei kannata luottaa omaan induktiiviseen päättelyyn liikaa. Se, että nokia lumia 920 kestää sen kolme pudotusta jossain random videossa ei kerro sen enempää kestävyydestä kuin se, että samsung galaxy s3 tai iphone 5 hajoaisi kolmella pudotuksella.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom