- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan
- Keskustelun aloittaja ossipena
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 3.3.2011
- Viestejä
- 2 605
Totta, jos hintaero on noin pieni applella ja nokialla, niin tosiaankin on helppo päättää kumman ostaa.
- Liittynyt
- 18.5.2006
- Viestejä
- 1 536
Sain juuri tilaisuuden räplätä 920:a moottoripyörähanska kädessä. Toimi se perkele, pinchit ja kaikki, ja osuin vielä siihen mihin yritin.
Puhelinta oli viimeksi käytetty paljain käsin, joten ensikosketus piti olla ronskimpi. Kun se huomasi, että nyt sormi on jemmattu vällyjen alle ja vaihtoi ilmeisesti johonkin herkempään moodiin, niin kaikki sujui. Olin kyllä melko yllättynyt.
Hanska oli ihan omani (Heldin vanha Hiporaeristeinen paksu Champ, ei kesäkäyttöön). Joku olisi kuitenkin väittänyt, että Nokia oli rigannut tumpun.
Valokuvien käsittelymahdollisuudet olivat myös aika huikeita, ja Nokian omaa, ei tule muihin W8-puhelimiin. En nyt tarkoita photoshoppia tms, vaan liikkuvien kohteiden poistoa ja vaikka perhepotretista onnistuneimpien ilmeiden valintaa.
MP-messuilla olisi käyttöä tuolle eteen kävelleiden poistamismahdollisuudelle. Ennen kuin joku älähtää, niin tosikuvaajat luonnollisesti ovat liikkeellä DLR:ineen pressipäivänä. Me rahvas, jotka tungoksessa yritämme räpsiä unelmapyörästä edes yhtä kuvaa, jossa siitä näkyisi enemmän kuin puolet, hyötyisimme sitten tästä leluominaisuudesta.
- - - Updated - - -
Totta, koska 640 euroa maksamalla Lumia onkin jo 64GB:n malli... ;-}
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Ei täällä varmaan kukaan ole (vai onko?) väittänyt että millään kännyllä napataan _samaa_ settiä kuin D3X:llä kuvattua raakakuvaa. :D Normikännykän ja tuon väliin mahtuu aika paljon eri laatutasoja joten mielellään otan semmoisen luurin itse mikä kelpaa muuhunkin kuin kännikuviin. Mihinkään "projekteihin" sen ei silti tarvitse kelvata, kuten aika monella muullakaan joka kännyillä kuvaa.
Mutta 300dpi kuviahan voidaan kuvata ihan kaikki ja millä kuvausvehkeellä vaan, helposti. :D
- H
- Liittynyt
- 3.3.2011
- Viestejä
- 2 605
Onko sulla nyt jotain sisäpiiri tietoa? Hinnat on huhuja ja tuo koko tuolle hinnallekkin on varmaan huhu?
Enemmän medioissa idiootit ovat verranneet puhelimia ja etenkin Nokiaa järkkäreihin. Puhelin on hauska tallentaja omalla tavallaan, järjestelmäkamera taas tarkoitettu enemmän tekniseen laatuun.Ei täällä varmaan kukaan ole (vai onko?) väittänyt että millään kännyllä napataan _samaa_ settiä kuin D3X:llä kuvattua raakakuvaa. :D Normikännykän ja tuon väliin mahtuu aika paljon eri laatutasoja joten mielellään otan semmoisen luurin itse mikä kelpaa muuhunkin kuin kännikuviin. Mihinkään "projekteihin" sen ei silti tarvitse kelvata, kuten aika monella muullakaan joka kännyillä kuvaa.
Mutta 300dpi kuviahan voidaan kuvata ihan kaikki ja millä kuvausvehkeellä vaan, helposti. :D
- H
- Liittynyt
- 25.9.2011
- Viestejä
- 277
No pari kymppiä sinne tänne, ketä kiinnostaa. Jotkut hullut laittaa huomattavasti isompia rahoja laitteisiin brändin takia.
Tai sitten oikeesti OSX:n takia.
Ja mitä tulee merkkiuskollisuuteen, niin Macin omistajalle voi olla luonnollista hommata saman valmistajan puhelin. Jos sulla on esim Genelecin 5 kaiutinta, niin maksaisitko 100 euroa lisää että saisit Genelecin subbarin, vaikka se olisi yhtä hyvä mitä toisen merkin halvempi?
Mä en esim tiedä miten iCloudin synkkaukset menisivät jos ottaisin toisen merkin puhelimen. Joutuisko vaihtamaan kaikkiin koneisiin softan, joka synkkaa kalenterit jne?
- Liittynyt
- 18.5.2006
- Viestejä
- 1 536
Nääh, 32GB muistikortti alta 40 eukkaa. Ei mulla mitään muuta ollut. Ja nyt vasta tajusin, että tuossahan ei tainnut edes olla sitä korttipaikkaa, joten se siitä sitten. Noo, joistain muista puhelimista saa ainakin vielä pikkurahalla isompimuistisia.
Vakavasti puhuen, sitä vauhtia kuin 32GB muistikortti on alkanut täyttyä, en pidä ollenkaan hyvänä asiana korttipaikan tiputtamista. Enkä missään nimessä harkitsisi alle 32GB:n muistilla vailla laajennusmahdollisuutta varustetun puhelimen hankkimista. Ja minä en edes valo-/elokuvaa paljoakaan. Spotifysta on kyllä tullut nyhdettyä offline-kuunteluun jonkinlainen läjä musiikkia, ei tosin mitään tuhansia kappaleita sitäkään. Kovin kaukana ovat "640k ought to be enough for anybody"-ajat.
- Liittynyt
- 25.9.2011
- Viestejä
- 277
Käyttöjärjestelmä/ekosysteemi ja muut laitteet nyt on oikeasti hyvä syy. Viittasin nyt tuolla kommentilla joihinkin sankareihin täällä.
Mä itse olen hullun fiksoitunut merkkeihin. Esim kun ostan hifit, niin pyrin mahdollisimman pitkälle suosimaan samaa merkkiä vaikka siinä ei merkittävää etua ääneen olisikaan. Mulla on Genelecit koneella, mutta Amphionit olohuoneessa ja häiritsee ihan helvetisti. Tekis niin mieli pistää Genelecin DSP:t olkkariin ja se olis aika mehukas setti. Voisin uskoa, että alle 10 tonnin hintaluokasta parasta mitä irtoaa.
Eli painotetaan siis, että itellä ei ole tuo merkkiuskollisuus Applessa kiinni, vaan ylipäätänsä olen semmoinen ihminen. En esim pysty käyttämään Applen Aperturea raakakonvertterina koska on Adoben photoshop, vaan käytän Lightroomia, joka tosin on parempi.
Mut sen myönnän, että meneehän toi vähän liian pitkälle joskus, ei ole enää tervettä.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Onneksi monet noista ominaisuuksista ovat jo markkinoilla. Kilpailu kopioinee useimmat näistä ominaisuuksista kaikkiin huipputuotteisiin suhteellisen nopeaan tahtiin.
- Liittynyt
- 23.4.2009
- Viestejä
- 1 531
Nokia lumiassa ei aivan oikein ole muistikorttipaikkaa, mutta siinä on 32 gigaa muistia valmiina. 32 gigan iPhone 5 maksaa 789 euroa. 189 euroa eroa.
Ja tosiaan ihmetyttää miten porukka on täällä niin helvetin fakkiutunutta niihin omiin merkkeihinsä. Jos joku esittää edes yhden negatiivsen asian omasta rakkaasta iLelusta, niin heti ollaan taistelukannalla ja valmiina tyrmäämään muut. Mulla on tällä hetkellä Samsung Galaxy S, mutta en koe tarvetta puolustella mitään jos joku sanoo, että Samsungin kuoret on nitisevää koreapaskamuovia. Miksi sitä omaa iPhonea pitää vaahto suupielistä valuen koittaa puolustaa? Ei tarvii olla aina niin butthurt. Yhtä säälittävää kuin se ainainen "saksalaiset autovalmistajat vs. japanilaiset autovalmistajat" joissa molemmat osapuolet vuorotellen kehuvat omaa autoa ja sen laatua ja etsivät vikoja toisista merkeistä.
Mulla ei tietääkseni ole mitään tiettyä merkkifetissiä ja harkitsin vakavasti iPhone vitosta seuraavaksi puhelimeksi, kun ainakin nelonen vaikutti ihan hyvältä peliltä, mutta kun vertaa iPhone vitosta ja lumiaa, niin kyllä tuo lumia nyt vaan ainakin ominaisuuksien puolesta on vaan parempi, ja hinnaltaan:
- Liittynyt
- 2.6.2008
- Viestejä
- 1 494
"Isohko" oli joo kännykällä avattavaksi ja kaikkia nyanssejakaan nyt ei erottanu. Mutta pakkohan se oli avata, kun yllytettiin...
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Juu tuo pitää paikkansa ja parastahan on kun jokainen kuvaa omalla tavallaan ja omia juttujaan. Esim. itselle 808 on merkannut sitä että järkkäriä kuskailen tosiaan vain silloin kun tiedän meneväni _kuvaamaan_ jotain, ihan huvikseen sitä ei tule enää kuskattua.
Eräänä kesäpäivänä tuli käytyä tapahtumassa jossa oli vanhoja autoja ja rätkiä tontilla, ei ollut järkkäriä messissä mutta känny toki oli. Tarkoitus ei ollut alunperin kuvailla mitään mutta tuli sitä sitten napsittua jotain sekalaista settiä joista tässä muutama sen enempää käsittelemätön detaljikuva esimerkkinä:
Verme tuottaa tasaisen mainiota laatua ja sen kanssa pääsee vähän jo taustankin bluraamisen makuun jos tarkennettu kohde sijaitsee lähellä. Muut puhelimet eivät luonnollisesti pysty samalta etäisyydeltä lainkaan edes tuohon terävyysalueen kapeuteen, tätä kerran oikein testattiin ja vertailtiin parin kaverin kanssa. Isosta kennosta kännyköiden mittakaavassa on siis tuossakin oma hyötynsä, tosin tällä ei sitten tehdäkään niitä "nollasta sataan" teräviä kuvia ihan joka tilanteessa vaikka niin haluaisi.
Tuli onneksi piruuttaan kuvattua tuolla kertaa täydellä 7152x5368pix tarkkuudella vaikka ei yleensä tule niin tehtyä kun kävi sitten niin että parin auton omistajat olivat saaneet jostain tietää että minulla oli kuvia heidän autoistaan ja kovasti sitten halusivat nähdä ne. Tykkäsivät ja tuo johti sitten siihen että ehdotin että mitä jos tehdään kuvista isot taulut paikallisessa kuvavalmistamossa. Näin tehtiin ja sain noista sitten mukavan hinnan senkin jälkeen kun maksoin kulut pois.
Tyypit eivät siis tienneet millä kameralla kuvat oli otettu eikä siitä tullut puhetta missään vaiheessa. Toinen kaveri tuli lausuneeksi osuvasti isoa vajaa metristä ja terävää kuvaa katsoessaan että "olipa helkkarin hyvä kun satuit paikalle ja kunnon kuvausvehkeet mukana kun minulla oli vaan tämä kännykkä". No minä sitten siihen että jotta tuota noin... ;)
No, hauskaa oli tämäkin omalla tavallaan.
Eikä tällä kertaa jäänyt harmittamaan että järkkäri jäi kotiin kun sai kännylläkin aikaiseksi "ekonomiseen palautteeseen" riittävää laatua. :D- H
- Liittynyt
- 3.3.2011
- Viestejä
- 2 605
Onkohan totta, että sonera kaupoille tulee vain 16GB versiota.. :(
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 130
En ottanut verrokiksi järkkäriä se oli lainemiehen oma idea, sanoin että jos pimeäkuvaus kiinnostaa niin käy rajalalta hakemassa vehkeet siihen, Nokia ei siihen pysty. Lainemies sitten rupesi kyselemään taskuun mahtuvia järkkäreitä, ja toi vertailun Nokiaan mukaan. Minä toin kyllä esille sen että ne ovat ihan eri sarjoissa, lainemies ei vain sitä hokassut. Ihan sama, jos haluaa maksaa seittämän hunttia Nokian kännystä niin pitäähän sillä saada hehkuttaa.
Deleted member 50104
Sää et kyllä ihan täydellä pakalla pelaa.
- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 630
N8:ssa oli melkein ainoastaan "pelkkä" kamera hyvänä puolena. Ei mitään muuta. Moni muu asia söi tuon kameran houkutusvaikutuksen. Uudet Lumiat alkavat olla kilpailukykyisiä muillakin osa-alueilla, joten hyvä kamera voi osoittautua ratkaisevaksi ominaisuudeksi ostotilanteessa. Ja onhan noissa nyt muutama muukin ominaisuus, jotka toimivat samanlaisena houkuttimena muihin valmistajiin nähden.
