- Liittynyt
- 9.10.2006
- Viestejä
- 2 313
- Ikä
- 34
Mikä on markkinoiden "paras" pokkari?
- Keskustelun aloittaja Timba79
- Aloitettu
- Liittynyt
- 29.4.2005
- Viestejä
- 96
- Ikä
- 39
Kyllä noita uusia Ixuksia ja Powershotteja alkaa pikkuhiljaa kauppojen hyllyille tippumaan. Mallisto on melko laaja niin on varaa mistä valita.
300 Ixus vaikutti ihan pätevältä peliltä CMOS-kennoineen ja hidastettuine videokuvauksineen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 8.6.2005
- Viestejä
- 686
Eikös 300 ollu viime vuoden malli ja 310 tämän vuoden? Vai juuri toisinpäin? :D
Ainakin tuon 310:n voi unohtaa, kosketusnäytön takia. Ixus 210:n koskenäyttö ei juuri vakuuttanut.
Myös muita merkkiehdokkaita otetaan vastaan. Panasonic, sony?
- Liittynyt
- 12.3.2007
- Viestejä
- 7 193
Mulla olisi sellainen kysymys, että kumpi on parempi digipokkarissa, mono- vai stereoääni kun ottaa videokuvaa? Miten ne eroaa ja mitkä on edut/haitat?
Itsellä on tarve kuvata videopätkää keikoilta ja äänenlaatu on tärkeää. Olenkin kuvannut viime aikoina omalla kakkoskännyllä, jossa sattumoisin on aivan loistava mikrofoni (monoääni). Haluan kuitenkin hankkia uuden digipokkarin, ja siinä tulisi olla yhtä hyvä, ellei parempi mikrofoni ettei laatu kärsi.
Löytyiskö täältä vastauksia mun kysymyksiin ja kenties suosituksia pokkarin suhteen?
Itsellä on tarve kuvata videopätkää keikoilta ja äänenlaatu on tärkeää. Olenkin kuvannut viime aikoina omalla kakkoskännyllä, jossa sattumoisin on aivan loistava mikrofoni (monoääni). Haluan kuitenkin hankkia uuden digipokkarin, ja siinä tulisi olla yhtä hyvä, ellei parempi mikrofoni ettei laatu kärsi.
Löytyiskö täältä vastauksia mun kysymyksiin ja kenties suosituksia pokkarin suhteen?
- Liittynyt
- 22.9.2008
- Viestejä
- 712
Onko kokemuksia panasonicin LX5:sta? Tarttis jonkun mukana kuljetettavan kameran 5D mk2:sen ja iPhonen välimaastoon. Eli mahdollisimman hyvä kuva mahdollisimman pienessä koossa. RAW-kuvaus ja ulkoisen salaman kiinnitysmahdollisuus on tuossa ehdotonta plussaa, samoin kuin laaja kuvakulma laajispäässä. Löytyykö samassa kokoluokassa parempaa?
- Liittynyt
- 3.4.2003
- Viestejä
- 3 997
Semmonen normaali nykyvähänpaskaixus se on. Powershoteilla saa selvästi laadullisesti parempia kuvia mutta kyllä noikin kuvat menettelee...tarkottanee että monien mielestä jopa hyviä kuvia. Itse en siis kelpuuttaisi, vaikka eihän noista kuvista kukaan valittanut.
- Liittynyt
- 22.9.2008
- Viestejä
- 712
Kävin sitten poistamassa tuon paikallisen fotokauppiaan hyllyltä ja onhan siinä pokkariksi aivan hemmetin hyvä kuvanlaatu. Ainut heti ärsyttävä juttu on toi irrotettava linssinsuojus, katotaan kauanko se saa tuossa roikkua...
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 123
- Ikä
- 48
Pokkari pitäisi hommata, mitäs raati suosittelee? Itse löysin verkkokaupasta tuon em. lisäksi mm. 220HS-mallin. Edellämainittu hidastettu videokuvaus voisi olla hauska ominaisuus. Hinta pitäisi olla lähempänä 200e kuin 300e.
Tässä Powershot SX230 HS:ssä olisi GPS, hidastettu videokuvaus ja aivan hervoton (28-392mm) zoomi:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/2556/cxkcg/Canon-PowerShot-SX230-HS-digikamera-musta
Arvostelu:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX230HS/SX230HSA.HTM
Veemäisiä ominaisuuksia se että salama popsahtaa aina ylös kun kameran pistää tulille, aina, eikä sitä voi disabloida. Lisäksi akkukesto on surkeaa.
- Liittynyt
- 29.4.2005
- Viestejä
- 96
- Ikä
- 39
Jos tuo GPS-homma on tärkeä niin kannattaa tsekata myös Sony:lta semmoinen malli kuin HX5V.
- Liittynyt
- 2.4.2004
- Viestejä
- 503
- Ikä
- 55
Mulla on se edellinen malli. Sormi on yleensä/aina salaman päällä, joten ei salama nouse ylös. Ei ole haitannut käytännössä tuo ominaisuus.
- Liittynyt
- 24.7.2002
- Viestejä
- 1 490
- Ikä
- 43
Kokemuksia Nikon Coolpix P300 -kamerasta? Olen tällainen sunnuntaikuvailija, joten RAW -puutos ei vaivaa. Kamera vaikuttaisi specsien perusteella aivan loistavalta hintaansa nähden. Sopivan kokoinen taskukamera jossa manuaalisäädöt kaikenkukkuraksi. Tuon saisi 200euron hintaan.
http://www.nikon.fi/fi_FI/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p300
http://www.nikon.fi/fi_FI/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p300
- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 17 319
Jooh. Mites sitten jos otetaan hintarajoitus "pois", zoomia pois, ja katsotaan taskuun meneviä (paksuus alle 5cm) todella laadukkaita kameroita. Siellä on Olympus XZ-1, Canon S100 ja Nikon P310.
Olympus XZ-1 vaikuttaa todella pätevältä. 1/1.63" kenno, F1.8-2.5.
TIPA Best expert compact camera
Dpreviewin yhteenveto:
The XZ-1 combines simple direct controls with an excellent lens to create probably the best photographers' compact currently available. The output JPEGs are great and the balance of lens range, brightness and compactness make it a really appealing package, whether as an only camera or as a more pocketable backup for DSLR owners.
Olympus XZ-1 vaikuttaa todella pätevältä. 1/1.63" kenno, F1.8-2.5.
TIPA Best expert compact camera
Dpreviewin yhteenveto:
The XZ-1 combines simple direct controls with an excellent lens to create probably the best photographers' compact currently available. The output JPEGs are great and the balance of lens range, brightness and compactness make it a really appealing package, whether as an only camera or as a more pocketable backup for DSLR owners.
- Liittynyt
- 25.5.2008
- Viestejä
- 392
Iltaa. Pitäs kamera hommata ja mulla ei oo oikeestaan mitään käsitystä näistä.
Hintaa sais olla max 500e ja kuvia pitäs pystyä ottaa myös veden alla. Siihen tarvii vissiin jonkun "kuoren"? Semmosen jos tarvii niin se sisältyen tohon 500 euroon.
Ei sen tietenkään pakko ole olla tota 500 euroa
Ehdotuksia otetaan vastaan!
edit. Mitä ohuempi ja pienempi sen parempi, mutta iso näyttö.
Hehe, saa nähä mitä näillä kriteereillä löytyy.
Hintaa sais olla max 500e ja kuvia pitäs pystyä ottaa myös veden alla. Siihen tarvii vissiin jonkun "kuoren"? Semmosen jos tarvii niin se sisältyen tohon 500 euroon.
Ei sen tietenkään pakko ole olla tota 500 euroa
Ehdotuksia otetaan vastaan!edit. Mitä ohuempi ja pienempi sen parempi, mutta iso näyttö.
Hehe, saa nähä mitä näillä kriteereillä löytyy.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Mulla ois kanssa tämä homma nyt edessä. Pitäs ylipäätään miettiä että satsaako järkkäriin vai ostaako jonkun järeemmän pokkarin jolla oikeasti sais jotain järkeviä kuvia ja jossa ois kunnon zoompi. Järkkärissä hinta pomppaa kyllä ja sitten pitäs opetella oikeasti kuvaamaan. :jahas: Eli jollakin 500 euron budjetilla sais jo varmana kunnon kameran ylipäätään?
EDIT: Eli siis hakusessa kamera jossa kunnon kuvanlaatu ja hyvä zoomaus. Ei ole väliä paljonko painaa tai minkä kokonen on kun ei ole tarkotus taskussa kuljettaa. Luuri kulkee taskussa.
EDIT: Eli siis hakusessa kamera jossa kunnon kuvanlaatu ja hyvä zoomaus. Ei ole väliä paljonko painaa tai minkä kokonen on kun ei ole tarkotus taskussa kuljettaa. Luuri kulkee taskussa.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
ostat nokian niin sillä se ratkeaa :D
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
buahaha, en varmasti osta. Ei sillä etteikö kännyissä ois tänäpäivänä ok kamerat, mutta ei noilla mitään tee jos pitää vähänkään zoomailla tai ei ole hyvät valot. Sitäpaitti tällä htc:lla hommat toimii tuon googlen palveluiden kanssa törkeen hyvin. Sen mitä tuo nokian älyluuri oli, niin se oli lähinnä tiltissä kun sitä kokeili johonkin käyttääkin.
