Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ok. Kiitos!
Nyt minulle ainakin selvisi tuon f-jutun takana oleva viisaus.. Varmaan kaikki noin 300 euron tienoilla pyörivät kamerat ovat kuitenkin parempia kuin nykyiseni vuonna 2005 ostamani powershotti.
Toi Nikonin 1 sarjalla jo sitten kuvaileekin vähän enemmän normi pokkaariin nähden. Siinä on jopa niinkin pieneksi kennoksi, dynamiikkaa yllättävän paljon. Ja pääsee kuvaamaan rawina!
Missä kulkee raja pokkarin ja minijärkkärin välillä?
XZ on loistava valovoimainen kamera, mutta itse petyin tuohon videon laatuun(Lumia 920 hakkaa mennen tullen videokuvauksessa tuon XZ)Olympus XZ-1 on nykyään halpa, 250€. Kumpiko on parempi yleispokkari XZ-1 vai Canon S110?
Voin suositella varauksetta Sonyn DSC-RX100 kameraa.
Aivan mahtava peli. Ei uskoisi, että moinen kuvanlaatu 1" kennolla tosiaan mahtuu vaivatta farkkujen taskuun!
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_rx100_review/conclusion/
" This camera really does deliver DSLR-like performance and image quality in a pocketable format, music to the ears of most enthusiasts. "
Alkaa olemaan hinta kohillaan;)
http://www.rajalacamera.fi/olympus-xz-1-black/23N3869492/dp
http://www.dpreview.com/search?query=xz 1
Aika tarkkaan 2v sitten hommasin kanssa Rajalalta tuon ja silloin oli tarjouksessa 449€:DEilen hain XZ-1:n Rajalalta. Hinta 199,- (+saa halvalla muistikortin pakettiin) alkaa tosiaan olla kohdillaan ja kun olen kaikkea muuta kuin "viimeisimmän ja uusimman mallin perässä ravaaja" niin luulisi riittävän. Äkkikokeilulla pätevältä tuntuu, arvosteluista kun luin niin hyväähän tuosta puhuttiin, ainoat varsinaiset kritiikit tuntui olevan nimenomaan videokuvauksesta, jolla itse en tee yhtään mitään.
Eilen hain XZ-1:n Rajalalta. Hinta 199,- (+saa halvalla muistikortin pakettiin) alkaa tosiaan olla kohdillaan ja kun olen kaikkea muuta kuin "viimeisimmän ja uusimman mallin perässä ravaaja" niin luulisi riittävän. Äkkikokeilulla pätevältä tuntuu, arvosteluista kun luin niin hyväähän tuosta puhuttiin, ainoat varsinaiset kritiikit tuntui olevan nimenomaan videokuvauksesta, jolla itse en tee yhtään mitään.
Automaatilla kanssa meen, kun en jaksa säätää.Äipälle hommattiin synttärilahjaksi tuommoinen (myöskin Rajalalta), kun hänen edellinen Canon PS A520 (ostettu 2005 tai 2006 :D) alkoi olla jo hitusen rupuinen, ja varmasti haluaisi ottaa hieman parempia kuvia ensimmäisestä lapsenlapsestaan. Hyviä kuvia tuntui ottavan ihan automaattiasetuksillakin, eikä tarvinnut hyvän valovoiman takia edes salamaa räpsäytellä. Tyttiskin alkoi vongata tuommoista pokkariksi, vaikka vasta hommattiin Nikonin D5100, "kun olisi kauhean kiva, jos olisi kunnon järkkäri, kun kaikilla muillakin on"