• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Miesten ja naisten vastavuoroiset inhokkivaatteet

Liittynyt
22.11.2002
Viestejä
156
Ei voi kyllä ymmärtää eikä varsinkaan yhtyä demoksen ja rjs:n mieltymyksiin miesten tyylistä. Esimerkkinä esim. se lahkeen pituus ja noi lyhyet shortsit. En ole mikään tyylitaituri mutta jotenkin jo intuitiivisesti noi viritykset näyttää niin järkyttäviltä että ei mitään rajaa. Ihme homma miten eriäviä mielipiteitä näistä asioista löytyy.

Pakkiksen mimmejä käy hieman sääliksi jos yrittävät jotain vinkkejä löytää pukeutumiseensa tästä miesten palautesillisalaatista. Parempi kun laitatte päälle just sellaset vaatteet missä itse viihdytte, silloin vaatteiden kantajakin antaa luontevamman kuvan itsestään.
 

MissEvilEve

Moderaattori
Mode
Liittynyt
4.12.2004
Viestejä
7 677
Ikä
40
Nyt tulee ottaa sitten se huomioon että väittäisin etenkin demos (ja miksei rjs, en hänen postejaan kauheasti muista) edustavan hyvin erilaista miesryhmää. Tai sanotaan, yksilöitä, ei ryhmää. Tässä on vähän kuin helmiä sioille tyyppinen asetelma. Pakkiksella suurin osa ihmisistä on taviksia, osittain metroseksuaaleja tai juntteja, ja tälläiset ajan hermolla "muodin mukaan" ja hyvin erityyppisiä ratkaisuja ja valintoja tekevät miehet ovat harvassa.

Katukuvassa tuollaisia vaateyhdistelmiä näkee lähinnä mallipojilla tai tyypeillä tyyliin Big Brotherin Ragnar Orav.

Itsekään en kyllä demoksen esimerkeistä innostu vaikka pidän tyylikkäistä miesten vaatteista (ei siis ainaista GASP-GAZOZ linjaa...)
 
Liittynyt
19.12.2007
Viestejä
1 077
Ikä
28
Nyt tulee ottaa sitten se huomioon että väittäisin etenkin demos (ja miksei rjs, en hänen postejaan kauheasti muista) edustavan hyvin erilaista miesryhmää. Tai sanotaan, yksilöitä, ei ryhmää. Tässä on vähän kuin helmiä sioille tyyppinen asetelma. Pakkiksella suurin osa ihmisistä on taviksia, osittain metroseksuaaleja tai juntteja, ja tälläiset ajan hermolla "muodin mukaan" ja hyvin erityyppisiä ratkaisuja ja valintoja tekevät miehet ovat harvassa.

Katukuvassa tuollaisia vaateyhdistelmiä näkee lähinnä mallipojilla tai tyypeillä tyyliin Big Brotherin Ragnar Orav.

Itsekään en kyllä demoksen esimerkeistä innostu vaikka pidän tyylikkäistä miesten vaatteista (ei siis ainaista GASP-GAZOZ linjaa...)
Tohon on olemas tosi muodikas kultainen keskitie. Tarkoitan siis GASPIN ja BB-Ragnarin välillä.
 
Liittynyt
12.3.2006
Viestejä
10 232
Tommoseen nahkatakkiin ei mahdu kukaan ihmisen kokoinen..

edit. ja mua saisi uhata aseella ennen kuin vetäisin päälleni myöskään noita mainittuja punttiurpoilukamoja.
 

rjs

Liittynyt
28.8.2009
Viestejä
810
Nyt tulee ottaa sitten se huomioon että väittäisin etenkin demos (ja miksei rjs, en hänen postejaan kauheasti muista) edustavan hyvin erilaista miesryhmää. Tai sanotaan, yksilöitä, ei ryhmää. Tässä on vähän kuin helmiä sioille tyyppinen asetelma. Pakkiksella suurin osa ihmisistä on taviksia, osittain metroseksuaaleja tai juntteja, ja tälläiset ajan hermolla "muodin mukaan" ja hyvin erityyppisiä ratkaisuja ja valintoja tekevät miehet ovat harvassa.
Mä ainakin inhoan muotia ja keekoilua. Tyylikkyys ja ajattomuus on eri asia. Väittäisin myös että näin isolla foorumilla on aika monenlaista vipeltäjää, niin että on aika vaikea ajatella minkälainen on keskiverto.

 

MissEvilEve

Moderaattori
Mode
Liittynyt
4.12.2004
Viestejä
7 677
Ikä
40
Väittäisin myös että näin isolla foorumilla on aika monenlaista vipeltäjää, niin että on aika vaikea ajatella minkälainen on keskiverto.
Suht hyvä mielikuva on tullut luotua tässä vuodesta 2004 Pakkotoistolla olleena. Väittäisin siis olettamukseni (ja useampien aiempien keskustelujen ym) perusteella olevan suhteellisen oikeissa kuvitelmissa. Huomioidaan nyt se että otanta perustuu tietenkin VAIN aktiivisiin käyttäjiin.
 
Liittynyt
8.7.2011
Viestejä
5 176
Nyt tulee ottaa sitten se huomioon että väittäisin etenkin demos (ja miksei rjs, en hänen postejaan kauheasti muista) edustavan hyvin erilaista miesryhmää. Tai sanotaan, yksilöitä, ei ryhmää. Tässä on vähän kuin helmiä sioille tyyppinen asetelma. Pakkiksella suurin osa ihmisistä on taviksia, osittain metroseksuaaleja tai juntteja, ja tälläiset ajan hermolla "muodin mukaan" ja hyvin erityyppisiä ratkaisuja ja valintoja tekevät miehet ovat harvassa.

Katukuvassa tuollaisia vaateyhdistelmiä näkee lähinnä mallipojilla tai tyypeillä tyyliin Big Brotherin Ragnar Orav.

Itsekään en kyllä demoksen esimerkeistä innostu vaikka pidän tyylikkäistä miesten vaatteista (ei siis ainaista GASP-GAZOZ linjaa...)
En halua mitenkään hyökätä Eveä vastaan, mutta minusta jokainen ihminen on ihan samanarvoinen oli hän "juntti", ei ole tyylitajua tms.
Minusta luokittelu on perseestä etenkin ulkonäön perusteella
 
Liittynyt
18.6.2007
Viestejä
1 378
En halua mitenkään hyökätä Eveä vastaan, mutta minusta jokainen ihminen on ihan samanarvoinen oli hän "juntti", ei ole tyylitajua tms.
Minusta luokittelu on perseestä etenkin ulkonäön perusteella
Jos mennään tollaseen ajatteluun, niin sitten ei voida pitää näitä mehukkaita topikkeja.
 
Liittynyt
20.1.2008
Viestejä
2 517
Eve, voisikohan muuta sanoa kuin kiitos - otan kommenttisi kohteliaisuutena, vaikkei se ehkä osaltani ihan oikeaan osukaan.

:) Hyvää viikonloppua koko pakkiksen väelle!
 
Liittynyt
14.3.2007
Viestejä
529
Nuo ne nyt vasta kauheat ovatkin. En laittaisi päälleni, ellei maksettaisi tuntuvasti.

Tavallisista, ns. normaalipituisista, sortseista hyvä esimerkki voisi olla:


Ja uimasortseista esimerkiksi tämä, vaikka tietysti mies kaikkien tosipakkislaisten mielestä onkin täysi kynis ja puoliksi nainen varmaan:
Asiaa, löytyy melkein vastaavat shortsit omasta kaapista ja mielestäni molemmat näyttävät hyviltä.
 
Liittynyt
28.6.2006
Viestejä
903
Asiaa, löytyy melkein vastaavat shortsit omasta kaapista ja mielestäni molemmat näyttävät hyviltä.
Hehe, pysy siellä kaapissas :) No ei vaines, nuorilla kolleilla jos on sopiva vartalo ja muut tamineet niin siitä vaan..

Näissä muotiasioissa täytyy aina huomioida siitä, että kenen päällä ne vaatteet ovat. Perusjätkä vetää niissä perusvetimissä tai näyttää muuten ihan keijolta. Sitten taas hipsteriheppu menee niissä huiveissaan ja pillifarkuissaan ja on genressään ihan tyylikäs ja vermeet sopii juuri kyseiselle kaverille.

Sitten taas on esim. naisia, ketkä näyttävät hyviltä vaikka bilteman roskasäkistä tehty hame yllään..

Itsellä on aika monenlaista tyyliä, enkä ole koskaan lukinnut itseään mihinkään kategoriaan, vaan pidän sellaisia vaatteita mitkä sopivat muihin vaatteihini ja omaan vartalooni. Tai siis joiden toivon sopivan itselleni, makuasioita sanoi musti.
 

Meah

VIP
Liittynyt
13.9.2005
Viestejä
5 242
Ikä
30
Se tissien alle vedetty vyö on ihan vitun törkee. Siis aivan järkyttävä viritys.
Mitääh, nouuu, olen niin erimieltä! Riippuu katos asusta. ;)

Myös useimmat maximekot on aika hirveitä. Järkyttäviä mummo-kukkaiskuoseja, tulee mieleen joku Hyacinth Bucket.



Miehillä ei tule mieleen nyt muita kuin jo edellämainitut ilmaispipot (Nutcase jne), maastokuviot, perseestä liian tiukat farkut ja lyhyet telttamalliset t-paidat.
Mikä on maximekko? Mulla on ehkä sellanen ja on tosi ihana musta! :D Onk tää sellanen?
 

Liitteet

Meah

VIP
Liittynyt
13.9.2005
Viestejä
5 242
Ikä
30
Liittynyt
2.8.2010
Viestejä
53
Mun on pakko nyt vastata tähän sen verran, kun on käyty tätä leggings-keskustelua; noilla farkkujen näköisillä leggingseillähän on ihan oma nimikin, eli jeggings. Jeans+leggings --> jeggings.



Jeggings-kuvahaulla Googlesta löytyy lisää kuvia, jos haluaa tsiigailla.

Normi-leggingsit tai jeggingsitkin voi olla hyvännäköisiä oikean kantajan päällä!

Mun inhokkeihin kuuluu - kummallakin sukupuolelle - huonosti istuvat vaatteet. Hankkikaa oikean kokoiset kuteet, ihmiset!

Oikean tyyppisen miehen päällä sellainen kapealinjainen puku voi olla todella seksikäs! Nykyään olen huomannut, että monet nuoret miehet käyttävät juuri hyvinkin kapeita, niukkalinjaisia pukuja - :pano:

Muun muassa Agentsissa ja Whistle Baitissa saksofonia soittavalla Juho Hurskaisella on keikkapukuina tosi mahetsuja 60-lukuisia pukuja - meitsi on ihan että :kuola::pano:
 
Liittynyt
31.1.2010
Viestejä
3 549
No voi ny vittu, haukkukaa sitten. Paita nyt sais olla pidempi, mutta tuon tempaisin. Kritisoikaa pissistä:

http://i53.tinypic.com/2uzdths.jpg
http://i55.tinypic.com/205zak1.jpg

Noi housut on vähän kulahtaneet, joten jos haukutte lyttyyn, niin ehkä voin sitten olla jatkossa käyttämättä, vaikka ovatkin erityisen mukavat. Mustista legginseistäni en luovu. Siksi niistä en laita kuvaa, koska en halua kuulla totuutta. :D

Nuo farkun väriset (?) taitaa vissiin olla jo vähän out? Olen niin hidas näissä muotijutuissa.
Naisille housuihin aina takataskut. Näyttää todella tyhmiltä muuten. Jessica Biel voisi ehkä rokata ilman, muut ei.

Shortsiasiassa demos on oikeassa. Nuo bodari-amisteluhousut voi jättää juuri niille.
 
Liittynyt
17.4.2002
Viestejä
362
Ikä
41
^Enpä aatellut. :D Mutta suosittelen silti, ainakin yksi kilttiä käyttänyt kaveri (mies) sanoi että oli melko rankkaa kulkea hellepäivänä kiltissä kun kuitenkin reidet otti yhteen. Mutta testaa, sillähän se selviää. Eikä siitä talkista haittaa kyllä varmaan ole, ihan varmuuden vuoksi.
Reidet ei olleet itselläni ongelma (niin laihat etteivät ota yhteen kävellessä), mutta kassit kyllä tahtoivat vähän hiertää hiottuaan. Miten tuo talkki, eikö se puuroudu hien kanssa?
 
Liittynyt
27.2.2004
Viestejä
1 600
Kaupunki
Espoo
Takataskut rikkoo monesti sen perseen muodon ja housun istuvuuden. Joko pitäs olla niin pienet taskut (/iso perse), että mahtuuvat pakaroiden päälle tai sitten ilman taskuja.
 
Ylös