- Liittynyt
- 20.4.2002
- Viestejä
- 712
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Originally posted by Dean Kuntz
http://www.jippii.fi/uutiset/kotimaa/?aid=89518
Menipä kauan että joku sanoi tämän oikein ääneen
Originally posted by Maiju28
Eihän toi vielä selitä mitään! Siis toihan on ollut selvää aina. Miesten ja naisten palkkaerot nimenomaan johtuu tosta, mutta ne alat jotka ovat perinteisesti olleet ja ovat edelleen naisten aloja, ovat huonommin palkattuja kun ne alat, jotka ovat perinteisesti miesten, vaikka työn laatu tai vaativuus olisivatkin samalla viivalla.
Originally posted by Maiju28
Ei kuitenkaan voida olettaa, että tuo jako kovin äkkiä muuttuisi, tyyliin naiset alkaa putkimiehiksi ja miehet sairaanhoitajiksi, vaan alojen palkkaeroja on tasoitettava.
Originally posted by Phat
Mä en ole ikinä ollut duunissa, jossa naisille maksettaisiin huonompaa palkkaa. Mun mielestä toi 'selittämätön' ero naisten ja miesten palkoissa johtuu siitä että a. miehet pyytävät agressiivisemmin lisää palkkaa b. miehiä on enemmän korkeammissa asemissa. A-kohta on mielestäni täysin yksilöiden omalla vastuulla ja b-kohta nyt tasoittuu koko ajan itsestään, joskaan en usko ikinä täysin tasoittuvan luonnollisista syistä. Siksi mitään ongelmaa ei ole ja olisi typerää ja tasa-arvon vastaista jotenkin lakien avulla pakottaa tuo tuloero poistumaan. Toivottavasti ei kuulosta liian sovinistiselta?
Originally posted by gold
jos palkkaeroja aletaan tasoittelemaan, sehän ois täysi katastrofi..
esim. jostain todella raskailta (sekä henkisesti, että fyysisesti) aloilta, joilla on nykyään kova palkka, lähtis työntekijät vittuun, ihan vaan sen takia että joku konttorisiivooja saa saman palkan, oli sitten kyse miehistä tai naisista..
vai miten itse tekisit?
Siis ongelmahan on nimenomaan siinä, että millä perusteella työt arvotetaan. Onko henkisesti raskas työ raskaampaa kun fyysisesti raskas työ vai toisinpäin. Kuinka paljon laitetaan painoa sille, että montako vuotta pitää opiskella kyseiseen ammattiin. Täydelliseen tasa-arvoon tässä asiassa ei varmasti koskaan päästä.
jos valittavana ois sukellushitsaajan ja vaikka pankkineidin virka, kumman ottaisit, jos palkka ois sama 1500e/kk.
sen takia joillain aloilla on kovat palkat, että ei sinne kukaan lähtis, jos ei siitä maksettais tarpeeks..
ja sitä paitsi, kyllähän esim. lääkäriksi, poliisiksi tai vaikka palomieheksi pääsee tänäpäivänä ihan yhtä hyvin sekä miehiä että naisia..
Juu, pääsee pääsee, mutta et voi sinäkään kiistää, etteikö selvästi olisi olemassa ns. miesten ja naisten aloja. Ja kaikissa tutkimuksissa on sama lopputulos; miesvaltaisilla aloilla on keskimäärin paremmat palkat ihan ruohonjuuritasolta alkaen. Tämä on historialinen ongelma, eikä varmasti ratkaistavissa tosta noin vaan.
Ns. naistentyöt, kuten hoitotyö, on palkan suhteen tavallaan vähemmän arvostettuja kuin esim ns. miesten työt esim teollisuudessa, vaikka liukuhihnalle ja moniin alempiin hommiin pääsee ilman koulutusta, kun taas esim. sairaanhoitajan ammatti vaatii tietääkseni väh 3-4 vuoden koulutuksen ja on fyysisesti ja henkisesti raskasta...
Ja "naisinsinöörit" saavat kyllä ihan saman tasoista palkaa kuin miehetkin.Originally posted by Phat
insinööreistä varmasti enemmistö miehiä.
Originally posted by Nate
Sellaisen näkökulman haluaisin tuoda tähän keskusteluun, että ns. naisten aloilla työnantajien kustannuksia lisää se, että naiset jäävät hoitovapaille.
Originally posted by Nat_Ural
Jos ihmettelette mihin kaksi tolppaa katosi, niin kerrottakoon sen menneen valtion palkkaerontasausviraston kustannuksiin, joka kaikeksi onneksi on naisvaltainen ala. Palkkaeroja tasaamalla pääsemme varmasti kohti valoisampaa huomista