Mies uhkaa syrjäytyä yhteiskunnassa?

[dear_a]

Tänään 18.1.2006 Helsingin Sanomien mielipidesivulla oli Timi Kitusen (helsinkiläinen sosiaalityöntekijä) kirjoitus miesten syrjäytymisuhasta.

Hän kirjoittaa mm.

" Pojat jatkavat entistä harvemmin korkeakouluihin ja yliopistoihin. Useimmat pojat valmistuvat duunareiksi. Poikien myöhempi murrosikä lisää vielä etua nuorten naisten hyväksi."

" Suomesta onkin tulossa yhteiskunta, jossa nuoret valmistuvat naiset sijoittuvat entistä useammin korkeasti palkattuihin tehtäviin. Näissä tehtävissä päätetään tärkeistä asioista. ... Tuloksena on huomattava sukupuolinen vinoutuma mm. julkisten alojen työvoimassa. Olin hiljakkoin oikeudessa todistamassa ja huomasin olevani salin ainoa mies!"

" Lasten kasvatuksesta kodin ulkopuolella vastaavat lähes kokonaan naiset. Palvelualojen ja kasvatuksen maailma on naisten maailma."

"Mm. perheväkivallasta puhuttaessa miehen oletetaan aina olevan se väkivaltainen osapuoli ja naisen uhri. Onneksi mediassa on ollut jonkin verran kiinnostusta kaivaa syvemmältä ja löytää uusia faktoja sen seikan huomaamiseksi, että naisten osuus perheväkivallasta on kohonnut merkittävälle tasolle."

" Miehet siis uhkaavat syrjäytyä yhteiskunnan näkyviltä paikoilta, mutta ovat hyvin koulutetut naisetkin joutumassa yhä enenevässä määrin sellaiseen ympäristöön, missä eivät viihdy, eivätkä tunne omakseen: miesten paikalle."


Niinpä niin - kertokaahan miehet (ja naiset tottakai myös!) mielipiteitänne, tunnetteko te samoin, tuntuuko siltä että olette yhteiskunnasta syrjäytymisvaarassa oleva sukupuoli?

 

[Odu]

Kyllä! Lähetänkin ehdotuksen, että meille miehillä tehään työpaikka- ja opiskelukiintiöt.

 

[Kalmaaja]

En oikein tiiä, mutta meilläpäin meikäläinen määrää kyllä edelleen tahdin ja jatkossakin..

Enkä oikein jaksa uskoa tuohon. Miehet on aina olleet kiinni vallankahvassa ja tulee aina olemaankin, vaikka naiset jaksaakin asiasta valittaa. Tasa-arvohan on noussut paljonkin viimevuosina mm. työelämässä, mikä on ihan hyvä juttu sinänsä. Kuhan nyt jää siihen tasa-arvoon, eikä ammuta yli.

Huolestuttava visio tuo kyllä on, jos naiset rupeaa rynnimään joka virkaan ja paikkaan tulevaisuudessa ja miehet vaan vetäytyy luoliinsa, se enteilee pahaa; Lopun alkua. Vähän niinku nainen ratissa...

"Elämää apinoiden planeetalla"..

 

[JWO]

Kyllä miehet on jo melkein apinoita...ihan syrjäytyneitä. Meitä miehiä pitää julkisin varoin tukea ja kannustaa että jaksetaan taas. Ilmaisia kylpylälomaviikkoja, tietokoneita ja parempia/paremmin palkattuja työpaikkoja tulee ohjata suoraan syrjäytyneille. :D

 

[Aimo]

Tuntuuko teistä naisista, että olette nyt sitten vihdoin ottaneet vallan itsellenne?











Edit: Onko tästä oikeasti ainesta keskustelun pohjaksi. Aika tuubaa.

 

[Kalmaaja]

Heh,

Tämä on miestenketju, tänne ei ämmillä ole asiaa. Nyt miehissä ruvetaan puimaan missä on vika ja mitä asialle on tehtävissä?

 

[mr. perfect]

mä ainakin olen jo syrjäytynyt. game over ja näin pois päin.

 

[lIhaa]

Niinpä niin - kertokaahan miehet (ja naiset tottakai myös!) mielipiteitänne, tunnetteko te samoin, tuntuuko siltä että olette yhteiskunnasta syrjäytymisvaarassa oleva sukupuoli?

En tunne. Yrityksien johdossa naiset ovat edelleen selkeästi aliedustettuina. Yhteiskunnallisessa päätöksenteossa naiset ovat jo paremmin esillä.

Aika tuubaa.

Pitkälti kyllä.

 

[dear_a]

Edit: Onko tästä oikeasti ainesta keskustelun pohjaksi. Aika tuubaa.

No jos joku sosiaalityöntekijä julkisesti valittaa että näin on, niin eihän se maata kaada, mutta... En kuitenkaan usko että ko. herra on ainoa lajissaan joka ajattelee noin, plus se että "koulutetut naiset joutuvat ympäristöön jonne eivät kuulu: miesten paikalle". Mikä helvetti se on? Yritysten johtoryhmät? Poliittisen toiminnan johtaminen? Korkeat virkamiespositiot?

WTF, miehet alkaa välittömästi kitistä kun eivät pärjää yhteiskunnassa, jossa tasa-arvoa ollaan lähestymässä - ei siis edes saavutettu.

 

[erkjetter]

ensin ajetaan naiset kaiken katolle päättämään kaikesta ja pönkötetään asemaa tasa-arvon nimessä ja sit huomataankin että kappas meillä onkin ongelma, miehet on syrjäytymässä. jes :jahas: kohta ajetaan maskulismia ihan samalla tavalla kun nyt on ajettu feminismiä.

edit, muistan kun jätemäki oli pääministeri niin joka tuutista huudettiin että TASA-ARVON RIEMUVOITTO ja muuta paskaa, mitä vitun tasa-arvoa se on jos maan 2 korkeinta poliittista hahmoa on naisia? tuo naisten aseman ylistäminen ja naishallinnon vaatiminen tasa-arvon kustannuksella on naurettavaa, ruotsissa tais just tulla voimaan laki jonka mukaan 2009 mennessä 40% maan yhtiöistä pitää johtajana olla nainen! täysin typerää pakottaa yhtiöitä valitsemaan porukkaa johtoon sukupuolen eikä pätevyyden perusteella. tasa-arvo ja feminismi haloo on mennyt aikoja sitten jo liian pitkälle.

 

[foo]

mä ainakin olen jo syrjäytynyt. game over ja näin pois päin.

Offtopicia mutta sun nikkis on hiukan huonossa huudossa :D No kyllähän tossa on kirjain eroa vielä

 

[VelttoV]

Ainoa asia missä miehet enää loistaa on aiemman yhteiskuntajärjestelmän jälkipyykkinä jääneet johtopaikat firmoissa ja hieman parempi palkkaus. Muuten naiset ovat niskan päällä kaikissa muissa asioissa.

Sovinismi ei ole feminismin miesversio. Se on maskulismi.

 

[Rae-]

whaat....
Luulis ton Kitusen olevan pikkasen paremmin selvilllä asioista kun sosiaalityöntekijä kerta on.. Samast asiast on kirjoteltu ennenkin aika paljon. Hesarist luin isekin joskus artikkelin poikien syrjäytymisestä.
oke.. ihan hyviä pointteja esim. toi, että kundeilla murrosikä on myöhemmin ku tytöillä, eli just siin kriittisessä n.15-vuoden iässä kun pitäis päättää meneekö lukioon, amikseen, kauppikseen tai kenties duuniin tai mihin vaan. Tossa iässähän taitaa hormoonit hyrrätä vauhdikkaimmin ja kropassa tapahtuu "ihmeellisiä" muutoksia;)
Jos kundi päätyy lukioon/amikseen/kauppikseen niin sieltähän on viel ihan hyvä lähtee johonkin kouluttautuu kun murrosikä on ohitettu ja tulevaisuudensuunnitelmat selkiytyny.
n.2000 poikaa jää vuosittain kokonaan työelämän ulkopuolelle, mikä on mun mielestä huomattavan suuri määrä.. Mutta miten siihen voi vaikuttaa?
No peruskouluasetuksen mukaan opetuksessa on otettava erityisesti huomioon
tyttöjen ja poikien erilaiset tarpeet sekä kasvun ja kehityksen erot...
Enkä kyllä tiedä miten tää on huomioitu peruskouluopetuksessa vai onko ollenkaan??
" Lasten kasvatuksesta kodin ulkopuolella vastaavat lähes kokonaan naiset. Palvelualojen ja kasvatuksen maailma on naisten maailma."
Totta,että palvelu/hoitoaloilla on tosi paljon naisia, mutta niinhän se oon ollu aina? Hoitovietti on tutkitustikin naisilla paljon vahvempi, eikä sitä oikeen voi muuttaa,mutta ei se liity mitenkään siihen,että pojat muka syrjäytyy!
Nykyäänhän puhutaan tost syrjäytymisestä tosi paljon.. Mielenterveysongelmaiset, päihteidenkäyttäjät, eronneet, vanhukset jnejne kaikki muka syrjäytyy yhteiskunnasta ja nyt sit viel miehetkin.. hui..
kohta tääl on enää naiset vaikuttamas?
" Miehet siis uhkaavat syrjäytyä yhteiskunnan näkyviltä paikoilta, mutta ovat hyvin koulutetut naisetkin joutumassa yhä enenevässä määrin sellaiseen ympäristöön, missä eivät viihdy, eivätkä tunne omakseen: miesten paikalle."
SIIS MIHIN MIESTEN PAIKALLE!?? eivätkä tunne omakseen..
Joo heti kun naispressa on pääsemäs toiselle presidenttikaudelle, niin ruvetaan puhuu siitä, että pitäis tasa-arvon vuoksi valita jokatoinen vuos miespresidentti... hohhoijaa

 

[Aimo]

WTF, miehet alkaa välittömästi kitistä kun eivät pärjää yhteiskunnassa, jossa tasa-arvoa ollaan lähestymässä - ei siis edes saavutettu.

Olet ytimessä. Ainakin lähellä.

Jollain on aina huono olla. Nykysosiologiatutkimuksen mukaan kaikilla. :D

 

[lIhaa]

En kuitenkaan usko että ko. herra on ainoa lajissaan joka ajattelee noin, plus se että "koulutetut naiset joutuvat ympäristöön jonne eivät kuulu: miesten paikalle". Mikä helvetti se on? Yritysten johtoryhmät? Poliittisen toiminnan johtaminen? Korkeat virkamiespositiot?

"Eivät kuulu" oli oma keksintösi. Alkuperäinen kommentti oli, etteivät naiset viihdy tai tunne omakseen olemista miesten paikalla. Miesten paikalla on tosiaan huonosti sanottu. Sillä tarkoitettaneen juuri luettelemiasi tehtäviä, joita miehet ovat perinteisesti hoitaneet.

WTF, miehet alkaa välittömästi kitistä kun eivät pärjää yhteiskunnassa, jossa tasa-arvoa ollaan lähestymässä - ei siis edes saavutettu.

Korkeintaan ne miehet, jotka olisivat aikaisemmin päässeet parempaan asemaan pelkästään sukupuolensa perusteella.

 

[ichiyama]

Kyllä! Lähetänkin ehdotuksen, että meille miehillä tehään työpaikka- ja opiskelukiintiöt.

Tottakai, joka paikkaan selkeä 50% 50% jako niin voidaan puhua "tasa-arvosta"

 

[Lumi]

Tänään 18.1.2006
" Suomesta onkin tulossa yhteiskunta, jossa nuoret valmistuvat naiset sijoittuvat entistä useammin korkeasti palkattuihin tehtäviin. Näissä tehtävissä päätetään tärkeistä asioista. ... Tuloksena on huomattava sukupuolinen vinoutuma mm. julkisten alojen työvoimassa. Olin hiljakkoin oikeudessa todistamassa ja huomasin olevani salin ainoa mies!"

Jostain syystä alkaa aina naurattaa kun puhutaan julkisesta alasta ja korkeista palkoista samassa hengenvedossa. Tällä kertaa lyödään vielä pökköä pesään ja käytetään kärjiksen henkilökuntaa esimerkkinä näistä himotuista huippupaikoista.

" Lasten kasvatuksesta kodin ulkopuolella vastaavat lähes kokonaan naiset. Palvelualojen ja kasvatuksen maailma on naisten maailma."!

Yhdyn täysin näkemykseen. Mun mielestä on epäreilua, että naiset rohmuaa kaikki matalapalkka-alojen helmihommat!

"Mm. perheväkivallasta puhuttaessa miehen oletetaan aina olevan se väkivaltainen osapuoli ja naisen uhri.!

...mutta on kaverilla sentään jotain pointtejakin.

" Miehet siis uhkaavat syrjäytyä yhteiskunnan näkyviltä paikoilta, mutta ovat hyvin koulutetut naisetkin joutumassa yhä enenevässä määrin sellaiseen ympäristöön, missä eivät viihdy, eivätkä tunne omakseen: miesten paikalle.".!

Tämä mies on asian tuntija :haart:.

"Eivät kuulu" oli oma keksintösi. Alkuperäinen kommentti oli, etteivät naiset viihdy tai tunne omakseen olemista miesten paikalla. Miesten paikalla on tosiaan huonosti sanottu. Sillä tarkoitettaneen juuri luettelemiasi tehtäviä, joita miehet ovat perinteisesti hoitaneet.

Ehdotankin, että välittömästi asetetaan työryhmä tutkimaan miten voitaisiin parhaiten edistää kyseisten naisparkojen asiaa. Poloiset ovat joutuneet pois luonnollisesta elinympäristöstään kaikenmaailman johtoryhmiin ja muihin miehekkäisiin paikkoihin. Jonkinlainen tukipaketti on kyllä paikallaan.

Asevelvollisuus lykkää opintoja vuodella, joskus kahdellakin.

Mammaloma lykkää urakehitystä vuodella, joskus kymmenelläkin. Riita poikki, molemmat käy intin ja molemmat jää kotiin? Kun nyt näistä suurimmista yksittäisistä epätasa-arvon aiheuttajista alettiin puhumaan...Joo joo, ei oo pakko tehdä lapsia.

 

[Tomppa85]

Kun tasa-arvoistamisesta nyt puhutaan, niin eiköhän lakkauteta miesten asevelvollisuus. Se on ehkä suurin yksittäinen epätasa-arvon aiheuttaja Suomessa. Nuorilla miehillä muutenkin on vaikeaa kun hormonit hyrräävät eikä pää oikein pelaa vielä. Asevelvollisuus lykkää opintoja vuodella, joskus kahdellakin.

Muuten olen sitä mieltä että työpaikat pitäisi jakaa osaamisen, ei sukupuolen perusteella. "Hyvä veli" järjestelmä on korruptiota ja perseestä.

 

[lIhaa]

Muuten olen sitä mieltä että työpaikat pitäisi jakaa osaamisen, ei sukupuolen perusteella. "Hyvä veli" järjestelmä on korruptiota ja perseestä.

Itse ainakin ymmärrän "hyvä veli" -järjestelmän niin, että miehet suosivat tuntemiaan henkilöitä eivätkä miehiä. Korruptiosta tässä ei ole kyse.

 

[dear_a]

täysin typerää pakottaa yhtiöitä valitsemaan porukkaa johtoon sukupuolen eikä pätevyyden perusteella.

Täsmälleen samaa mieltä.

tasa-arvo ja feminismi haloo on mennyt aikoja sitten jo liian pitkälle.

Paskapuhetta, niin kauan kun samasta työstä saa nainen (keskimäärin) 80& vähemmän palkkaa, on jossain ihan :curs: vikaa.