Mielenkiintoista hintakehitystä S-marketissa

[jam99]

Olin lähettänyt noista korotuksista sellasta palautetta, missä kyselin korotuksien syitä. Jokin aika tuli apulaismarketpäälliköltä tämmöisiä perusteluita:

Kuluttaja ratkaisee ostopaikan usein hinnan perusteella. Olemme saneet asiakkailtamme palautetta, että he asioivat meillä, koska täällä tavarat ovat edullisempia, kuin naapurissa.

Naapuri kauppa on toki kallis ja S-marketissa käyn sen takia, koska siellä ne tuotteet joita itse pääasiassa ostan, ovat edullisempia. Kuitenkin monissa tuotteissa hinnat ovat S-marketissa taas korkeammat.

Hitsaajankadun S-Market kuuluu Hok-Elannon S-Market ketjuun ja tuotteiden myyntihinnat päätetään keskitetysti koko ketjulle.

Eikös näissä kaupoissa ole hinnoissa suuriakin vaihteluita eri alueilla/kaupungeissa?

Hinnanmuutokset perustuvat ostohintojen muutoksiin, tai kyseessä saattaa olla lyhytkestoisen ( esim. kuukauden mittaisen ) tarjouksen päättyminen. Näin tässä teidänkin tapauksessa on ollut.

Ostohinnat voi toki muuttua (silti aika isot korotukset prosentuaalisesti). Olettaisin kuitenkin, että kaupiolla on aika paljon neuvotteluvoimaa hinnoista sovittaessa, koska markkinaosuus kahdella suurimmalla ketjulla on niin suuri.

Jos kyseessä on ollut tarjouksen päättyminen (ainakin raejuuston kohdalla), miksi hinta on sitten nyt paljon korkeampi kuin ennen tarjousta? Ja jos tuo viittaa siihen (hieman epäselvä), että tässä tapauksessa kaikkien hinnat (broileri, pakaste vihannekset ja raejuusto) ovat muuttuneet, koska kyseessä on ollut tarjous. Eikö silloin pitäisi olla joku selkeä visuaalinen merkintä, että kyseessä on tarjous. Vain raejuuston kohdalla näin on ollut.

S-Marketimme tuotevalikoimat ovat laajat ja lähes joka tuoteryhmästä löytyy myös edullisia tuotteita. Esim. helmikuussa tuli valikoimiimme Rainbow maustamaton broilerin filesuikale 300g/ pkt hinta 1.75€. Tuote on HK valmistama.

Toi selittää varmasti Atrian broileri suikaleiden hinnan korotuksen. Noi rainbow filesuikaleet on semmosta ihmeellistä tasapaksua mössö, joten olen jättänyt väliin. Lihapitoisuuskin oli muistaakseni alle 90%, joten olisi kivaa tietää, mitä ihmettä se loppu sitten on.

 

[Jukkah]

Voi perkeleen Prisma. Nostanut tälläviikolla raejuuston hintaa 1,69€ ->2,15.
Kyllä vituttaa. Mikä syy on noin suureen hinnan nousuun? Ei taida pelkkä inflaatio riittää.
Tuota kun tulee syötyä 1,6kg joka viikko.

Eniten tässä ihmettää myös se että, juurihan laskettiin ruuan alv. jotta saataisiin ruuan hintaa halvemmaksi? mutta noin suuri korotus vaikka alv. laski?

 

[HP]

Voi perkeleen Prisma. Nostanut tälläviikolla raejuuston hintaa 1,69€ ->2,15.
Kyllä vituttaa. Mikä syy on noin suureen hinnan nousuun? Ei taida pelkkä inflaatio riittää.
Tuota kun tulee syötyä 1,6kg joka viikko.

Eniten tässä ihmettää myös se että, juurihan laskettiin ruuan alv. jotta saataisiin ruuan hintaa halvemmaksi? mutta noin suuri korotus vaikka alv. laski?

Oisko taas ollu joku kuukauden tarjous?

 

[skuge]

Voi perkeleen Prisma. Nostanut tälläviikolla raejuuston hintaa 1,69€ ->2,15.
Kyllä vituttaa. Mikä syy on noin suureen hinnan nousuun? Ei taida pelkkä inflaatio riittää.
Tuota kun tulee syötyä 1,6kg joka viikko.

Eniten tässä ihmettää myös se että, juurihan laskettiin ruuan alv. jotta saataisiin ruuan hintaa halvemmaksi? mutta noin suuri korotus vaikka alv. laski?

Pääkaupunki seudulla raejuusto oli pitkään 1,59e/400g taisi nousta juuri tässä threadissa puhuttuun 1,99e...onkohan noussut taas ?

Itse siirryin aikoja sitten isoina määrinä proteiinin tilaamiseen jauhoina, tulee pirusti edullisemmaksi ja kätevämmäksi kun ei tartte kokoajan olla raahailemassa rahkaa ja raejuustoa. Raejuustoa ostelen enää muutaman paketin sillon tällön.

 

[Deleted member 20129]

Ostohinnat voi toki muuttua (silti aika isot korotukset prosentuaalisesti). Olettaisin kuitenkin, että kaupiolla on aika paljon neuvotteluvoimaa hinnoista sovittaessa, koska markkinaosuus kahdella suurimmalla ketjulla on niin suuri.

Jos kyseessä on ollut tarjouksen päättyminen (ainakin raejuuston kohdalla), miksi hinta on sitten nyt paljon korkeampi kuin ennen tarjousta? Ja jos tuo viittaa siihen (hieman epäselvä), että tässä tapauksessa kaikkien hinnat (broileri, pakaste vihannekset ja raejuusto) ovat muuttuneet, koska kyseessä on ollut tarjous. Eikö silloin pitäisi olla joku selkeä visuaalinen merkintä, että kyseessä on tarjous. Vain raejuuston kohdalla näin on ollut.

Toi selittää varmasti Atrian broileri suikaleiden hinnan korotuksen. Noi rainbow filesuikaleet on semmosta ihmeellistä tasapaksua mössö, joten olen jättänyt väliin. Lihapitoisuuskin oli muistaakseni alle 90%, joten olisi kivaa tietää, mitä ihmettä se loppu sitten on.

S-ketju möi aivan varmasti miinukatteella tuota raejuustoa yhden (2?) kuukauden, joten hinnankorotus normaalikatteeseen on luonnollisesti erittäin tuntuva kuluttajalle. Halvan mielikuvan luominen ei välillä ole hyväasia kenellekään, varsinkaan kuluttajalle koska tuotteen hinta nousee jokatapauksessa tuon tarjouksen jälkeen. Raejuustoa valmistaa tässä maassa 2 yritystä, Valio sekä Ingman. Kumpikaan maitotalo ei myöskään "maksa kuluttajan ruokia", joten se neuvotteluvarasta.

Kuten aiemmin olen kertonut, ei s-ketju merkitse tarjouksiaan yhtä selkeästi kuin k-ryhmä. S-ryhmällä on tapana laittaa tarjoushinta hyllynreunaetiketin muodossa esille, kun taas k-ryhmä käyttää A6 kokoisia hintalappuja.

Vain tuotteissa missä on lihaa 100% on lihaa 100%. Jos paketissa lukee 90% lihaa, tarkoittaa se sitä että 10% on kaikenmaailman sidekudosproteiineja yms. eläimissä olevaa kudosta ja niveltä mitä ei saa laskea lihaksi. Eli tuosta 300g:n paketista on täyttä lihaa 270g ja loput 30g ovat niveltä ja kudosta yms. tms.

Ja olettekos tulleet ajatelleeksi kukaan sitä, että myös te asiakkaat omalla toiminnallanne teette oman osanne hintojen nousuun? Esimerkki: Asiakas tulee kauppaan ostamaan leikkelepakettia. Hän menee leikkelehyllyn eteen. Löytää etsimänsä paketin, ottaa paketin käteensä ja huomaa taaempana olevan tuoreempaa tavaraa. Otetaan esimerkiksi 200g paketti meetwurstia. Käyttöaikaa on 3 viikkoa tässä ensimmäisessä tuotteessa mutta takana olevassa paketissa onkin 4 viikkoa. Asiakas söisi kuitenkin tämän paketin alle viikossa. Kaupoille kuitenkin tulee tavaraa tavaravirtojen mukaan, joten välillä on samaa tavaraa monella päiväyksellä esillä. Tämä "kaivaminen" johtaakin siihen, että kun edes joka kolmas asiakas kaivelee sen tuoreemman paketin, tulee kaupoille aivan turhaa hävikkiä kun se ensimmäinen paketti jää vanhaksi.

 

[Timba79]

Hyvä pointti Mappanalta noiden päiväysten suhteen!

 

[Jukkah]

Pääkaupunki seudulla raejuusto oli pitkään 1,59e/400g taisi nousta juuri tässä threadissa puhuttuun 1,99e...onkohan noussut taas ?

Itse siirryin aikoja sitten isoina määrinä proteiinin tilaamiseen jauhoina, tulee pirusti edullisemmaksi ja kätevämmäksi kun ei tartte kokoajan olla raahailemassa rahkaa ja raejuustoa. Raejuustoa ostelen enää muutaman paketin sillon tällön.

Itselläni on mahan kanssa ongelmia (närästää), jos juon paljon proteiini drinkkejä. Palkkari menee enää vain drinkin muodossa.
Ja tykkään myös syödä proteiinit kiinteästä ruuasta.

 

[MäcGaiver]

Huomasin paikallisessa Ässässä jutun joka ei ehkä liity hintakehitykseen, mutta jäi kuitenkin ärsyttämään. Myllyn paras 400g makaronipussi maksaa 0,25 € kun taas kilon pussi maksaa 1.25 €. 400 gramman pussin kilohinnaksi tulee siis 0,63 €/ Kg, eli kilohinta on puolet halvempi! Herää kysymys että onko hinnoittelussa vain tapahtunut virhe vai onko tämä joku yleinen käytäntö? Kuluttajallahan on yleensä se mielikuva että ostamalla enemmän kerralla saat halvemmalla, mutta ei tässä tapauksessa. Aikas ovelaahan toi on jos on tarkoituksella tehty.

 

[Numinous]

Huomasin paikallisessa Ässässä jutun joka ei ehkä liity hintakehitykseen, mutta jäi kuitenkin ärsyttämään. Myllyn paras 400g makaronipussi maksaa 0,25 € kun taas kilon pussi maksaa 1.25 €. 400 gramman pussin kilohinnaksi tulee siis 0,63 €/ Kg, eli kilohinta on puolet halvempi! Herää kysymys että onko hinnoittelussa vain tapahtunut virhe vai onko tämä joku yleinen käytäntö? Kuluttajallahan on yleensä se mielikuva että ostamalla enemmän kerralla saat halvemmalla, mutta ei tässä tapauksessa. Aikas ovelaahan toi on jos on tarkoituksella tehty.

Ite ostelin aikoinaan niitä kilon pöössejä, luulin että tulee halvemmaksi, kuin se 400g pussi...

Sitten kun vilkaisi niitä kilohintoja, on kilon pussit jääny hyllylle :wtf:

 

[Jub]

Huomasin paikallisessa Ässässä jutun joka ei ehkä liity hintakehitykseen, mutta jäi kuitenkin ärsyttämään. Myllyn paras 400g makaronipussi maksaa 0,25 € kun taas kilon pussi maksaa 1.25 €. 400 gramman pussin kilohinnaksi tulee siis 0,63 €/ Kg, eli kilohinta on puolet halvempi! Herää kysymys että onko hinnoittelussa vain tapahtunut virhe vai onko tämä joku yleinen käytäntö? Kuluttajallahan on yleensä se mielikuva että ostamalla enemmän kerralla saat halvemmalla, mutta ei tässä tapauksessa. Aikas ovelaahan toi on jos on tarkoituksella tehty.

Sama juttu paikallisessa Alepassa, hieman eri hinnoilla tosin.

 

[marde84]

Huomasin paikallisessa Ässässä jutun joka ei ehkä liity hintakehitykseen, mutta jäi kuitenkin ärsyttämään. Myllyn paras 400g makaronipussi maksaa 0,25 € kun taas kilon pussi maksaa 1.25 €. 400 gramman pussin kilohinnaksi tulee siis 0,63 €/ Kg, eli kilohinta on puolet halvempi! Herää kysymys että onko hinnoittelussa vain tapahtunut virhe vai onko tämä joku yleinen käytäntö? Kuluttajallahan on yleensä se mielikuva että ostamalla enemmän kerralla saat halvemmalla, mutta ei tässä tapauksessa. Aikas ovelaahan toi on jos on tarkoituksella tehty.

Olikohan Nalle pikakaurahiutaleissa sama, että se 500g (jotain sinne päin) pahvilaatikossa on kilohinnaltaan halvempaa kuin se iso pussi (oisko 1,5kg). Tarkkana saa olla. Enkä usko että ovat ainoat tuotteet joissa noin on. Silmät ja korvat höröllään pitää mennä aina kaupassa.

 

[Deleted member 43587]

Vastaavanlainen homma on muistaakseni Valion Raikas-aamupalajuustossa. Tulee joitakin kymmeniä senttejä halvemmaksi ostaa kaksi 20 kpl pakkausta kuin se iso.

 

[Huppe]

Sama homma kaikessa. Esimerkkinä:
lasiset maustepurkit ovat monesti halvempia kuin täyttöpussit
WC-embo-säästöpakkaus on aina ja poikkeuksetta kalliimpi kuin pieni pakkaus, jättisäästösäkki on kaikkein kallein vaihtoehto

 

[esa111]

Ja limppari muuten on kyllä käytännössä ilmaista. 8 litraa Pepsi Maxia saa 4,8 eurolla ja tuossa on kuitenkin 1,6 euroa pantteja mukana. Että ei paljon hintaa jää ja tota muuten kuluu meillä. Jos ois paljon kalliimpaa, tuskin tulisi ostettua.

ostin eilen Valintatalosta 1,5l pullon Pepsi Maxia hintaan 2,85e :jahas: ja vastaava puteli maksaa S-marketissa 2,05e

 

[anix]

Huomasin paikallisessa Ässässä jutun joka ei ehkä liity hintakehitykseen, mutta jäi kuitenkin ärsyttämään. Myllyn paras 400g makaronipussi maksaa 0,25 € kun taas kilon pussi maksaa 1.25 €. 400 gramman pussin kilohinnaksi tulee siis 0,63 €/ Kg, eli kilohinta on puolet halvempi! Herää kysymys että onko hinnoittelussa vain tapahtunut virhe vai onko tämä joku yleinen käytäntö? Kuluttajallahan on yleensä se mielikuva että ostamalla enemmän kerralla saat halvemmalla, mutta ei tässä tapauksessa. Aikas ovelaahan toi on jos on tarkoituksella tehty.

Myös rypsiöljyssä on näin, eli isommassa pullossa kalliimpaa kuin halvemmassa pullossa (toi iso oli sit joku litraa isompi, 3 litran tonkka vissiin). Mietin, että voisko olla hiljaisemman kysynnän vuoksi, ettei niitä tietyn kokoisia paketteja esim saa niin edukkaasti? En todellakaan tiedä, mut tuota vaihtoehtoa oon miettiny.

 

[Deleted member 20129]

Huomasin paikallisessa Ässässä jutun joka ei ehkä liity hintakehitykseen, mutta jäi kuitenkin ärsyttämään. Myllyn paras 400g makaronipussi maksaa 0,25 € kun taas kilon pussi maksaa 1.25 €. 400 gramman pussin kilohinnaksi tulee siis 0,63 €/ Kg, eli kilohinta on puolet halvempi! Herää kysymys että onko hinnoittelussa vain tapahtunut virhe vai onko tämä joku yleinen käytäntö? Kuluttajallahan on yleensä se mielikuva että ostamalla enemmän kerralla saat halvemmalla, mutta ei tässä tapauksessa. Aikas ovelaahan toi on jos on tarkoituksella tehty.

Tuo mielikuva on vääristynyt. Joskus aikoinaan varmaan olikin noin, että isomman sai halvemmalla. Mitä suurempi on kauppojen valikoima, sitä kalliimmaksi tulee isot paketit, kun niiden menekki ei vastaa pienten pakettien menekkiä.

Kate luultavasti on tuolla isolla pussilla pienempi.

Tein tuossa ostoksia viime kesänä 120 hengen viikon ruokia varten tukussa. Makaroonit olisivat olleet erittäin näppärä ostaa siinä 10kg:n säkissä mutta mukaan tarttui kuitenkin monenmonta pikkupussia, kun kilohinta oli huomattavasti (oisko ollu 5 kertaa) halvempi. :( Myös kanat (20kg) tuli ostettua niissä 400g:n pakkauksissa. Voin muuten kertoa, että oli hiukan v...mäistä availla sitä paketti kasaa :D

Maidossa lienee jokakaupalla sama litrahinta, osti sitten litran taikka puolentoista tönikän.

 

[Axelpass Tommi]

Ehrmanninkin hinnoissa aika hurjat heitot. Töölön Alepassa lähemmäs 90snt purkki, Porin Sokoksen S-Herkussa halvin bongaamani hinta 60snt/purkki. Hintavertailun tekee melko helpoksi myös tuo hinta/kg jota seuraan tarkasti varsinkin lihatuotteissa. Halvimpia on ne marinoidut Atrian ym. 400gramman kanasuikaleet, n. 1,5e.

Noin yleisesti vituttaa aika huolella että suomalaisten muutenkin verojen jälkeinen käytettävissä oleva rahamäärä hupenee ylihintaiseen ruokaan. Toki tähän voi itse vaikuttaa suosimalla aina halvinta. Korkeasti koulutettu kansa kyttää kanapaketin hintoja. Niga PLZ.

 

[Deleted member 20129]

Noin yleisesti vituttaa aika huolella että suomalaisten muutenkin verojen jälkeinen käytettävissä oleva rahamäärä hupenee ylihintaiseen ruokaan. Toki tähän voi itse vaikuttaa suosimalla aina halvinta. Korkeasti koulutettu kansa kyttää kanapaketin hintoja. Niga PLZ.

Mikäs siinä nyt vituttaa taas. Tuo sanomasi on taas noita asioita, joita vain ei ymmärretä.

http://www.pty.fi/932.html

Ja tuo on aivan älytöntä väittää ruokaa ylihintaiseksi. Jos ei ihminen ole valmis maksamaan siitä, että on kylläinen niin on ihmisessä vikaa. Se, että ostaa kaiken maailman smoothieita ja couscoussia, tekee siitä ostoskorista kalliin. Ei se että peruselintarvikkeet olisivat ylihinnoiteltuja.

En kohdenna Axelpasstommiin vaan yleisesti yleistän.

Ja tuosta verojen jälkeen jäävästä rahasta jos esim. ahtaajilla jää keskimäärin se 2700€ käteen kuussa, niin jos sillä ei kata elinkustannuksiaan niin, että olisi varaa syödä sitä mitä haluaa niin kyllä se vika on kuluttajassa, ei ruoan hinnassa.

Minua taas vituttaa tuo ainainen kitinä siitä, että ruoka mukamas kallista. :D Minun mielestä autot ovat kalliita. Ja tauluteeveet, ei ruoka. Perkele. :D

 

[Arzzka]

Laitetaan muutama hinta saksalaisesta Rewe-marketista. Vastaa suomalaista K-markettia.
Keittokinkku 200 g: 1,29 e
Salamimakkara 200g: 0,95 e
Gouda-juusto 400g: 1,58 e
Fuji-omenat: 1,99 e/kg
Banaanit: 1,05 e/kg
Rasvaton maito: 0,59 e /litra
Ruisleipäviipaleet 500 g: 0,49 e
Paahtoleipäviipaleet 500g: 0,45 e
Hedelmäjugurtti 200g: 0,29 e
Suklaavanukas 200g: 0,20 e
Nauta-Sikajauheliha 500g: 1,89 e
Lasagnekastike-einesjauhe (Knorr): 0,79 e
Ranskankerma 200g: 0,59 e
----------------------------------------------------
Ruokakassin hinta 12,15 e

Eikä vittuilua että syön huonosti, sen tiedän kyllä. Ja minun mielestä ruoka on suomessa todella kallista jos saksan hintoihin vertaa.

 

[Indica]

ostin eilen Valintatalosta 1,5l pullon Pepsi Maxia hintaan 2,85e :jahas: ja vastaava puteli maksaa S-marketissa 2,05e

Juurikin tuon vuoksi en osta suomesta ikinä limsaa. Ei nimittäin 2 litran pullo tuolla venäjänmaalla maksa kuin noin 1.15e

Sieltä saa aivan levottomankokoisia leipiä jollain eurolla, öbaut puolmetriä pitkiä. Muita ruokatarpeitten hintoja en oo katellut, tullissa on sellaset mainokset ettei sieltä saa ruokiaan käydä ostamassa, eikä ihmekään, jos saisi ja niillä hinnoilla, niin voisi olla hieman ruuhkaa rajalla.. Kyllä ainakin meikäläisen taloutta auttaisi jos saisi liharuokatarpeet venäjältä tuoda aina. Ei voi olla kovin kallista, kun jonkunlaista lihaa saa ihan ravintolasta jollain 3-4 eurolla annoksen.