Mielenkiintoista hintakehitystä S-marketissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jam99
  • Aloitettu Aloitettu
Taasen tupakka ja kalja taitaa olla malliesimerkki siitä, että voi mennä jopa tappiolla, ainakin tuo kalja. Sapuskasta ei tietoa.

Kahvi on myös sellainen tuote mitä myydään käytännössä tappiolla usein tai jopa kokoajan. Sitä en itse ainakaan kaupanalan ihmisenä allekirjoita että hintoja olisi nostettu alv alen jälkeen, ennemminkin päinvastoin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kahvi on myös sellainen tuote mitä myydään käytännössä tappiolla usein tai jopa kokoajan. Sitä en itse ainakaan kaupanalan ihmisenä allekirjoita että hintoja olisi nostettu alv alen jälkeen, ennemminkin päinvastoin.

Hintojen ei edes pitäisi nousta kun inflaati on käytännössä nolla ja muutenkin on ruuan hinnassa ollut maailmalla enemmänkin laskupaineita. Eli ihan nyt kuuluukin kuvaan että hinta laskee ennemmin kuin nousee.

Sektorilla: Kirjat, lehdet, kortit, makeiset ... on käsittääkseni kaikissa hyvät katteet, mutta juurikin nämä kahvit, kaljat ja tupakat ja varmaan maidot yms. peruelintarvikkeet lienee aika huonokatteista.

Mielenkiintoista ois tietää mikä kate on esim. DVD levyillä, pleikkaripeleillä yms ja tietysti kodinelektroniikalla?

Mutta ei näillä kotimaan jäteillä, eli K:lla ja S:llä huonosti mene, joten kyllä siellä pääosin katteet kohillaan on.
 
Oma veikkaus K ja S -ryhmän kauppojen katteille on että muissa kuin ruokatarvikkeissa katteet pyörivät 50% - 70% välillä...
 
...
Sektorilla: Kirjat, lehdet, kortit, makeiset ... on käsittääkseni kaikissa hyvät katteet, mutta juurikin nämä kahvit, kaljat ja tupakat ja varmaan maidot yms. peruelintarvikkeet lienee aika huonokatteista.

....

Mutta täällähän moni huutaa sen asian puolesta, että ruokaa pitäisi saada halvemmalla? En siis Timbaan nyt tätä suuntaa vaan yleisesti.

Vai onko tuo hinnanousun ihmettely nyt vain sitä perusihmistä MÄ HALUUUUUUN... :D (siis vähän niinkuin lapset nähdessään jotain mieltä kiinnostavaa). Eli kun ruokaa on pakko syödä, niin sitä halutaan lähes ilmaiseksi, kun ei ruoalle vaihtoehtoa ole.

Koska kyllähän yrityksellä saa voittoa tehdä suomenmaalla oli sitten kyseessä elintarvike- taikka vaatekauppa. :confused:

Sitäpaitsi hinnannousuunhan vaikuttaa välillä aika typerät kuluttajien omat päätökset. Yhtenä esimerkkinä häkkikanaloiden muuntaminen tarvikehäkkikanaloiksi. :D Pinta-ala kanaloilla kasvaa kanojen huoltaminen lisääntyy. Ennen kanat asuivat lämpimässä häkissä missä sai ruokaa. Nyt ovat vapaammin kohta häkeissä missä nokitaan heikot yksilöt ja niiden siivoukseen sitten meneekin aikaa ja voimavaroja. Eli ennustaisin, että kananmunienkin hinta alkaa pikkuhiljaa nousemaan. Ja sitten taas ihmetellään vuonna 2014, miten joskus oli kananmunat halpoja jne. jne. :D :D

Välillä en ymmärrä... :D Mut mä oonki vähän tyhmä :D
 
Eli ennustaisin, että kananmunienkin hinta alkaa pikkuhiljaa nousemaan. Ja sitten taas ihmetellään vuonna 2014, miten joskus oli kananmunat halpoja jne. jne. :D :D

Kananmunat nyt onkin niin halpoja että niiden on varaa vaikka hieman noustakkin. Itse syön laatikollisen päivässä vapaan kanan munia, ihan jo sen takia että ne on paljon paremman makuisia (ehkä kanat on stressivapaita) :D
 
Ei jumalauta, oli tosiaan meilläkin Prismassa (Seppälä Jyväskylä) tuon Ingmanin raejuusto nosuust 1,49 --> 1,99. Voi kilinvittu. No jää Ingmanit hyllyyn sitten ja toivottavasti jättää kaikki muutkin. Valion Arkirae on 1,85 ja tuo on 500 g purkki kun Inman on 400 g. Että tuli Valion raikun syöjä meikäläisestä kertarytinällä.

Kellään mitään hajua, mistä tämä johtuu tai mistä tätä voisi kysyä niin että siihen oikeasti joku vastaakin?! Tuo on todella kohtuuton hinnankorotus.


Kyllä on muuten saatananmoista kuraa nuo keson raejuustot ja valion arkiraejuusto, eli eipä mahda muuta kuin ostaa vähän kalliimpaa ingmania. Onnea teidän arkiraejuustomätölle. Mut jos ingmanii ostaa muualt ku ässäst, niin on se aina kalliimpaa, eli en tiiä onks niil ollu joku jänskä sopimus ku ovat voineet myydä niin paljon halvemmalla ja nyt se sitten on loppu. En siis oikeasti yhtään tiedä noista, miten nuo toimii mut oon ihmetellyt miten se on niin edullista s-kaupoissa. Esim minimanis, jossa on täällä kyl maitotuotteet tavallisesti melkein halvimpii (poislukien lidl), niin on tuo ingmanin raejuusto aina ollu jossai 2,20e hujakoil. Ennen alvin laskua oli 1,89e keskustan S-kaupoissa, sitten 1,81e, sitten tuli tarjous et 1,69. Ja toisaalta hauska että tuosta raejuusto jaksaa edes melskata niin paljoo, maidon litrahinnas on ehkä joku 10 senttii eroo siinä onks ingman vai valio ja raejuustossa kilohinnan ero oli taas joku 3 euroa ja mainittakoon et ingmanin kilohinta oli silloin ~4e eli melkei tuplat enemmän, musta se on aika suhteetonta. Se oli ennen vaan törkeen halpaa, nyt se on normaalihintasta, ei törkeän kallista, eikä tässä varmaan kuluttajan silmään pahasti pissitä. Syön kyllä silti kesoa toistaiseksi, puuron seassa se menee ihan ok.
 
Lidlin raejuusto on ihan kelpo kamaa ja kyllä tuo Valion Arkiraekin menee. Meillä menee tota oikeasti PALJON, joten en todellakaan osta mitään Ingmania 1,99 hintaan. Uskoisin että tuon rajun korotuksen huomaa moni muukin ja Ingmanin raejuuston tila on kohta Prisman kylmiössä huomattavasti pienempi!
 
Lidlin raejuusto on ihan kelpo kamaa ja kyllä tuo Valion Arkiraekin menee. Meillä menee tota oikeasti PALJON, joten en todellakaan osta mitään Ingmania 1,99 hintaan. Uskoisin että tuon rajun korotuksen huomaa moni muukin ja Ingmanin raejuuston tila on kohta Prisman kylmiössä huomattavasti pienempi!

Joo tottakai kannattaa ostaa halvinta mikä se menee. Lidlin raejuusto on varmaan ihan ok, en vaan autoa omista enkä nyt ihan niiden kulmilla asu, niin käyn mielummin näissä lähemmällä sijaitsevissa kaupoissa. Pointti oikeastaan oli et ingman on ennen ollut ässissä todella edullista. Se on kuitenkin valion niiden parempien raejuustojen "rinnakkainen" tuote, ei ehkä niinkään arkiraejuuston. Ja niihin valion 400 gramman 2 ja 0,3 rasvasiin raejuustoihin nähden tuo ingman on edelleen suhteellisen halpa, ennen se taas oli puoli-ilmainen. Ja tosiaan _ässissä_, minkä tahansa muun ketjun kaupoissa se luultavasti on tota samaa hintaluokkaa kuin nyt. Mua ihmetyttää lähinnä se, miksi se nyt muuttui niihin hintoihin.
 
tuossa raejuustossa ei ole kyse älyttämästä hintojen nostamisesta, vaan jonkin yksittäisen tuotteen kampanjan loppumisesta. Huomioikaa, että tuollainen tarjous voi olla voimassa kuukausia..

Kuukausia kestäville tarjouksille on nimikin - kusetus...

Tämmöisiä hinnankorotuksia on kyllä näkynyt muuallakin, eivätkä ne mikään ihan uusi juttu ole. Tuntuu, että peruskuluttaja ei niin välitä/huomaa, maksaako tuote 1,50 vai 2,00, ellei kyse ole jostain tuotteesta, jonka hintoja he aktiivisesti seuraavat ja vertailevat (keskivertokuluttajalla esim. olut, kahvi, limu, maito, banaanit jne.). Tätä kauppiaat/muut hinnoittelusta vastaavat sitten hyödyntävät välillä aika räikeästikin. Mutta eipä se ole tyhmä joka pyytää...
 
Kuukausia kestäville tarjouksille on nimikin - kusetus...

Tämmöisiä hinnankorotuksia on kyllä näkynyt muuallakin, eivätkä ne mikään ihan uusi juttu ole. Tuntuu, että peruskuluttaja ei niin välitä/huomaa, maksaako tuote 1,50 vai 2,00, ellei kyse ole jostain tuotteesta, jonka hintoja he aktiivisesti seuraavat ja vertailevat (keskivertokuluttajalla esim. olut, kahvi, limu, maito, banaanit jne.). Tätä kauppiaat/muut hinnoittelusta vastaavat sitten hyödyntävät välillä aika räikeästikin. Mutta eipä se ole tyhmä joka pyytää...

Totta puhut. Toinen yleistynyt käytäntö on pitää hinta samana ja tiputtaa pakkauskokoa. Vielä harvempi kun viitsii seurata niitä kilohintoja, ainoastaan pakkauksen hintaa. Tai sitten mulkataan paljousalennusta. Joskus sai neljä kympillä ja nyt saakin kolme.

Tottakai tuo kaupan pöyritys on bisnestä, mutta eikai sitä tartte kuluttajankaan olla valmis maksamaan mitä tahansa? Ja onko tästä jotenkin kiellettyä "valittaa" foorumilla?
 
ootteko ikinä tsekkaillut niit prodepitoisuuksia nois raikuista. Imo arkiraejuustos siinä 500g paketis on 13g/100g ja euroshopperiski jo 18g/100g on aika suuri ero. ja eurosopperi on myös aika paljon halvempaa ainaki meidä k kaupas.On se kyllä aika jöötiä kamaa. Mutta ei sitä ulkonäön vuoksi syödäkkään. On aika ero noilla kuitestki arkiraejuusto makso 2.5e se 500g (muistaakseni) jolla sai 65g prodee ja eurosopperi makso 91s/200g niin ton 500g hinnaks tulis 2,2e ja prodee 90g. Näin työttömänä on aikaa ja mielenkiintoa laskea mikä oikeesti on se halvintuote.
 
Totta puhut. Toinen yleistynyt käytäntö on pitää hinta samana ja tiputtaa pakkauskokoa. Vielä harvempi kun viitsii seurata niitä kilohintoja, ainoastaan pakkauksen hintaa. Tai sitten mulkataan paljousalennusta. Joskus sai neljä kympillä ja nyt saakin kolme.

Tottakai tuo kaupan pöyritys on bisnestä, mutta eikai sitä tartte kuluttajankaan olla valmis maksamaan mitä tahansa? Ja onko tästä jotenkin kiellettyä "valittaa" foorumilla?

Ei ole kiellettyä valittaa tietystikään. Tuo valitushan voi jopa vaikuttaa asioihin.

Mutta tuo on kyllä pelkkää diipadaapa paskaa kun kauppoja syytetään niistä hinnannostoista. Jos paketti pienenee ja kilohinta kallistuu, niin luuleeko ihmiset, että kauppiaat ottaa sen välin siitä. Voin sanoa sen faktatietona, että kate pysyy samana ja kyllä ne ostohinnatkin nousee.

Jokunen vuosi sitten Yosa-jogurtinkaltaiset kauravalmisteet olivat 150g purkeissa. Nykyään niitä saa vain 2*125g paketissa. Kilohinta nousi tämän pakettiuudistuksen myötä 3€/kg. Kate kaupalle laski kuitenkin. Ja tämmöisiä tapauksia on useita.

Ja paljousalennuksista senverta. Jos joku muistaa ostaneensa aikoinaan x määrän niitä halpoja appelsiini ja omena mehuja y määrällä rahaa, niin niissä juuri on nykyään määrä tippunut yhdellä ja hinta pysynyt samana. Jos appelsiinit tuodaan mistä tuodaankaan tehtaalle ja siellä valmistetaan ja kuljetetaan taas kauppoihin, niin miten voikaan olettaa hinnan laskevan niin kauan kuin kuljetuskustannukset ovat bensanhintaan sidottuina?

Selityksiä on useita ja sitä vain täällä vänkään että ei k ja s ryhmät ainakaan ruokakaupalla tee mitään jättisuuria voittoja verrattuina edellisvuosiin. Jos ihmiset ostavat kalliimpaa ja myynninrakenteet muuttuvat. (esim. laktoosittoman maidon markkinoille tulo) niin onhan se itsestään selvää, kun katteet ovat kuitenkin prosenteissa tuotteista, niin kalliimmasta jää euroja enemmän ja tätämyöten nämä kaksi markkinahallitsijaa saavat "suuremmat siivut". Eikö?

Eli siis puolustelen näillä vain ruokakauppoja näillä teksteilläni. Sillä vielä suurempaa businesta on teollisuudella. Ja mitä luulette kuka maksaa epäonnistuneet markkinoille penetroidut tuotteet mitä kukaan ei ostakaan? No kuluttaja tietysti. :D

Timbelle poitsit siitä, että tulee järkevää tekstiä. :)
 
Sellanen huomio vielä, että ysäriltä aina johonkin vuoteen 2007 pakkauskoothan enimmäkseen kasvoi, eli tuli uusia mega-sipsipusseja ja 2x1,5l limupakkauksia jne.
Sitten jotkut tuotemerkit alkoivat mainostaa pienempiä pakkauksia jotenkin hyvinä asioina! "Nyt uusi X-jäätelö, pienempi koko!". Eipä laitettu mainokseen, että hinta pysyy samana... Tietty jollekin ylipainon ja itsekurin puutteen kanssa taistelevalle tämä voi ollakin hyvä asia, mutta muita kyllä kustiin/kustaan silmään...
 
En muuten ole tosiaan ajatellut, että se saattaa olla monesti vain ja ainoastaan toimittaja joka elintarvikkeissa tekee rajun korotuksen ja kauppa joutuu sitä jopa kompensoimaan jottei tuotteen myynti kokonaan lopu.

Ja elintarvikkeet on varmaankin se huonokatteisin tuoteryhmä. Itsellä ei tuosta puolesta ole mitään kokemusta, joten mieluusti otan tästä lisätietoa vastaan. Kokemusta on enemmän tuosta "käyttötavarapuolesta" jossa katteet on aikalailla mukavat.
 
Sellanen huomio vielä, että ysäriltä aina johonkin vuoteen 2007 pakkauskoothan enimmäkseen kasvoi, eli tuli uusia mega-sipsipusseja ja 2x1,5l limupakkauksia jne.
Sitten jotkut tuotemerkit alkoivat mainostaa pienempiä pakkauksia jotenkin hyvinä asioina! "Nyt uusi X-jäätelö, pienempi koko!". Eipä laitettu mainokseen, että hinta pysyy samana... Tietty jollekin ylipainon ja itsekurin puutteen kanssa taistelevalle tämä voi ollakin hyvä asia, mutta muita kyllä kustiin/kustaan silmään...

Juu, hauska juttu. Samoin kun aikanaan huomattiin että sokeri on pahasta niin tuli aspartaamilla yms. makautetut light-limonaadit. Nyt esim. Laitilan wirvoitusjuomatehdas mainostaa että heidän limppareissaan on vain luonnonsokeria, ei keinotekoisia makeutusaineita. Ympyrä on sulkeutunut ja olllaan takaisin lähtöpisteessä.
 
Ja limppari muuten on kyllä käytännössä ilmaista. 8 litraa Pepsi Maxia saa 4,8 eurolla ja tuossa on kuitenkin 1,6 euroa pantteja mukana. Että ei paljon hintaa jää ja tota muuten kuluu meillä. Jos ois paljon kalliimpaa, tuskin tulisi ostettua.
 
Elintarvikkeiden keskimääräinen kateprosentti kaupoille pyörii 20 prosentin paikkeilla tuoteryhmästä riippuen ja samaa luokkaa se on ollut jo vuosia. Eli yleensä jo se 30 prosentin alennustarra tarkoittaa sitä että tuote myydään tappiolla. Tämä siis rajusti yleistettynä koska todellakin nuo tuoteryhmäkohtaiset erot ovat todella suuria.

Ero on aika suuri käyttötavara kauppaan jossa käsittääkseni katteet voivat olla jopa 70 prosenttia?
 
Ainakin lisäravinteissa on katteet ihan kohdillaa. Muistan kun juttelin kaverin kans ketä on töis suomalaises lisäravinnefirmassa sano et 800g palautusjuomajauhe pussi makso heille about 5e ja myyntihinta vajaat 20e. Ja "erikoistuotteissa" katteet vielä paremmat. Tämä inffo on tosin nyt muutaman vuoden takaa mut en usko et asia hirveemmin muuttunut.
 
Back
Ylös Bottom