Metakeskustelua-hei, me keskustellaan keskustelemisesta!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rankkuri
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
11.8.2005
Viestejä
8 652
Kauan kaivattu mielipahan purkamisketju on nyt virallisesti avattu. Kaikki siipeensä saaneet, mielensä pahoittaneet tahi kaikki ne, jotka haluavat muuten vaan keskustella aiheen vierestä: TERVETULOA!

Erityisen voimakasta panosta odotan Shifulta, Multivitalta sekä thekiltä. Nyt sinäkin Multivita saat oman ketjun, jossa temmeltää. Eilen kun tuntui olevan melko voimakasta mielipahaa sen suhteen.

Alati polttavia aiheita keskustelun avaukseksi:

- tuleeko mamu-ketjuun postata uutisia? jos ei niin, mitenkäs artikkelit?
- saako mokuttajaa sanoa mokuttajaksi? jos kyllä niin miten käsittelemme loukatut tunteet?
- onko rankkuri kroonisesti mulkku ja kusipää?

Kuinka siis tulee keskustella? Sana on vapaa. Eilisen ja usean muunkin päivän perusteella tällaiselle ketjulle on huutava ellei jopa kiljuva tarve, joten odotan suurta suosiota tälle.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hyvin sä vedät :thumbs:

tattis, parhaansa sitä yrittää.

mut yritetään jooko pysyy aiheessa eli mistä saa keskustella?
 
Mitäs tehdään jos tässä aletaan puhua keskustelun tasosta? Hoidetaan homma siirtämällä keskustelu taas kerran muualle, keskustelua metakeskustelemisesta? Mike on kohta vihainen uusien ketjujen määrästä.
 
Mitäs tehdään jos tässä aletaan puhua keskustelun tasosta? Hoidetaan homma siirtämällä keskustelu taas kerran muualle, keskustelua metakeskustelemisesta? Mike on kohta vihainen uusien ketjujen määrästä.

tuskin mike mieltään pahoittaa samalla tavalla kuin eräät.

yllättävän vaisu vastaanotto tällä nyt on vaikka kauhea tarve porukalla on tähän ollu kuitenki?

mitäs thekki on mieltä siitä miten pitää keskustella, saat valita ketjun jota käsittelet aivan vapaavalintaisesti?
 
Mä jatkan keskustelua mieluummin tossa maahanmuuttoketjussa.

varmaankin sitten itse aiheesta?

onks sulla joku tunneside tuohon mamu-ketjuun vai miksei täällä voi keskustella keskutelemisesta?
 
Lähinnä hauskanpitoa kahvitauoilla, ei sen kummempaa. Aukkojen näkeminen tuossa em. viestiketjussa ei vaadi 2min pidempään lukemista. Muutamia noista sun viesteistä on tulostettu kahvihuoneen "vitsiseinälle" muuten, tarjoat nauruja useammille ihmisille kuin osaisit arvata :) Kiitos tästä.
 
Lähinnä hauskanpitoa kahvitauoilla, ei sen kummempaa. Aukkojen näkeminen tuossa em. viestiketjussa ei vaadi 2min pidempään lukemista. Muutamia noista sun viesteistä on tulostettu kahvihuoneen "vitsiseinälle" muuten, tarjoat nauruja useammille ihmisille kuin osaisit arvata :) Kiitos tästä.

mulla menee 1 ½ minuuttia niiden taukojen löytämiseen!

hienoa, että voi välillä levittää iloakin eikä aina sitä mielipahaa. ole hyvä.
 
Lähinnä hauskanpitoa kahvitauoilla, ei sen kummempaa. Aukkojen näkeminen tuossa em. viestiketjussa ei vaadi 2min pidempään lukemista. Muutamia noista sun viesteistä on tulostettu kahvihuoneen "vitsiseinälle" muuten, tarjoat nauruja useammille ihmisille kuin osaisit arvata :) Kiitos tästä.

Enemmän mä huumoria revin noista sun jutuista, mutta eiköhän noi Rankkurinkin viestit toimi, jos kertoo vain sen toisen puolen tarinasta..
 
Enemmän mä huumoria revin noista sun jutuista, mutta eiköhän noi Rankkurinkin viestit toimi, jos kertoo vain sen toisen puolen tarinasta..

emmä tiiä jaksaisko mua nenien ja korvien leikkaamiset naurattaa tai hapon naamalleheittämiset. mut thekillä ja sen työkavereilla on varmaan sit hieman muista poikkeava huumorintaju?
 
Keskustelussa on tasoja. Keskustelun pitää päästä keskustelussa syvemmälle, paljon syvemmälle aina alitajunnan tasolle. Vain silloin todellinen keskustelu pääse esille. Irti nykyajan moraalikahleista, eivätkä pahat heijastukset pääse häiritsemään. lol. Thorssille pitäs tehdä istutus. Idea mamupolitiikan muutoksesta.Se on vaikeaa, muttei mahdotonta. lol.

Tarvitaan arkkitehti.Kuka lähtee?
 
Outo huumorintaju on pakollista tällä alalla.

Vastaanottokeskuksen virkailija?

Keskustelussa on tasoja. Keskustelun pitää päästä keskustelussa syvemmälle, paljon syvemmälle aina alitajunnan tasolle. Vain silloin todellinen keskustelu pääse esille. Irti nykyajan moraalikahleista, eivätkä pahat heijastukset pääse häiritsemään. lol. Thorssille pitäs tehdä istutus. Idea mamupolitiikan muutoksesta.Se on vaikeaa, muttei mahdotonta. lol.

Tarvitaan arkkitehti.Kuka lähtee?
No nii!! Vihdoin löytyi kunnon metakeskustelija. Tästä tässä on just kyse. Nyt pojat, latu on auki! Arkkitehdin pitää muistaa, että yhtään pahaa tai tuhmaa sanaa ei keskustelua käytäessä saa käyttää (siis mokuttajaa kohtaan ei saa). Mehän ollaan herranjestas INTTERNETTISSÄ, siinä nuorison suosimassa.
 
Mitä tekemistä tällä ketjulla on talouden, politiikan ja uskonnon kanssa? Vai onko tämä ketju siitä, miten pitää keskustella maahanmuutto -ketjussa?
 
Mitä tekemistä tällä ketjulla on talouden, politiikan ja uskonnon kanssa? Vai onko tämä ketju siitä, miten pitää keskustella maahanmuutto -ketjussa?

Modet saa siirtää tän ihan minne haluaa. Politiikka-osiolla se on lähinnä sen takia, että nimenomaan mamu-ketjussa tietyillä henkilöillä on ollu tarvetta tällaiseen keskusteluun.

Ole hyvä, Shifu. Sana on vapaa, tänne vaan sitä metakeskustelu-spämmiä. Nyt on sullekin ihan ikuoma ketju jonne purkautua.
 
Lähinnä hauskanpitoa kahvitauoilla, ei sen kummempaa. Aukkojen näkeminen tuossa em. viestiketjussa ei vaadi 2min pidempään lukemista. Muutamia noista sun viesteistä on tulostettu kahvihuoneen "vitsiseinälle" muuten, tarjoat nauruja useammille ihmisille kuin osaisit arvata :) Kiitos tästä.
Tää on kyllä aina niin hauskaa. Kun halutaan teilata toisen jutut, niin leimataan se naurettavaksi ja kerrotaan, että siitä saa hyvät naurut. Siellä kahvihuoneen vitsiseinällä ei edes ole mitään Rankkurin juttuja, ja jos on, niin asiayhteydestä irrotettuna. Jos ei ole asiayhteydestä irrotettuja, niin koko porukka omaa todella erikoisen huumorintajun, tai sitten kaikki on hippejä, jotka nauraa kilpaa väärälle mielipiteelle. Eli mitenkäs on? Mä en ihan oikeasti pysty keksimään mikä Rankkurin sanomisissa on niin hirveän hauskaa? Ihan täyttä asiaa se puhuu, vaikka välillä saisikin ottaa vähän rauhallisemmin. Ja nojautuu faktoihin, eikä heitä pelkkiä omia mielipiteitä, niin kuin monet muut.
 
Back
Ylös Bottom