BB PRO Marko Savolainen

Velanottoa voisi vähentää, olla jakamatta miljardeja muiden velkoihin. Noin vaikka aluksi.
Kolme miljoonaa päivässä jos käytettäs suomalaisille oli älytön apu monelle ja moneen asiaan.

Miten sitä 3 miljoonaa pitäisi käyttää suomalaisille jotta vaikuttaisi (oleellisesti) tulevaisuuden velanottoon?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miten sitä 3 miljoonaa pitäisi käyttää suomalaisille jotta vaikuttaisi (oleellisesti) tulevaisuuden velanottoon?
Tarvis kolme miljoona vähemmän lainaa, kun se käytettäs suomalaisten hyväksi.
Miksi näistä pitää edes jankuttaa?
Onko sinun mielestäsi ihan sama meneekö tuo kolme miljoonaa "heimopäälokköille" vai suomalaisille.
Älä vastaa, että ei ole mitään merkitystä, joka eurolla on merkitystä.
 
Suhteessa siihen paljonko valtio ottaa tänä vuonna lisävelkaa se on juuri sitä.

1095 miljoonaa vuodessa. 1,9 % valtion vuosibudjetista (57,7 mrd). Ei se ihan mitätön määrä ole.

Itsellä sellainen luulo että varmasti löytyy monia paikkoja missä voisi valtion rahaa käyttää järkevämmin. Esim mieleen tuli jo vanha uutinen valtion 2 miljardin IT-kuluista missä ihan varmasti pääsisi vähemmällä.

Toivoisi että käytetään rahaa järkevämmin eikä jaella löyhästi moneen paikkaan, eikä mitään maksaa mitä maksaa mentaliteettia. Ja samalla tehdä toimia työllisyyden kautta valtion tuloja kasvattaen mitä yritetäänkin kokoajan.
 
Viimeksi muokattu:
Tarvis kolme miljoona vähemmän lainaa, kun se käytettäs suomalaisten hyväksi.
Miksi näistä pitää edes jankuttaa?
Onko sinun mielestäsi ihan sama meneekö tuo kolme miljoonaa "heimopäälokköille" vai suomalaisille.
Älä vastaa, että ei ole mitään merkitystä, joka eurolla on merkitystä.
Kysymys kuului että miten käytettäisiin tuo kolme miljoonaa suomalaisten hyväksi jotta vaikuttaisi tulevaisuuden velanottoon myönteisesti. Siihen ei nyt tullut vastausta ja jos koet pelkän kysymyksen jankkaamiseksi niin annetaan olla.
 
1095 miljoonaa vuodessa. 1,9 % valtion vuosibudjetista (57,7 mrd). Ei se ihan mitätön määrä ole.

Itsellä sellainen luulo että varmasti löytyy monia paikkoja missä voisi valtion rahaa käyttää järkevämmin. Esim mieleen tuli jo vanha uutinen valtion 2 miljardin IT-kuluista missä ihan varmasti pääsisi vähemmällä.

Toivoisi että käytetään rahaa järkevämmin eikä jaella löyhästi moneen paikkaan, eikä mitään maksaa mitä maksaa mentaliteettia. Ja samalla tehdä toimia työllisyyden kautta valtion tuloja kasvattaen mitä yritetäänkin kokoajan.

Tuossahan tuli jo konkreettisia toimia 👍
 
Kysymys kuului että miten käytettäisiin tuo kolme miljoonaa suomalaisten hyväksi jotta vaikuttaisi tulevaisuuden velanottoon myönteisesti. Siihen ei nyt tullut vastausta ja jos koet pelkän kysymyksen jankkaamiseksi niin annetaan olla.

Maksetaan vaikka valtion työntekijöiden palkkoja sillä 3 miljoonalla päivässä niin sehän on suoraan pois velanottotarpeesta?
 
Kysymys kuului että miten käytettäisiin tuo kolme miljoonaa suomalaisten hyväksi jotta vaikuttaisi tulevaisuuden velanottoon myönteisesti. Siihen ei nyt tullut vastausta ja jos koet pelkän kysymyksen jankkaamiseksi niin annetaan olla.
Annettas vaikka jollekin Suomalaiselle vientiyritykselle kolme miljoonaa päivässä.
 
Maksetaan vaikka valtion työntekijöiden palkkoja sillä 3 miljoonalla päivässä niin sehän on suoraan pois velanottotarpeesta?

Se ei toisaalta suoranaisesti paranna työllisyysastetta eikä talouskasvua jotka oikeasti vaikuttavat julkisen talouden ali/ylijäämään.
 
Totta ja mitä tekee hallitus? Päinvastoin.
Jep. Eurooppaelvytyksien tiimoilla unohtuu yks tärkeä pointti, kotimaan elvytys? Jaa nii mehän ollaan nii helevetin rikkaita täälä. Bkt näyttää sitä ja tätä. (kiitos paisunut virkamies ja julkinen koneisto jne) Kumma kyllä, niin ryöstöverotuksen jälkeen kun ruuat ja vuokra maksettu ja jos viel se euroopan kallein ja vanhin peltilehmä jota hallitus viisaasti keksii rokottaa viel 10 eri kulmasta, nii taskunpohjilla yllättäen vähempi muuhun, siinä kohtaa missä italialainen tilaa ravintelissa lisää spagettia ja vinettoo. "Ei juku, entistä halvemppaa..kiitosta vaan suomalaiset, elvytys toimii"
 
Pointtini oli se etta jos BLM ei ole aiheuttanut suomessa mitaan ongelmia (kasittaakseni Helsingissa oli yksi rauhallinen mielenosoitus) ja BLM ei aiheuta ongelmia suomessa, miksi kayttaa energiaa sen vastustamiseen jos tavoitteena on kunnallispolitiikkaan pyrkiminen? Eiko kannattaisi kayttaa energia esim. suomen jarjettomaan lainsaadantoon jossa ihmisia voi jopa tappaa ja silti tulee ehdollista vankeutta? Tai ylipaatansa mihin tahansa ongelmaan joka on paikallinen ja aiheuttaa ongelmia nimenomaan suomalaisille? Maailmassa on paljon jarkyttavia epakohtia jotka on omasta mielestani paljon pahempia, mm. tyttojen sukuelinten silpominen muslimimaissa, kunniamurhat, intialaisten orjuuttaminen Dubaissa, diktaattorien aiheuttamaa massiiviset nalanhadat jne. mutta ei niihin ole jarkea kuluttaa energiaa koska ne aiheuttaa ongelmia muissa maissa eika niihin voi kaytannossa vaikuttaa ruohonjuuritasolla mitenkaan.

Make varmasti osaa itse vastata omasta puolestaan parhaiten, mutta muutenhan tuo BLM -ideologia ei ole (ideologisesti) vain Amerikan mustien paikallinen protestiliike, vaan käytännössä osa maailmanlaajuista rasistista antirasismi liikehdintää, jonka pääpaino on BLM:n kohdalla mustissa. Taustalla on myös rasistinen Black-Power indentiteettipolitiikka. Amerikassa on aina orjuuden lopettamisen (1865) jälkeen ollut aina aika ajoin toistuvia - varsinkin etelävaltiossa - julkisia anteeksipyyntö seremonioita, jotka myös itsessään ovat olleet aika ongelmallisia valtioon mahdollisesti kohdistuvien lopputtomien kovausvaateiden johdosta. Mutta yhtä kaikki, George Floydin tapaus tuli kuin tilauksesta BLM- ja BP -liikkeille. Nyt ei enää vain amerikkalaiset pyydä amerikkailaisilta mustilta anteeksi, vaan lähes "koko maailma" pyytää kaikilta maailman mustilta anteeksi ja vieläpä alistumista vahvasti symbolisoivan polvistumisen kera!
On totta, että BLM aiheuttaa nyt ongelmia Amerikassa, eikä niinkään Suomessa. Väkivalta, mellakka ja levottomuudet ovat kuitenkin näkyviä pintailmiöitä, joiden taustalla on myös ideologia, joka jollakin tasolla - suoraan tai epäsuoraan - oikeuttaa väkivallan käytön. Tämä sama rakenne on myös Islamissa, jos asiaa haluaa tutkia tarkemmin. Ruotsi on nyt lähin paikka mistä voi tutkimuksen aloittaa. Suomessa ollaan myös menossa tähän suuntaan. Ei tiedä mitä tapahtuisi jos me saisimme oman "George Floyd" tapauksen? Mutta "ideologisesti" BLM ja siihen liiittyvä identiteettipolitiikka on läsnä niin Suomessa, kuin muuallakin maailmassa. Toisaalta Suomessakin tapahtuu kaikenlaista ikävää vähän väliä, liittyen kulttuurien välisiin kohtaamisiin.
Mielestäni vastuullisen poliitikon tai politiikkaan suuntautuvan tulisi ennalta varautuen tutustua näihin - ajoittain hyvinkin tulenarkoihin - kysymyksiin.

Nuo muut asiat jotka mainitsit ovat tietysti tärkeitä kysymyksiä, mutta kunnallispolitiikassa keskitytään vain kunnallisiin asioihin. Muut asiat sitten muissa yhteyksissä. Kaikki ne kuitenkin ovat politiikassa mukana olevien "työmaata".
 
Make varmasti osaa itse vastata omasta puolestaan parhaiten, mutta muutenhan tuo BLM -ideologia ei ole (ideologisesti) vain Amerikan mustien paikallinen protestiliike, vaan käytännössä osa maailmanlaajuista rasistista antirasismi liikehdintää, jonka pääpaino on BLM:n kohdalla mustissa. Taustalla on myös rasistinen Black-Power indentiteettipolitiikka. Amerikassa on aina orjuuden lopettamisen (1865) jälkeen ollut aina aika ajoin toistuvia - varsinkin etelävaltiossa - julkisia anteeksipyyntö seremonioita, jotka myös itsessään ovat olleet aika ongelmallisia valtioon mahdollisesti kohdistuvien lopputtomien kovausvaateiden johdosta. Mutta yhtä kaikki, George Floydin tapaus tuli kuin tilauksesta BLM- ja BP -liikkeille. Nyt ei enää vain amerikkalaiset pyydä amerikkailaisilta mustilta anteeksi, vaan lähes "koko maailma" pyytää kaikilta maailman mustilta anteeksi ja vieläpä alistumista vahvasti symbolisoivan polvistumisen kera!
On totta, että BLM aiheuttaa nyt ongelmia Amerikassa, eikä niinkään Suomessa. Väkivalta, mellakka ja levottomuudet ovat kuitenkin näkyviä pintailmiöitä, joiden taustalla on myös ideologia, joka jollakin tasolla - suoraan tai epäsuoraan - oikeuttaa väkivallan käytön. Tämä sama rakenne on myös Islamissa, jos asiaa haluaa tutkia tarkemmin. Ruotsi on nyt lähin paikka mistä voi tutkimuksen aloittaa. Suomessa ollaan myös menossa tähän suuntaan. Ei tiedä mitä tapahtuisi jos me saisimme oman "George Floyd" tapauksen? Mutta "ideologisesti" BLM ja siihen liiittyvä identiteettipolitiikka on läsnä niin Suomessa, kuin muuallakin maailmassa. Toisaalta Suomessakin tapahtuu kaikenlaista ikävää vähän väliä, liittyen kulttuurien välisiin kohtaamisiin.
Mielestäni vastuullisen poliitikon tai politiikkaan suuntautuvan tulisi ennalta varautuen tutustua näihin - ajoittain hyvinkin tulenarkoihin - kysymyksiin.

Nuo muut asiat jotka mainitsit ovat tietysti tärkeitä kysymyksiä, mutta kunnallispolitiikassa keskitytään vain kunnallisiin asioihin. Muut asiat sitten muissa yhteyksissä. Kaikki ne kuitenkin ovat politiikassa mukana olevien "työmaata".
Ketään täyspäistä ei enää kiinnosta blm elleivät aivan silmille hypi (tätä nyt valitettavasti nähty) Ihan hiton väsynyt meemi ja propandaa alusta loppuun. tosi voivoi jos jotakin ylilyöntejä sitten nähty "yhyy poliisi on ilkee ja razisti vaikka ajelin vaa kauppaostoksil *huumeissa ryöstin* " kuinka meitä mustia sitten näin kohdellaan, eikä saa puuhastella mitä lystää.
Tän tummaihoiskortin käyttäjillä perimmäinen tarkoitus on hakea erivapauksia
 
Isossa kuvassa tuo 3 miljoonaa päivässä Afrikkaan on ihan hyttysenpaskaa jos nyt sallitte tällaisen ilmaisun.

Oli mieten oli, mutta 3 miljoona päivässä olisi aika mukava summa esim. suomalaisten nuorten koulutuksen ja harrastustoiminnan parantamiseksi sekä myös päihde- ja mielenterveystyöhön. Toisaalta nämä kaikki tarpeet liittyvät osittain toisiinsa.
 
Tuossahan tuli jo konkreettisia toimia 👍

Minä en tiedä, mutta sellainen pelkkä mutu tuntuma että kuten tuo 2 mrd. IT-kulut niin monessakin paikassa oisi mahdollista käyttää järkevämmin rahaa. Toivon niinkuin jokainen veronmaksaja, että mutu olisi täysin väärä ja jokainen kohde mihin rahaa laitetaan on tarkoin harkittu ja kilpailutettu jne. "ihan kuin omista rahoista ottaisi".
 
Back
Ylös Bottom