Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksi? Jos sinua itseäsi asia haittaa niin älä lue tätä ketjua.Paras joululahja ikinä olisi, jos sana tasavertainen poistettaisiin sanakirjasta ja vuosi -97 katoaisi mustaan aukkoon.
Mitä sitten pyörit täällä? mitä uutta luulet makesta löytyvän jos viimeisestä kisasta on kohta 20 vuotta. tee itsellesi palvelus ja piilota vaikka koko ketju niin et järkytä pientä päätäsiParas joululahja ikinä olisi, jos sana tasavertainen poistettaisiin sanakirjasta ja vuosi -97 katoaisi mustaan aukkoon.
Aika pitkälti näinTää thread on ollut pykälässä Pakkiksella nyt sen 15-vuotta. Yli puolet nuorempien bodaajien elämästä. Ehkä jopa 75% nuorimpien lukijoiden elämästä.
Tämä säie on syklinen iteratiivinen prosessi, jonka yksinalisykli on seuraavanlainen
1. Todetaan, että 97 oli suomalaisen HC-bodauksen kohokohta. Savolainen oli kilpailukykyisissä lihoissa kovimpien ammattilaisten kanssa ja sijoittui top kymppiin
2. Tulee noin 2-8 kommenttia, joissa todetaan, että sairas kondis & kovin suomalainen kehonrakentaja
3. Joku googlaa vintage kehonrakentajien nimiä ja tsekkaa Savolaisen sijoittumisia kisoissa. Tulee tiedotus, että Savolainen ei muuten oikein koskaan voittanut mitään paitsi SMt.
4. Tulee 1-3 toteamusta, että Savolainen oli kuitenkin ATH suomalaiskondis koskaan ja sitten saatetaan laittaa linkki, jossa suomalainen kehonrakennusasiantuntija toteaa saman tube-videolla, jossa listataan Suomen top3. Aina tulee statement ”no olihan se Make omaa luokkaansa”
5. Todetaan taas edelliseen, että ei voittanut mitään. Voi tulla maininta mm New Yorkin kisasta
6. Noin 12-18 kuukautta huhuillaan missä Make mahtaa olla. Tämän huhuilun aikana toistetaan stepit 1-5 yllämpari kertaa sekä raportoidaan, jos on nähty Make huoltoasemalla, kahvilassa tai Maken auto parkissa
7. Make tekee comebackin pakkikselle. Comeback saattaa olla kaupallisesti motivoitunut tai sitten ei. Jos näyttää kaupalliselta, Mike muistuttaa Makea, että jos haluat käyttää Pakkista markkinointikanavana euroja tiskiin.
8. Maken comebackin biorytmi muuttuu vegetatiiviseen tilaan noin 12-18 kuukaudeksi eli ei kuulu mestarista mitään. Tänä aikana toistetaan steppejä 1-5 muutamia kertoja ja huhuillaan Makea
9. Toistetaan ylläolevaa vähintään 15 vuotta
Eikö tota -97 vääntöä vois verrata vähän samanlailla esimerkiksi 100m juoksuun. Jos oletetaan että joku suomalainen on voittanut EM- hopeaa ajalla 10.30 vs se että joku toinen suomalainen juoksee vaikka MM- kisojen finaalissa ajan 10.00 ja sijoittuu finaalin viimeiseksi, eikä enää ikinä juokse tämän jälkeen tai ole saavuttanut arvokisamitalia. Tottakai EM- hopea on helvetin kova juttu, mutta se että joku juoksee niin vitusti nopeampaa kuin kukaan muu tässä maassa niin on mielestäni kovempi juttu
Jotta sinne Mr Olympiaan olisi päässyt, olisi Maken pitänyt voittaa se Suomen GP. Tuohon aikaan Olympiaan pääsi muistaakseni edellisen vuoden top-10, ja edellisen Olympian jälkeen ammattilaiskisan voittaneet, eikä mitään pistesysteemiä ollut. Välierää parempi olympialaisanalogia voisi olla toiset alkuerät?Jos käytetään 100m analogiaa, niin Savolainen oli yleisurheilun olympiakisojen 100 metrin juoksun semifinaalijuoksussa neljäs ajalla 10.1 sekunttia. Finaalisijoitus vastaisi hyvää sijoitusta Mr Olympiassa
Tämä on totta jos halutaan valita uusi nimi esiin joka olisi kaikkien aikojen kunnossa suomalaisena kehonrakentajana. Mutta kun kukaan ei ole ollut lähellekään maken tasoa. Ei lähellekään.Paras joululahja ikinä olisi, jos sana tasavertainen poistettaisiin sanakirjasta ja vuosi -97 katoaisi mustaan aukkoon.
Jos käytetään 100m analogiaa,
Kyllä esim. Nasser aivan eri kokoluokkaa, mitä Make. Edestä Nasseri tuhosi monet. Takaa ollut aina Nassella huono erottuvuus. Joku 5-6 sija olisi ollut mahdollista.Levrone oli ihan ylivoimainen, mutta mielestäni Cormier ansaitsi vielä tuon toisen sijan, tiukkaa se silti Chrisin ja Ronnien välillä oli. Ronnie tässä kisassa oli vielä ihan eri maata, mitä -97 Venäjän GP:ssä, puhumattakaan -98:sta eteenpäin, kaikkien aikojen paras! Siinä olen samaa mieltä, että Makelle se 4. sija olisi kuulunut, takaposeissa Make vei Dillettiä ja Nasseria (5. ja 4. sija) 100-0, eikä Taylorkaan (6. sija) imo ansainnut mennä Maken ohi, lähes pelkän nimen takia.
1. Levrone
2. Cormier
3. Coleman
4. Savolainen
Nasserille ois kuulunu 97 olympia. vekkulia et silti mm. Priest oli 97 vuonna usein Ronnien edellä vaikka tos kisas jäi "jopa" Savolaisen taakse.Kyllä esim. Nasser aivan eri kokoluokkaa, mitä Make. Edestä Nasseri tuhosi monet. Takaa ollut aina Nassella huono erottuvuus. Joku 5-6 sija olisi ollut mahdollista.
Tää menee nyt täysin off topicin puolelle, niin voi mun puolesta vaikka siirtää Maken ketjusta Cormierin omaan ketjuun. Mutta Cormier oli helvetin aliarvostettu ukko ja oli lempinimensä mukaisesti The Real Deal.Mä en oikeen koskaan ymmärtäny täysin Cormieren arvostusta. Mut onneks mielipiteitä on joka lähtöön
Tää menee nyt täysin off topicin puolelle, niin voi mun puolesta vaikka siirtää Maken ketjusta Cormierin omaan ketjuun. Mutta Cormier oli helvetin aliarvostettu ukko ja oli lempinimensä mukaisesti The Real Deal.
3. sija 1999 ja 2002 Olympioissa, 2. sija Arnoldissa 2000-2005 ja Ironman Pro voittaja 1999-2002 ja mietitäänpä ketä vastaan Chris kisas: Ronnie, Dorian, Flex, Levrone, Ray, Jay, Dex, Nasser, Dillet, Priest, Melvin Anthony ym. Cormierin isoin heikkous olikin vrm se, että sattui kisaamaan niin kovana aikana ja muut oli tuomarien mielestä vain vaikuttavampia, tai se että biletti ja ryyppäs päivä pari ennen kisaa :D.
Ronnien ja Levronen tapaan tosi vahva, jos oikein muistan niin 5 weeks out, 98 tai 99 Olympiasta, teki vinopenkkiä 180 kg x 12, ei täydellä ROM mutta silti, helvetin vahva ukko. Lisäksi Rayn ja Dexin tapaan Chris oli aika säännöllisesti kunnossa lähes aina ja Rayn tapaan viimeisiä ukkoja jotka pystyi vetämään vacuumin.
Ja vielä itse fysiikka, löytyykö heikkouksia? Ei. Uran alussa kädet oli heikohkot, mutta ajan myötä niihin kertyi merkittävästi lihaa. Kaikki oli täydellisessä balanssissa, hieno rakenne, keskivartalo joka oli kontrollissa, leveä ja paksu selkä ja rinta, hyvin erottuvat reidet ja vakuuttavat pohkeet.
View: https://youtu.be/dSRfv42gArw
Cormierin ois pitäny olla suomalainen niin ois monta smmää napannu eleettömällä pökkelömäisel rakenteel. Siis juu on tuossa lihaakin mutta ei mitään erityisemmin mikä säväyttäs, missä poikkijuovat??. Tasapaksu ja lyhyehköt jalat tummaksikin vielä. Pääkin aika jyhkyEipä tuota Cormieria voi kun arvostaa. Ilmeellisesti täysin eleetön lavalla, mutta AINA hurjassa kunnossa. Siellä kun olisi ollut vaikka Ronnien pilke silmäkulmassa ja kunnon hymy poseissa niin välittyisi vielä enemmän toi lookki, että "katsokaa, vittu mä oon kunnossa". '
Aika neutraali, eleetön kaveri ja ehkä siksi kärsii hieman juuri tästä "aliarvostuksesta".
Korkkia kiinni ja maate. Huomenna uusi päivä. :DCormierin ois pitäny olla suomalainen niin ois monta smmää napannu eleettömällä pökkelömäisel rakenteel. Siis juu on tuossa lihaakin mutta ei mitään erityisemmin mikä säväyttäs, missä poikkijuovat??. Tasapaksu ja lyhyehköt jalat tummaksikin vielä. Pääkin aika jyhky
Cormierin ois pitäny olla suomalainen niin ois monta smmää napannu eleettömällä pökkelömäisel rakenteel. Siis juu on tuossa lihaakin mutta ei mitään erityisemmin mikä säväyttäs, missä poikkijuovat??. Tasapaksu ja lyhyehköt jalat tummaksikin vielä. Pääkin aika jyhky