- Liittynyt
- 16.7.2012
- Viestejä
- 1 207
- Ikä
- 35
Omasta mielestä aloittelijalle 2 liikettä per lihas on hyvä. Enkä nyt tarkoita että jaloille kaksi liikettä, vaan että etu- ja takareisille tulee molemmille 2 liikettä. Sama kun hauikselle ja ojentajille 2.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Omasta mielestä aloittelijalle 2 liikettä per lihas on hyvä
Tekisin yhden melko kovan ja sitten kovat.Itse teen niin, että esim. kyykyssä teen pari melko kovaa sarjaa lämppärisarjojen jälkeen (omassa pienessä ja heikossa mittakaavassa) jolloin saa pumpin yms. Ja sitten pari ns. ”täysillä”. Sama prässissä, penkissä jne.
Haubitsit ja vastaavat sitten eri tyylillä. Miltä tämä kuulostaa Markon ja muiden kokeneempien mielestä?
Paino nyt noussut 4 kg kk, vaikka en ole sitä halunnut Hieman koventanut treeniä, syönnit ennallaan.
View: https://www.instagram.com/p/Bv3YnHsAs59/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=bcam7g36k2z7
Yleensä offilla pyrin aina kilo/viikko painonnusuun. Ja meni aika tasan muistaakseni, että kun tuli 4 kg painoa, tuli myös sentti ympärysmittaa lihaksiin. Asetin aina kuukausittaiset tavoitteet treenivihkoon aamupainon, mittojen ja tulosten suhteen.Luulisi, että sulla on sen verran satelliittisolua tullut ( = lihasmuisti ), että jos vähän käyt salilla tekemässä kovia sarjoja, niin lihasmassaa tulee vauhdilla ja paino nousee ainakin ekan vuoden. Toki sitten kun lähestyttäisiin niitä kerran saavutettuja massoja, homma hidastuisi
Erittäin hyvä kirjoitus. Juuri palautuminen oli syy harvoisiin treenikertoihin (max 2 treeniä ja lepo), kuin kaikki muutkin elämä meni miettien, "vaikuttaako joku asia seuraavaan treenin" jos vastaus oli vaikuttaa, tai voi edes teorisssa vaikuttaa, en sitä tehnyt.Lyödään nyt yövuoron ratoks vähän omaa näkökantaa Markon huikeaan kehitykseen menneinä vuosina. Mielestäni Marko on tehnyt erittäin paljon asioita, jotka mahdollistaa juurikin tuon huikean kehityksen. Ei niinkään ne kuuluisat geenit. Ensinäkin jo alusta asti on lähdetty etsimään sitä itselle sopivaa treenityyliä (eikä lähdetty jonkun "gurun" oppiin), joka löytyikin ilmeisen nopeasti. Mielestäni erittäin järkevä systeemi tehdä vähän, mutta todella kovalla intensiteetillä, jolloin on huomattavasti helpompi seurata meneekö homma eteenpäin. Jos tehdään 4-6 kovaa sarjaa per treeni versus 10-15 sarjaa per treeni, niin kyllähän 10-15 sarjan treenissä on paljon vaikeampi sanoa, että onko kehitytty vaiko ei (kun puolet sarjoista todennäköisesti on vajaatehoisia). Tehtiin käytännössä juurikin se lihaskasvun maksimaalisen stimulaation vaatima määrä, ja sen jälkeen annettiin kehon palautua.
Lisäksi panostettiin todella runsaaseen lepoon ja nimenomaan uneen. Nykyäänhän unenpuute on yksi suurimpia riskitekijöitä ihmisen terveydelle. Unessa juurikin ne viimeiset 2-3 tuntia ovat kaikkein kriittisimpiä, jos mietitään oppimista, palautumista, kehittymistä, aivojen puhdistumista, ruoansulatusta, solujen insuliiniherkkyyttä jne. Tästä päästäänkin siihen, että Markon kehon stressikuorma oli huomattavasti vähäisempi kuin nykytreenaajan. Ei ollut työtä, ei ollut älypuhelimia, ei käyty missään kekkereissä, ei juotu alkoholia, ei tehty käytännössä mitään muuta stressireaktiota elimistölle, kun se punttitreeni. Käsittääkseni ei myöskään ollut kofeiinituotteita käytössä, jotka pitävät elimistön stressitasoja huomattavia aikoja koholla, ja pilaavat hyvinkin monen syvän unen nykypäivänä. Tehtiin myös välipäivinä venyttelyt/hieronta, jotka rentouttaa ja palauttaa sekä poseerausharjoittelut, joilla saatiin todennäköisesti lihasaktivaatiota paremmaksi aiheuttamatta hermostollista rasitetta.
Tuohon kun vielä lyödään kirsikkana kakun päälle optimoitu ravinto, jota noudatetaan päivästä toiseen säntillisesti. Sekä suunnitelmallinen anabolisten käyttö. Ja se, että koko pakettia noudatettiin useita vuosia yhtäjaksoisesti
Eli siis rentoutumisen ja stressin suhde oli todellakin tasapainossa, jos ajatellaan maksimaalista kehitystä. Mitenköhän monella mahtaa nykyään olla noin? Nykyään stressireaktiotulitusta tulee jatkuvalla syötöllä varsinkin kaupungeissa asuville. Se kaikki on pois palautumisesta ja kehityksestä. Siihen päälle vielä hakataan kaikki maailman erikoistekniikat ja 20 sarjaa per treeni 5-6 kertaa viikkoon. Missä välissä palaudutaan?
Uskon, että tuollaisella omistautumisella ja asioiden optimoimisella saisi niillä kuuluisilla paskemmillakin geeneillä erittäin rajua kehitystä aikaiseksi. Nykyään on todella unohdettu palautumisen merkitys ja stressitasot on vaan kasvaneet kokonaisuudessaan. Moni tuntuu kuvittelevan, että treeni on ainut stressi, josta nykypäivänä pitää palautua, vaikka se todennäköisesti alkaa olla vähäisin stressitekijä nykymaailmassa.
Tuo myös erittäin hyvä pointti, kuin paljon nykyään tulee stressiä joka paikasta. Ja uni on varmaan vajavaista/riittämätöntä suurimmalla osalla ihmisiä.Lyödään nyt yövuoron ratoks vähän omaa näkökantaa Markon huikeaan kehitykseen menneinä vuosina. Mielestäni Marko on tehnyt erittäin paljon asioita, jotka mahdollistaa juurikin tuon huikean kehityksen. Ei niinkään ne kuuluisat geenit. Ensinäkin jo alusta asti on lähdetty etsimään sitä itselle sopivaa treenityyliä (eikä lähdetty jonkun "gurun" oppiin), joka löytyikin ilmeisen nopeasti. Mielestäni erittäin järkevä systeemi tehdä vähän, mutta todella kovalla intensiteetillä, jolloin on huomattavasti helpompi seurata meneekö homma eteenpäin. Jos tehdään 4-6 kovaa sarjaa per treeni versus 10-15 sarjaa per treeni, niin kyllähän 10-15 sarjan treenissä on paljon vaikeampi sanoa, että onko kehitytty vaiko ei (kun puolet sarjoista todennäköisesti on vajaatehoisia). Tehtiin käytännössä juurikin se lihaskasvun maksimaalisen stimulaation vaatima määrä, ja sen jälkeen annettiin kehon palautua.
Lisäksi panostettiin todella runsaaseen lepoon ja nimenomaan uneen. Nykyäänhän unenpuute on yksi suurimpia riskitekijöitä ihmisen terveydelle. Unessa juurikin ne viimeiset 2-3 tuntia ovat kaikkein kriittisimpiä, jos mietitään oppimista, palautumista, kehittymistä, aivojen puhdistumista, ruoansulatusta, solujen insuliiniherkkyyttä jne. Tästä päästäänkin siihen, että Markon kehon stressikuorma oli huomattavasti vähäisempi kuin nykytreenaajan. Ei ollut työtä, ei ollut älypuhelimia, ei käyty missään kekkereissä, ei juotu alkoholia, ei tehty käytännössä mitään muuta stressireaktiota elimistölle, kun se punttitreeni. Käsittääkseni ei myöskään ollut kofeiinituotteita käytössä, jotka pitävät elimistön stressitasoja huomattavia aikoja koholla, ja pilaavat hyvinkin monen syvän unen nykypäivänä. Tehtiin myös välipäivinä venyttelyt/hieronta, jotka rentouttaa ja palauttaa sekä poseerausharjoittelut, joilla saatiin todennäköisesti lihasaktivaatiota paremmaksi aiheuttamatta hermostollista rasitetta.
Tuohon kun vielä lyödään kirsikkana kakun päälle optimoitu ravinto, jota noudatetaan päivästä toiseen säntillisesti. Sekä suunnitelmallinen anabolisten käyttö. Ja se, että koko pakettia noudatettiin useita vuosia yhtäjaksoisesti
Eli siis rentoutumisen ja stressin suhde oli todellakin tasapainossa, jos ajatellaan maksimaalista kehitystä. Mitenköhän monella mahtaa nykyään olla noin? Nykyään stressireaktiotulitusta tulee jatkuvalla syötöllä varsinkin kaupungeissa asuville. Se kaikki on pois palautumisesta ja kehityksestä. Siihen päälle vielä hakataan kaikki maailman erikoistekniikat ja 20 sarjaa per treeni 5-6 kertaa viikkoon. Missä välissä palaudutaan?
Uskon, että tuollaisella omistautumisella ja asioiden optimoimisella saisi niillä kuuluisilla paskemmillakin geeneillä erittäin rajua kehitystä aikaiseksi. Nykyään on todella unohdettu palautumisen merkitys ja stressitasot on vaan kasvaneet kokonaisuudessaan. Moni tuntuu kuvittelevan, että treeni on ainut stressi, josta nykypäivänä pitää palautua, vaikka se todennäköisesti alkaa olla vähäisin stressitekijä nykymaailmassa.
Muistan viimeisimmät isot tavoitteet oli mm prässi 1000 kg 10 toistoa
Olisko se ollut jotain 850 kg x 10. Joku taisi Facessa mainita, että oli varmistanut minulla jonku 900 kg sarjan, itse en muista.Paljonko se prässi sitten parhaillaan oli? Muistelisin, että Hokkasen Jussi teki prässissiä epävirallisen "maailmanennätyksen" 1052,5kg ykkösen. Sähän olisit saanu heittämällä ton "ennätyksen" nimiisi.
Hokkasen voimat oli legendaariset. Sellainen satakiloinen mies teki etukyykkyä 300 kilolla sarjaa. Ihan mielipuolista touhua!!Paljonko se prässi sitten parhaillaan oli? Muistelisin, että Hokkasen Jussi teki prässissiä epävirallisen "maailmanennätyksen" 1052,5kg ykkösen. Sähän olisit saanu heittämällä ton "ennätyksen" nimiisi.
Jossain haastattelussa kertoi ottaneensa myös 300 kiloa penkiltä. 300 kilon etukyykyssä oli kuulemma hajonnut jalka. Melkosta touhua ja tarinaa kyllä.Hokkasen voimat oli legendaariset. Sellainen satakiloinen mies teki etukyykkyä 300 kilolla sarjaa. Ihan mielipuolista touhua!!
Jossain haastattelussa kertoi ottaneensa myös 300 kiloa penkiltä. 300 kilon etukyykyssä oli kuulemma hajonnut jalka. Melkosta touhua ja tarinaa kyllä.
En kyllä tuohon 300 kilon penkkiin usko kun muistaakseni rikkoi rintansa vinopenkissä jollain reilulla 200 kg, olisko ollut 220. Ja oli kyseessä ihan maksiminosto kun oli jonkun toisen bodarin kanssa kisaillut siinä. Oli juttua joskus 90 luvulla bodauslehdessä.