BB PRO Marko Savolainen

Ihmisillä on nykyään pirun kova tarve perustella asioita kaikella muulla, kuin että oltais tehty vaan hemmetin paljon töitä.

”Kyllähän sitä kuka tahansa olis maken massoissa, jos vetäis saman määrän mömmöi ku make”

Ei muuten olis.

Asiat ei ole niin yksinkertaisia, mitä halutaan uskoa. Työmäärää ja vuosien omistautumista ei voida vaan sivuuttaa toteamalla, että on luultavasti käytetty rekkalastillinen steroideja.
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Bisley sanoi:
Ihmisillä on nykyään pirun kova tarve perustella asioita kaikella muulla, kuin että oltais tehty vaan hemmetin paljon töitä.

”Kyllähän sitä kuka tahansa olis maken massoissa, jos vetäis saman määrän mömmöi ku make”

Ei muuten olis.

Asiat ei ole niin yksinkertaisia, mitä halutaan uskoa. Työmäärää ja vuosien omistautumista ei voida vaan sivuuttaa toteamalla, että on luultavasti käytetty rekkalastillinen steroideja.
Click to expand...

Ei kukaan tietääkseni tota ole sivuuttanukkaan? Kyllähän se tiedetään että on omistauduttu ja tehty helvetisti töitä mutta tässä on sanottu missä on myös jäätävä ero verrattuna tavis sm lavan porukkaan. Jos porukalla ois pinkkaa eikä tarvis tehä töitä niin oishan tuolla helvetisti enemmän isompaa porukkaa mut ei kukaa silti saavuttas maken kuntoa.
 
sanokaa mita sanotte, 'ei riita geenit' jne, mutta ma luulen etta killerilla on mahdollisuudet pistaa maken -97 kunnosta paremmaksi
55248c87165d3593238935af1a7c5d750f630e3464acce551c2b2710e61d78bf.jpg
 
joutui vetamaan aivan tyhjaksi jotta paasi kuntoon toronto proohon, mutta jos tekee lisaa lihaa ja on kireena jo pari viikkoa ennen kisaa et voi tulla paineisena lavalle niin kunto tulee nayttamaan aivan erilaiselta
29dgsgg.jpg

349bbqg.jpg
 
SUPERMASSA sanoi:
Ihmetyttää, kun aina joku heittää ihme väitteitä, vaikka nämä kaikki on puitu useaan kertaan. Haluan korjata näitä siksi, kun näistä saa täysin väärän, että kaikki olisi tehty suurinpiirtein päin persettä :)
Jos teillä herää jotain kysymyksiä, niin laittakaa tänne. Yritän parhaani mukaan vastata niihin videolla.
Click to expand...

Ei sitä tarvise ihmetellä. Se että voimailijoita pidetään yksinkertaisina, sille on syynsä. En nyt tarkoita sinua, vaan keskivertoa nypyttäjää siellä salilla, joka elää tehdäkseen toistoja kolmen sentin liikeradalla ja päteäkseen nettikirjoittelulla. Laji kuin laji niin, älykkäämmät menestyvät paremmin, koska he ymmärtävät mitä menestys vaatii, osaavat tehdä asiat oikein jne. Menestys tässä yhteydessä tarkoittaa että pystyy kehittymään niin, että voi seistä ykkösliiton pro- kisoissa tasavertaisena lajin sen hetkisen kerman keskellä, ja päätyä muulle kuin jaetulle viimeiselle sijalle. Toki SM, EM ja PM ovat kovia saavutuksia, ei niitä pidä väheksyä, mutta sieltä matka on pitkä kansainväliselle huipulle pro- kisoissa. :)
 
Bisley sanoi:
Työmäärää ja vuosien omistautumista ei voida vaan sivuuttaa toteamalla, että on luultavasti käytetty rekkalastillinen steroideja.
Click to expand...

Mut eiks Make just tolla viimeisimmällä videollaan itsekin painota sitä, että se ei vaadi mitään vuosien panostusta, vaan nimenomaan sitä kovaa työtä. Et puol vuottakin ku malttas oikeasti tehdä töitä sen bodauksen eteen ni kymppi lisää lihasta tulis runkoon. Et se tässä itseä ihmetyttää enemmän, et miks siitä vuosien työmäärästä aina höyrytään ja käydään siellä salilla neppailemassa instagramiin kuvia. Ku pitäs oikeasti tehdä EDES se puolvuotta töitä kunnolla ja aiheuttaa se wow efekti, mistä Makekin puhuu. Et onko se sit tosiaan vaan sitä, että siellä salilla ei jakseta oikeasti puurtaa kunnolla ja siks pitää sitä painottaa sitä vuosikausien työmäärää.
 
Makelle kysymys ig liveen. Mitä näistä pidät suurimpana syynä uran katkeamiseen / terveysongelmiin:
- Valmis alttius munuaisongelmiin (geenit)
- Anabolit
- Stimulantit
 
-treeni viety äärimmilleen
-lepo viety äärimmilleen
-lääkkeet viety äärimmilleen

Niin kova tahto että järjestää vielä rahoituksen tälle, varmasti koetellut ihmissuhteita ja ura päättyi vielä ikävästi.

Hieman kunnioitusta jos ei Markoa niin lähipiiriä kohtaan, joskus vaan on aika lopettaa paskanjauhanta.
 
B-Ice sanoi:
Et onko se sit tosiaan vaan sitä, että siellä salilla ei jakseta oikeasti puurtaa kunnolla ja siks pitää sitä painottaa sitä vuosikausien työmäärää.
Click to expand...

Sitä se on, mutta vähintään yhtä paljon myös sitä, että niitä uhrauksia ei tehdä salin ulkopuolella. Halutaan elää suhteellisen normaalia elämää samalla, kun yritetetään raivata tietä sinne huipulle. Pelätään epäonnistumista ja pysytellään turvasatamissa, ei pääse huipulle sillä taktiikalla. Marko ei pelännyt.
 
duude sanoi:
"että hän eli todellakin lajille 24/7 ilman mitään kompromisseja"

aivan liian ymparipyorea vaite mihinkaan tuloksekkaaseen deduktioon mihinkaan suuntaan

ensiksi muistutan etta markon -97 nayttama kunto oli aivan uskomattoman kova, kovin suomalainen kunto koskaan ja myos kaikkien maailman ihmisten kesken erittain kova kunto, mutta paljon olisi voinut tehda toisin
- geenit selvasti erittain kovat, isot maarat roinaa, kovat treenit, isot maarat ruokaa, isot maarat lepoa tuotti erittain hyvin tulosta kun geenit niin sallivat
- kovat treenit olisi voinut tehda enemman esim niinkuin Cutler ja monet nykyajan huiput tekee, pienempi intensiteetti/painot per sarja, mutta enemman volyymia treeni/viikkotasolla, nain olisi todennakoisesti valtytty isoilta loukkaantumisilta
- ruokavalio olisi voinut olla terveellisempi, jotta kroppa olisi kestanyt paremmin roinaa
- roinaaminenkin olisi voinut olla suunnitellumpaa, kuulostaa silta etta kaikkea vedettiin kaksin kasin ilman sen kummenmpia suunnitelmia
- amfetamiini sitten ajoi keskittymisen muualle ja lajille ei enaa annettu 24/7 ilman kompromisseja
Click to expand...

-markolla ei mennyt yhtään sen enempää roinaa kuin esim. Sm tason kisaajilla ja kuurittelut olivat ymmärtämäni mukaan hyvin suunniteltuja (eri aineiden synergiat ja miten kuurit lopetetaan, enempää en tiedä)
-Isot painot tuottivat tulosta, ja et taida oikein tietää markon loukkaantumisten taustoja(rinta meni vinopenkissä, kun oli ollut pieni revähdys ja liian nopeasti otti liikaa painoa, hauis taisi napsahtaa kun liian nopesti meni treenaamaan hieronnan jälkeisenä päivänä)
 
Geenilotto sanoi:
-markolla ei mennyt yhtään sen enempää roinaa kuin esim. Sm tason kisaajilla ja kuurittelut olivat ymmärtämäni mukaan hyvin suunniteltuja (eri aineiden synergiat ja miten kuurit lopetetaan, enempää en tiedä)
Click to expand...
Aivan mahtavaa argumentointia. Pari sivua aiemmin tässä ketjussa: linkki. Ruutupaperille tuherrettu kuuri vaikuttaa aika stydiltä alle kasikympin sarjaan SM-kisoissa?
 
Netti on täynnä erilaisia treeni systeemeitä ja tapoja kehittää lihaksia, miten Markon mielestä on paras tapa selvittää itselle se toimivin tapa treenata. Tuntuu että monesti valmentajile on niitä heidän omia tyylejä tehdä asioita, jossa ei tarpeeksi osata ottaa yksilöä huomioon. Mainostetaan puhtaasti joko giant treeniä, heavy dytyä yms.
 
Jos et olisi koskaan tutustunut kehonrakennukseen, missä näkisit itsesi nyt? Minkälaista työtä tekisit, millä alalla vai kenties yrittäjänä? Millaista urheilua harrastaisit?
Onko minkälaisia tulevaisuuden suunnitelmia?
 
Ymmärrän, että et halua mitään doping Q/A videota kysyisin silti, että Koetko liiallisella dopingin käytöllä voi olla jopa haittaa kehitykselle? Monesti kuulee että kovilla kuurilla henkilöt eivät pysty syömään kunnolla, nukkumaan kunnolla ja jopa aerobinen kunto menee niin huonoksi että ei pystytä rappusia kävelemään sekä henkinen tasapaino on vaakalaudalla. Koetko että Maltillisilla kuureilla pystytään maksimoimaan hyödyt ja minimoida haitat ja näin pystytään treenaamaan pidempään ja terveemminen ja loppujen lopuksi pääsemään pidemmälle. Olet myös puhunut että Natikkanan / tauolla täytyy panostaa lajiin yhtä paljon ku kuureilla, onko tämä mielestäsi suuri ongelma, että sillon kun ei vielä osata treenata ja syödä kunnolla aletaan kuurittelemaan, niin kehitys jää vajaaksi?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom