BB PRO Marko Savolainen

[kahlaajalintu]

On se 10 000m juoksunkin suomen ennätys 40v vanha, että joskus se vaan tulee ihmisiä jotka ovat niin paljon parempia lajissaan, että kestää vuosikymmeniä, jotta tulee joku parempi.

 

[Deleted member 117230]

Mitä enemmän vuosia menee sitä enemmän ihmetyttää toi Savolaisen tuon ajan kunto. Vaikka Mikekin sitä lähes mollaa, se vaan menee niin, että ainakun vuosia menee eteenpäin, eikä kukaan suomalainen kehonrakentaja pääse LÄHELLEKÄÄN tota maken parasta kondista, on se jotain käsittämätöntä. Jumalauta siitä on parikymmentä vuotta. Kaksikymmentä vuotta on ollut aikaa jollain vetää maken kondis ja ylikin. Ei vain ukkoja ilmesty. Eikä tule ilmestymään vaikka mennään tästä seuraavat 20 vuotta eteenpäin. Mieletön kunnioitus tuota kuntoa kohtaan. Ei vaan voi muuta sanoa kun vittu morjes.

Millonkas Mike on lähes mollannut Markoa? Kyllä monissa podcasteissakin on positiivista sanomista ollut

 

[Tron99]

Mitä enemmän vuosia menee sitä enemmän ihmetyttää toi Savolaisen tuon ajan kunto. Vaikka Mikekin sitä lähes mollaa, se vaan menee niin, että ainakun vuosia menee eteenpäin, eikä kukaan suomalainen kehonrakentaja pääse LÄHELLEKÄÄN tota maken parasta kondista, on se jotain käsittämätöntä. Jumalauta siitä on parikymmentä vuotta. Kaksikymmentä vuotta on ollut aikaa jollain vetää maken kondis ja ylikin. Ei vain ukkoja ilmesty. Eikä tule ilmestymään vaikka mennään tästä seuraavat 20 vuotta eteenpäin. Mieletön kunnioitus tuota kuntoa kohtaan. Ei vaan voi muuta sanoa kun vittu morjes.

Aamen

 

[ThyRoidz]

Mitä enemmän vuosia menee sitä enemmän ihmetyttää toi Savolaisen tuon ajan kunto. Vaikka Mikekin sitä lähes mollaa, se vaan menee niin, että ainakun vuosia menee eteenpäin, eikä kukaan suomalainen kehonrakentaja pääse LÄHELLEKÄÄN tota maken parasta kondista, on se jotain käsittämätöntä. Jumalauta siitä on parikymmentä vuotta. Kaksikymmentä vuotta on ollut aikaa jollain vetää maken kondis ja ylikin. Ei vain ukkoja ilmesty. Eikä tule ilmestymään vaikka mennään tästä seuraavat 20 vuotta eteenpäin. Mieletön kunnioitus tuota kuntoa kohtaan. Ei vaan voi muuta sanoa kun vittu morjes.

Mieletön kunnioitus täältä myös! On toi vaan niin jäätävä YHTÄÄN MITÄÄN Markolta pois ottamatta, Sihvosella olis kaikki kortit laittaa tuosta vielä paremmaksi, mikäli lähtis tuollaisia massoja rakentamaan. Kondiksella varmaan tarkoitit tota yleispakettia? (Lihasmassa, rakenne, kireys ja fysiikka ylipäänsä). Jos puhutaan kunnosta pelkän kireyden suhteen niin siinähän Mika on jo edellä

 

[Konnae]

Mieletön kunnioitus täältä myös! On toi vaan niin jäätävä YHTÄÄN MITÄÄN Markolta pois ottamatta, Sihvosella olis kaikki kortit laittaa tuosta vielä paremmaksi, mikäli lähtis tuollaisia massoja rakentamaan. Kondiksella varmaan tarkoitit tota yleispakettia? (Lihasmassa, rakenne, kireys ja fysiikka ylipäänsä). Jos puhutaan kunnosta pelkän kireyden suhteen niin siinähän Mika on jo edellä

yhtään mitään mikalta pois ottamatta, tuskin mika kantaisi lähellekkään vastaavaa lihasmassaa pilaamatta fysiikkaansa, joten ei olisi kortteja laittaa paremmaksi

 

[ThyRoidz]

yhtään mitään mikalta pois ottamatta, tuskin mika kantaisi lähellekkään vastaavaa lihasmassaa pilaamatta fysiikkaansa, joten ei olisi kortteja laittaa paremmaksi

Disagreed. Mikan vyötärö on tällä hetkellä niin pieni, eikä ole viime kisoistakaan kasvanut nimeksikään.. Toisin sanoen Sihvosella on on aika rutkasti varaa ottaa kokoa keskivartaloon jo ihan luuston rakenteen puolesta..

 

[Force]

View: https://www.youtube.com/watch?v=2xP_Z1momtE

En muistanutkaan miten vitun kova Priest oli. Lyhyt äijä saatanan täynnä lihasta ja syvää uraa.

 

[Konnae]

Disagreed. Mikan vyötärö on tällä hetkellä niin pieni, eikä ole viime kisoistakaan kasvanut nimeksikään.. Toisin sanoen Sihvosella on on aika rutkasti varaa ottaa kokoa keskivartaloon jo ihan luuston rakenteen puolesta..

sihvonen kasvoi viime kisoista 3kg, hieman eri asia kun kasvaisi savolaisen massoihin 30kg

 

[Agustin]

Kuvaavaa on, että tuonkin videon kommenteista hyvinkin suuri osa koskee Markoa, eivätkä ole suomalaisten kommentteja. Siellä ihmetellään Markon hauiksia ja selkää, jotka olivatkin kyllä aivan hervottomat. Markolla oli lähes täydellinen hauiksen malli. Tuollaisia tykinkuulia ei hirveästi näe tänä päivänäkään edes olympialavalla.

 

[ThyRoidz]

sihvonen kasvoi viime kisoista 3kg, hieman eri asia kun kasvaisi savolaisen massoihin 30kg

Kyllä, mutta kaipaisin jotain perusteluja sille, että miksi Mikan fysiikka EI kantaisi tuollaista Savolaisen lihasmassaa? Kapeampi vyötärö ja littemeämpi vatsa Sihvosella on tällä hetkellä mitä Makella oli Mikan nykyisissä massoissa.. Sihvilällä muutenkin vielä parempi rakenne kuin Savolaisella (leveämmät hartiat jne). Leveät hartiat antavat enemmän anteeksi vaikka keskivartalo kasvaisikin muun massan mukana.

 

[Mike]

Vaikka Mikekin sitä lähes mollaa,

Niinku missä koskaan olen mollannut Maken kisakuntoa? Nyt alkaa riittään sunkin paskanpuhuminen täällä. Ja mikä siinä tällä forumilla nykyään on, että tohonkin viestiin onnistuit saamaan vittuilua? Hä?

 

[ThyRoidz]

Kuvaavaa on, että tuonkin videon kommenteista hyvinkin suuri osa koskee Markoa, eivätkä ole suomalaisten kommentteja. Siellä ihmetellään Markon hauiksia ja selkää, jotka olivatkin kyllä aivan hervottomat. Markolla oli lähes täydellinen hauiksen malli. Tuollaisia tykinkuulia ei hirveästi näe tänä päivänäkään edes olympialavalla.

Ei oo tollasia kyllä kenelläkään sielä :D nois ei oo mitään järkeä

 

[Konnae]

Kyllä, mutta kaipaisin jotain perusteluja sille, että miksi Mikan fysiikka EI kantaisi tuollaista Savolaisen lihasmassaa? Kapeampi vyötärö ja littemeämpi vatsa Sihvosella on tällä hetkellä mitä Makella oli Mikan nykyisissä massoissa.. Sihvilällä muutenkin vielä parempi rakenne kuin Savolaisella (leveämmät hartiat jne). Leveät hartiat antavat enemmän anteeksi vaikka keskivartalo kasvaisikin muun massan mukana.

niin luultiin peteristäkin kun hartiat ovat leveät ja vyötärö kapea niin suuri lihasmassan lisäys veisi fysiikkaa paljon eteenpäin. henk. koht mielipiteeni on että peterin cbb fysiikka oli paljon parempi mitä bb. mikalle voisi käydä samalla tavalla, mutta ei voi tietää ennen kuin tapahtuu ja tuskin tulee tapahtumaan

 

[ThyRoidz]

niin luultiin peteristäkin kun hartiat ovat leveät ja vyötärö kapea niin suuri lihasmassan lisäys veisi fysiikkaa paljon eteenpäin. henk. koht mielipiteeni on että peterin cbb fysiikka oli paljon parempi mitä bb. mikalle voisi käydä samalla tavalla, mutta ei voi tietää ennen kuin tapahtuu ja tuskin tulee tapahtumaan

Sihvonen on rakenteellisesti vielä Wileniusta levelin tai kaksi ylempänä. Kaikkien olemassa olevien faktojen perusteella en kuitenkaan löydä yhtäkään hyvää syytä, että miksei Sihvosen raamit suurta lihasmassaa kantaisi.. Oikeastaan, jos jonkun kantaa, niin se on Mika.
Ja totta. Ei voi tietää, mutta ei voi myöskään perusteettomasti heittää tuollaisia juttuja ilmoille, että Sihvosen fysiikka menisi pilalle, vaikka pro league-massat hankkisikin

 

[Konnae]

Sihvonen on rakenteellisesti vielä Wileniusta levelin tai kaksi ylempänä. Kaikkien olemassa olevien faktojen perusteella en kuitenkaan löydä yhtäkään hyvää syytä, että miksei Sihvosen raamit suurta lihasmassaa kantaisi.. Oikeastaan, jos jonkun kantaa, niin se on Mika.
Ja totta. Ei voi tietää, mutta ei voi myöskään perusteettomasti heittää tuollaisia juttuja ilmoille, että Sihvosen fysiikka menisi pilalle, vaikka pro league-massat hankkisikin

ja mihis tuo olemassa oleva fakta perustuu "jos jonkun kantaa se on mika"? aika perusteeton heitto oli sekin että sihvosella kortit kovempaan kuntoon kun markolla koska leveämmät hartiat mahtaakohan edes olla leveämmät, mies vaan sen verran pienempi

 

[ThyRoidz]

ja mihis tuo olemassa oleva fakta perustuu "jos jonkun kantaa se on mika"? aika perusteeton heitto oli sekin että sihvosella kortit kovempaan kuntoon kun markolla koska leveämmät hartiat mahtaakohan edes olla leveämmät, mies vaan sen verran pienempi

Siis siihen, että Mikalla on ihan täydellinen rakenne kehonrakennukseen jo ihan luojan suoman genetiikan puolesta..? Hyvä rakenne = kantaa hyvin isoa lihasmassaa, joka vain korostaa rakennetta vielä lisää. Jos oot nähny Sihvosesta joskus kuvia niin leveät hartiat ei nyt ihan ainut hyvä puoli siinä fysiikassa ole, mutta yksi niistä, joka on parempi kuin Markolla. Kireys on toinen ja vielä tärkeämpi, vaikka Markokin kireäksi pääsi toki. Ja mitä helvettiä? Eikö isommilla miehillä (Marko) just yleensä ole leveämmät hartiat kuin pienemmillä näin pääsääntöisesti vai mitä hait? Pituus ainakin Sihvilällä ja Makella aika sama, tai sitten Marko on muutaman sentin pidempi.. Tarvitko vielä perusteluja lisää? Mä kaipiaisin edelleen sulta perusteluita omille väitteillesi ;)

 

[Konnae]

Siis siihen, että Mikalla on ihan täydellinen rakenne kehonrakennukseen jo ihan luojan suoman genetiikan puolesta..? Hyvä rakenne = kantaa hyvin isoa lihasmassaa, joka vain korostaa rakennetta vielä lisää. Jos oot nähny Sihvosesta joskus kuvia niin leveät hartiat ei nyt ihan ainut hyvä puoli siinä fysiikassa ole, mutta yksi niistä, joka on parempi kuin Markolla. Kireys on toinen ja vielä tärkeämpi, vaikka Markokin kireäksi pääsi toki. Ja mitä helvettiä? Eikö isommilla miehillä (Marko) just yleensä ole leveämmät hartiat kuin pienemmillä näin pääsääntöisesti vai mitä hait? Pituus ainakin Sihvilällä ja Makella aika sama, tai sitten Marko on muutaman sentin pidempi.. Tarvitko vielä perusteluja lisää? Mä kaipiaisin edelleen sulta perusteluita omille väitteillesi ;)

mille väitteelle kaipaat perusteluita? toi hyvä rakenne = kantaa hyvin isoa lihasmassaa ei välttämättä mene kyllä ihan yks yhteen, niin kuin annoin esimerkin jo peteristä

 

[ThyRoidz]

mille väitteelle kaipaat perusteluita? toi hyvä rakenne = kantaa hyvin isoa lihasmassaa ei välttämättä mene kyllä ihan yks yhteen, niin kuin annoin esimerkin jo peteristä

Sille edelleen, että miksi epäilet, että Sihvosen fysiikka saattaisi mennä pilalle jos kasvaisi massamonsteriksi? Ja perusteluksi ei käy se, että ”kun jollekin muulle kävi niin”. Olympia-lavalla on aika saatanasti Sihvosta paskemman genetiikan omaavia tyyppejä ja ihan hyvin heidänkin raaminsa sen massan kantaa.

Menikö Wileniuksen fysiikka pilalle? Ei menny. Kyllähän siitä estetiikkaa hävisi, mutta ei siitä huonoa tullu.. Ja kun toi sun pähkäily on ihan turhaa ja perusteetonta, kun Sihvosen fysiikassa ei tälläkään hetkellä näy ainuttakaan merkkiä siitä, etteikö siihen lisälihasta uskaltaisi ottaa.



”Ruined physique”

 

[Konnae]

Sille edelleen, että miksi epäilet, että Sihvosen fysiikka saattaisi mennä pilalle jos kasvaisi massamonsteriksi? Ja perusteluksi ei käy se, että ”kun jollekin muulle kävi niin”. Olympia-lavalla on aika saatanasti Sihvosta paskemman genetiikan omaavia tyyppejä ja ihan hyvin heidänkin raaminsa sen massan kantaa.

Menikö Wileniuksen fysiikka pilalle? Ei menny. Kyllähän siitä estetiikkaa hävisi, mutta ei siitä huonoa tullu.. Ja kun toi sun pähkäily on ihan turhaa ja perusteetonta, kun Sihvosen fysiikassa ei tälläkään hetkellä näy ainuttakaan merkkiä siitä, etteikö siihen lisälihasta uskaltaisi ottaa.[/QUOTE

juupajuu, mitään tieteellistä faktaahan asiasta ei ole että fysiikka kantaisi x määrän lihasta visuaalisesti, jollakin voi olla hyvä genetiikka kehonrakennukseen mutta ei kerää lihasmassaa, kun taas joku voi kerätä lihasmassaa ja genetiikka on huono. markolla oli kaikki palaset kohdallaan. sitähän ei tiedä pystyisikö sihvonen millään keinolla saamaan vastaavaa lihasmassaa ja jos pystyisi niin sitä ei tiedä miltä se näyttäisi.

 

[Turpovitone]

Ei saatana mikä eipäs-juupas-väittely taas.
:D

Sihvosella nyt ei vaan ole Markon massoja, eikä varmasti ole tulossakaan, vaikka ottaisi asian ihan työn alle. Pitää ymmärtää, että make oli elämänsä kunnossa jo parikymppisenä, ja tällaisia poikkeusyksilöitä mahtuu yksi miljoonaan.

Sihvosen rakenne taas on aivan omaa luokkaansa, mikä myös on äärimmäisen harvinaista, mutta kokonaisuutena tämä nyt on vähän kuin vertaisi Mike Tysonia ja Jomhod Kiatadisakia. Miehet ottelee aivan eri sarjoissa, ja silti molemmat olivat huippuja omassa hommassaan.

Näin ollen on mielestäni täysin ajan haaskausta spekuloida voisiko Mika kantaa saman massan kuin Marko, koska tällainen skenaario on monestakin syystä täysin epärealistinen.

Annetaanko siis vain olla?