BB PRO Marko Savolainen
- Keskustelun aloittaja Force
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 13.6.2005
- Viestejä
- 519
Nudi sanoi:Kaikki jaksaa aina vaan puhuu maken hauiksesta.Haloo!Miehellä on niin monta muuta maailmanluokan lihasryhmää kuten selkä ja reidet!
Tai sitten, jos oikein viisaasti ja harkiten ajatellaan, niin make ei munasilleen siellä hyppinyt, joten ei näkyny "paljaalteen" muut lihakset, ku kädet ja pohkeet.
Jos viittasit minun tekstiini.
- Liittynyt
- 16.6.2005
- Viestejä
- 1 876
- Ikä
- 47
Aarne sanoi:
Makella on ollut (ja toki vieläkin) yksi bodihistoria valtavammista hanskoista. Lienee pumpissa jotain 60-senttistä parhaimpina aikoina (valtavan näkönen, ku kaveri on jotain 175 - tai alle - pitkä). - isompi siis, kuin monella bodiammattilaisella!
- Liittynyt
- 6.1.2004
- Viestejä
- 1 091
- Ikä
- 42
ironteme sanoi:
Bodyplanetin rofiilin mukaan 61cm punpissa (1998).
ironteme sanoi:
Eikös se Markokin ollut silloin bodyammattilainen... ;)
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
vanhoja kuvia, hanska 60cm 
, nuorena otettu kuva kyllä, näkee naamasta. tämä kuva se tais bodaus lehdessäkin aikoinaan olla, ainakin muistelisin joskus nähneeni salilla kyseisen lehden jossa kuva oli. huom missä epäkkäät 
, nuorena otettu kuva kyllä, näkee naamasta. tämä kuva se tais bodaus lehdessäkin aikoinaan olla, ainakin muistelisin joskus nähneeni salilla kyseisen lehden jossa kuva oli. huom missä epäkkäät
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 8.7.2005
- Viestejä
- 24
Mut hei kelatakaa että Mentulan Jarilla on uusimman body-lehden mukaan 60 cm hanskat!!Ja mieshän on amatööri. Ja vielä kaiken huipuksi miestä on viime aikoina kiinnostanut voimailu eikä kehonrakennus.neutraali sanoi:vanhoja kuvia, hanska 60cm
Propsit Jarille!!
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
no käsittääkseni mentula on harrastellut ihan molempia lajeja, välillä panostanut voimailuun ja välillä kehoiluun ja maken hanska oli 60cm reilu 20vuotiaana,harvalla sen ikäisellä tuommosta hanskaa on, paitsi joka toisella pakkislaisella;)Nudi sanoi:Mut hei kelatakaa että Mentulan Jarilla on uusimman body-lehden mukaan 60 cm hanskat!!Ja mieshän on amatööri. Ja vielä kaiken huipuksi miestä on viime aikoina kiinnostanut voimailu eikä kehonrakennus.
Propsit Jarille!!
- Liittynyt
- 25.4.2002
- Viestejä
- 204
Monella lihavalla mummolla on varmaan seiskakymppinen hanska! :DZeiZei sanoi:Ja ne sentit eivät ole vielä koskaan määritelleet kuinka kova hanska on
Näin se on. Jotenkin tuntuu edelleen oudolta tuo amatööri <-> ammattilainen vertailu. Kun ovat kuitenkin kaksi eri asiaa ja kaukana toisistaan. Olisi loogisempaa verrata Savolaista muihin ammattilaisiin ja Mentulaa muihin kansallisen tason raskaan sarjan amatöörihuippuihin, joihin Jari noviisimestarina ja yleisen pronssimiehenä eittämättä kuuluu.ZeiZei sanoi:
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 692
Bull on 5cm pitempi kui marko, joten hanskan ympäryysmitan vertaileminen on suhteellisen harhaan johtavaa. Lyhemmällä kaverilla paksu hanska on eri asia.
Monilla esim 190cm miehillä on yli 41-42cm hanska ilman mitään treeniä, vaikka käsi on ihan riisi, kun taas lyhyemmällä, esim 175cm kaverilla 42cm hanska näyttää jo aika hyvältä.
Bull on 180, ja marko 175 pitkä, joten vertailussa saman kokoisilla hanskoilla, marko voittaa kirkkaasti.
Monilla esim 190cm miehillä on yli 41-42cm hanska ilman mitään treeniä, vaikka käsi on ihan riisi, kun taas lyhyemmällä, esim 175cm kaverilla 42cm hanska näyttää jo aika hyvältä.
Bull on 180, ja marko 175 pitkä, joten vertailussa saman kokoisilla hanskoilla, marko voittaa kirkkaasti.
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
60hanska kenellä tahansa on julman näköinen pötikkä on se sitten 175senttisellä tai 2metrisellä. mulla on kaveri joka on 201cm pitkä ja hanska pumpissa 53cm ja on kyllä aivan saatanan paksun näköinen käsi.JWO sanoi:
edit, hanskan malli on ratkaisevin tekijä miltä se kullakin näyttää IMO
edit2: niin no toki se aina paksummalta lyhkäsemmässä varressa näyttää.
