BB PRO Marko Savolainen

Kai Greenen greipitkin lopulta aika pientä sen rinnalla, mitä menestyksen eteen jokainen sitä ammattikehonrakennuksessa tavoitteleva on valmis muussa tekemisessään.

entä röelly winklaarin sitruunat? aika suuret verrattuna siihen mitä menestys vaatii.colemannin avokadot oli ihan tolkuttomat kuten yatesin oliivitkin

- - - Updated - - -

Eri asia on sitten, jos on oikeasti sellaiset lahjat, että potentiaalia on Mr. Olympia voittoon asti. Silloin minäkin kuurittaisin.

mistäs sen tietää kokeilematta? näetkö guruna lukioikäisissä pojissa mr olympian?

lisää lääkitystä,ei tunnu tehoavan edelleenkään...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Votiko Savolainen kirjoittaa muiden lajien roinauksesta? Jos bodari roinaa pikku palkintojen takia, niin kuinka paljon niitä rahakkaimmissa lajeissa, esim. joukkuelajeissa, käytetäänkään? Jos vieraaksi tulisi joskus esim. jonkun muun lajin edustaja, niin voisit ruotia tuota asiaa. Onko Usain Bolt natu?:)

Bodari paisuu lääkkeillä valtavasti, mutta onko yhtä valtava etu esim. joukkuepeleissä ja yleisurheilussa?

asiaa liipaten:Huippu-urheiluilta jatkuu - YouTube
tässä videossa on kohdassa 25:30 kyllä paras perustelu, miksi dopingia ei käytetä Suomen urheilussa:"sivistynyt 2000-luvun sosiaalisessa mediassa kasvanut ihminen ei kykene dopingin käyttöön"

Offtopiccia mutta joukkuelajeissa auttaa nuorena droppia enemmän se, että on syntynyt alkuvuodesta. Koska puolenvuoden "ikäetu" on aikamoinen. Tällöin saa parempana ("isompivoimaakkaampinoepeampi") enemmän peliaikaa ja täten kehittyy nopeammin. Tämä kyllä tasoittuu jo sen teini-iän tienoolla.

Ja on hyvin kirjoitettu Markon blogi. Ainut mikä ketutti, niiin sen löytäminen ei ollut kovin helppoa kun google ehdottaa vain sitä vanhaa. grrr.
 
Täytyy nyt myös muistaa, että dropitamisenkin voi toteuttaa järkevällä tyylillä. Tosi usein nykyäänkin vain huomaa, että nuoret sällit aloittaa sen ekan kuurin ja sillä ekalla kuurilla on jo mukana Trenienat ja propit ja cypit ja oraalista vielä kylkeen. Sitten kun mennään offille tullaan tietotaidottomuuden takia niin vitun kovaa alas, että soi ja kuurittelukin on alkanut isoilla määrillä saman tien niin ei sutikka per viikko tunnu miltään. Vaikka tuolla sutikka viikkoon ja ankaraa treeniä ja lepoa ja ruokaa systeemillä saavutetaan erittäin hienoja tuloksia. Ja sitä terveyttäkin säästetään samalla. En nyt kuitenkaan väitä, että esim tuo susta viikkoon on terveyden kantilta täysin sama kuin ilman mitään. Mutta esimerkkinä siitä fiksummasta touhusta. Tuo milli viikkoon tuo meinaan jo aika vitulliset buustit jos tavarapitoisuudet on sitä mitä ampullin kyljessä lukee. Tietysti parempi kun ei tarvisi kenenkään laittaa yhtään mitään. Mutta jos sitä laittaa se ei kenestäkään tee loppujen lopuksi idioottia vaikka joku roinapelleksi haukkuisi... Voi taas heittää vanhan kunnon vertauksen että mielummin noin kuin esimerkiksi dokausta säännöllisesti niin kuin nuoret tekee tietämättä terveellisestä ruokavaliosta tai liikunnasta + tupakointi päälle. Eli tuolla tyylillä olet todennäköisesti silti terveempi kansalainen kuin nämä suurin osa muista ihmisistä

+ voit koko elämäsi tietysti pyhittää siihen ettet tee yhtään mitään mikä on hitusenkaan epäterveellisellä tasolla, mutta kun se syöpä tai muu sairaus voi yllättää sen kaikista terveellisimmän ihmisen jo huomenna. Ihmiset jotka dropittelevat,juovat,käyttävät päihteitä, syö roskaruokaa, tupakoi... kaikki toi on vaan hyvänolon hakemista mihin ihminen nyt vaan on perso. Jokainen tyylillään, mutta järki päässä voit suorittaa näitä ''typeryyksiä'' olematta akuutiksi vaaraksi itsellesi ja voit elää täysin normaalia elämää ja saada niitä kiksejä mistä kukin nyt niitä kiksejä hakee!

PS: Markon blogi on parasta luettavaa ja jokaista uutta päivitystä saa odotella innnolla. Helvetin hienoa, että tuntuu, että suomibodaus muutenkin on ottanut yhtäkkiä aimoaskeleen eteenpäin! Uusia tuoreita naamoja ja kovia fysiikoita ja ukot pitelee blogeja ja kirjottelee muutenkin aktiivisesti!
 
Hatun nosto Markolle että kerrot miten asiat oikeasti ovat ja kuinka sairas laji oikeasti on... Onneksi ei itse ole tullut koskaan douppailuihin sotkeennuttua,vaikka sivusta olen nähnyt roinaamista paljonkin. Se on nimittäin yleisempää kuin moni uskookaan.
Jatka samalla rehellisellä ja mitään peittelemättä linjalla... Kerrankin joku heittää totuuden pöytään ja se on nykypäivänä todella asia jota arvostan.
 
Kyl mä sen omalla tapaa rinnastaisin jopa tyhmyyteen. Sillä varmasti suurin osa niistä taviksista ei edes tiedä mihin ryhtyy(en väitä että itse olisin mikään ekspertti myöskään). Eli tekee päätöksen tajuamatta mahdollisia seuraamuksia. Se ei tarkoita tietenkään sitä ettei kyseinen henkilö voisi olla älykäs. Jos joku haluu valistaa mua yhes jutus ni olkoon hyvä: Tienaako nämä huippu kehonrakentajat sun muut edes mitään todellisia summia siitä lavalla pullistelusta? Ja siis nimenomaan suomalaiset kehonrakentajat. Koska jos eivät niin sillonhan he myrkyttävät itseään minun ajattelumaailmalla turhaan. Vaikka kuinka haluttais olla ''the best of the best'', niin ainoa edes minimaalisesti järkeenkäyvä syy piikkiin kiinni iskemiseen mun mielestä on se että jos sillä ''ammatillaan'' tienaa jtn ja saa muutakin menestystä kuin lajikohtaista. Jos mä alkaisin käyttään hormoneja yms. niin itseni tuntien menettäisin kiinnostusta treenaamiseen. Aina ajattelisin vaan että olen huijannut, ja se todennäköisesti kostautuu ja ei ole sen arvoista. Tosin joku voi käyttää sitä korttia mua vastaan, että en ole näitä aineita käyttänyt, joten minulla ei ole oikeutta puhua tähän malliin ennenkun on käytännön kokemusta.

tutustuppa Goldmans Dilemmaan
 
Täytyy nyt myös muistaa, että dropitamisenkin voi toteuttaa järkevällä tyylillä. Tosi usein nykyäänkin vain huomaa, että nuoret sällit aloittaa sen ekan kuurin ja sillä ekalla kuurilla on jo mukana Trenienat ja propit ja cypit ja oraalista vielä kylkeen. Sitten kun mennään offille tullaan tietotaidottomuuden takia niin vitun kovaa alas, että soi ja kuurittelukin on alkanut isoilla määrillä saman tien niin ei sutikka per viikko tunnu miltään. Vaikka tuolla sutikka viikkoon ja ankaraa treeniä ja lepoa ja ruokaa systeemillä saavutetaan erittäin hienoja tuloksia. Ja sitä terveyttäkin säästetään samalla. En nyt kuitenkaan väitä, että esim tuo susta viikkoon on terveyden kantilta täysin sama kuin ilman mitään. Mutta esimerkkinä siitä fiksummasta touhusta. Tuo milli viikkoon tuo meinaan jo aika vitulliset buustit jos tavarapitoisuudet on sitä mitä ampullin kyljessä lukee. Tietysti parempi kun ei tarvisi kenenkään laittaa yhtään mitään. Mutta jos sitä laittaa se ei kenestäkään tee loppujen lopuksi idioottia vaikka joku roinapelleksi haukkuisi... Voi taas heittää vanhan kunnon vertauksen että mielummin noin kuin esimerkiksi dokausta säännöllisesti niin kuin nuoret tekee tietämättä terveellisestä ruokavaliosta tai liikunnasta + tupakointi päälle. Eli tuolla tyylillä olet todennäköisesti silti terveempi kansalainen kuin nämä suurin osa muista ihmisistä

+ voit koko elämäsi tietysti pyhittää siihen ettet tee yhtään mitään mikä on hitusenkaan epäterveellisellä tasolla, mutta kun se syöpä tai muu sairaus voi yllättää sen kaikista terveellisimmän ihmisen jo huomenna. Ihmiset jotka dropittelevat,juovat,käyttävät päihteitä, syö roskaruokaa, tupakoi... kaikki toi on vaan hyvänolon hakemista mihin ihminen nyt vaan on perso. Jokainen tyylillään, mutta järki päässä voit suorittaa näitä ''typeryyksiä'' olematta akuutiksi vaaraksi itsellesi ja voit elää täysin normaalia elämää ja saada niitä kiksejä mistä kukin nyt niitä kiksejä hakee!

PS: Markon blogi on parasta luettavaa ja jokaista uutta päivitystä saa odotella innnolla. Helvetin hienoa, että tuntuu, että suomibodaus muutenkin on ottanut yhtäkkiä aimoaskeleen eteenpäin! Uusia tuoreita naamoja ja kovia fysiikoita ja ukot pitelee blogeja ja kirjottelee muutenkin aktiivisesti!

Toki voi pysyä maltillisissa määrissä ( vaikkakin toteat varmasti aiheesta ettei asia näin useinkaan ole - samaa mieltä ollaan ) . Itselle on aina ollut suurin ihmetys , että miksi se kuuritus pitää aloittaa ? Taas kilpailijat tms. pois luettuna .. Miksi turvautua aineisiin , joita on sitten pystyttävä käyttämään loppuikä , mikäli mielii olla "iso" ? Jos kuurit lopetettava , tullaan takasin lähtöpisteeseen lopulta . Näin ovat käyttäjätkin itse todenneet ( vaikka päinvastaistakin tietysti esitetään ) . Vai käykö sen nuoren innokkaan treenajan mielessä ollenkaan miettiä eloa 10 -20 vuoden päästä ? Omalla kokemuksella sanon , että ei huolta huomisesta . Riittihän se pienempi määrä ennenkin mestareille ? Ihan isoja ja tyylikkäitä ukkoja ja leidejä oli jo kauan sitten ( ei kyllä ollut varmaan käytettävissä olevat aineetkaan nykytasoa ) . Osa jopa ihan hyvässä kunnossa yhä ! (Muistetaan myös sekin , että tarttuu ne vakavat sairaudet"terveestikin" eläviin , kun aikaa vaan kuluu tarpeeksi ) Robby Robinson on tietääkseni ihan hyvässä tikissä edelleen , samoin Frank zane , Chris Dicerson , Samir Bannout .. Ikä huomioiden hyvässä tikissä siis :)
 
Hatunnosto Markolle, että kertoo avoimesti näistä asioista!

Tekstin sisältö herätti kyllä monenlaisia ajatuksia. Olen kehonrakennusta seurannut tiivisti Markon ensimmäisestä SM-voitosta alkaen ja olihan tämä jonkinlainen yllätys, siis yleinen Syntholin ja Esiclenen tms. käyttö huipputasolla. Kuvittelin vahvan lääkkeiden käytön olevan kuitenkin suurimmalle osalle ainoa apukeino huipputason ammattilaisista. Ammattikehonrakennuksen maailma on vielä sairaampi kuin kuvittelin.

Piti oikein katsoa tarkasti Maken kisakuvia vuosien varrella ja näiden ylimääräisten pistettävien apuaineiden käyttö on ollut todella taitavasti toteutettu. En edelleenkään huomannut mitään epäluonnollisen näköistä lihaksissa (pohkeissa), pelkkää kivistä lihasmassaa, mitä se toki onkin käytännössä ollut. Kun taas Esimerkiksi Flex Wheeleristä 90-luvun lopun kisoissa näkee helposti näiden tuotteiden käytön, käsissä ja olkapäissä on reilusti ylimääräistä, monista muista puhumattakaan, Nasser, Ernie Taylor, Milos..

Ilmeisen taitavasti Synthol ym. tuotteiden käyttö toteutetaan nykyäänkin ja pienet määrät on varmaan helppo "piilottaa" jo valmiiksi erittäin suureen lihasmassaan. Jos katsoo 2013 vuoden Mr. olympian kärkikymmenikköä niin itse en voi kenestäkään sanoa, että on varmasti käyttänyt Syntholia. Jos se käyttö on niin yleistä niin miksi esim. Dennis Wolf ei ole tehnyt surkeille pohkeilleen mitään? Vai oliko öljyjen käyttö kuitenkin enemmän vuosituhannen vaihteen ilmiö aivan huipputasolla? Sm-kisaajistakin pystyy helpommin sanomaan muutaman öljymiehen parin viime vuoden kisoista kuin Mr. Olympia finalisteista.
 
Toki voi pysyä maltillisissa määrissä ( vaikkakin toteat varmasti aiheesta ettei asia näin useinkaan ole - samaa mieltä ollaan ) . Itselle on aina ollut suurin ihmetys , että miksi se kuuritus pitää aloittaa ? Taas kilpailijat tms. pois luettuna .. Miksi turvautua aineisiin , joita on sitten pystyttävä käyttämään loppuikä , mikäli mielii olla "iso" ? Jos kuurit lopetettava , tullaan takasin lähtöpisteeseen lopulta . Näin ovat käyttäjätkin itse todenneet ( vaikka päinvastaistakin tietysti esitetään ) . Vai käykö sen nuoren innokkaan treenajan mielessä ollenkaan miettiä eloa 10 -20 vuoden päästä ? Omalla kokemuksella sanon , että ei huolta huomisesta . Riittihän se pienempi määrä ennenkin mestareille ? Ihan isoja ja tyylikkäitä ukkoja ja leidejä oli jo kauan sitten ( ei kyllä ollut varmaan käytettävissä olevat aineetkaan nykytasoa ) . Osa jopa ihan hyvässä kunnossa yhä ! (Muistetaan myös sekin , että tarttuu ne vakavat sairaudet"terveestikin" eläviin , kun aikaa vaan kuluu tarpeeksi ) Robby Robinson on tietääkseni ihan hyvässä tikissä edelleen , samoin Frank zane , Chris Dicerson , Samir Bannout .. Ikä huomioiden hyvässä tikissä siis :)

Ei tuota nyt oikein pystykkään selittämään, että miksi, koska eihän kukaan sinua siihen pakota. Jokaisella varmasti omat syynsä. Mutta juurikin se siinä mielestäni on, että kun sitä ensimmäisen kerran sattuu kokeilemaan niin sille tielle jää enemmän tai vähemmän. Se fiilis mitä noista lähtee (tämäkin siis yksilöllistä eli joillain toimii vähänkin jo vitusti, joillain ei) on sellainen mitä ei pysty tajuamaan eikä selittämään ennen kuin niitä on laittanut. Meinaan jos vähänkään luontaisesti matalilla testotasoilla menevä kaveri tuota kokeilee niin se fiilis jo parissa viikossa on aika infernaalinen, Olo on suorastaan kuin olisi eri mies. Voiko tota nyt sitten kutsua koukuksi? Mielestäni periaatteessa kyllä. Koukussa sitä on moni myös ihan siihen bodailuunkin ja se on tervettä. Roippeiden vetäminen on toisesta päästä, mutta jos asiasta on yksilöllä vähänkään enemmän tietoa, niin senkin asian voi hoitaa minimoimalla riskit. Ja mielestäni sitten myös tuollaisella pienellä määrällä meneminen on siinäkin järjessä fiksumpaa, että se touhu kulkee tasaisesti eteenpäin. Ei tule niitä helvetinmoisia harppauksia kun ollaan vituliset höyryt koneessa, ja sitten kun ollaan offilla (lue…kuinka moni kunnon myrkyttäjä edes on kokonaan offilla) niin taas kuihdutaan vaikka siellä koneessa olisikin se milli viikkoon. Kroppa kun on totutettu kunnon myrkkyihin! Eihän kukaan voi pitää sellaisia lihoja 1 sutikka viikkoon meiningillä jos takana on hirveä läjä lääkkeitä per viikko js mennään reippaasti yli +gramman testoa +oraaliset + muut. Mutta eihän tuolla pikkumäärälle mega möröksi kasvetakkaan. Jokainen tyylillään. Hyvässä tai pahassa
 
Markolta olisi kiva saada mielipidettä tai näkökantaa tänne tai blogin puolelle kisaajien kireydestä. Tuntuu että nykyään todella moni kisaaja on vetisen näköinen, kun ennen kisaajat olivat erittäin kireitä. Tottakai diureetit on kielletty mutta onko viime blogipostauksessa mainituista "turvottavista" pistotuotteista tullut mukana tämä vetisen ja turvonneen näköinen kroppa.
 
Hatunnosto Markolle, että kertoo avoimesti näistä asioista!

Tekstin sisältö herätti kyllä monenlaisia ajatuksia. Olen kehonrakennusta seurannut tiivisti Markon ensimmäisestä SM-voitosta alkaen ja olihan tämä jonkinlainen yllätys, siis yleinen Syntholin ja Esiclenen tms. käyttö huipputasolla. Kuvittelin vahvan lääkkeiden käytön olevan kuitenkin suurimmalle osalle ainoa apukeino huipputason ammattilaisista. Ammattikehonrakennuksen maailma on vielä sairaampi kuin kuvittelin.

Piti oikein katsoa tarkasti Maken kisakuvia vuosien varrella ja näiden ylimääräisten pistettävien apuaineiden käyttö on ollut todella taitavasti toteutettu. En edelleenkään huomannut mitään epäluonnollisen näköistä lihaksissa (pohkeissa), pelkkää kivistä lihasmassaa, mitä se toki onkin käytännössä ollut. Kun taas Esimerkiksi Flex Wheeleristä 90-luvun lopun kisoissa näkee helposti näiden tuotteiden käytön, käsissä ja olkapäissä on reilusti ylimääräistä, monista muista puhumattakaan, Nasser, Ernie Taylor, Milos..

Ilmeisen taitavasti Synthol ym. tuotteiden käyttö toteutetaan nykyäänkin ja pienet määrät on varmaan helppo "piilottaa" jo valmiiksi erittäin suureen lihasmassaan. Jos katsoo 2013 vuoden Mr. olympian kärkikymmenikköä niin itse en voi kenestäkään sanoa, että on varmasti käyttänyt Syntholia. Jos se käyttö on niin yleistä niin miksi esim. Dennis Wolf ei ole tehnyt surkeille pohkeilleen mitään? Vai oliko öljyjen käyttö kuitenkin enemmän vuosituhannen vaihteen ilmiö aivan huipputasolla? Sm-kisaajistakin pystyy helpommin sanomaan muutaman öljymiehen parin viime vuoden kisoista kuin Mr. Olympia finalisteista.

tuosta dennis wolfista ja pohkeista ... jos ukko nyt tulisi 2014 Olympiaan kunnon pohkeilla , niin alkaisi aikamoinen älämölö muiden kilpailijoitten / bodausta seuraavien keskuudessa , jotta mistäs Dennis poika uudet pohkeet osti :) Olisi varmaan aika huono mennä selittämään - synthol jäisi ainoaksi mahdolliseksi selitykseksi ? Olisi varmaan tarvinnut aloittaa jo aikaa sitten ja vähän kerrallaan , ehkä ?
 
Markolta olisi kiva saada mielipidettä tai näkökantaa tänne tai blogin puolelle kisaajien kireydestä. Tuntuu että nykyään todella moni kisaaja on vetisen näköinen, kun ennen kisaajat olivat erittäin kireitä. Tottakai diureetit on kielletty mutta onko viime blogipostauksessa mainituista "turvottavista" pistotuotteista tullut mukana tämä vetisen ja turvonneen näköinen kroppa.

Ei diureetit ole kielletty. Ei paikalliset pistokset koko ukko vetiseksi tee. Syitä varmasti monia, miksi kunnot pehmeitä. Esim. jos tankataan insun kanssa, eikä tiedetä mitä tehdään, niin metsään menee, että heilahtaa. Myös väärät doupit lopussa saattaa jättää vetiseksi. Myös liika tankkaus aiheuttaa nesteisyyttä. Sitten, kun yritetään liian llöysään kuntoon kaiken maailman viimeiyelyjä, niin ei onnistu. Ja yksinkertaisesti monilla on vain dieetti jäänyt vajaaksi jne.
 
Itseäni hieman "masentaa" Markon blogin synthol-paljastus (vaikka kyse onkin "vain" pohkeista). Ajatustani on vaikeaa pukea sanoiksi, mutta yritän kuitenkin...

Ajatus syntholin laajasta käytöstä kehonrakennuksessa häiritsee minua. Ajattelen niin, että syntholin käyttö tekee kehonrakennuksesta kauneuskilpailun sen sijaan, että se olisi urheilua (joku saattaa toki ajatella niin ilman syntholiakin). Lääkeaineilla kasvatetut lihakset ovat kuitenkin lihaksia, ja anabolisten lääkeaineiden käytön pystyn lajin huomioon ottaen hyväksymään. Sen sijaan syntholin käyttöä vertaisin lihasimplantteihin, joilla pyritään tuottamaan jotain lihasta muistuttavaa.

Joka tapauksessa on hienoa, että kovasti fanittamani Supermassa, puhuu asioista niiden oikeilla nimillä.
 
Back
Ylös Bottom