Nyt pitää muistaa, että jos yleisesti kehonrakennuksesta puhutaan, niin Maija Lehtosta ei voi kautta-aikain kovimpana suomalaisena kehonrakentajana ohittaa. Ylivoimaiset saavutukset, mitä vielä korostaa nykyajan äärettömän kova kilpailu.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
eli vuosi 97 kaatui sen vuoden olympia 6 (priest) ja 10 (sarcev) ja siinä sivussa mm 2 poulsen. mutta ne kai ei ole kovia äijiä ;). 2001 san fransiscossa vietiin usa mestareita jneN.O.Kummonen sanoi:Onko Make voittanut yhtään nimekästä kilpailijaa kovassa kunnossa? Mielestäni huipulla olemiseen tai käymiseen ei riitä se, että kilpailee kovia vastaan, jos ei niistä ensimmäisellekään pärjää. Toi oli vain mun mielipide.
Onko bodauksessa ranking listoja? Jos on, niin kuinka ylös Make on siellä päässyt?
Jos tulos oli keskinkertainen, miksei puhuta keskinkertaisesta ammattilaiskehonrakentajasta? ;)
tämä pitää paikkansa. leinocolemanni sanoi:Se on vähän mihin vertaa,suomalaisten silmissä Make on suomen kovin kehonrakentaja fysiikaltaan, ei meriiteiltään. Makella oli kyllä kaikki mahdollisuudet olla ihan ehdotonta kärkiporukkaa.
Makeakin paremmin on pärjännyt kuitenkin Jari Leino olemalla omana aikanaan ammattilaiskilpailuissa 6. Finnish Grandprixissa.
Jarilla oli myös 2-vuotinen WEIDER-sopimus jolla hän sai palkkaa olemalla ammattilaiskehonrakentaja, sopimuksen ehtoihin tiettävästi kuului että täytyi olla esiintymiskunnossa koko sopimuskauden ajan.
Näin ollen menestynein suomalaisammattimies on ollut ehdottomasti Bulldozer eikä Supermake.
colemanni sanoi:tervetuloa mukaan keskusteluun ganabol, pysyhän linjoilla
Luulis colen sen tietävän koska löytyyhän ganabolista kuviakin kuva osiolta :jahas:vexi sanoi:ganabol ei ole Savolainen vaan joku sen kaveri:
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?p=18374#post18374
ganabol sanoi:eli vuosi 97 kaatui sen vuoden olympia 6 (priest) ja 10 (sarcev) ja siinä sivussa mm 2 poulsen. mutta ne kai ei ole kovia äijiä ;). 2001 san fransiscossa vietiin usa mestareita jne
vexi sanoi:ganabol ei ole Savolainen vaan joku sen kaveri:
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?p=18374#post18374
No en tiedä mitä vihjailua tuo on mutta GANABOL ei ole 100% varmuudella make jos sitä yritätte vihjata, on se make sen nikillä joskus kirjoitellut pisteJohan sanoi:Paitsi että Marko on tainnut lainata "kaverin" eli ganabolin nimimerkkiä joskus ja kirjoittaa tänne... No, ei tietoo mut aika harvakseen ganabol kirjoitellut tänne, 17 postausta ja mistä aiheista... Noista voi vetää ehkä jotain johtopäätöksiä ;) >>
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/search.php?searchid=773186
ganabol sanoi:eli vuosi 97 kaatui sen vuoden olympia 6 (priest) ja 10 (sarcev) ja siinä sivussa mm 2 poulsen. mutta ne kai ei ole kovia äijiä ;). 2001 san fransiscossa vietiin usa mestareita jne
No nyt kun tämän asian tänne joku sanoi niin sanotaan että itsekin olen tällaisia huhuja kuullut, tosin tuossa on varmasti aika monta mutkaa matkassa, eikä liene vähiten se terveys, tsemppii kuitenkin yritykseen :thumbs:massamasa sanoi:ei ole lopettanut uraansa ammattilaisena palaa vuonna 2006 lavoille.
Mielestäni makella ehkä hiukka paremmat jalat kuin colemanilla ja kädet paljon paremmat, muuten tod tasaista.Johan sanoi:Marko Savolainen on Pro kunnossa Pro kilpailussa 97 tai 98, haastattelua tosi asiasta ja Make & Coleman Ronnie bose vierekkäin (saman kokosia on!).