BB PRO Marko Savolainen

Eikö Miss Olympia titteli merkkaa mitään?

Vaikka se onkin hankittu jo vuosia sitten eli naisten kehonrakennuksen alku aikoina. Samaa titteliä vieläkin jaetaan eikä sen arvostus varmaan mihinkään ole kadonnut...

Puhun siis Kike Elomaasta jos joku ei tajunnut.
 
No nämä kaikkien aikojen vertailut kusee aina, kukin on ollut omana aikakautenaan sen hetkinen huippu. Eri aikakausia on paha lähteä vertaamaan,sen verta kovaa taso nousee kokoajan. Maijan nostan minäkin kovimmaksi suomalaiseksi, 2000 luvun taso on niin hurja että olemalla mitalisijalla Ms Olympiassa osoittaa olevansa ylitse muiden.
 
No kuten sanoin, ei voi verrata pelkän tittelin perusteella. Yksi voitto vuonna miekka ja kivi ei ikimaailmassa pärjää lukuisille top4 pro sijoituksille ja Ms. O pronssille. Kaikki kunnia Kikelle, mutta silloinen kehonrakennus ei vaatinut paljoakaan, taso oli heikompi kuin sm-fitneksessä nykyään. Työmäärä mitä pitää tehdä päästäkseen Olympiakisaan kehonrakennuksessa nykyään, on järjetön, siksi on turha verrata yhden kisan perusteella Maijaa ja Kikeä.
 
priest, sarcev, poulsen...

N.O.Kummonen sanoi:
Onko Make voittanut yhtään nimekästä kilpailijaa kovassa kunnossa? Mielestäni huipulla olemiseen tai käymiseen ei riitä se, että kilpailee kovia vastaan, jos ei niistä ensimmäisellekään pärjää. Toi oli vain mun mielipide.

Onko bodauksessa ranking listoja? Jos on, niin kuinka ylös Make on siellä päässyt?

Jos tulos oli keskinkertainen, miksei puhuta keskinkertaisesta ammattilaiskehonrakentajasta? ;)
eli vuosi 97 kaatui sen vuoden olympia 6 (priest) ja 10 (sarcev) ja siinä sivussa mm 2 poulsen. mutta ne kai ei ole kovia äijiä ;). 2001 san fransiscossa vietiin usa mestareita jne
 
kyllä

colemanni sanoi:
Se on vähän mihin vertaa,suomalaisten silmissä Make on suomen kovin kehonrakentaja fysiikaltaan, ei meriiteiltään. Makella oli kyllä kaikki mahdollisuudet olla ihan ehdotonta kärkiporukkaa.

Makeakin paremmin on pärjännyt kuitenkin Jari Leino olemalla omana aikanaan ammattilaiskilpailuissa 6. Finnish Grandprixissa.
Jarilla oli myös 2-vuotinen WEIDER-sopimus jolla hän sai palkkaa olemalla ammattilaiskehonrakentaja, sopimuksen ehtoihin tiettävästi kuului että täytyi olla esiintymiskunnossa koko sopimuskauden ajan.
Näin ollen menestynein suomalaisammattimies on ollut ehdottomasti Bulldozer eikä Supermake.
tämä pitää paikkansa. leino :worship:
 
ganabol sanoi:
eli vuosi 97 kaatui sen vuoden olympia 6 (priest) ja 10 (sarcev) ja siinä sivussa mm 2 poulsen. mutta ne kai ei ole kovia äijiä ;). 2001 san fransiscossa vietiin usa mestareita jne

vexi sanoi:

Paitsi että Marko on tainnut lainata "kaverin" eli ganabolin nimimerkkiä joskus ja kirjoittaa tänne... No, ei tietoo mut aika harvakseen ganabol kirjoitellut tänne, 17 postausta ja mistä aiheista... Noista voi vetää ehkä jotain johtopäätöksiä ;) >>

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/search.php?searchid=773186
 
Johan sanoi:
Paitsi että Marko on tainnut lainata "kaverin" eli ganabolin nimimerkkiä joskus ja kirjoittaa tänne... No, ei tietoo mut aika harvakseen ganabol kirjoitellut tänne, 17 postausta ja mistä aiheista... Noista voi vetää ehkä jotain johtopäätöksiä ;) >>

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/search.php?searchid=773186
No en tiedä mitä vihjailua tuo on mutta GANABOL ei ole 100% varmuudella make jos sitä yritätte vihjata, on se make sen nikillä joskus kirjoitellut piste
 
ganabol sanoi:
eli vuosi 97 kaatui sen vuoden olympia 6 (priest) ja 10 (sarcev) ja siinä sivussa mm 2 poulsen. mutta ne kai ei ole kovia äijiä ;). 2001 san fransiscossa vietiin usa mestareita jne

Maken kunto vuoden 1997 Ammattilaiskilpailussa oli järkyttävän kova.
Jos hän olisi saanut silloin kunnon sopimuksen, mene ja tiedä mitä olisi
tapahtunut. Vuonna 1998 jos Make olisi voinut parantaa vielä 1997
kuntoaan, olisi sijoitukset nousseet viellä ylemmäs. Laji on siitä raaka, että
sopimuksia ei tule helposti ennen kuin menestyt.
Seuraavassa Maken kilpakaverit 1997:

http://www.musclememory.com/cgi-bin/contest?Grand+Prix+Finland+-+IFBB?1997?M

http://www.musclememory.com/cgi-bin/search?name=marko+savolainen&gender=M
 
Yksi juttu kannattaa ottaa huomioon tässä keskustelussa:

Bodaus huipputasolla on aika raakaa peliä jossa tarvitsee käyttää kyseenalaisia keinoja.
Jos Markolle on tullut ongelmia erinäisten keinojen kanssa ja niistä on mennyt muutkin perusjutut sekaisin, ei häntä kannata painostaa aloittamaan karuselliä uudelleen.

Eli jos hän on lopettanut, hyvä hänelle. Muut jatkakoot.
 
Nyt olisi 20 kpl. Makesta amatööri videota, ei siis kaupallisia (eräälle suuri send kiitos). Pitäs saada/laittaa jonneki palvelimelle jakoo... Jotku näkyy jotku ei, kun pitäs säätää codekit kuntoon.

Miscallenous footage.avi:sta tulee tosi HC bodarin suuri koko ja ajatukset selvästi esille! Jos tuon näkee niin ei oo kenelläkään epäselvää kuinka suuresta miehestä henkisesti ja fyysisesti on kyse!

Miscallenous footage.avi video on 7.5MB ja jossa Marko Savolainen on Pro kunnossa Pro kilpailussa 97 tai 98, haastattelua tosi asiasta ja Make & Coleman Ronnie bose vierekkäin (saman kokosia on!). Pitäs vaan laittaa johonkin/saa johonki...

Videot:
backstage material, barbell rows, bench press, comp, compulsory poses practice, dead lifts, dumbell presses, F_GP-97 comparison, Finnish Nationals -93 posing routine, Finnish Nationals -93, front press, marko_bicep, miscallenous footage, ms80kg, mssm92, rear delts, shrugs, side laterals 2, side laterals, triceps push downs
 
massamasa sanoi:
ei ole lopettanut uraansa ammattilaisena palaa vuonna 2006 lavoille.
No nyt kun tämän asian tänne joku sanoi niin sanotaan että itsekin olen tällaisia huhuja kuullut, tosin tuossa on varmasti aika monta mutkaa matkassa, eikä liene vähiten se terveys, tsemppii kuitenkin yritykseen :thumbs:
Johan sanoi:
Marko Savolainen on Pro kunnossa Pro kilpailussa 97 tai 98, haastattelua tosi asiasta ja Make & Coleman Ronnie bose vierekkäin (saman kokosia on!).
Mielestäni makella ehkä hiukka paremmat jalat kuin colemanilla ja kädet paljon paremmat, muuten tod tasaista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom